Loading

Molécula e bactéria

Diz-me a experiência pessoal que há bactérias que não são recomendáveis. Talvez baseadas na sua antiga linhagem, por serem dos mais remotos seres vivos, algumas tornam-se agressivas e agarram-se a um cidadão como gato a bofes.

Uma das mais sinistras é a pseudomona multirresistente que gosta de se domiciliar nos hospitais e é capaz de interromper o ciclo biológico do paciente internado. E não há forma de a exterminar. É ela que extermina os que selecciona entre os mais debilitados.

Segundo os crentes todos os seres vivos são obra de deus mas, se este os ouve, é altura de lhe pedirem para estar quieto.

Se bem me recordo, uma molécula é uma entidade electricamente neutra que possui pelo menos dois átomos. E não sei quantos possui a maldita pseudomona. De resto, dos próprios átomos, só me recordo da saborosa definição de um sargento que em 1960 dava aulas na escola de enfermagem militar onde se encartavam como enfermeiros os futuros furriéis que na guerra colonial demoravam a acertar com as agulhas nas veias dos soldados.

Aqui fica a lapidar definição de «molécula» pelo erudito sargento: «Suponhemos que agarremos um aniceto  e que o esmigalhemos entre os dedos. O mais pequeno rasquício de matéria viva com que tópemos é uma molécula».

22 thoughts on “Molécula e bactéria”
  • Anónimo

    “Segundo os crentes todos os seres vivos são obra de deus mas, se este os ouve, é altura de lhe pedirem para estar quieto”

    Carlos Esperança

    ” Segundo os crentes” é muita gente, para generalizar como você costumava fazer, ao jeito mesquinho e estupidificante de ” a crueldade é apanágio dos crentes”.

    Se retornou, para debitar o mesmo tipo de generalizações, pode contar com a minha frontal oposição.

    Se o Universo e a Vida tem um Criador, como equacionou Einstein e o próprio Darwin, isso não significa que Deus anda permanentemente a intervir no processo evolutivo, como qualquer mediano geómetra do pensamento consegue discernir.

    Fico satisfeito pela sua recuperação e regresso, mas sem abdicar também de o contestar frontalmente em tudo aquilo que de si vier e me suscite oposição.

    • Anónimo

      Posso presumir que nem todos os crentes acreditam que Deus criou TODOS os seres vivos?

      • Anónimo

        Pode presumir o que entender. A sua pergunta pressuporá que, na sua óptica, quase todos os crentes acreditam que Deus criou todos os seres vivos. Talvez já  tenha contado  esses crentes a 99%00, presumo, para afirmar essa perspectiva, naturalmente respeitável, que é a sua, contabilisticamente falando.

        Admito, aliás, que possua estudos científicos, estatisticamente válidos e ainda não postos em causa pelo critério da falseabilidade de Karl Popper, que apontem no sentido da tese que evoca.

        Mas não, não vai por aí o meu entendimento, nem de muitos mais que não se revêem na tese de que Deus anda na constante tarefa de criar seres vivos, no sentido que você pressupõe.

        A questão é saber se a Teoria do Cego Acaso e da Abiogénese fazem ou não sentido, como pretensamente explicativas do surgimento do Universo e da Vida ou se é mais plausível admitir a existência de uma Causa Primeira Inteligente chamada Deus, na origem do próprio processo evolutivo,na acepção que os deístas, como Einstein, normalmente sustentam.

        Mas penso que Charles Darwin é capaz de esclarecer a sua teorética inquietação:

        “Certos autores eminentes parecem plenamente
        satisfeitos com a hipótese de cada espécie ter sido criada de uma maneira
        independente. A meu ver, parece – me que o que nós sabemos das leis impostas à
        matéria pelo Criador concorda melhor com a
        hipótese de que a produção e a
        extinção dos habitantes passados e presentes do Globo são o resultado de causas
        secundárias, tais como as que determinam o nascimento e a morte do indivíduo.

        Não há uma verdadeira grandeza nesta forma de considerar a vida, com os seus
        poderes diversos atribuídos primitivamente pelo Criador a um pequeno número de
        formas, ou mesmo a uma só? ”

        A Origem das Espécies, Charles Darwin, pág. 554

        Mas se esta citação de Darwin, que inteiramente perfilho, não for suficientemente esclarecedora, poderá ainda confirmar o seu entendimento nestas suas cartas:

        Em carta datada de 2 de Abril de 1873:

        “Posso afirmar-vos que a impossibilidade de considerar este magnífico
        universo, que contém o nosso ‘eu’ consciente, como obra do acaso, é para mim o
        principal argumento em favor da existência de Deus”.

        Em carta datada de 3 de Julho de 1881:

        “Devo dizer-vos que em vosso livro Pretensões da Ciência expressastes a minha
        profunda convicção, e mesmo mais eloquentemente do que eu saberia fazê-lo, isto
        é, que o universo não é e nem pode ser obra do acaso”.

        M. Francis Darwin. La Vie et la Correspondence de Charles Darwin. Trad. de H.
        arigny. Reinwald, Paris, Vol. 1, p. 354, 365.

        Chega ?…

        • Anónimo

          “Pode presumir o que entender. A sua pergunta pressuporá que, na sua óptica, quase todos os crentes acreditam que Deus criou todos os seres vivos.”
          Como vê também presumiu. Só que eu não presumi coisíssima nenhuma, limitei-me a fazer uma pergunta. O António Fernando apressou-se a saltar para a conclusão. Saltou mal, já lhe digo.
          De qualquer modo, e dando de barato que ambos presumimos, parece que não estamos sós. Na verdade, Einstein, Darwin, e outros cientistas de igual gabarito, também presumiram que esta coisa onde nos mexemos só pode ter sido originada por um deus. Na esteira, aliás, do António Fernando, que também presume. Ainda bem que não afirma, porque, se o fizesse, sobre si recairia o ónus da prova.
          Assim sendo, e voltando aos cientistas que o António Fernando tanto gosta de citar, convenhamos que eles foram muito mais eloquentes e convincentes quando apresentaram as suas teorias do que quando desataram a falar em divindades. Pelo que não me parece que, neste aspecto, eles possam servir de referência seja para quem for. Mas isto, claro, sou eu a presumir. 
          “A questão é saber se a Teoria do Cego Acaso e da Abiogénese fazem ou não sentido, como pretensamente explicativas do surgimento do Universo e da Vida, ou se é mais plausível admitir a existência de uma Causa Primeira Inteligente chamada Deus,na acepção que os deístas, como Einstein, normalmente sustentam.” Exacto. Mas podemos ir mais longe: a questão é, também, saber se é plausível a existência de um deus que originou isto tudo, e agora se deitou a dormir. 

    • OY

      “P.S. O Carlos Esperança também quer que os crentes peçam a Deus para você deixar de se alimentar de carne e peixe ou só se preocupa com as ” malfeitorias” das bactérias ?”
      Excelente tópico.

      Talvez vossa excelência queira aprofundar o vosso próprio pensamento e explicar, devagarinho, para a gente perceber, como é logicamente possível que um deus supostamente hiper-bondoso criou um mundo onde os seres vivos, só para sobreviver, são obrigados a destruirem-se mutuamente inflingindo-se o  mutuamente o maior sofrimento.

      Esta é das tais que ninguém consegue explicar.  

      Quando chegam aqui vocês costumam começar a oferecer bicicletas…

      • OY

        Ou talvez prefiras clonar também este nick para resolver o assunto e assim mais uma vez provares a vossa “superioridade” moral e “confirmares” que os crentes hipócritas e desonestos  são uma minoria que “não se pode generalizar”.  A começar por ti…

      • Mr X

        ” supostamente hiper-bondoso criou um mundo onde os seres vivos, só para sobreviver, são obrigados a destruirem-se mutuamente ” – isso é puramente normal se atendermos que a orem natural impõe que cada um tenha uma função e uns servem de alimento a outros. E todos devem servir o Homem que, não te calha bem, eu sei, mas é o mais importante da criação. 
        Portanto, isso a mim não me admira nada e acho que é puramente normal.

        Eu não sei explicar é porque razão Deus criou e deixa viver seres humanos, supostamente inteligentes,  que destroem seres indefesos, sobretudo seus filhos, com um certo gáudio, nem aqueles parasitas obscenos que os apoiam e/ou até lhes pagam para isso. Outro tanto daqueles que cujo cérebro pifou, uns que aqui se dizem ateus e outros que, ora são machos ora são fêmeas, ora acasalam machos com machos, ora fêmeas com fêmeas. Supostamente, numa espécie com alguma inteligência, isso não deveria acontecer. 

        A menos que os veja peças avariadas destas gigantesca máquina, deficitários em humanidade e razão, atrasados na civilização ou recusando-se a participar na comunidade humana, ficando no estádio a  mas não civilizados nem socializados. 

        • OY

          Olá balde de merda.

          Continuas a considerar 90% da humanidade como “lixo humano” ?  Então estou à vontade para te tratar como mereces não é meu excremento ?

          Eu não estava a falar com contigo ó monte de lixo.

          Quando finalmente responderes porque é que as obras de Copérnico etc foram justamente queimadas, como disseste quando estavas a defender a inquisição e o index, eu falo contigo ó trampa de esgoto.

          Mas se quiseres responder à pergunta que eu fiz ao antonino/clona-nicks está à vontade. 

          Se fores capaz… 

          Fugirem ás perguntas com insultos não adianta nada.

          • Mr X

            Aquilo que tu chamas “90%” não são mais de 5 ou 6%, que têm uma educação igual à tua. 

          • Hhh

            Sim ?

            Olha, não sou eu que chamo “lixo humano” ás pessoas só por não serem como eu meu balde de trampa.

            És um “educadinho” do caralho.

            Queres que os outros vos tratem com todo o respeito ao mesmo tempo que os insultas, mas comigo, se te comportas como ume xcremento eu trato-te como aquilo que és.

            E se 95% da população tem a tua “educação” de porco de merda, então porque é que 60% da população votou a favor da despenalização do aborto ?

            Porque é que menos de 30% frequenta a igreja meu balde de merda ?

            Porque é que, mesmo entre esses, a maior parte usa preservativos ou tem sexo fora do casamento meu merdoso ?

            Foi a vaca da tua mãezinha que te ensinou a mentir assim ?

            Foste criado nalguma pocilga ?

            PS

            Ah, já sei o que queres dizer com educação “cristã”, tratares a minha mãe, que é ateia, como “lixo humano” e eu tratar a tua por “senhora dona”.

            Pois por mim a tua bem pode andar a fazer broches a cães. 

            Não é por usares a merda de um crucifixo como vibrador que tenho de respeitar merdosos que me insultam a mim e à minha família.

          • Hhh

            Sim ?

            Olha, não sou eu que chamo “lixo humano” ás pessoas só por não serem como eu meu balde de trampa.

            És um “educadinho” do caralho.

            Queres que os outros vos tratem com todo o respeito ao mesmo tempo que os insultas, mas comigo, se te comportas como ume xcremento eu trato-te como aquilo que és.

            E se 95% da população tem a tua “educação” de porco de merda, então porque é que 60% da população votou a favor da despenalização do aborto ?

            Porque é que menos de 30% frequenta a igreja meu balde de merda ?

            Porque é que, mesmo entre esses, a maior parte usa preservativos ou tem sexo fora do casamento meu merdoso ?

            Foi a vaca da tua mãezinha que te ensinou a mentir assim ?

            Foste criado nalguma pocilga ?

            PS

            Ah, já sei o que queres dizer com educação “cristã”, tratares a minha mãe, que é ateia, como “lixo humano” e eu tratar a tua por “senhora dona”.

            Pois por mim a tua bem pode andar a fazer broches a cães. 

            Não é por usares a merda de um crucifixo como vibrador que tenho de respeitar merdosos que me insultam a mim e à minha família.

  • Anónimo

    Com certeza que as bactérias são seres vivos pois têm o seu próprio genoma. E se Deus criou o mundo e todos os seres vivos também criou as bactérias. A bactéria E.coli ou até o vírus da SIDA são exemplos da inteligente criação de Deus.

    Infelizmente Noé não se esqueceu de nenhum ser vivo. 🙂

    As melhores para o Sr. Carlos Esperança

    • Mr X

      “A bactéria E.coli ou até o vírus da SIDA são exemplos da inteligente criação de Deus. ” – sem dúvida que sim e cumprem uma função. Essa função pode não me agradar, mas não sou eu (nem tu) que decido o que existe no mundo nem o que acontece com com o mundo ou a vida de cada ser vivente.

      Deus dispõe da vida de cada um e da ordem do universo com a mesma facilidade com que eu disponho da minha colecção de selos ou das formigas que vivem num vaso da minha varanda. 

      • Anónimo

        Pois isso é fácil falar e fica bem, mas não foste tu que nasceste com o vírus da sida ou que morreu por causa da bactéria e.coli. Diz-me lá que função cumprem a bactéria ou o vírus que mencionei?

      • Kavkaz

        Os crentes fanáticos adoram os seus deuses, mais do que os seus próprios pais, os seus criadores. Estão tão iludidos com a ideia dos desígnios de deus que quando apanharem pulgas ou uma doença devem agradecer infinitamente a deus pela sua bondade e vontade. Não devem matar as pulgas nem acabar com as doenças, pois deus as criou para terem uma função. Os crentes não devem destruir as funções de deus, poi dão cabo dos desígnios do deus adorado.

        Ajoelhem-se quando apanharem pulgas e libertem-nas. É a vontade de deus!

        • Mr X

          “Os crentes fanáticos adoram os seus deuses, mais do que os seus próprios pais, os seus criadores.”
          Os fanáticos são assim, sejam crentes ou ateus. É igualmente verdade se disseres: 

          “Os descrentes fanáticos adoram o ateismo, mais do que os seus próprios pais, os seus criadores”.

      • BBB

        Este tipinho é uma comédia de quarks a ronronar «racíozinos»! (risos)
        Que tristeza.

  • Anónimo

    Hehehe. Esse sargento era um mestre na fisico/quimica.

    É bom lê-lo novamente Carlos Esperança.

  • Abraão

    Caro Carlos;
    Sei que está a fazer um valente esforço físico para digitar no teclado. Só lhe digo:
    O seu vício é forte mas destina-se ao bem. A sua escrita.
    O meu vício é forte mas só faz mal. O tabaco.
    Obrigado pelo esforço.

  • Mr X

    O Carlos Esperança ressuscitou ou é um fantasma?

  • Kavkaz

    Assembleia de Deus, em Odivelas. Pastor viola menor e foge para o Brasil.

    Um pastor da Assembleia de Deus, brasileiro, abusou durante largos meses de um rapaz de 13 anos, a quem dava aulas de música, em Odivelas, e já fugiu para o seu país – depois de ter sido denunciado pelo menor e de ter a PJ de Lisboa à sua procura.

    – Quando metem deus ao barulho acontecem muitas desgraças e crimes!

You must be logged in to post a comment.