“Cân. 1083 § 1. O homem antes dos dezasseis anos completos
e a mulher antes dos catorze também completos não podem
contrair matrimónio válido.
§ 2. Compete a conferência dos Bispos estabelecer uma idade
superior para a celebração lícita do matrimónio”
O LGR só cita o que lhe interessa e não refere que o casamento católico só é válido na medida em que o for também pelas leis civis de cada país.
Em Portugal, ninguém pode contrair casamento católico fora da idade mínima estipulada pelo Estado Português, como LGR, sendo jurista, tem obrigação profissional de saber.
Por outro lado,LGR não parece saber o que é pedofilia.
Pedófilo é todo aquele que padece da doença de perversão sexual nos termos definidos pela OMS.
Um abusador de criança pode ser ou não pedófilo e pedofilia não é crime. Crime, sim, é o abuso sexual de menores, nos termos definidos no nosso Código Penal.
LGR que vá estudar direito civil, penal e canónico que bem precisa, para não debitar os seus constantes desacertos …
O antoniofernando2 só confirmou a verdade escrita pelo Dr. Luís Grave Rodrigues! Confirmou que o Vaticano acha possível a uma criança de 14 anos ser dada em casamento num país que o permita por lei. Pessoas com o intelecto desenvolvido considerarão isso como “pedofilia”. Não vale a pena perder tempo com explicações “científicas” sobre a razão de uma criança de 14 anos não dever ser obrigada a casar em país algum, apesar do Vaticano aceitar isto como tal possível. Os fanáticos e doentes mentais podem não entender explicações certíssimas. Mas, pior de tudo, foi o antoniofernando2 achar natural o Vaticano aceitar que uma criança de 14 anos se case num país e não o possa fazer noutro, ficando tal “graça” dependente das leis civis do país onde se encontra a criança. Então qual é “a palavra de Deus”? O seu “Deus” permite ou não casar com 14 anos? E onde está o critério do Vaticano? É o de querer agradar a países democráticos onde se respeitam os “Direitos Humanos” e aceitar sem protestar os casamentos pedófilos nos países de ditaduras e onde as crianças são obrigadas a casar?
Você, ou quer desconversar ou não sabe interpretar o que eu disse. Onde é que, no meu comentário, alguma vez sustentei que uma criança de 14 anos se case ? Limitei-me a contrapor ao texto do LGR a parte completa do Canon 1083, que o LGR deliberadamente omitiu. E acrescentei que, em Portugal, como em qualquer outro país onde a Igreja Católica seja admitida, os casamentos canónicos não podem desrespeitar a idade mínima definida para os casamentos civis.Escusa de me vir com essa conversa do “meu” Deus e blá,blá,blá do costume. Sou cristão, não católico e, para quem conheça o meu percurso no “D.A.” conhece os vários pontos das minhas diversas discordâncias sobre a teologia e a dogmática da ICAR. Mas isso não significa que aceite as generalizações grotescas e as manipulações sectárias que por aqui constantemente se fazem, com o único propósito de arranjarem pretextos para atingir a ICAR.
Como é óbvio, não aceito o casamento de uma criança de 14 anos e,nessa medida, o cânon é infeliz e criticável. Mas certamente terá sido redigido numa altura em que, ao contrário do que hoje sucede, seria socialmente aceitável que a idade dos nubentes fosse mais baixa do que hoje se aceita. O LGR sabe disso, mas panfletário como é, está-se nas tintas para a enunciação de todos estes pressupostos de análise. E quer melhor prova desse intuito meramente persecutório do LGR do que ele ter alterado a seu bel-prazer a exacta redacção desse cânon ? Sobre esta descarada manipulação do LGR, o que é que a sua ” Consciência” lhe diz ?…
Você, ou quer desconversar ou não sabe interpretar o que eu disse. Onde é que, no meu comentário, alguma vez sustentei que uma criança de 14 anos se case ? Limitei-me a contrapor ao texto do LGR a parte completa do Canon 1083, que o LGR deliberadamente omitiu. E acrescentei que, em Portugal, como em qualquer outro país onde a Igreja Católica seja admitida, os casamentos canónicos não podem desrespeitar a idade mínima definida para os casamentos civis.Escusa de me vir com essa conversa do “meu” Deus e blá,blá,blá do costume. Sou cristão, não católico e, para quem conheça o meu percurso no “D.A.” conhece os vários pontos das minhas diversas discordâncias sobre a teologia e a dogmática da ICAR. Mas isso não significa que aceite as generalizações grotescas e as manipulações sectárias que por aqui constantemente se fazem, com o único propósito de arranjarem pretextos para atingir a ICAR.
Como é óbvio, não aceito o casamento de uma criança de 14 anos e,nessa medida, o cânon é infeliz e criticável. Mas certamente terá sido redigido numa altura em que, ao contrário do que hoje sucede, seria socialmente aceitável que a idade dos nubentes fosse mais baixa do que hoje se aceita. O LGR sabe disso, mas panfletário como é, está-se nas tintas para a enunciação de todos estes pressupostos de análise. E quer melhor prova desse intuito meramente persecutório do LGR do que ele ter alterado a seu bel-prazer a exacta redacção desse cânon ? Sobre esta descarada manipulação do LGR, o que é que a sua ” Consciência” lhe diz ?…
1-“Confirmou que o Vaticano acha possível a uma criança de 14 anos ser dada em casamento num país que o permita por lei. Pessoas com o intelecto desenvolvido considerarão isso como “pedofilia”
Errado. Você não mostra saber do que fala e ignora o que seja ” pedofilia”. Leia aqui em que é consiste a doença da pedofilia:
2-“Não vale a pena perder tempo com explicações “científicas” sobre a razão de uma criança de 14 anos não dever ser obrigada a casar em país algum, apesar do Vaticano aceitar isto como tal possível”
Quem é que disse que uma adolescente de 14 anos deve ser obrigada a casar ? Cite-me um texto da Igreja Católica onde esta sustente que uma adolescente de 14 anos deve ser obrigada a casar.
3-“Mas, pior de tudo, foi o antoniofernando2 achar natural o Vaticano aceitar que uma criança de 14 anos se case num país e não o possa fazer noutro, ficando tal “graça” dependente das leis civis do país onde se encontra a criança”
Eu não lhe passei procuração para você pensar por mim.Onde existirem situações que eu considere inaceitáveis, em relação à idade dos nubentes, fá-lo-ei. Já anteriormente sustentei que a idade mínima dos nubentes deve ter por referência idade superior a 14 anos.
3. Em Portugal, dois adolescentes de 16 anos podem casar. A diferença para os 14 anos admitida no cânon 1083 é de 2 anos para o caso da adolescente. Que é que você acha ? Que em Portugal o estado português está a ” obrigar” dois adolescentes de 16 anos a casarem.
E aqui, na idade dos 16 anos ( diferença de 2 para os 14), o que é que a sua ” Consciência” lhe dita ?
“Não vale a pena perder tempo com explicações “científicas” sobre a razão de uma criança de 16 anos não dever ser obrigada a casar em país algum ” ?…
1-“Confirmou que o Vaticano acha possível a uma criança de 14 anos ser dada em casamento num país que o permita por lei. Pessoas com o intelecto desenvolvido considerarão isso como “pedofilia”
Errado. Você não mostra saber do que fala e ignora o que seja ” pedofilia”. Leia aqui em que é consiste a doença da pedofilia:
2-“Não vale a pena perder tempo com explicações “científicas” sobre a razão de uma criança de 14 anos não dever ser obrigada a casar em país algum, apesar do Vaticano aceitar isto como tal possível”
Quem é que disse que uma adolescente de 14 anos deve ser obrigada a casar ? Cite-me um texto da Igreja Católica onde esta sustente que uma adolescente de 14 anos deve ser obrigada a casar.
3-“Mas, pior de tudo, foi o antoniofernando2 achar natural o Vaticano aceitar que uma criança de 14 anos se case num país e não o possa fazer noutro, ficando tal “graça” dependente das leis civis do país onde se encontra a criança”
Eu não lhe passei procuração para você pensar por mim.Onde existirem situações que eu considere inaceitáveis, em relação à idade dos nubentes, fá-lo-ei. Já anteriormente sustentei que a idade mínima dos nubentes deve ter por referência idade superior a 14 anos.
3. Em Portugal, dois adolescentes de 16 anos podem casar. A diferença para os 14 anos admitida no cânon 1083 é de 2 anos para o caso da adolescente. Que é que você acha ? Que em Portugal o estado português está a ” obrigar” dois adolescentes de 16 anos a casarem.
E aqui, na idade dos 16 anos ( diferença de 2 para os 14), o que é que a sua ” Consciência” lhe dita ?
“Não vale a pena perder tempo com explicações “científicas” sobre a razão de uma criança de 16 anos não dever ser obrigada a casar em país algum ” ?…
antoniofernando2, você critica o Vaticano no Cânone 1083. Antes de si já o Dr. Luis Grave Rodrigues o tinha feito. Efectivamente não podemos aceitar que uma criança de 14 anos possa casar. Precisa de crescer, educar-se e tornar-se adulta. Depois decidirá se quer casar ou não. E não precisamos em Portugal das indicações do Vaticano. Temos uma Constituição, aprovada pelo Povo português, pela qual nos regemos. Os Cânones que sejam aplicados no Vaticano!
Esqueceu-se de me responder o que é que o seu “Deus” acha da idade dos casamentos e a partir de que idade permite fazê-los… Não fala com “Deus”? Aproveite para saber qual é a “a palavra de Deus” sobre o tema e cumpri-la! Até pode acontecer que o seu “Deus” ache que se devem casar aos 7 anos e anda o Vaticano a falar nos 14 anos…
Tem de entender que eu não posso usar os seus salamaleques em relação ao Vaticano. É que eu sei que o seu “Deus” não existe, foi inventado pela imaginação dos homens e foi apropriado para negócio pelo Vaticano. E vivem bem à custa disso!
P.S.: Olhe que permitir o casamento de uma criança com 14 anos é permitir a pedofilia. Está a abusar de menor!
O Zeca-portuga passa carta branca, como o Vaticano passa, às violações de menores. A retórica absurda é a de “Se a lei do país o permitir”… E se o país for governado por tiranos você aceita, o Vaticano aceita, e estão todos abençoados e são uns “santos” ao permitirem que as crianças possam casar com 14 anos, como se fossem adultas, e tivessem maturidade suficiente para tomar tal decisão.
Proteger as crianças é que não pode ser nem para o Zeca-portuga nem para o Vaticano!
Mas o que é que diz “Deus” sobre o assunto? Conseguem explicar ou só repetem o Vaticano?
O casamento não implica coabitação, em muitas sociedades, por exemplo em África. Nesses lugares muitos casamentos fazem-se com esta idade e não têm nada a ver com a Igreja Católica.
Em Portugal, ainda hoje, algumas comunidades ciganas casam os seus jovens (fazem um compromisso válido e aceite por toda a comunidade) em crianças, muitas vezes com menos de 14 anos.
Num lugar onde a lei civil permita casamentos com uma dada idade, é absurdo chamar a isso crime.
Eu sou contrário à regulamentação juridica do casamento. Os compromissos que envolvem os sentimentos das pessoas não devem ser regulados pelo estado.
Já os casamentos religiosos não os acho mal, uma vez que se trata de um assunto cultural.
Se não me agrada o casamento politizado pelo direito, não é pela idade ou pela falta de maturidade de uma rapariga de 14anos. Desde logo, uma grande parte delas inicia a vida sexual activa por essa idade e ninguém reclama. Para isso já têm maturidade e não há problema. Se aqui dissesse que se deve proibir as raparigas ou os rapazes de ter vida sexual aos 14 anos, seria aceite?
Acho uma imbecilidade o Luis Grave apelidar isto de “pedofilia”. Chamar pedofilia ao casamento de dois jovens de 14 ou um de 14 e outro de 16, não é só absurdo e também uma imbecilidade que custa a perceber se sair da boca de um jurista (supostamente jurista, o que duvido).
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
19 thoughts on “Pedofilia Canónica”