Loading
8 de Fevereiro, 2014 Carlos Esperança

O novel patriarca de Lisboa e a coadoção por casais do mesmo sexo

O Dr. Manuel Clemente, ex-bispo do Porto e atual patriarca de Lisboa, à espera do fim do prazo de validade cardinalícia do ex-patriarca Policarpo, para obter o devido barrete, entende que «os direitos das minorias devem ser referendados».

Não se trata de certezas metafísicas mas de opiniões pias. Certamente que foi o informal referendo à opinião pública que levou, perante aplausos devotos, os judeus e as bruxas à fogueira inquisitorial. Os direitos das minorias, sujeitos ao poder arbitrário das maiorias, podem erradicar vegetarianos, diabéticos, carteiristas, amola-tesouras, clérigos, leprosos ou corcundas.

Sendo a liberdade religiosa um direito que permite o culto às minorias eu imagino o que resultaria de um referendo sobre o direito das Testemunhas de Jeová, de Adventistas do 7.º Dia, mórmons ou dos mais minoritários, budistas Zen, a residirem em Portugal.

Estando em causa a adoção comum por casais do mesmo sexo onde, legalmente, o filho de um já coabita com os dois cônjuges, não se percebe se é o direito à família que Sua Excelência Reverendíssima quer pôr em causa ou se deseja a anulação da paternidade, biológica ou por adoção, ao cônjuge que a exerce.

Se os direitos individuais passarem a ser objeto de referendo, como pretendeu o líder da madraça juvenil do PSD, a mando do PDG virtual do partido, iríamos ser convocados a pronunciar-nos sobre o direito à adoção por chineses, berberes, esquimós e mongóis com o beneplácito do patriarca de Lisboa.

De repente lembrei-me de Camilo, que chamou a Frei Gaspar da Encarnação “uma santa besta”, epíteto que nunca teria a ousadia de atribuir a um prémio Pessoa: em primeiro lugar, porque não o conheço, em segundo, porque poderia ser injusto e, finalmente, o Sr. Patriarca pode não ser santo.

8 de Fevereiro, 2014 Carlos Esperança

O que pode a superstição

Uma das muitas cartas dirigidas à Associação Ateísta Portuguesa (AAP). Por pudor não publicamos o nome completo.

«Muito boa noite,

o meu nome é Mariana M…… sou uma jovem de 22 anos e bastante católica (espero desde já não perder por isso).
Queria com este e-mail informar que li alguns dos artigos do vosso site e do meu ponto de vista os assuntos são debatidos com um extremismo desnecessário, por exemplo o artigo que fala sobre as testemulhas de Jeová que devem expulsar familiares que percam a fé está e devo realçar- Muito muito exagerado no conteúdo.Eles na prática nao o fazem. Dizer que fazem isso é o mesmo que dizer que a lei portuguesa se aplica 100% na pratica e nós sabemos que isso n é verdade. Há sempre nuances que na prática são lei morta. Eu sei isto porque a minha irmã estudou direito e muitas vezes o refere. Por falar na minha irma devo ainda informar que ela era ataeia e agora é Mulculmana, o meu Pai pouco acredita em Deus e a minha sogra é testemunha de Jeová, e portanto penso que estou qualificada o suficiente para dizer o que vou dizer a seguir:

Oiçam eu sei que não acreditam em Deus e que acham que religião é coisa ultrapassada. Eu costumava não acreditar em Deus viver a minha vidinha apenas em carne e osso e preocupar-me com os meus problemas….Até que..um dia perto do natal de 2008 eu…pela primeira vez em anos eu lembrei-me de Deus. Como alguém que se lembra de uma recordação de infância de à muito muito tempo atrás e de repente isso fez-me sentir confortável.
Devo dizer que foi o melhor dia do resto da minha vida- eu abri a porta nesse di.! Tal como Jesus disse: “Eis que estou à porta e bato. Se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei e cearei com ele, e ele comigo.” O próprio Cristo quando veio ao mundo foi rejeitado e mesmo realizando milagres havia homens que duvidavam Dele. Hoje em dia é igual!!! em 2000 anos nada mudou!!!
O que eu pretendo com isto tudo? Pretendo que as pessoas que hoje continuam a nao acreditar saibam ver as coisas sem extremismo, bem sei que o ateu se sente confortavel na sua posição, que ele sabe que a vida vai acabar e tenta aproveitar cada dia, que ele vive o presente a as pessoa à sua volta. Mas devo acrescentar…
O mundo está todo tão tão lixado tão “f” e nao ha maneira de fugir da conclusão que foram homens e mulheres que o puseram com está e continuam a por todos os dias pior e..bem…eu só penso…Se as pessoas conheçers«cem Deus, se as pessoas dispenssasem só 1 min por dia a pensar Nele antes de adormeçer. o quanto Ele nos maa e nos quer bem e quer que deia-mos bem uns com os outros… e sentissem o conforto que eu senti naquele dia imagine-se o que o mundo poderia ser?

E só mais uma coisa eu sei que me estou a alongar mas nao consigo deixar de referir que…Nao vivo mais sozinha, nao vivo mais por mim, agora é Cristo que vive em mim, e Ele é o meu melhor amigo, Ele nunca me deixa mesmo quando toda a gente o faz e Ele tem feito tantos milagres por mim:
1. EPela fé em Cristo a minha mãe curou-se de um tumos de 8KG- JURO QUE NAO ESTOU A BRINCAR OS MEDICOS DIZIAM QUE AQUILO TINHA UM PROGNOSTICO MUITO COMPLICADO DE DETERMINAR E IA SER DIFICIL!!!

2. Encontrei o homem dos meus sonhos após dois meses a rezar por um homem que tivesse um carater e personalidade de acordo com os meus e 2 meses epis, sem eu sequer fazer por isso conheçi-o. DEUS DEU-ME MUITO MAIS DO QUE EU PEDI, A SERIO ATÉ ARREPIA hoje sei que vou casar com a pessoa que Ele me reservou (sim o homem em questao é 12 anos mais velho que eu e nunca casou porque conheçeu muitas raparigas e nunca encontrou o que queria – também nao acreditava mais em encontrar alguem que tivesse as usas ideias e opinioes e gostasse do que ele gosta – bem isso nao foi muito dificil para Deus porque nós moramos a 500m um do outro sem NUNCA nos termos conheçido Deus só teve de pegar em duas pessoas proximas que queriam o mesmo e junta-las naquele dia.
3. Estava desempregada há 5 ou 6 meses e após muito rezar descobri uma pessoa que tem contactos com uma empresa onde eu posso ter um trabalho que é a minha cara. Coincidencia mais uma vez!?!? NAO. nao acredito! MAIS UMA VEZ EU NAO FIZ DE PROPOSITO PARA CONHEÇER ESTA PESSOA EU SIMPLESMENTE DEIXEI-ME DEPENDER DE DEUS P CONSEGUIR EMPREGO.DEPENDER DELE COMO OS MEUS PULMOES DEPENDEM DE AR e Ele respondeu através desta pessoa. Isto porque Deus fala através de pessoas aconteçimentos e situaçoes na nossa vida.
Este é oo meu testemunho EU CONFIEI EM DEUS e nao usei NENHUNS recursos humanos para conseguir estas 3 coisas. APENAS TIVE FÉ, MUITA FÉ NELE. CONSEGUI TUDO O QUE QUERIA SEM EU FAZER ABSOLUTAMENTE NADA DE FORMA HUMANA, ENTAO
COMO PODIAM TER ACONTECIDO ESTAS COISAS SE NAO FOSSE ATRAVÉS DELE? ESTAS 3 VEZES EU ESTAVA DESAMPARADA MAS APOSTEI TUDO EM COMO DEUS ME AJUDARIA, ESPEREI NELE E DEUS RECOMPENSOU A MINHA FÉ.
Eu fiz uma promessa a miM própria que contaria a toda a gente o que Ele fez por mim e que por onde fosse o mundo conheçeria o seu Nome. O DEUS SANTO E PODEROSO QUE A TODOS AMA E A TODOS OS CRENTES SOCORRE!

“Porque estás triste minha alma e te perturbas? Confia em Deus: Ainda o hei-de louvar” Salmo 116 (extrato)
“Provai, e vede que o Senhor é bom; bem-aventurado o homem que nele confia.”
Salmos 34:8

Espero sinceramente que voces possam esta noite perder 1 minuto a fantasiar que Deus existe só fantasiar por um bocadinho… Nao é abrir a porta é sóretirar as travancas da fechadura. só prometo uma coisa…quando acordarem amanha a vossa vida vai mudar tanto! vao encontrar o que eu encontrei: UMA VIDA CHEIA DE BENÇAOS COMO AS MINHAS, FELICIDADE E PLENITUDE COMO EU GARANTO NUNCA ANTES SENTIRAM. Também isto é dom de Deus.
O poder da oraçao é extraordinário. DEUS SEMPRE AGE EM FAVOR DOS QUE ESPERAM NELE SEM DUVIDAR.
ACREDITEM NISSO, SEI QUE PAREÇE LOUCURA MAS NAO É! DEUS EXISTE ELE SÓ AGUARDA QUE LHE ABRAM A PORTA P TRANSFORMAR TODA A VOSSA VIDA PARA MELHOR. TEM PROBLEMAS ? DEUS QUER AJUDAR.

Deus voa abençoe,

Mariana»

7 de Fevereiro, 2014 Carlos Esperança

O cerco ao Vaticano aperta-se

ONU exige que Vaticano entregue clérigos pedófilos

Numa tomada de posição inédita, as Nações Unidas dizem que o Vaticano tem de acabar com o “código de silêncio” que impediu a punição de clérigos pedófilos, permitindo a continuação de abusos sexuais de crianças.

******

Relatório fala ainda da homossexualidade, contraceção e aborto

“Devido ao código de silêncio imposto a todos os membros do clero sob a pena de excomunhão, casos de abusos sexuais de crianças quase nunca foram reportados aos agentes da lei nos países onde esses crimes ocorreram”, lê-se no documento.

Ler mais….

 

5 de Fevereiro, 2014 Ludwig Krippahl

Confusões.

O Vítor Cunha faz umas alegações de onde conclui que os ateus que se associam são “maluquinhos”. O texto é desconexo e não se percebe o raciocínio, se algum teve por trás, mas é um apanhado conveniente de disparates e aproveito para agradecer o trabalho que o Vítor teve a compilá-los. Vou seguir a ordem do texto, se bem que seja praticamente indiferente.

O Vítor alega que é paradoxal e irónico que os ateus formem associações «pela colectivização de noções individuais», transformando «os movimentos ateístas em movimentos religiosos»(1). A tese de que é contraditório que movimentos ateístas se constituam em associações dá a impressão de que o Vítor nem leu o que escreveu, mas o problema fundamental é outro e recorrente. Quando se fala em ateísmo é natural pensar em religião. O que faz sentido, porque foram os religiosos que inventaram o termo “ateu” na premissa de que não adorar um deus é uma coisa extraordinária em vez de algo tão banal como não adorar o Pai Natal ou o Homem Aranha. Mas isso leva muita gente a precipitar-se e assumir que uma associação ateísta é análoga a uma organização religiosa, que regula e condiciona as crenças dos seus afiliados. Se, em vez disso, o Vítor pensar em associações como a Associação Portuguesa de Astrónomos Amadores ou a Associação para a Conservação do Lince Ibérico facilmente perceberá que a Associação Ateísta Portuguesa (AAP) não exige uma «colectivização de noções individuais». É apenas uma organização de pessoas que se afiliam por já partilharem um tema que lhes interessa e sem sacrificar qualquer individualidade.

Depois, o Vítor conclui que os ateus associados têm de adoptar um «deísmo de [E]stado» porque só assim podem rejeitar as religiões teístas sem aceitar «todas as outras religiões não teístas». A ideia parece ser a de que, se o ateu rejeita os deuses, então tem de aceitar tudo o que não inclua deuses. Além da inferência ser estranha, revela novamente o erro de assumir que o ateísmo é análogo ao teísmo. A crença num deus ou deuses é o fundamento da religião correspondente e, normalmente, é peça central na vida desses crentes. É algo que, para o crente, antecede os seus valores, condiciona os seus hábitos, justifica rituais e orienta decisões. O ateísmo não é nada disso. Na maioria dos casos, o ateísmo é um mero efeito secundário do espírito crítico com que uma pessoa avalia o que lhe dizem. Qualquer pessoa que pense nas crenças religiosas de forma imparcial e crítica facilmente conclui que nenhuma delas é plausível. Tal como acontece com a astrologia, falar com os mortos ou OVNIS a raptar vacas. O ateísmo destaca-se do cepticismo genérico apenas por rejeitar certos mitos que muita gente leva a sério, mas não há contradição nenhuma em rejeitar alegações sem fundamento independentemente de terem ou não terem deuses. Antes pelo contrário. Contradição é fazer de uma delas excepção só porque calha ser aquela que se aprendeu a aceitar desde pequeno.

O Vítor critica também a Associação Ateísta Portuguesa (AAP) por exigir que a Igreja Católica permita aos baptizados renunciar a sua afiliação. Segundo alega a diocese do Porto, uma alteração do direito canónico em 2009 deixou de permitir o “abandono da Igreja por acto formal”, pelo que já não aceitaram o pedido de apostasia do Carlos Esperança (2). O Vítor, novamente baralhado, acha que «A ideia do desbaptismo é, em si mesmo, uma ideia religiosa: reconhecem a existência de algo em si, neste caso o baptismo, que tem que ser removido», mas não é nada disso. Citando a Comissão Nacional de Protecção de Dados, é apenas «o direito de exigir que os dados a seu respeito sejam exatos e atuais, podendo solicitar a sua retificação»(3). Se incluírem o meu nome em listas de cardiologistas, ou de astrólogos, videntes ou jogadores profissionais de hóquei no gelo, eu tenho o direito de pedir aos responsáveis que corrijam o erro. O problema de eu constar como católico na lista de uma paróquia é análogo, e o meu direito à correcção desse erro implica apenas reconhecer que se trata de um erro. Sou ateu e, como fui baptizado à traição antes de poder falar por mim, sou apóstata. É isso que deve constar no registo.

Por fim, o Vítor chama-me “maluquinho” porque eu e outros associados da AAP somos «pessoas que não acreditam em Deus e, em simultâneo, assumindo que a Sua não existência pode ser provada». No sentido lógico do termo, não se pode provar nada acerca da realidade porque a prova é um processo formal de inferência que só é válido dentro de um sistema lógico formal. Nesse sentido, não posso provar que Deus não existe, nem que Odin não existe, nem que o Pato Donald não existe. No entanto, isto não quer dizer que não possa concluir com confiança que estas coisas não existem. Afinal, também não posso provar que a água da torneira não está envenenada ou que o puxador da porta não está ligado a um cabo de alta tensão mas isso não me impede de viver o quotidiano com a confiança de que, tanto quanto sei, não vou morrer electrocutado por ir à casa de banho nem envenenado por beber um copo de água. O meu ateísmo é uma consequência trivial deste princípio. Tanto quanto sei, o tal Deus que o Vítor escreve em maiúscula é apenas mais um de muitos deuses que as pessoas têm inventado para contar histórias, para se consolarem, para tentarem perceber o que lhes acontecia, para se armarem em importantes ou para enganarem os outros. Esta conclusão parece-me bem menos “maluquinha” do que assumir que não posso saber nada da inexistência do Pato Donald, do veneno na água da torneira ou de qualquer um desses deuses.

1- Vítor Cunha, Associações Socialistateístas
2- Diário de uns Ateus, Ateus querem “despabtizar-se”
3- CNPD, Direitos dos Cidadãos.

Em simultâneo no Que Treta!

5 de Fevereiro, 2014 David Ferreira

Vaticano pressionado a entregar criminosos à justiça

http://www.publico.pt/mundo/noticia/onu-exige-ao-vaticano-prisao-imediata-de-todos-os-padres-pedofilos-1622443

“As Nações Unidas exigiram esta quarta-feira que o Vaticano “remova imediatamente” todos os padres que tenham abusado sexualmente de menores ou que sejam suspeitos disso, e que os entreguem às autoridades judiciais. Um relatório sem precedentes do Comité para os Direitos da Criança, apresentado em Genebra, concluiu que os abusos foram “sistemáticos” e pede à Igreja Católica que entregue os seus arquivos sobre abusos sexuais para que todos os casos sejam conhecidos, “até os escondidos”.”

Mais vale tarde que nunca.

 

5 de Fevereiro, 2014 Carlos Esperança

Recordando…

Em 1975 o arcebispo de Braga, D. Francisco, ameaçava com «a heresia e as penas do inferno» quem não votasse no CDS.

 

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano