Loading
  • 3 de Agosto, 2009
  • Por Carlos Esperança
  • AAP

AAP – SIC Notícias

Na sequência da minha participação, hoje , na SIC – Notícias, para comentar algumas notícias da imprensa, recebi numerosas mensagens de apoio e de felicitações que me apraz registar e agradecer. Foram várias as que deveras me sensibilizaram.

Quero dizer a todos que não me move qualquer desejo de mediatismo, mas não recuso dar a cara na defesa dos direitos de ateus, agnósticos e livres-pensadores. O país é, ou devia ser, de todas as crenças, descrenças e anti-crenças, situação que a escalada beata das Igrejas compromete. O que está a passar-se com as capelanias e o ensino religioso nas escolas públicas é uma agressão à laicidade. Cabe a todos e a cada um de nós lutar contra o clericalismo que se infiltra nas escolas, hospitais e Forças Armadas.

A comunicação social tem, quase sempre, acolhido as posições da AAP e é o veículo ideal para denunciarmos a progressiva influência clerical e a chantagem da Igrejas, particularmente da ICAR, que aproveitam os períodos eleitorais e a desatenção da opinião pública, neste período de férias, para aumentarem as exigências e os privilégios.

Reitero os meus agradecimentos aos que se solidarizaram com a minha presença na SIC e peço a todos que denunciem a chantagem eclesiástica sobre os órgãos de soberania e o oportunismo com que as religiões se infiltram no poder.

Confio na nossa determinação para evitar que a religião, um direito inalienável, não se transforme em obrigação, como sucedia na ditadura salazarista, e já acontece outra vez no primeiro ciclo do ensino básico, sob a hipócrita designação de “oferta obrigatória”.

Saudações ateístas.

Carlos Esperança

20 thoughts on “AAP – SIC Notícias”
  • José Pedro Magalhães

    Alguma possibilidade de ver essa entrevista online?

  • Carlos Esperança

    Creio que não. Eu próprio não a vi e ainda agora me disseram que tem sido repetida (em parte) ao longo do dia.

  • Carpinteiro

    «…evitar que a religião, um direito inalienável, não se transforme em obrigação,…»

    Pois sim, … mas eu, por me recusar a participar na Comunhão Pascal da escola, já fui apelidado de “baldas” e já fizeram questão de me esclarecer que tal facto ia ser considerado aquando da minha avaliação final. Como é possível? Simples, o conselho executivo alega que a Comunhão Pascal faz parte do “Plano de Actividades da Escola” e que por isso eu devo participar.

    Desde quando a escola pública está vocacionada para levar a efeito eventos religiosos? Desde sempre, por isso existe a disciplina de Religião e Moral, tal como há as actividades de outros grupos e departamentos em que deve participar toda a comunidade escolar – respondem-me no conselho executivo.
    .
    Pode a escola pública efectuar esse tipo de eventos? – Pergunto eu.
    Se foi emitida uma circular que aconselhava os executivos a retirar os crucifixos das escolas, como é que em completa contradição, há escolas que englobam a “Comunhão Pascal”, no Plano de Actividades da Escola (e são muitas a nível nacional), realizam, promovem e pressionam (mesmo que muito subtilmente) professores a participarem nesta actividade?

  • 1atento

    Carlos Esperança,
    Também não vi o programa, com muita pena minha, não tenho TV por cabo senão tê-lo-ia gravado.
    Sugeria que se, porventura, alguém o tenha gravado, o publique no youtube ou, o faça chegar à AAP para que, esta, por sua vez o envie aos sócios ou o publique, na área de multimédia do site.

    Um abraço!

  • HH

    Foste dar uma entrevista cómica ou ao programa de apanhados?

    Disseste que a ideologia dos ateus actuais é pro-nazi e segregacionista, com uma mentalidade pedófila e destrutiva da vida humana, ou foste armar-te em vítima de perseguição, um coitadinho que está a ser menosprezado e a tremer de medo porque os católicos querem aniquilar cerca de 1% de pessoas com problemas mentais/de integração sócio-cultural como tu?

    Numa entrevista, deveria o entrevistador colocar as questões que o povo pretende saber e não que tu queres responder. Desde logo seria importante saber-se quais as aspirações de institucionalização do ateísmo, e se elas não são muito superiores às do catolicismo:. Toda a gente vê que a única coisa que os ateus como tu querem, é proibir (por via legislativa) todas as formas de manifestação religiosa, actos religiosos, etc.
    O povo e a sociedade não são ateus, nem têm que seguir as recomendações de uma associação sem qualquer expressão numérica.
    A associação de jogadores de Playstation, ou a de “tunning”, têm infinitamente mais expressão numérica do que a vossa, logo têm que se impor, e influenciar o governo antes de vós, segundo a tua forma mórbida de pensar!
    Tu e a tua seita é que querem influenciar o governo, mas dada a nula influência, ficais a contorcer-vos com raiva e a espumar de ódio.
    E, nem os partidos extremistas fanáticos, tipo BE, poderão safar-vos. E, pra gajos tão correctos e tão “contra os opressores” deveríeis seguir as pisadas de Jardim: erradicar pela Constituição as ideologias politicas opressivas, como o comunismo, que é igual ao fascismo ou ao nazismo, mas com a agravante de que ainda existe no mundo e pode chegar a ser uma ameaça à nossa democracia.
    Onde está a vossa voz em prol da liberdade e da democracia, neste caso?

    Vocês fazem-me lembrar a associação de jogadores da malha a reivindicar as mesmas regalias que o futebol.

    Sóis uma mera associação pessoas com uma dada tara. Isso não tem problema. Daí até vós pensares que sois alguém ou que as vossas taras anti-sociais/culturais/democráticas, devem ser ouvidas e tidas em conta por quem decide (e em detrimento da quase totalidade dos portugueses), vai a distância de muitos anos-luz.

    Não disseste que os católicos preferem meter-te num hospital psiquiátrico do que fazer-te mal?

    Não vi a “entrevista”, mas deveria ter sido cómica, sobretudo se o jornalista tinha alguma cultura e te confrontou com algumas definições que tu não sabes, mas insistes em usar, como: estado laico, agnósticos, livres-pensadores, salazarismo, etc.

    Bem sei que os jornalistas fazem o que lhes encomendam, e da forma que lhes encomendam, mas, mesmo assim, poderia ter-te perguntado (não sei se o fez) se a tua religião ateia quer medir forças com a Igreja (disputando o mesmo campo, como quereis fazer), quais são as bases ideológicas da tua seita, e porque razão se queixam de faltas de respeito, quando tu e teus amigos passam a vida a insultar, injuriara, a maldizer e maltratar os católicos e a Igreja.

    Se fosse eu o jornalista, perguntar-te-ia:
    Não achas que a esta expressão: “escalada beata das Igrejas” se pode contrapor esta: “a imbecil escalada ateia”?

    Circo ,meu caro, mero circo!!!

    Sabes que está a ser criada uma associação anti-ateista e terá por função denunciar as vossa conduta “border-line” social/cultural e que muitas vezes entra no terreno criminal, do domínio das injurias e outras afirmações criminosas agravadas pela forma como são publicitadas ?

  • sempapasnalingua

    O talibã católico no seu melhor em serviço no DA.
    Eu sou ateu anti-comunista, pelas mesmas razões que sou anti-católico.
    Ambas as religiões são totalitárias e ambas têm ódio e espumam de raiva contra os valores da Liberdade e da tolerância.
    Mas o catolicismo versão HH, aliás, Satanaz, aliás Zeca Portuga, fala do comunismo como o roto fala para o nu.
    E este catolicismo é uma vigarice e usurpação da etiqueta cristã.
    Entre ambos nada de comum e tudo em contrário.
    Quanto à pedofilia os católicos e seitas afins são eles os verdadeiros campeões da hipocrisia e da pedofilia com provas dadas todos os dias.
    Em questões de violência a icar é uma verdadeira galeria de horrores e cumplicidades com os regimes políticos mais abjectos.
    Entre guerras de perseguição religiosa, progroms contra os judeus, participações em genocídios, ditadura obscurantista contra a modernidade, progresso civilizacional só os correligionários do islão se podem alcandroar a concorrentes.
    Não Satanaz – HH, o JC (mito ou realidade) era um verdadeiro bacano e nada tem de comum com o ódio que vocês católicos distilam contra os cidadãos que não se reconhecem na vossa seita.
    A minha pergunta fanático de merda, é para quando a nova inquisição?
    E também pensais meter os ateus no Campo Pequeno ou no Estádio Nacional e fazer-lhes a folha?
    És um autêntico nojo

  • sempapasnalingua

    “Circo ,meu caro, mero circo!!!

    Sabes que está a ser criada uma associação anti-ateista e terá por função denunciar as vossa conduta “border-line” social/cultural e que muitas vezes entra no terreno criminal, do domínio das injurias e outras afirmações criminosas agravadas pela forma como são publicitadas ?”

    Têem razão os talibãs da tua laia Satanaz-HH.
    O “circo” da ONU já decretou o delito de blasfémia por força duma maioria nessa assembleia ridícula, de países islâmicos a que se juntaram os idiotas úteis, países e ONG's, islamófilos.
    Lembram-se? foi a seguir à guerra dos cartoons dinamarqueses.
    Acho que sim, os fanáticos de todas as religiões têm o vento da mordaça fascista e teocrática, em popa.
    Esquecem-se é que a resistência do lado oposto também se está a organizar… e depois se verá.

  • Rasputine Saloio

    Ó HH fui lá à sua portinhola anti-ateia e gostei tanto que vou passar a lá ir todos os dias. Assim sempre desopilo o fígado.

  • Carpinteiro

    Só vê maldade no Ateísmo quem acredita na bondade dos padres. Séculos de poder de origem divina provam que o concubinato entre a Igreja e o Estado resulta em Tirania.

  • Carpinteiro

    Nada tenho contra os crentes mas confesso que me incomoda a atitude arrogante de quem se acha moralmente irrepreensível. A falta de vergonha na doutrinação cínica e no envenenamento das mentes jovens onde são depositados o ódio e preconceito por parte da Igreja, do qual o HH é um bom exemplar ao vir aqui defender um Império Económico Abismal chamado Igreja Católica Apostólica Romana, como se o Vaticano precisasse urgentemente deste desnorteado a debitar tanta palermice. A realidade é que é destes e outros semelhantes que o “sistema” se alimenta. «Felizes os pobres de espírito que deles é…».

  • sempapasnalingua

    “Nada tenho contra os crentes mas confesso que me incomoda a atitude arrogante de quem se acha moralmente irrepreensível.”

    Resta saber que os crentes não são todos iguais.
    Há os que se limitam a crer nas fantochadas que lhes impingiram de pequeninos, na altura em que é de pequenino que se torce o pepino, mas deixam os outros viver.
    Mas há os outros que sonham em rebentar com torres gémeas, comboios, metros, com muita gente dentro,e etc, para impor aos outros essas fantochadas.
    Os mesmos que de maneira mais “civilizada” militam no dia a dia para substituir uma civilização assente na tolerância, liberdade e igualdade cidadã, por uma outra troglodita, pela violência, arrogância e provocação em países que generosamente os acolhem e náo se fazem respeitar e defender o seu património civilizacional que tantos séculos de luta e sangue cobraram.
    O absurdo é que esta inacção suicidária, se faz em nome desses mesmos valores.
    Tanta cegueira e ingenuidade vai por aí.

  • Carpinteiro

    «Resta saber que os crentes não são todos iguais.»

    Pois… só que a religião controla todos os aspectos da vida do crente quer ele queira ou não. Impõe uma moral, o que deve pensar e no que deve acreditar, quem deve atacar e até matar por pensar de maneira diferente. O suicida muçulmano tem pavor ao Inferno mas acredita que vai encontrar rios de mel e vinho, 72 virgens e lugar no paraíso para a família e amigos, por se fazer explodir e matar Infieis. Assim sendo a religião é o lar natural do psicopata. As Igrejas promovem esta demência mística, deviam ser responsabilizadas por isso.

  • sempapasnalingua

    “As Igrejas que promovem esta violência deviam ser responsabilizadas.”

    De acordo, mas na pessoa dos crentes que difundem essas ideias apologisticas da violência e desrespeito pelas leis da república.
    O que vimos entretanto é um abaixar de calças dos estados e partidos políticos nos nossos países. E esses gajos que difundem essas mesmas ideias nas mesquitas, continuam impunes e tranquilos. Quantos deles não mamam do fundo de desemprego e ainda recebem massa dos paises islâmicos.
    Os estados oferecem terrenos e subsidiam a construção das mesquitas onde esses fulanos poluiem as mentes e formam os futiros jhiadistas.
    Nas escolas é a charia que impera progresssivamente, na rua os véus e burqas esvoaçam alegremente, e ai de quem faça a menor crítica, vêem logo os talibãs organizados a vitimizarem e a apresentar queixas nos tribunais por racismo ou “islamofobia”.
    Oh na Bélgica, uma turca entachodorizada foi eleita nas listas do partido Social-Cristão, agora dito Humanista (um dos maiores partidos belgas), para o prlamento e aplaudida por quase todos os eleitos, excepto por uns corajosos reformadores centristas.
    Esta fulana não quis seguir a carreira de advogada s´o porque, para tal, era obrigada a retirar o véu no tribunal.
    Não quis retirar coisa nenhuma não senhor, e foi para a política.
    Uma menina dos Verdes cá do burgo, teve o desplante de afirmar que a senhora parlamentar era um modelo de emancipação feminina.
    Vejam bem onde isto já vai? Os tais idiotas úteis de que se fala.
    Há outros, infelizmente ainda raros à esquerda, que pugnam por uma aliança esquerda-direita para defender a nossa civilização laica e democrática.
    Urgente, pois na sociedade há “germes de guerra civil”.
    Bem é verdade que os Balcãs e o Líbano são exemplos avançados deste processo.

  • sempapasnalingua

    “Circo ,meu caro, mero circo!!!

    Sabes que está a ser criada uma associação anti-ateista e terá por função denunciar as vossa conduta “border-line” social/cultural e que muitas vezes entra no terreno criminal, do domínio das injurias e outras afirmações criminosas agravadas pela forma como são publicitadas ?”

    Têem razão os talibãs da tua laia Satanaz-HH.
    O “circo” da ONU já decretou o delito de blasfémia por força duma maioria nessa assembleia ridícula, de países islâmicos a que se juntaram os idiotas úteis, países e ONG's, islamófilos.
    Lembram-se? foi a seguir à guerra dos cartoons dinamarqueses.
    Acho que sim, os fanáticos de todas as religiões têm o vento da mordaça fascista e teocrática, em popa.
    Esquecem-se é que a resistência do lado oposto também se está a organizar… e depois se verá.

  • Rasputine Saloio

    Ó HH fui lá à sua portinhola anti-ateia e gostei tanto que vou passar a lá ir todos os dias. Assim sempre desopilo o fígado.

  • Carpinteiro

    Só vê maldade no Ateísmo quem acredita na bondade dos padres. Séculos de poder de origem divina provam que o concubinato entre a Igreja e o Estado resulta em Tirania.

  • Carpinteiro

    Nada tenho contra os crentes mas confesso que me incomoda a atitude arrogante de quem se acha moralmente irrepreensível. A falta de vergonha na doutrinação cínica e o envenenamento das mentes jovens onde são depositados o ódio e preconceito por parte da Igreja, do qual o HH é um bom exemplar ao vir aqui defender um Império Económico Abismal chamado Igreja Católica Apostólica Romana, como se o Vaticano precisasse urgentemente deste desnorteado a debitar tanta palermice. A realidade é que é destes e outros semelhantes que o “sistema” se alimenta. «Felizes os pobres de espírito que deles é…».

  • sempapasnalingua

    “Nada tenho contra os crentes mas confesso que me incomoda a atitude arrogante de quem se acha moralmente irrepreensível.”

    Resta saber que os crentes não são todos iguais.
    Há os que se limitam a crer nas fantochadas que lhes impingiram de pequeninos, na altura em que é de pequenino que se torce o pepino, mas deixam os outros viver.
    Mas há os outros que sonham em rebentar com torres gémeas, comboios, metros, com muita gente dentro,e etc, para impor aos outros essas fantochadas.
    Os mesmos que de maneira mais “civilizada” militam no dia a dia para substituir uma civilização assente na tolerância, liberdade e igualdade cidadã, por uma outra troglodita, pela violência, arrogância e provocação em países que generosamente os acolhem e náo se fazem respeitar e defender o seu património civilizacional que tantos séculos de luta e sangue cobraram.
    O absurdo é que esta inacção suicidária, se faz em nome desses mesmos valores.
    Tanta cegueira e ingenuidade vai por aí.

  • Carpinteiro

    «Resta saber que os crentes não são todos iguais.»

    Pois… só que a religião tudo faz para controlar a vida do crente. Impõe uma moral, em que deve acreditar e até matar quem tiver crença diferente. O suicida muçulmano tem pavor ao Inferno mas acredita que vai encontrar 72 virgens e lugar no paraíso para a família, por se fazer explodir e matar Infieis. As Igrejas que promovem esta violência deviam ser responsabilizadas.

  • sempapasnalingua

    “As Igrejas que promovem esta violência deviam ser responsabilizadas.”

    De acordo, mas na pessoa dos crentes que difundem essas ideias apologisticas da violência e desrespeito pelas leis da república.
    O que vimos entretanto é um abaixar de calças dos estados e partidos políticos nos nossos países. E esses gajos que difundem essas mesmas ideias nas mesquitas, continuam impunes e tranquilos. Quantos deles não mamam do fundo de desemprego e ainda recebem massa dos paises islâmicos.
    Os estados oferecem terrenos e subsidiam a construção das mesquitas onde esses fulanos poluiem as mentes e formam os futiros jhiadistas.
    Nas escolas é a charia que impera progresssivamente, na rua os véus e burqas esvoaçam alegremente, e ai de quem faça a menor crítica, vêem logo os talibãs organizados a vitimizarem e a apresentar queixas nos tribunais por racismo ou “islamofobia”.
    Oh na Bélgica, uma turca entachodorizada foi eleita nas listas do partido Social-Cristão, agora dito Humanista (um dos maiores partidos belgas), para o prlamento e aplaudida por quase todos os eleitos, excepto por uns corajosos reformadores centristas.
    Esta fulana não quis seguir a carreira de advogada s´o porque, para tal, era obrigada a retirar o véu no tribunal.
    Não quis retirar coisa nenhuma não senhor, e foi para a política.
    Uma menina dos Verdes cá do burgo, teve o desplante de afirmar que a senhora parlamentar era um modelo de emancipação feminina.
    Vejam bem onde isto já vai? Os tais idiotas úteis de que se fala.
    Há outros, infelizmente ainda raros à esquerda, que pugnam por uma aliança esquerda-direita para defender a nossa civilização laica e democrática.
    Urgente, pois na sociedade há “germes de guerra civil”.
    Bem é verdade que os Balcãs e o Líbano são exemplos avançados deste processo.

You must be logged in to post a comment.