Israel

13 thoughts on “Israel”

• 
  Nelson

  18 de Maio, 2015 at 8:21

  Como costume, violencia gera violencia. Israelitas sentem-se ameaçados e reagem, mas não conseguem ver que parte desta ameaça é por sua culpa e pela ocupação ilegal de territorio palestiniano.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  18 de Maio, 2015 at 14:07

  NELSON

  Essa “ocupação ilegal” tem que se lhe diga…
  Os palestinianos, na prática, não reconhecem Israel… e este desconfia dos palestinianos, pelo que, não saem dos territórios ocupados…
  Alguém tem de ceder e estabelecer compromissos de paz…
  Palpita-me que são os árabes (palestinianos) que mais dificultam a paz…
  Quem havia de ser?!…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  18 de Maio, 2015 at 15:07

  “Palpita-me que são os árabes (palestinianos) que mais dificultam a paz… Quem havia de ser?!..”

  Eu se fosse a ti jogava no Euromilhões.

  Com tamanha fezada nos teus palpites nunca se sabe se serias eleito o rei dos palpiteiros…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Deusão

  18 de Maio, 2015 at 18:38

  com certeza são os palestinos ! quem mandou esse povinho reclamar quando lhe tomaram as casas e as terras ? porque reclamar ? deveriam se alegrar por servir ao povo escolhido pessoalmente pelo sinhô.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  18 de Maio, 2015 at 21:43

  Andas a tomar os remédios ? Já não bebes caipirinhas com xanax ?

  Então aproveita agora para te instruíres na correcta forma de escreveres na língua portuguesa.

  ” palestinos” o que é que significa em brasileirês ?

  Será o mesmo que “palestinianos” no idioma português?
• 
  Deusão

  18 de Maio, 2015 at 22:31

  aé mesmo quando eu concordo com vocẽ não escapo às suas palermices ?
  Sim. O natural da Palestina é palestino no meu idioma.
  E asno crentóide = cristão em português nativo ?
• 
  Oscar

  18 de Maio, 2015 at 22:45

  O brasileirês é de facto um idioma muito estranho…
• 
  Deusão

  18 de Maio, 2015 at 23:31

  Mesmo? o Atan2000 compreendia bem o meu idioma, antolo. Ou era Athan2000 ? são tantos nicks…
• 
  Oscar

  19 de Maio, 2015 at 0:47

  Por hoje o teu recreio terminou.

  Já é hora de tomares os teus comprimidos
• 
  carlos cardoso

  19 de Maio, 2015 at 10:16

  A grande maioria dos palestinianos, incluindo a Autoridade Palestiniana, reconhece Israel, só o Hamas não reconhece. Hoje não são os palestinianos que dificultam a paz mas sim os israelitas.
  O grande erro dos árabes, incluindo os palestinianos, foi não terem aceitado o plano de partição da ONU de 1947, que
  os judeus aceitaram (a segunda imagem acima). Hoje os palestinianos estão dispostos a aceitar menos do que isso: só querem as fronteiras de 1967 (a terceira imagem), o que o governo israelita não aceita.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  19 de Maio, 2015 at 19:59

  CARLOS CARDOSO disse:

  1- “A grande maioria dos palestinianos, incluindo a Autoridade Palestiniana, reconhece Israel, só o Hamas não reconhece. Hoje não são os palestinianos que dificultam a paz mas sim os israelitas.“

  Não é bem assim, Carlos Cardoso.
  As eleições para a entidade palestiniana, em Janeiro de 2006, deram a vitória ao Hamas, que conquistou 76 dos 132 lugares no parlamento.

  Posteriormente, em Junho de 2006, aproveitando a turbulência política causada pela vitória do Hamas, o presidente Mahmoud Abbas destituiu o primeiro-ministro, Ismail Haniyeh, do Hamas, nomeando Salam Fayyad, afeto à Fatah, a que pertence Abbas.

  O Hamas vingou-se, expulsando a Fatah da Faixa de Gaza, numa guerra civil fulminante, com inúmeras execuções de militantes da Fatah.

  Esta é a maneira da hedionda escumalha islâmica, e da menos hedionda (!…), lidar com conflitos políticos…

  Em ambiente de eleições livres e de liberdade política, os fundamentalistas islâmicos ganham sempre as eleições, como eu já expliquei em intervenções anteriores.

  É um problema genético-populacional insolúvel…

  Portanto, os israelitas sabem muito bem que a Autoridade Nacional Palestiniana, nas mãos da Fatah, é instável, e só se mantém à custa de golpismos e aldrabices.

  Se lhes derem a oportunidade, em ambiente de lisura democrática, o Hamas conquista tudo e a populaça revigoraria de cólera contra Israel.

  Ora, Israel não pode aceitar tamanha ameaça mortal às suas portas, mormente na Cisjordânia, em que quaisquer baterias de lançadores de foguetes, e estou a falar dumas centenas a dispararem ao mesmo tempo, lançaria o caos em Israel, na sua parte mais populosa e sensível, e seria muito difícil combater tais ataques, a não ser com um contra-ataque devastador e exterminador de Israel, que incendiaria a região…

  2- “O grande erro dos árabes, incluindo os palestinianos, foi não terem aceitado o plano de partição da ONU de 1947, que os judeus aceitaram (a segunda imagem acima).”

  É uma grande verdade! Os árabes, na sua casmurrice genética, de mentalidade totalitária e hedionda, pensaram expulsar e exterminar os israelitas, em 1948. Perderam a guerra e perderam terras e propriedades.

  Tentaram mais vezes, guerreando os israelitas em 1956, 67 e 73, mas perderam sempre, mais duas guerras no Líbano e duas contra o Hamas.

  A boçalidade arabesca, duma pertinácia impressionante, nunca cedeu, a não ser uns acordos intergovernamentais entre o Egipto, a Jordânia e Israel. Mas isso são os governos árabes mais moderados e conciliadores. Não é a vontade do povo árabe. Israel sabe isso e não cede, enquanto não houver outra solidez de vontades e compromissos…

  3- “Hoje os palestinianos estão dispostos a aceitar menos do que isso: só querem as fronteiras de 1967 (a terceira imagem), o que o governo israelita não aceita.”

  O problema é muito mais complexo que isso, Carlos Cardoso!

  Há 3 problemas cruciais entre palestinianos e israelitas, que impedem um acordo…

  Há muita casmurrice do lado palestiniano…
  …Mas não estou ciente da boa-vontade israelita…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  carlos cardoso

  20 de Maio, 2015 at 9:36

  A destituição do primeiro-ministro Haniyeh pelo presidente Abbas (em Junho de 2007, não 2006) teve os seus motivos, entre os quais a retenção por Israel de milhões de dólares por mês de impostos devidos à autoridade palestiniana, o boicote por parte dos Estados Unidos e da União Europeia e sobretudo o facto de o Hamas estar a substituir todos os funcionários a todos os níveis, incluindo juízes e agentes da polícia, por pessoas da sua confiança (o que conseguiu na faixa de Gaza mas foi travado na Cisjordânia).

  É verdade que em ambiente de eleições livres e de liberdade política, os fundamentalistas islâmicos tendem a ganhar as eleições, como aconteceu com
  Morsi no Egipto e a Enhhada na Tunísia (e já agora também com Erdogan na Turquia, que não é árabe), mas na Tunísia já não foram os islâmicos que
  ganharam as segundas eleições e o mesmo poderia acontecer na Palestina (embora eu não meta a mão no fogo…)

  Eu sei que o problema é mais complexo. O que eu quis dizer é que se Israel aceitasse como princípio o retorno às fronteiras de 1967, os outros problemas cruciais (retorno dos refugiados e estatuto de Jerusalém) seriam resolvidos.

  Quanto à segurança de Israel, lembro que os países árabes já propuseram garanti-la a troco da solução do problema palestiniano.
• 
  João Pedro Moura

  22 de Maio, 2015 at 12:50

  CARLOS CARDOSO disse:

  1- “É verdade que em ambiente de eleições livres e de liberdade política, os fundamentalistas islâmicos tendem a ganhar as eleições, como aconteceu com
  Morsi no Egipto e a Enhhada na Tunísia (e já agora também com Erdogan na Turquia, que não é árabe), mas na Tunísia já não foram os islâmicos que
  ganharam as segundas eleições e o mesmo poderia acontecer na Palestina…”

  a) O Erdogan turco não é “fundamentalista”, nem o seu regime o é, nem o islamismo turco tem nada a ver com a boçalidade arabesca…

  b) Os islâmicos tunisinos não ganharam as segundas eleições porque nada tinham a oferecer ao povo, além da retórica do islamismo e porque houve uma grande queda do turismo, receita essencial para a Tunísia, pelo que, os islamitas do Ennahda “baixaram a bolinha” e moderaram-se, pois a sua agressividade deu rapidamente uma grave crise de receitas…

  E moderaram-se tanto que nem apresentaram candidato às presidenciais…

  Significativo da sua inoperância…

  E é também significativo que os tunisinos tenham compreendido isso…

  Honra lhes seja feita, porque é o primeiro povo árabe a compreender o caráter nefasto do fundamentalismo…

  Também não é por acaso que é o país árabe mais liberal…

  2- “Eu sei que o problema é mais complexo. O que eu quis dizer é que se Israel aceitasse como princípio o retorno às fronteiras de 1967, os outros problemas cruciais (retorno dos refugiados e estatuto de Jerusalém) seriam resolvidos.”

  O problema é que os outros problemas não “seriam resolvidos”, a partir da posição reivindicativa do regresso dos refugiados… de 1948 e seguintes…

  O estatuto de Jerusalém oriental… é capaz de ser uma casmurrice… israelita…

  3- “Quanto à segurança de Israel, lembro que os países árabes já propuseram garanti-la a troco da solução do problema palestiniano.”

  Os “países árabes” nada têm a garantir quanto à segurança de Israel. Só estes é que a garantem…