1- “O que ainda não conseguiram explicar é porque é que por exemplo, os milagres, ou o próprio deus descrito, não possam ser também lendas e metáforas.
(…)
Se lhes dá jeito, a interpretação é literal, se não dá, já é metáfora.”
Nada mais certo, Molochbaal! É esse o cerne da cena crédula…
Como é que eles não percebem isso?!
2- “Mas o fifi já vai explicar tudo.”
Não vai explicar nada, Molochbaal!
O H.E. é satânico e esta fauna, antes de mais, gosta da subversão, da confusão, de jogos esquivos sobre “deus” e o “diabo”, o bem e o mal, de enrodilhar e complicar conversas, de pôr uns contra os outros…
“Diabólico”, portanto…
É deixá-lo!…
Sabes que já pensei nisso. É estranhíssimo aquela fixação na aldrabice, até mesmo quando sabe que toda a gente está a perceber o que est´á a fazer.
Dezenas de nicks falsos, acusações que sabe serem falsas e que sabe que toda a gente sabe que são falsas, alegria boçal em voltar as pessoas umas contra as outras através da provocação e o engano.
Se ele acreditasse mesmo que o deus dele é todo bonzinho e que é contra a mentira e o engano etc, que recompensa os bons e castiga os maus, até ia ter medo de fazer isto, porque seria castigado pelo próprio.
Chego a pensar que nem ele acredita em nada do que diz serem as suas crenças.
Tuda aquela converseta da crença, para muitos deles, não passa do pretexto para tentar lixar o próximo.
O que explica coisas como a inquisição, as ameaças aqui no blog, a tentativa de negar os direitos cívicos à mulheres e homos etc, etc.
No fundo, para tipos deste género, a crença é uma desculpa para sádicos doentes conseguirem exercer o seu sadismo, sem serem castigados pela sociedade.
Curioso o Moura falar de satanismo. Ele que aqui já propôs o genocídio de homens, mulheres e crianças, pelo mero facto de serem muçulmanas. Muito curioso.
Curioso também que esse mesmo bandalho já aqui tenha assumido claras posições homofóbicas e misóginas e seja um incondicional fã do capitalismo selvagam.
Curioso que um escroque proto-nazi aqui venha falar do satanismo.
Curioso, sem dúvida.
Os bandalhos como ele gostam muito de tentar transferir para os outros aquilo que reflecte a sua canalhice abjecta.
Então propor o genocídio de homens, mulheres e crianças, é satanismo ?
Mas o teu deus faz pior do que isso, ele não se limita a propor, na Bíblia, ele ORDENA, dezenas de vezes, o genocídio de homens, mulheres e crianças.
E a tua igreja PRATICOU esse genocídio. Dezenas de vezes, ao longo de séculos.
Então, tu, o teu deus e a tua igreja são satanistas !
Eu já estava desconfiado fifi, mas vocês diziam que a vossa igreja era inspirada por um deus bonzinho e eu, na altura, acreditei logo. Porque vocês são de muiiiiiiiita confiança…
Obrigado por teres esclarecido o assunto fifi.
Massacre de jericó
“Tudo quanto na cidade havia destruíram totalmente a fio de espada, tanto homens como mulheres, tanto meninos como velhos, também bois, ovelhas e jumentos. — Josué 6:20-21”
Massacre de Béziers.
“Our men spared no one, irrespective of rank, sex or age, and put to the sword almost 20,000 people. After this great slaughter the whole city was despoiled and burnt…[”
A) Tu até o meu nick clonaste. Por isso, vindo de ti, qualquer afirmação vale o que vale – NADA.
Entretanto, tu atacas raivosamente toda a gente que critique a igreja católica, defendes raivosamente todos os seus tabus e superstições e tentas ocultar todos os seus vícios e malfeitorias. Por isso, se não és católico, és doido dos cornos. Porque os deístas, a tua igreja assassinava-os. Se agora a defendes com unhas e dentes, ou és católico ou tarado da mona.
B) A bíblia é a base da tua religião, o cristianismo. És TU que acreditas nela, não eu, meu hipócritazinho obtuso. Eu já sei hà muito tempo que a Bíblia é um conjunto de lendas e parábolas, excepto as partes históricas, comprovadas pela arqueologia, como a destruição de Jericó.
Os teus amiguinhos, de facto destruiram a cidade, apenas a parte de deus e dos milagres, obviamente, é lenda.
E, se para ti, deus é um enigma absoluto, como te atreves a falar em cristianismo ? Se é um enigma, tu sabes lá se cristo é deus ? Então estavas a mentir ?
Já não dizes coisa com coisa.
Entretanto, nessa fuga, podes dizer o que quiseres de deus, ora sabes tudo, ora dizes que é um enigma. O que quiseres.
O que não podes é fazer de conta que não sabes o que é o mundo, ó meu aldrabão. E até tu um ignorante como tu, sabe que um mundo de sofrimento, não pode ter sido criado por um deus bom,
Vá, declara vitória absoluta e foge como um cãozinho medroso, antes que te façam perguntas complicadas.
Inventa sobre mim o que quiseres, estou-me a cagar para ti.
Molochbaal
Claro fifi.
Foi o meu nick que se converteu ao catolicismo e desatou a apregoar a fé, de motu próprio.
Indo até ao pormenor asqueroso de clonar textos inteiros meus, alterando-lhes só certas palavras, para mudar o sentido e enganar melhor as pessoas.
É incrível como há tanta gente que não acredita em mais esse maravilhoso milagre da santa igreja, e pensa que foste tu a clonar o meu nick.
Tu és uma vitíma fifi.
Um verdadeiro santinho.
E daí, atendendo á merda que outros santos, como o futuro santarrão joão paulo II andou a fazer, incluindo cumplicidade na morte de Romero, até que mereces mesmo ser santo dessa igreja.
GriloFalante
“Um novo xeque-mate para ti…”
Ainda por cima, é cabotino, o rapaz…
Levaste porrada de toda a gente. Fugiste ás perguntas todas. Queimaste a tua imagem e a da igreja que representas, com aldrabices, falsificações de nicks, falsas acusações etc.
Mas, estranhamente, apresentas-te a ti mesmo, sempre, como o vencedor das discussões. Um verdadeiro rei sol dos debates, todos vivem à tua sombra, todos são teus peões.
E no entanto, nunca acertas uma.
Para te manteres aqui, tens de recorrer permanentemente à mentira e á provocação gratuíta, que não chegas para mais.
Deve ser por milagre que ganhas tudo. Porque toda a gente só vê um aldrabão de terceira categoria a fugir a todas as questões que lhe colocam.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
13 thoughts on “A fábula bíblica pode ter outras versões”