Com a experiência do Vaticano…

11 thoughts on “Com a experiência do Vaticano…”

• 
  Tolo_Mor

  10 de Novembro, 2013 at 3:40

  Como já disse em relação à aliança da igreja com Franco, acho muito bem que façam o que quiserem, não temos a obrigação de ser todos santos. Eu também não sou

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  10 de Novembro, 2013 at 13:51

  As coisas que o Papa Chico sabe… E não mete ninguém em Tribunal ou no Inferno? Não faz mais nada do que blá-blá-blá?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  10 de Novembro, 2013 at 14:12

  Sério?? e o vaticano… que recebeu subornos de mafiosos, de fascistas e de nazis ??

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  10 de Novembro, 2013 at 17:06

  Se o papa é coerente que…faça o Vaticano perder o status de um Estado.

  Que faça o Vaticano renunciar a inumeros privilegios… e ao parasitismo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ricardo

  11 de Novembro, 2013 at 23:31

  Perder o status de um Estado? Como é que isso se faz? Como se dissolve a soberania de um estado por vontade exclusiva do Chefe de Estado?

  O Vaticano é um dos 20 países do mundo cuja fundação assenta na mais consensual forma de aquisição de soberania. Os acordos que dão origem à criação, melhor, à circunscrição territorial uma vez que a Santa Sé é anterior à unificação da Itália como Estado soberano, esses acordos são, em termos de Direito Internacional, os mais sólidos e legítimos alicerces de soberania.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  12 de Novembro, 2013 at 1:03

  o vaticano se tornou em virtude do clientelismo entre Mussolini e o papado.

  Estado “soberano”.. mas ke precisa parasitar os cofres publicos da Italia e de outros paises.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal@clix.pt

  12 de Novembro, 2013 at 9:49

  Os estados papais pré-unificação basearam-se numa falsificação, pelo que não apresentam legitimidade jurídica.
  O papado reivindicou a soberania política com base numa falsificação, a falsa doação de Constantino – logo, pelo direito, não tem qualquer legitimidade.
  Quanto ao estado papal actual, resultou de um acordo com Mussolini, ditador cuja legislação foi quase totalmente revogada e k não apresenta qualquer legitimidade no regime actual.
  O estado do vaticano mantém-se apenas por uma falsificação jurídica e jogos de interesses.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  12 de Novembro, 2013 at 16:00

  realpolitik, clientelismo e tráfico de influências

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ricardo

  12 de Novembro, 2013 at 16:38

  O Sr. está asneiras sem nexo.
  Em termos de Direito Internacional, a legitimidade dos estados não advém de nenhuma forma de doação. No período a que se refere, nenhuma doação poderá hoje ser invocada instituir um Estado, nem o dotaria de legitimidade. Já nesse tempo poderia, quando muito, instituir ou regular a autonomia.
  Quando falamos de Estados “pré-constitucionais”, a soberania adquirida “ad mores” é a mais comum. Daí que se digam “Estados Consietudinários”.
  Nos Estados modernos e constitucionais, a forma mais segura e correcta de institucionalização da soberania é o Acordo Internacional.

  Ao contrário do que diz, os acordos internacionais italianos não foram revogado. Muitos foram revistos, mas não revogados. Salvo os que envolvem cessão de Direito das partes.

  Se compara a legitimidade do Vaticano com dos alguns países europeus, a do Vaticano é muitas vezes mas sólida e inquestionável. Veja um exemplo bem recente: os países que resultam da ex-Jugoslávia.

  Se compara a legitimidade da soberania do Vaticano com a de Portugal sobre os Açores, da França sobre a Guiana ou a Polinésia, do Reino Unido sobre as Malvinas. Então nem há termo de comparação.

  Terminando: para questionar a soberania e a legitimidade do Vaticano teria, no mínimo, que questionar primeiro a soberania de mais de metade do mundo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  12 de Novembro, 2013 at 20:49

  Curiosidade: os estados pontificios foram abolidos 3 vezes : em 1798, com a ocupação francesa (1 ano)…(voltaram a existir 1 ano depois) em 1808 com a anexação de Roma ao imperio napoleônico (o papa chegou a ser preso por Napoleão) ( em 1815 o congresso de viena refaria o estados pontificios) e em 1870 (com a entrada de Garibaldi em Roma)

  Inicie a sessão para comentar
• 
  TNT

  13 de Novembro, 2013 at 16:20

  A usurpação territorial é um crime internacional.
  Isso só dá razão ao comentador anterior. Não está aqui em causa ser o Vaticano. O que está em causa é ser um Estado. Não há Estados de primeira nem Estados de segunda.