Loading
  • 20 de Março, 2013
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

MARIA CAVACO SILVA E O VÉU

550

 

Por

João Pedro Moura

O que é que aquela senhora está ali a fazer de véu na cabeça???!!!

É norma da casa, obrigar as senhoras a usarem véu, ante o papa???!!!

Se não é, para que é que ela usa???!!!

Qual a relação entre usar véu e estar diante do papa???!!!

Nos tempos hodiernos, ver uma mulher a usar véu ante o papa, sem que o seu homem também use, remete-nos para costumes ancestrais, em que as mulheres usavam véu nas igrejas, sobretudo até ao Concílio Vaticano II, embora não fosse obrigatório…

…Mas o véu era sinal de submissão feminina, recato, pudor, enfim, coisas totalmente dissonantes, há muito tempo, com a igualdade entre homens e mulheres, trazida pela mentalidade contemporânea dos “direitos humanos”…

Uma mulher de véu submisso é rebaixar-se à condição inferior das mulheres de antanho e equiparar-se à condição das mulheres muçulmanas, que o usam…

Nos tempos bíblicos, havia mulheres com véus, em sinal de submissão feminina, mas também algumas sem o mesmo, em sinal de libertação feminina…
As que não usavam eram, normalmente, as prostitutas, viúvas e esposas adúlteras… porque não tinham dono…

Mas, para esclarecer as coisas, não há nada como consultar o verdadeiro fundador do cristianismo, Paulo de Tarso, que traça a doutrina cristã, isto é, paulina, em matéria capilar…
…Dando para fazer uma ideia da conceção cristã sobre a mulher…

1 Coríntios 11:3-15:

Mas quero que saibais que Cristo é a cabeça de todo o homem, e o homem a cabeça da mulher; e Deus a cabeça de Cristo.
Todo o homem que ora ou profetiza, tendo a cabeça coberta, desonra a sua própria cabeça.
Mas toda a mulher que ora ou profetiza com a cabeça descoberta, desonra a sua própria cabeça, porque é como se estivesse rapada.
Portanto, se a mulher não se cobre com véu, tosquie-se também. Mas, se para a mulher é coisa indecente tosquiar-se ou rapar-se, que ponha o véu.
O homem, pois, não deve cobrir a cabeça, porque é a imagem e glória de Deus, mas a mulher é a glória do homem.
Porque o homem não provém da mulher, mas a mulher do homem.
Porque também o homem não foi criado por causa da mulher, mas a mulher por causa do homem.
Portanto, a mulher deve ter sobre a cabeça sinal de poderio, por causa dos anjos.
Todavia, nem o homem é sem a mulher, nem a mulher sem o homem, no Senhor.
Porque, como a mulher provém do homem, assim também o homem provém da mulher, mas tudo vem de Deus.
Julgai entre vós mesmos: é decente que a mulher ore a Deus descoberta?
Ou não vos ensina a mesma natureza que é desonra para o homem ter cabelo crescido?
Mas ter a mulher cabelo crescido lhe é honroso, porque o cabelo lhe foi dado em lugar de véu.

 

 

4 thoughts on “MARIA CAVACO SILVA E O VÉU”
  • André Catelli

    Faço uma análise sobre alguns comentários do Papa Paco VIº.
    Paco de Francisco.
    VIº para formar o “pacóvio”.

    http://pugnacitas.blogspot.com.br/2013/03/papa-paco-vi.html

  • GriloFalante

    A vergonha da senhora está na razão directa da sua inteligência: zero, ou muito próximo. Mas não esqueçamos que o Aníbal é crente fanático, e não me custa acreditar que o mesmo imponha, lá em casa, as regras de antanho. Não sabemos se a senhora colocou o véu porque quis, ou porque a isso foi compelida. Aliás, quando as coisas se tornam um hábito, a vontade própria acaba por confundir-se com a vontade alheia.

  • Veron

    Se houvesse o que prestasse nos ditos desse pústulo que cismou-se de ser o “tal” depois (segundo a estória) de esmagaçar a cabeça de um justo (conforme o que se lê) poderia a pilha de asneiras do demente estar a ser empurrada na cabeça dos fiéis-crentes. Mas é totalmente dissonante do que o próprio titular do que chamam “boas novas” (ou qual ou quais lá fossem de que se tivesse rascunhado os “conselhos novos” que ficou ditado, rabiscado na areia, ou tirado da dura vivência humana.
    Não há um fiel-crente que veja o disparate entre a insânia do pústulo-vaidoso-fingido pregador de dízimo e submissão da mulher, etc, que faça consonância com o que seriam máximas pra o viver sem escravidão Ialguma).
    Aliás, que negócio é esse de “Sinhô” até hoje? Se não estamos enganados, tá mais do que esclarecido nessa estória que haveria uma hora que deveríamos pegar esses caras, que desde há muito nos estropiam com desgraças e mais desgraças.
    Chega até a um ponto que quase sentimos pena imaginar que qualquer que seja tenha de depender da desgraça das pessoas para sanar a doente ganância ou a condição medíocre de parasita; e nem nos damos se temos pena desses pulhas ou dos que eles enganam; mas também sabemos que ter pena, às vezes, só agrava uma situação lastimável.

  • kavkaz

    O véu é mesmo para mostrar que é super subordinada à padralhada vigarista!

You must be logged in to post a comment.