Países menos religiosos são também menos violentos

27 thoughts on “Países menos religiosos são também menos violentos”

• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 13:38

  Então ainda não apareceu aqui o grilinho a dizer que o Esperança para poder escrever tem que apanhar as beatas intelectuais que vai citando ? O pequeno insecto agora entupiu ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  GriloFalante

  8 de Agosto, 2012 at 16:11

  O grilinho também continua à espera das tuas respostas ao João Pedro Moura. Mas como tu não passas de um maltrapilho intelectual, o mais certo é não responderes. Não tens estaleca, nem tomates.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 16:42

  O João Pedro Moura já levou que chegue e sobre. Mas se ele quiser levar mais , basta que o Moura mande os seus lacaios, como tu, avisar-me.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  GriloFalante

  8 de Agosto, 2012 at 18:00

  Oh! diabo! Então, sou eu que ando distraído… Mostra lá onde foi que o J.P.M “levou que chegue e sobre”. É que eu não li nada…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 16:52

  Neste momento, sou eu que estou à espera do Moura. Ele que apareça a lavar as mãos como Pilatos que eu tenho resposta pronta para ele.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 13:56

  Eu sei, eu sei, que as verdades doem muito aos coleguinhas ateus. Mas a vida é assim mesmo e,contra factos não há argumentos. Tomem, divirtam-se com o desmascaramento de mais esta panfletária tese do Esperança:

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_107_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_66_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_163_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_41_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_117_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_15_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_112_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_203_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_82_2.asp

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_216_2.asp

  Só a título exemplificativo: Eslovénia com 90,4% de cristãos,Finlândia com 90,1% e a Irlanda com 94,2% são dos ” países menos religiosos do mundo” ? LOL…

  Já agora, como remate final: as estatísticas que desmontam a intelectualmente desonesta tese do Esperança foram extraídas do departamento de Sociologia da Universidade da Pensilvânia:

  http://www.thearda.com/about/

  Chega ? Ou querem levar mais ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  8 de Agosto, 2012 at 16:05

  As verdades doem muito, mas os deuses não existem mesmo!

  A quantidade de crentes não prova a existência dos deuses! Mostra que há muita gente iludida e muitos a aldrabarem e a viverem à custa dos crentes!

  Os crentes acreditam que todas as religiões estão erradas, excepto a deles. Os ateus acham que estão todas completamente erradas!

  –
  Chega ? Ou queres levar mais, asno convencido ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 17:00

  Vai dizer ao Esperança para meter na lista a Albânia, onde já houve ateísmo oficial de estado durante dezenas de anos, no tempo do Hoxha. Afinal, sempre lá existem agora 0,5% de ateus. O proselitismo ateísta à força no seu melhor:

  http://www.thearda.com/internationalData/countries/Country_3_2.asp

  Inicie a sessão para comentar
• 
  stefano666

  8 de Agosto, 2012 at 17:28

  ateismo oficial é melhor que cristianismo oficial.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos Esperança

  8 de Agosto, 2012 at 17:54

  São ambos inaceitáveis, Stefano.
• 
  stefano666

  8 de Agosto, 2012 at 17:56

  entao a rev. francesa e russa sao inaceitaveis… afinal… tiraram a presença da igreja na esfera do poder.
• 
  stefano666

  8 de Agosto, 2012 at 17:56

  a iugoslavia tinha ateismo oficial e nem por isso era “malvada” com a igreja
• 
  kavkaz

  8 de Agosto, 2012 at 17:28

  Vai dizer ao Papa que enfiaste o Jesus Cristo dentro de ti, mas o gajo fugiu e foi para os Jogos Olímpicos:

  http://ateism.ru/a-gal/displayimage.php?pid=78&fullsize=1

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 19:39

  Não consegues mesmo arrancar um argumento com algum tino e vocês, ou seja, a malta ateísta que alinha pelo teu baixo nível, continua a fazer de conta que o título editado pelo Esperança não é intelectualmente falso e mentiroso. Eu já demonstrei claramente que os países citados pelo copista têm uma larguíssima preponderância de crentes, o que só vem revelar até que ponto pode descer o Esperança na sua deriva panfletária.Aqui vocês ficam todos calados, põem-se a afastar do essencial do texto em análise. E porquê ? Porque não têm argumentos válidos para contrapor. Por que é que vocês não chamam,em socorro, o Moura , para ele vir aqui tentar demonstrar que as estatísticas da ARDA não sustentam o que delas consta ? Ao menos, ele consegue colocar muitos mais pontos de exclamação por metro quadrado do que vocês.
• 
  Ateu sim, e daí ?

  8 de Agosto, 2012 at 22:48

  Talvez a matéria merecesse reparo. Pela lista apresentada, pode-se inferir que países com melhor idh são menos violentos. Um corolário a isto seria concluir que países com maior idh são menos religiosos. Ou seja, a religião nutre-se da ignorância.
• 
  cínico

  9 de Agosto, 2012 at 0:24

  Pior cego é aquele que não quer ver. As estatísticas da ARDA mostram, de forma insofismável, que os países menos violentos, mais instruídos e mais desenvolvidos, são aqueles onde os crentes são largamente maioritários. O único país do mundo onde os não crentes dominam é a Coreia do Norte, onde os adeptos da filosofia oficial, irreligiosa, representam 64% da população. Simplesmente, a Coreia do Norte foi considerada em 2012, pela Global Peace, como um dos países mais violentos do mundo. Portugal, pelo contrário, está entre os menos violentos:

  http://pt.wikipedia.org/wiki/Coreia_do_Norte
  http://coreiadonorte.wordpress.com/tag/global-peace-index/
  http://www.rm.co.mz/index.php?option=com_content&view=article&id=2608:mocambique-continua-entre-os-50-paises-mais-pacificos-
  do-mundo&catid=3:breves&Itemid=370

  A partir daqui todas as contas são fáceis de fazer. Os países onde os crentes preponderam, dominam em todas as frentes. A única excepção: a oficialmente ateísta Coreia do Norte.

  Como se vê, com a maior das facilidades se desmontam todos os artifícios dos vigaristas intelectuais que por aqui andam a repetir mentiras, no balofo convencimento de que, por tanto as repetirem, se transformam em verdades. Cambada de vígaros.
• 
  stefano666

  9 de Agosto, 2012 at 0:25

  engraçado… a Italia… o berço do catolicismo… é dominado pela mafia… e decadencia.. os EUA>..o Eldorado do protestantismo …´edominado pelo crime.. pornografia…droga etc…. que bom…ne?
• 
  Ateu sim, e daí ?

  9 de Agosto, 2012 at 2:15

  antolo,
  os países mais desenvolvidos (…) e você inclui a Coréia do Norte ?
  De onde tira tais sandices ? do mesmo livro que afirma Hong Kong ser um país ?
  E mesmo sem tal bobagem, é fato que os países com melhor idh são menos religiosos. Cito-os para você: Noruega, Finlândia, Japão e por aí vai. Não me lembro de ter visto a Coreia do Norte na lista. A do sul está. Não terá confundido os pontos cardeais ?
• 
  stefano666

  9 de Agosto, 2012 at 0:24

  ate mesmo a Libia… (antes do fim de Kadafi)… era bem menos religiosa que paises como A.Saudita… Uganda… EAU… Bahrein Nigeria….
  e sem falar que tinha melhor IDH da Africa.
• 
  Laico

  8 de Agosto, 2012 at 18:09

  Desses 3 exemplos a Irlanda será a que mais cristãos tem, certo?
  Agora explica aí a quantidade de vítimas entre eles. Ou isso não são crimes?
  Quantos assassínios por ano?
  Não contando com o crime extra religião.
  Soma tudo ou só sabes de letras?!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e daí ?

  8 de Agosto, 2012 at 19:39

  Teno uma dúvida técnica: àquelas dezenas de crianças violentadas ou até mesmo assassinadas dentro dos muros da icar, estariam consideradas nas estatísticas ?
  Afinal foram batizadas assim como os índios que tinham as cabeças arrebentadas contra uma pedra. Entram ou não nas contas da arda ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  cínico

  8 de Agosto, 2012 at 19:43

  Cada vez andas pior. Então não foi o teu querido Esperança quem fez alusão a uma lista onde consta a Irlanda, como integrando o ” pelotão” dos ” países menos religiosos e menos violentos” ? És ceguinho ? És míope? Ou não queres ver ? Se o ridículo pagasse imposto, há muito tempo que estavas depenado.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e daí ?

  8 de Agosto, 2012 at 19:54

  Curioso, na próxima visita do papalhaço ( se houver), o governo já declarou que o chefeta não terá nem mesmo um batedor para abrir-lhe passagem. Muito católica a Irlanda.
  Ou será que a icar acha que os irlandeses já se esqueceram da podridão intramuros ?

  Me conta: a arda conta nas estatísticas as crianças violentadas pelos padrófilos ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e daí ?

  8 de Agosto, 2012 at 19:40

  que te arda o totó. (muito; lava esse troço; isso ainda vai te provocar uma infeção dos diabos )

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  8 de Agosto, 2012 at 23:09

  Descobertas novas espécies dos primeiros humanos.

  – Lá vai ao fundo as tretas da Bíblia em que “Deus criou” o Adão e Eva… Agora são três espécies distintas de seres humanos.

  Um grupo de investigadores anunciou a descoberta de duas novas espécies nos antepassados diretos dos humanos.

  O estudo foi publicado na revista ´Nature´ pela família Leakey, que defende que na altura do Homo Erectus, há dois milhões de anos, existiam outras duas espécies de humanos.

  Esta descoberta tem origem nas conclusões dos estudos feitos a uma série de fósseis encontrados no Quénia, entre 2007 e 2009.

  Um crânio encontrado no norte daquele país em 1972, chamado 1470, tinha sido associado ao género Homo Habilis, mas depois foi datado com dois milhões de anos, passando a ser considerado um representante do já apelidado de Homo Rudolfensis, devido às suas características distintas.

  Um comunicado da National Geographic, citado pelo Público,
  anuncia que «alguns cientistas atribuíam a morfologia invulgar do 1470 a
  diferenças entre os sexos e à variação natural dentro de uma espécie,
  enquanto outros interpretavam-na como prova de espécies distintas».

  Quase
  40 anos depois da dúvida surgir, os investigadores encontraram, a
  poucos quilómetros de distância de onde foi encontrado o 1470, três
  fósseis: uma face, duas mandíbulas, uma fechada e outra aberta.

  Estes fósseis foram identificados como sendo da altura do 1470, explicou Fred Spoor, do University College de Londres: «Em conjunto, os três fósseis dão um retrato muito mais claro do 1470.»

  Spoor falou do tema numa conferência da revista Nature: «É agora claro que viveram duas espécies iniciais de humanos ao lado do Homo Erectus.
  Os novos fósseis vão ajudar bastante a desvendar como surgiu o nosso
  ramo da evolução humana e floresceu há quase dois milhões de anos. A
  evolução humana não é uma linha reta de um antepassado até nós. Éramos
  muito mais diversos.»

  Esta descoberta permite identificar que o
  antepassado direto dos humanos, o Homo erectus, viva com pelo menos mais
  duas espécies de humanos.

  http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=346323

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu sim, e daí ?

  8 de Agosto, 2012 at 23:18

  Prezado, um outro estudo divulgado há poucos dias, mostra que o Homo Sapiens foi o responsável direto pelo extermínio do Neanderthal. Um esqueleto quase completo foi encontrado em uma caverna, na França, com características de execução. A análise dos cientistas mostrou que o indivíduo fora abatido por caçadores da espécie Sapiens.
  Somos muito mais perigosos do que podemos pensar. Não é por outra razão que a Evolução privilegiou-nos.
  É tão simples. Por que alguns precisam das muletas divinas ? A nossa verdadeira história é muito mais rica e interessante.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Hunig Borne

  9 de Agosto, 2012 at 16:45

  Se há Justiça. vamos à ela …
  Houve injustiça com o Projeto Passos da Natureza em Angra dos Reis. O Pensador Haddammann
  havia escolhido essa música ( http://www.youtube.com/watch?v=o07HL0Ip-70&feature=related )
  para a abertura no verão, na praia; mas católicos influenciados pelo ruim intento de difamação, inveja e falsidade dos crentes-protestantes ajudaram os pastutos a desgraçar uma iniciativa com apoio em registro “com os braços abertos”. A perversão do olho ruim dos pastutos e seus acoluinhados submissos, rendeu-lhes riqueza roubada e choro de muitos garotos e garotas. Amargo foi esse engasgo.
  A imagem aqui anexa neste comentário-post mostra o Rio de Janeiro, berço legítimo da Cenografia-Show Passos da Natureza-Brasil. Mostro-a no DUA porque também os portugueses têm o direito ao sabor de terem estado muitíssimo presentes na realização dessa maravilha, que nos deu não só as mulatas, mas o romance, o molejo cordial, o pão, e o calor dos biquínis
  nas praias.
  Desde que começou essa atormentação de evangélicos no Rio de Janeiro e depois no País inteiro, até apodrecendo a Política, têm sido feitos inúmeros comentários sobre a sordidez desse embuste com nome de fé, que cresceu da corrupção DENTRO da fraternidade genuína que imaginamos como cristã.
  Isso é um FATO.
  A fraternidade dita “cristã” nasceu da ousadia de um ser humano não ser submisso, mas ciente de seus deveres e direitos; e convicto que a cordialidade gerava o viver jovial em uma cidade.
  Se prestarmos atenção, a fé cristã não ostenta imagem de “Deus”, mas sim de uma “mãe”, e de um filho. E essa mãe não traz um CACHORRO no colo, mas sim, um bebê e um carneiro. Antes seja que uma fé disponha um carneiro do que um cachorro parasita (que os pastores incitaram os pais a darem aos filhos insuflando a subserviência interesseira desse bicho).
  Não atinam para o que está sendo dito?
  Por acaso não é o “paulo”, o assassino que recobriu a genuína fraternidade com um “novo” evangelho-velho cheio de violência destrutiva?
  Mais aprazíveis eram os dias em que havia fé e os não-crentes. Quando havia encanto divino e os sem-crenças. Porque a Ciência efluía sem estupidez, e o viver sem a rigidez enfermiça, sem o ganancioso interesse, desse crente-protestante-‘evangélico’, que perverteu todo tipo de relacionamento humano.
  Não está em escritos, nem em ditas palavras, da genuína fraternidade que uma pessoa deva “se entregar”, nem “ser usada”, por nem um qualquer “deus”. Isso sim, é uma expressão de excesso ou de extrema penúria; que na intensa repressão sexual gerou o escárnio doentio da pederastia disfarçada de homossexualismo que infesta as igrejas protestantes com seus falsos-‘varões’ e seus pastutos ladrões-tarados-estupradores.
  A corrupção na fraternidade genuína resultou sim nesse esgôto arremedado disfarçado de fé dita “evangélica”.
  Por que em tudo se foi a faceirice das moças, o brincar dos rapazes, o flertar dos joviais romances em todas as idades. Por que o ladrão roubou o molejo de a cidade viver, roubou a graça, a poesia de uma intuição divinal, e a firmeza e vigor da razão, e nos tirou o deliciar da Reflexão.
  Quando viram o Pensador Haddammann acentuar esses equívocos, os falsos se aborreceram;
  porque são, em tudo, feios, desengonçados, interesseiros, sujos psicologicamente, falsos, plagiadores, desprovidos do hábil fazer, e injustos.

  Inicie a sessão para comentar