Loading
  • 9 de Junho, 2012
  • Por Ricardo Alves
  • Ateísmo

Propriedade ateísta

O Ricardo Pinho não gosta do Diário Ateísta. Está no seu direito. Não pode é esperar que os outros partilhem o seu gosto pessoal.

Colaboro com o Ricardo Pinho há mais de dez anos. Primeiro, numa mailing list ateísta defunta, depois no site ateismo.net, e depois ainda no blogue Diário Ateísta. Ao longo desses anos foram-se juntando pessoas, organizando encontros e dando maior visibilidade ao ateísmo. A discussão sobre a medida certa de crítica religiosa, divulgação da ciência e defesa da laicidade nas atividades deste grupo é recorrente. E nunca terá final, compreensivelmente.

O que não entendo  nem nunca entendi é que o Ricardo Pinho, não gostando do que os outros fazem, não faça ele mesmo. Nos quase nove anos que leva o Diário Ateísta, raramente escreveu. A despenalização da IVG interessou-lhe, é certo. Mas não me recordo que se tenha esforçado por escrever, sabiamente ou não, pelo menos uma vez por mês (ou por ano) sobre ateísmo.

Enfim. Não entendo também a importância que dá a quem tem o site registado em seu nome, ou porque é que finge não saber que este texto não é uma resenha. A vida continua, neste site ou noutro. Só me chateia verdadeiramente que escreva que eu não aprecio Bach ou os quadros do El Greco. Isso, é imperdoável. E já que estamos nisto, também aprecio uma boa sátira anti-religiosa. Chamar-lhe «ódio» é que é cómico.

17 thoughts on “Propriedade ateísta”
  • no name

    Ricardo Pinho assumiu a posição perfeitamente correcta . Por isso, não é de estranhar que os destinatários da sua posição se tenham sentido atingidos e venham agora, todos em fila indiana, acusar o toque. Chegou a vez do Ricardo Alves, que agora vem acusar o Ricardo Pinho de só raramente ter escrito neste Diário Ateísta. Mas cada qual escreve as vezes que quer. Já alguma vez o Ricardo Alves se insurgiu contra o facto de só muito raramente o Eduardo Patriota ou o João Vasco Gama aqui escreverem ? E quanto ao Eduardo Costa Dias, ao Fernando Fernandes, ao Onofre Varela e ao Ricardo S Carvalho, também o Ricardo Alves contra eles não se insurge ? Não figuram eles, contudo, no painel de colaboradores do D.A. ? Com esse argumento o Ricardo Alves não vai longe. Quanto ao essencial do texto do Ricardo Pinho, o Ricardo Alves passa ao largo. Não admira, sempre esteve calado em relação aos posts e comentários odiosos que mereceram a crítica contundente do Ricardo Pinho. Ou seja, fariseus há muitos no D.A., o Ricardo Alves é só mais um deles.

    • sempapasnalingua

      Bravo no name.
      Inteiramente de acordo. Alias, ha varios anos que eu vinha acusando o DA desses mesmos desvarios.
      Aqui não se fala de ateismo, mas apenas se distila odio a quem não alinha nas mesmas posturas ideologicas e praticas politicas.
      Não acreditam no deus da biblia, mas seguem outros deuses e catecismos do fascismo vermelho. Estaline, entre outros é mesmo o mais venerado e o modelo exaltado, com umas pitadas de romantismo do Che Guevara para dourar a pilula.
      No fim ainda têem o desplante de invocar a Declaração U. dos Direitos do Homem.
      Ao que isto chegou…

      • GriloFalante

        Tens toda a razão, sempapas. Devia-se falar mais no teu ódio aos islâmicos. Que chatice, no DA não há ódio. Principalmente, não há ódio aos islâmicos…

        • sempapasnalingua

          “principalmente não ha odio aos islâmicos” no DA.
          Tu não tens, pois concerteza.
          Tu como os teus comparsas do DA, nos anos trinta também teriam a complascência ou colaboravam com os nazis e o nazismo como fazem agora com o islamonazismo.
          E no final ainda se armavam em resistentes do 9 de Maio 45, depois da catastrofe.
          A menos que um pelotão de execução vos acertassem as contas por kolaboração activa, como aconteceu a muitos outros.
          E é o que espero vira a acontecer com os kolabôs activos, a tipos como o vosso idolo JL Mélenchon, arquétipo do bobo pulha, oportunista e criminoso, quando a Europa for recuperada desta deriva islamizadora.

      • Ricardo Alves

        «sempapasnalingua» é o pseudónimo do Joaquim Boavida Torrado, que é demasiadamente cobarde para assinar com o próprio nome.
        Joaquim, não distorça a realidade. O seu problema com o DA sempre foi outro. Aquilo que sempre lhe custou a engolir foi que nós não alinhássemos na histeria islamofóbica. Ou seja, que não tivéssemos um discurso de ódio semelhante ao do Anders Breivik. Que por aqui não se tenham batido palmas aos atentados de Utoya é o que realmente lhe dói.

    • Ricardo Alves

      Acuso publicamente o Ricardo Alves de ser dos redactores que menos escreve no DA. Os outros, enfim, cada um sabe de si. Mas o Ricardo Alves deveria escrever mais e chamo-lhe a atenção por isso publicamente.

  • André

    Ricardo:

    Mas o problema é esse. A maior parte dos textos não são “sobre ateísmo”. Talvez apenas os do João possam ser descritos assim. Imagine que alguém dá com este site e pretende saber o que pensam e como pensam os diversos ateus, como vivem, como lidam com questões existenciais que assaltam toda a gente. 95% do que encontra nada tema ver com isso, mas com uma atitude, por vezes infantil, outras vezes odiosa, de falar sobre aspectos da religião (que são quase sempre pontuais, anedóticos, exagerados). Belo cartão de visita.

    • Citadino

      Exagerados? Lolllllll

    • Ricardo Alves

      OK.
      Acha que deveríamos falar de como lidamos com a morte, a perda de entes queridos, a dor e a frustração, sendo ateus? Eu acho que lidamos com isso como as outras pessoas. A religião também não lhes resolve esses problemas. Mas admito que já tentei escrever alguns posts desse género. Foram há muitos anos, é certo.

      • Luterano

        Confesso que tenho curiosidade em saber também esses pontos de vista por parte dos ateus… 😉

  • Luterano

    Qual a diferença entre um fanático religioso e um fanático ateista?

  • UmGajo

    Irra. E ele a darem-lhe que o DA tem quer ser isto e dizer aquilo. Que o DA é um cartão de visita. Que o blogue dá má imagem disto e daquilo.
    O DA é o que é, e que não gostar que se mude. Isto é mesmo assim. Não representa nada nem ninguém que não seja cada um que aqui escreve.
    E se alguém me disser que o DA me representa a mim, que sou ateu, ou que demonstra aquilo que eu sou, eu digo que isso não passam de projecções e maus hábitos de quem não sabe viver sem ser em rebanho.
    Passem bem.

    • André

      Ah! (Essa do viver em rebanho é para afogar a discussão, com certeza.) Pensava eu que o DA tinha ligação à AAP (um rebanho?). Pensava eu que os ateus querem passar uma imagem de racionalidade e responsabilidade que faça frente à irracionalidade e irresponsabilidade de tantos crentes. Afinal enganei-me.

      Por que é que esta discussão tão importante encalha sempre aqui? – quando alguém diz que este é um espaço em que os autores podem dizer tudo o que lhe passa pela cabeça (certo) – desde que não se queira discutir a relevância e inteligência das intervenções (isso já é errado, já não pode ser, já não interessa).

      Temos talvez o activismo ateísta que merecemos em Portugal. É como o governo que nos desgoverna. É pena e é por isso que o Alain de Botton vem a Portugal e não há uma palavra sobre ele no DA. Talvez não seja agressivo e ignorante o suficiente.

      • UmGajo

        Essa do rebanho é só mesmo para quem queira comparar os ateus a uma seita religiosa. Se não é o teu caso, não tens que te enfiar a carapuça.
        Mas a verdade, é que o que pretendem fazer querer, é que este blogue tem que ser representativo de uma espécie de comunidade que não existe.
        Essa espécie de seita ateísta que alguns tanto desejam não existe.
        Existe a AAP que representa apenas os seus associados. E nem sequer tem neste blogue responsabilidade formal (pelo que eu entendo do que diz o intróito do blogue).

        Por isso diz-me, o que é que tu queres que aqui se discuta. Aquilo que tu entendes como pertinente? Já o disse e repito: Não gosto nem concordo com algumas coisas que aqui são escritas. E daí? São aos milhares os blogues de que não gosto (e não só de algumas coisas).

        Tu não concordas com o que aqui se escreve. E reclamas. E chamas agressivos e ignorantes. Sim, já percebemos. Mas não estará agora na hora de fazeres alguma coisa em vez de reclamar? Tipo criar um blogue que mostre aos visitantes como é que é um ateu português. Achas que consegues? Ou então segue o blogue do Ricardo Pinho…
        Talvez depois eu apareça por lá a reclamar .

    • Ricardo Alves

      Bom comentário.

  • Nuno Almeida

    Talvez um dia quem aqui escreve perceba porque muita gente prefere ler o portal ateu a este diário

You must be logged in to post a comment.