Loading
  • 13 de Março, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

Mais vale tarde do que nunca

Fez ontem 12 anos que João Paulo II (JP2), num gesto inédito, pediu perdão, em nome da Igreja católica, pelas atrocidades cometidas através dos anos contra judeus, mulheres e minorias.

Comentário: Não sei se os índios sul-americanos, decapitados depois do batismo, para terem garantido o Paraíso, seriam uma minoria.

28 thoughts on “Mais vale tarde do que nunca”
  • Coringablack

    Até para os católicos existe um momento em que deus não perdoa mais. Em apocalipse, ele separa o joio do trigo e não tem mais conversa. Acho que essa de perdoar a igreja já passou do prazo.

  • HAMONBAAL

    Na altura fui bem endrominado por esse pedido de perdão.

    Foi em grande parte pela arrogância e agressividade dos católicos que participam neste tipo de blogs que percebi que não passou tudo de uma aldrabice para feitos de propaganda.

    • antoniofernando

       Tótó, não consegues perceber nada de nada. Como é que reaça como tu, que é apologista da lapidação de mulheres islâmicas e da ignóbil pena de morte poderia alguma vez ser sensível a um pedido de perdão ?

      • HAMONBAAL

        Então ó palhaço ?

        Pedido de perdão ?

        Aldrabado ?

        Por exemplo quando o papa pede perdão não o faz em nome da igreja nem das pessoas que cometeram os crimes.

        Pede perdão pelos HOMENS.

        Isto é, dilui a culpa até o pedido não fazer qualquer sentido.

        Até ao ponto escabroso de OS HOMENS naturalmente incluir as próprias vitímas da igreja.

        É o chamado pedido de perdão de merda.

        Porque quando se começa a falar com um católico conservador, mesmo disfarçado como tu, e diz que a IGREJA cometeu crimes dizem imediatamente que não, que é sancta e outras aldrabices, que foram é OS HOMENS.

        Quando se aperta e se começa a falar nos verdadeiros homens que cometeram os crimes da igreja, isto é TODOS os papas, quase todos os hierarcas e santos diz-se que não, que foram OS HOMENS em geral, não os homens específicos que cometeram os crimes.

        E assim S. Domingos e Inocêncio III os fundadores da inquisição continuam a ser considerados santos e “grandes legisladores” que S. Agostinho e S. Tomás que defenderam a tortura e morte de hereges continuam a ser “santinhos”.

        Se as desculpas fossem sérias a igreja teria tirado as devidas ilações. nomeadamente quanto à sua falibilidade e não continuava a condenar quem não pense de acordo com os seus preceitos, aceitendo a dúvida como legítima.

        Ao invês disso vemos a santificação dos autores dos crimes e uma igreja cada vez mais arrogante a disparar condenações a torto e a direito COMO SE NUNCA TIVESSE ERRADO !!!!!

        Desculpas dessas metam-nas no cu, vão vender banha da cobra para as paróquias que esses engolem TUDO.

        Agora faz o teu papel de palhaço.   

        Diz que a igreja continua a adorar ASSASSINOS e a proceder como se nunca tivesse errado por causa dos Ramones e dos brazucas.

        Faz o teu papel de palhaço lambe botas dos católicos conservadores.

        • antoniofernando

          Andas desesperado tótó e sais logo da toca mal eu te ponho a saltitar. Hoje vou ficar a contar quantos ” reply to antoniofernando” vais enviar, grandecíssimo reaça.

          • HAMONBAAL

            Eu tenho a impressão que até te masturbas com isso.

            Pelo menos em responder não te incomodas.

            Tu gostas é da excitação da fuga não é fifi ?

          • antoniofernando

             Masturbação ? Vício solitário ? Isso é certamente mais do teu estilo. Eu ando feliz com a vida, tu andas sempre amargurado. Eu gozo contigo à brava e comando-te a meu bel prazer. Tu escorregas sempre nas minhas interpelações e eu adoro ver-te andar aqui a rolar como uma barata tonta…:)

          • HAMONBAAL

            Escorrego ?

            Queres dizer quando foges às minhas perguntas ?

            Sim, tens razão, foges tão depressa que ás vezes escorrego a correr atrás de ti.

            Mas tu gostas.  Já nem tentas defender as tuas ideias.

            Já só mandas bocas idiotas que eu sou muçulmano, ramone etc e depois foges a qualquer debate.

            Deves estar orgulhoso.  O papel de atrasado mental assenta-te como uma luva.

            Não precisas de responder a isto, eu já sei a resposta.

            Ramone, alkaseltser, muçulmano.

            Ainda bem que te mantén nesse sregisto de atrasado mental.  Porque quando tentas pensar ainda fazes pior figura.

        • stefano666

           eu perdoo o camarada Stalin pelos pecados que cometeu contra a igreja. Sabemos que a culpa foi dos homens em geral.. e temos que compreender o espito da epoca

          • HAMONBAAL

            Sim sim, o espirito da época.

            Pol Pot quando asfixiava monges com sacos de plástico estava apenas a tentar estar na moda.

            Tal como os papas assassinos.

    • stefano666

       Baal… veja esse filme eslovaco . Ele aborda a democracia catolica de Tiso.
      http://www.youtube.com/watch?v=KkDZknVw098 (pode-se ativar legendas) .
      Pio XII nunca condenou o bom padre eslovaco.

      • HAMONBAAL

        Errado caro stefano.

        O culpado não foi Tiso, que foi um padre da Sancta igreja e que nunca foi destituído nem excomungado, como a igreja faz com os padres progressistas.  Antes pelo contrário o papa “protector” dos judeus fez aquilo que nunca fez por eles, pediu directa e específicamente que fosse poupado nos julgamentos por crimes de guerra.

        Não, os verdadeiros culpados foram OS HOMENS.   

        Não foi Tiso nem o papa que não o travou, fomos nós todos, INCLUINDO OS JUDEUS ASSASSINADOS !!!!!!!!!!!

        Ah.  

        O palhaço de serviço decidiu agora especificar mais concretamente os culpados por tudo o que a igreja faça de mal – os brazucas e o Ramones.

        Agora estamos entendidos quanto à merda com que estamos a lidar.

        • stefano666

          os republicanos espanhois mataram padres e queimaram igrejas? Sim! Mas a culpa nao foi deles  a culpa foi dos HOMENS … sabemos ke a politica dos republicanos era o espirito da epoca

  • Kavkaz

    Eu tenho sérias dúvidas de que aquelas vítimas alguma vez perdoassem aos algozes.

    • HAMONBAAL

      Ora para eles desde que se peça desculpas está tudo bem.

      Claro que não pedem desculpas por eles, mas pelos “homens”, mas como também nunca se arrependeram de nada é igual.

      O que é preciso é umas mentiras de propaganda bem lançadas para a imprensa.

      • antoniofernando

        O teu grande problema, grandecíssimo reaça, chama-se Ashtiani. O resto é apenas a tua conversa de hipócrita.

        • Kavkaz

          Tens um estilo… Aposto que também usas brilhantina!

        • HAMONBAAL

          Atão agora não dizes que sou muçulmano ?

          Então está tudo bem.

          Vai mas é mangar com o teu paizinho anormal.

          • stefano666

             pergunto ao fifi;… um Pio Laghi ou um monsenhor Tiso é melhor que um taliban?
            certamente!! Laghi e Tiso cometiam seus delitos em nome da igreja.. aí tudo bem!!

          • HAMONBAAL

            Posso responder por ele ?

            – Ramone, muçulmano, brazuca.

            É a resposta do tarado de merda para todos os crimes da igreja…

      • stefano666

        deveriamos desculpar os sovietes e a 1ª Republica Portuguesa pelos excessos cometidos contra o clero….  afinal a culpa foi dos homens em geral… sabemos ke a humanidade é imperfeita e comete pecados,,, temos ke entender os bolcheviks e os republicanos.. eles tinham suas razoes

        • HAMONBAAL

          Sim.

          Não tinha pensado nisso.

          A culpa dos crimes de estaline é evidentemente dos homens, a começar pelos religiosos que mandou matar.

          Coitado, no fundo até foi uma vitíma das cisrcunstâncias, como os papas que mandaram matar pessoas – todos até ao Séc XIX…

  • Jj Junqueira

    Outros pedidos de perdão ainda se fazem necessário: aos homossexuais pela discriminação por acharem que não foram feitos por deus, aos negros pela escravidão por acharem que não tinham alma, aos índios sul americanos por terem sido catequizados a força e a todas as mulheres brasileiras por atrapalharem tanto o cumprimento da lei que permite o aborto nos casos de estrupo e fetos mal formados. E finalmente aos padres, por  proibirem o sexo.

  • Ateu sim, e dai ?

    É tão fácil.
    A icar atrasou o desenvolvimento da humanidade em 1000 anos e o parasita pede perdão e está tudo bem ?
    E quando pede perdão, para mostrar o verdadeiro arrependimento, não deveria vir junto algum tipo de indenização ?
    Esses facínoras representam a escória da escória. A religião é podre e fede, e é muito.

    • HAMONBAAL

      Indemnização e uma mudança total de atitude.

      É evidente que, se as desculpas forem sinceras ele está a admitir que errou.

      Se admite que errou tem necessariamente de admitir que pode errar também no presente.

      Logo necessariamente, se estivesse a ser sincero, passava a respeitar a dúvida, a começar pelo ateísmo, passando pelas correntes minoritárias da igreja e pelos costumes defendidos pela igreja.

      Em vez disso o que vemos ?

      A igreja continua a mandar calar os padres progressistas, a condenar e fazer campanha contra os direitos dos homosexuais, a dizer que o ateísmo é o maior mal da terra, a fazer campanha contra o preservativo. 

      Continuam a santificar os tipos que cometeram ou aconselharam os massacres de que supostamente pedem desculpa.  No caso dos homosexuais que no passado assassinavam, agora continuam a tentar marginalizá-los e impedir que tenham direitos civis etc etc.

      Ou seja, procedem como se não estivessem arrependidos de nada, como se nunca tivessem cometido erro algum, como se fossem infalíveis – o que é exactamente o oposto da atitude de alguém que REALMENTE pede desculpas de VERDADE.

      Uma pessoa arrependida seria modesta e prudente antes de condenar, respeitaria a diferença de opiniões e modos de vida, porque se errou no passado é perfeitamente possível que esteja a errar no presente – daí a prudência e um maior respeito pelos outros.

      Mas agem exactamente ao contrário de uma pessoa que pede desculpas, pelo contrário continuam a fulminar condenações a torto e a direito, como se fossem os detentores da verdade universal.

      A conclusão só pode ser uma, esses pedidos de desculpa SÃO MENTIRAS PARA ENGANAR OS LORPAS.

      • Ateu sim, e dai ?

        É essa a ideia. Em qualquer discussão com um crentóide o gajo sempre poderá alegar: mas a icar já admitiu o erro. Isso é passado. Vamos olhar para o futuro.
        Essa corja é nojenta.
        Deveria pedir perdão e assumir que é tudo mentira; que se aproveitaram da istória de gzuis para criar uma máquina de dominação e atraso mental.
        Que a istória não passa de um copiar-colar de antigas lendas tribais.
        Talvez aí sim fosse possível tolerar o papalhaço.

  • Antonio Porto Rosa Filho

    Enquanto isso os ateus negam os genocídios causados pelos chefes de estado
    oficialmente ateus.
    Como se alguém acreditasse que o ateísmo é algo inocente.

    • stefano666

       Enquanto isso os crentes negam o papel criminoso da igreja durante a 2ª guerra mundial.
      Como se alguém acreditasse que  a igreja é algo inocente.

You must be logged in to post a comment.