Fátima, segundo sei, não tinha nenhum segredo: era uma filha muito amada pelo profeta Maomé. Já o seu marido mullah Ali, talvez gardasse qualquer coisa na manga!!!
Ou então seria mais o ateísmo, uma ficção, a comentar uma obra de ficção que é desacreditada como obra de ficção pelos seguidores de uma obra que… é a Palavra de Deus. Assim está melhor. Muito melhor.
Estava a ver que tinhamos desistido do Rodrigues dos Santos !!!!…
E aqui estamos em mais um dia, cada vez mais perto do amanhã ateu!!!
Tal como antes, que daqui sairam as naus rumo ao oriente, sempre caminhando para o nascente astro, eis que de novo um português, sem que antes ninguém tivesse coragem de o fazer, demonstra tudo o que está demonstrado neste grande livro que será visto no futuro como o princípio do fim do sistema obscuro que é o catolicismo.
Mas se tudo é aqui que começa, não baixemos os braços!!
A própria ICAR e os seus membros, copiando este Diário, em vez de enfiarem os rosários nos sacos, erguem a sua voz contra este monumento da reflexão, de ciência e do livre pensamento.
Esperemos que em breve vejamos aqui também mostrado em como a revelação do Segredo do Licorne do Tintim é mais um contributo a não negligenciar rumo à instauração do encerramento de todas as sacristias do mundo.
E aqui se faz história, meus amigos, não há nada nem ninguém que como este Diário promova o pensamento elevado, racional,objetivo, profundo, científico.
E caso seja preciso, serei o primeiro a ir, com mais um camarada livre-pensador, de porta em porta, com este livro na mão, contribuir para a iluminação dos créus e antecipar a vinda dos amanhãs em que a terra será um paraíso sem a morte da razão e sem as doenças religiosas.
“E aqui se faz história, meus amigos, não há nada nem ninguém que como este Diário promova o pensamento elevado, racional,objetivo, profundo, científico.”
Realmente tenho que concordar que falta algo assim a este site, sinceramente às vezes parece-me propaganda, aliás, este poster tem normalmente como imagem o livro de Dan Brown. Gostava realmente de discutir algo que não estivesse directamente ligado à religião. Porque não a teoria da evolução ou o programa “Curiosity” que passou à algum tempo no Discovery com o Dr. Stephen HawkingP
Ainda bem que o LGR diz que o livro do JRS é “uma obra de ficção”. Como já li num comentário deste diário, o problema entre a Igreja e o JRS reside, exactamente, nesse aspecto: o JRS escreveu um livro de ficção mas pretende que ele seja contabilizado como uma obra de História.
Se a ciência tem uma validade universal, a ficção tem apenas uma validade cultural. É legitima toda a critica e combate a uma obra de ficção, mas não o seria a uma obra cientifica.
O padre Anselmo Borges foi quem fez a apresentação do livro “O Ùltimo Segredo”. Um padre para apresentar o livro é porque o leu. Já não há respeito pelo padre Anselmo Borges… O que conta é a crítica de quem ainda não leu o livro, como a dos bispos da Igreja Católica!
O Parlamento Europeu aprovou ontem uma directiva que prevê sanções penais mais severas contra as pessoas que abusam sexualmente de crianças ou que acedam a pronografia infantil na internet. As novas permissas obrigam também os Estados-membros a remover os sítios Web que contenham pornografia infantil ou, se isso não for possível, permite-lhes bloquear o acesso às páginas. Recorde-se que entre 10% a 20 % das crianças europeias são alvo de algum abuso sexual.
Familiares mais punidos
No que respeita às sanções penais, a directiva prevê a sua aplicação a cerca de 20 crimes – um número bastante elevado em relação ao habitual na legislação europeia – e sanções mais severas quando o crime for cometido por um membro da família, por uma pessoa que coabita com a criança ou que “abusou de uma posição manifesta da tutela ou da sua autoridade” (como professores, educadores de infância, etc.) / sublinho, também, os padres – Kavkaz /.
As sanções serão também mais pesadas se o crime for cometido contra uma criança numa situação particularmente vulnerável, nomeadamente com deficiência mental ou físicaou a um estado de incapacidade, como o causado pela influência de drogas ou álcool. Por exemplo, praticar actos sexuais com um menor recorrendo à força ou coagi-la a prostituir-se será punível com uma pena de prisão de, pelo menos, dez anos.
Já a produção de pornografia infantil será punível com uma pena de, pelo menos, três anos e as pessoas que acedam intencionalmente a um sítio Web que contenha pornografia infantil poderão ser condenadas a um ano de prisão.
A directiva criminaliza ainda o aliciamento de crianças através da internet para fins sexuais e o turismo sexual infantil dentro e fora da UE.
Certíssimo. Eis a ” fina flor do entulho” do pensamento livre, à rédea solta:
“A natureza positiva de algumas relações entre adultos
e crianças não é restrito a culturas não Ocidentais. Vários amigos meus –
homossexuais ou heterossexuais – afirmam terem tido relações sexuais com adultos a
partir dos 9 anos até aos 13. Nenhum deles sentiu que estava a ser
abusado, e todos dizem que essa foi a sua escolha consciente e que na
altura isso lhes deu grande alegria. Embora seja impossível de aprovar a
pedofilia, já é tempo da sociedade
reconhecer a verdade que de nem todo o sexo que envolva crianças é indesejado,
abusivo e prejudicial.”
Então JRS, não apareces na praça pública a contestar a existência de um primitivo Evangelho, escrito originariamente em hebraico por S. Mateus ? Então, JRS, onde fica a tua sapiente cultura ? As tuas teses tão proclamadamente irrefutáveis ? Então finório JRS, vai, aparece agora nas câmaras de televisão a asseverar que nenhum evangelho foi escrito por qualquer apóstolo de Cristo. Sabes qual é o problema JRS ? O problema é que tu és ligeiro mas finório e sabes bem que aqueles que te aparam o jogo e te compram os livros à ” dan brown” são feitos daquela massa de ignaros e palonços, que te lêem com a mesma cadência com que revisitam as revistas cor-de-rosa.
Estás a rir JRS ? Dos palonços que compram os teus livros e que ainda te dão crédito, né ?
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
26 thoughts on “Dupla Ironia”