Loading

Um pecado é um pecado

O DA é um portal ateu. Isto dito assim, tem laivos de redundância, mas a verdade é que ainda há muita gente que não o vê assim, embora essa falta de visão seja voluntária, pelo que imperioso se torna lembrá-lo: o Diário Ateísta é um portal ateu.
Assim sendo, parece-me razoável que se debruce não só sobre as questões religiosas, mas também sobre as que lhe estão subjacentes – nomeadamente a hipocrisias e os reiterados sermões de Frei Tomás.
Dito isto: um crime é um crime, e cada sociedade trata de julgar e punir os actos que como crime são considerados. Infelizmente, todos os dias a comunicação social nos vai dando conta não só do cometimento de crimes, mas também das acções das polícias e dos tribunais para os combater e/ou punir. E se o cometimento de um crime é um acto condenável, mais condenável se torna se for cometido por quem tem obrigação acrescida de não os cometer. Não é por acaso que a legislação portuguesa – é ela que nos interessa neste contexto – pune com mais severidade os agentes que, por força das respectivas funções têm deveres ampliados de comportamento exemplar. É muito mais grave, por exemplo, um polícia cometer um crime do que se esse mesmo crime for cometido pelo “Zé das Iscas”. Mais grave ainda, se for cometido no exercício das suas funções. Do polícia, entenda-se.
Por isso, parece-me uma inqualificável tentativa de branqueamento, a roçar a cumplicidade doentia, afirmar que um polícia cometeu um crime “mas ninguém fala nos outros”; ou que um médico matou um doente “mas há tanta gente que mata”.
Ou dizer que um padre cometeu abuso sexual de menores, “mas a maior parte desses crimes dá-se no seio familiar” ou que “há ateus que também são pedófilos”. Ai há? E depois? Isso justifica a atitude do padre? As asneiras legitimam-se umas às outras?
Os pecados não foram inventados pelos ateus. Quem os inventou é que deve ter comportamento exemplar. Como os polícias. Ou como os médicos.

86 thoughts on “Um pecado é um pecado”
  • Kavkaz

    Os termos “pecado” e “pecador” são da religião. A esta pertencem. Não abrangem os ateus!

  • Anónimo

    Comportamente exemplar ?

    Mas eles têm !

    A coisa funciona assim.  

    Eu por exemplo, se usar preservativos e tiver sexo sem ser casado, ler a revista Gina, for ás putas etc, sou uma criatura excrável, uma afronta a deus, um malvado, um tarado, um ser doentio que espalha o vírus do pecado, um degenerado.

    Mas se o senhor padre apalpar e depois papar um puto de 14 anos a que lhe foi confiada a autoridade e o ensino da catequese;

    A – A coisa torna-se apenas uma fraqueza humana, são coisas que acontecem qualquer um.

    B – Aliás, são coisas dificílimas de provar.  Sim, a vitíma denunciou, sim, mais três ou quatro denunciaram a seguir.  Sim, a mãe de uma das crianças apanhou o senhor padre em flagrante com a boca na botija, sim, filmou com o telemóvel, sim, a polícia prendeu, o tribunal provou e o senhor padre até confessou – mas será que não são as vitímas que estão a perseguir o padre ?   Nestes casos é quase certo !

    C – Aliás, um puto de catorze anos sabe muito bem o que faz.  Também papou um puto de 6 ?  Está bem, mas ESSE era muito precoce para a idade.

    E – Também não de pode dar muita importãncia a estas coisas, afinal foi só sexo e não podemos ser uns moralistas.

    E assim, no fundo, dando importância ás coisas certas, ou dando importãncia às coisas apenas em função de quem as faz, aos olhos do rebanho, os senhores padres têm sempre um comportamento exemplar. 

    Mesmo que façam coisas que, se fosse eu a fazer, o dito rebanho desataria aos berros que eu era um monstro que devia ser abatido.  Mas se for o senhor padre a coisa deixa logo de ter importância.  Relativiza-se…

    • Anónimo

      A propósito deste post.

      Acabei de descobir que fui ameaçado de morte hà uns posts atrás.

      Claro está, que foi por um representante da “religião do amor”.   

      Os cristãos, tão amorosos, tão dados ao perdão, já umas dezenas de vezes aqui ameaçaram de morte e de agressão física, o que mais ninguém fez – o que não deixa de ser significativo.

      Desta vez foi um tal “judeu”, possivelmente um alter ego do nandinho.

      A razão ?

      É simples.

      Aquele indivíduo estava, como lhes é habitual, a desculpabilizar e a relativizar a questão do encobrimento da pedofilia na igreja.  

      Chegou ao ponto de dizer que não havia mal em apalpar um puto de 14 anos, como se os padrecas pedófilos só tivessem apalpado e só a maiores de 14 anos…

      A minha resposta foi óbvia, conclui que ele estava disposto a alugar a virgindade do filho para bem da igreja.

      Tal bastou para as ameaças de morte.  

      Isto é, os padrecas violarem putos não é grave DESDE QUE NÃO SEJAM OS FILHOS DELE !

      Isto é, não é grave os padrecas violarem os filhos dos outros !

      Mas se alguém disser que os dele também deveriam estar incluidos, esse alguém deve morrer ! 

      PORQUE A FAMÍLIA DESTE ANIMAL É ESPECIAL DE CORRIDA. AS OUTRAS PROLES PODEM SER VIOLADAS QUE JÁ NÃO HÁ PROBLEMA.

      É com animais destes que temos de lidar e isto explica as tais “fracturas” sociais.  

      Porque é que estes suínos não se importam com a pedofilia na igreja ?

      Porque é  a igreja DELES e eles entendem que podem fazer tudo o que quiserem.

      Tal como na família deste suíno ninguém pode falar, isto depois dele ter falado nos filhos dos outros que “não fazia mal” apalpar !

      Ás famílias dos outros pode faltar o respeito este porcalhão !  Na dele é que ningué, toca !

      Passa-se o mesmo a nível institucional.

      Se isto fosse noutra instituição, então numa instituição ateia, estes procalhões já estavam a  exigir a morte dos tarados que punham as crianças em risco.  Já estavam a exigir a prisão dos responsáveis que os deixaram actuar.

      Mas como é a igreja deles, já faz o que quer que não há problema.

      Estamos a lidar com BESTAS AUTÊNTICAS.

      • Anónimo

        Também eu já fui ameaçado por esse mesmo energúmeno judeu com umas quantas chibatadas.  Deve ser o amor que a religião dele lhe ensina que lhe manda ameaçar. Esse tipo é muito perigoso, defende a pedofilia, ameaça, fala em exterminar pessoas. Isto parece-me já um caso de polícia. É preciso estar atento e denunciar um tarado destes.

        • Anónimo

          Ó grande hipócrita, e este cobardolas Zemano, falando em nome próprio e também supostamente em nome dos administradores do ” D.A.”, não é um caso de polícia :

          “Os administradores do blog têm acesso aos IPs de todos os comentadores, pelo que não é tão difícil como pensa chegar até ele e fazê-lo passar umas semanas numa urgência. E, quando lá estiver com um braço engessado e umas costelas partidas, vai ter tempo para apurar a escrita e melhorar a retórica. Não é tarefa impossível chegar ao traffic shaping deste canalha e arranjar-lhe uma placa dentária nova. Não é tão difícil quanto ele julga” ?

          • Anónimo

             Ó António, até parece que o meu amigo é o “Judeu”, pela carapuça que acabou de meter. Teremos aqui mais um caso de alter ego? Afinal de contas quantos nicks diferentes é que o António utiliza?

          • Anónimo

            “Afinal de contas quantos nicks diferentes é que o António utiliza?”
            A imaginação é o limite.

          • Anónimo

             “alter ego”
            Pois.

      • Judeu

        Já te disse,
        que chames “nandinho” ao paneleiro a quem mamas o pau todas a noite antes de
        dormir. Nandinho são os rotos de cu público como tu. Os teus arrotos a espora
        fedem a centenas de quilómetros. Es um bode tão porco e fedorento que toda a
        gente foge de ti

         

        Grande cabrão
        a pingar bosta, o que eu  disse, mantenho
        e toda a gente pode ver, foi:

         

        “Numa escala de 0 a 100, comparo assim a gravidade:   
         

         Praticar um aborto de livre vontade ou defender que ele se
        pratique – gravidade 99,9.  (isso tu já defendes e achas que não tem
        gravidade)       

        Dar umas apalpadelas e umas carícias a um/uma jovem de14 anos
        com o consentimento  dela/dele – gravidade 10. (essa é a maioria dos
        casos a que tu atribuis um grande valor e  eu não)

        A justiça diz aquilo que nós queremos que ela diga.”,

         

        o padre apalpa um rapa de 14 ou 15 anos com o
        consentimento dessse mesmo rapaz, para mim, quase não
        tem gravidade se for comparado com um aborto, com a morte de um filho
        inocente, sem consentimento deste, sem possibilidade de defesa, e sem
        um motivo que justifique uma morte. 
        PREFIRA SABER QUE TODOS
        OS PADRES APALPARAM PUTOS DE 14 OU 15 ANOS COM
        O CONSENTIMENTO DESTES, DO QUE SABER QUE UMA SÓ MÃE MATOU UM FILHO,
        SÓ PORQUE NÃO ESTÁ PARA PERDER TEMPO COM ELE QUANDO ELE NASCER.
         

         

        Tu és tão burro que nem sabes que mais de 70% dos/das jovens do
        teu país com 15 anos já não são virgens. Podes controlar isso? Podes impedir?
        Podes impedir que isso aconteça com um adulto se é de livre vontade eles?

        Eu não te ameaço. Eu quero fazer justiça contigo. Insultastes a minha família e isso não te vou perdoar. Pagas, mais tarde ou mais cedo. Não tenho pressa.  
        Ao contrário do que tu dizes, a minha religião até aprova essa justiça e não me manda ser clemente. São ofensas pessoais e não tenho que meter nisso os tribunais.
         Dá a tua morada. 

        És um atrasado mental, um ultrapassado, um fóssil paralisado no
        tempo a vomitar a estupidez do mais nojento que há. 

        • Anónimo

           O problema é que não pode ser de livre vontade de uma criança ter relações sexuais com um adulto. Para começar a lei não o permite. Se o meu amigo acha normal que um adulto dê umas apalpadelas a uma criança com 14 anos, então ponha-se no papel de pai, e veja se gosta que a sua filha ande a ser apalpada pelo padre da paroquia. 

        • Anónimo

          Meu porcalhão de merda.

          O problema da pedofilia da igreja nunca foi os padres pedofilos apalparem com livre consentimento putos de catorze anos.

          Os teus amigos padrecas, depois de nos pulpitos bradarem contra o preservartivo, contra a homosexualidade, contra o sexo livre, como tu fazes, depois disso todo usarem rapazes de todas as idades a partir dos 5 anos.  

          Os teus amigos enrabaram-nos, puseram-nos a fazer broche.  

          E depois vem um cabrão como tu a falar em simples apalpões, quiçá um inocente roçar ?

          Só falta dizeres que tudo isto foi por causa de um olhar um pouco mais insistente.

          Mas desde quando dava isso para as centenas  de escândalos em todo o mundo e arruinar as paróquias mais ricas do mundo com indemnizações ?

          Mas que espécie de anormal és tu ?

          Agora, se tu dizes que os que oe teus amigos padres pedófilos fizeram não tem mal nenhum, COMEÇA POR LHES ENTREGAR OS TEUS FILHOS MEU CABRÃO DE MERDA.

          Depois verás se eles só tocam nos maiores de catorze, de forma consentida, e se são só uns apalpões.

          PORQUE A MERDA DA TUA FAMÍLIA VALE TANTO COMO AS FAMÍLIAS DOS OUTROS.

          • Stéphanos

            http://www.ateismo.net/2010/02/26/um-padre-catolico-e-genocida/
            Padre
            católico ruandês Wenceslas Munyeshyaka é um genocida que a Igreja
            protege, à semelhança do que fez com os nazis. Não se pode dizer que é
            uma coisa do passado, é um crime do presente que deve ser denunciado. Aqui fica um importante artigo de Le Monde.
            Comentário do leitor que me chamou a atenção para o referido artigo:
            Seja
            no passado mais recuado, seja antes e após a II guerra Mundial seja
            agora com este padre reconhecidamente mandante e executor de genocídio
            no Ruanda, a ICAR escolhe sempre o mesmo caminho: apoiar, esconder,
            proteger tudo o que é bandido. (E. C. D.)
            http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103538
            La disculpa del Papa por los abusos de pederastia debe ser insoportable para los ruandeseshttp://www.guardian.co.uk/world/2001/jul/21/catholicism.religion
            Catholics and collusion in genocide. The Vatican is still thwarting trials of Rwandan clerics. It’s inexcusable.
            http://www.guardian.co.uk/world/2001/jul/16/rorycarroll
            Church hides Rwandan priest in Tuscany

    • Judeu

      Mentiras
      deste cabrão nojento, enquanto falamos dos relatórios da Irlanda:

       

      B- Não há
      nenhuma mãe que tenha denunciado com um filme de telemóvel, caso algum de abuso
      de crianças.

      C – “Aliás, um puto de catorze anos sabe muito bem o que faz.  Também
      papou um puto de 6 ?  Está bem, mas ESSE era muito precoce para a idade.” Não
      consta nos relatórios nenhum acto sexual com miúdo de 6 anos, nenhum acto
      sexual com violência e o número de actos sexuais (de relevo, como diz o nosso
      CP) é muito reduzido. A grande parte dos relatos são de maus-tratos, castigos corporais,
      trabalho infantil e falta de assistência.

      Estás a
      pretender dizer que as crianças de tenra idade eram molestadas por padres, mas
      isso é mentira.

      Eu detesto
      padres, mas isso não me dá o direito de inventar mentiras e crimes contra eles,
      para os combater. Senão, também tinha que o fazer contra os políticos, aos
      ateus, os comunistas, os socialistas, os extremistas , os islâmicos, os alemães,
      os monárquicos,  etc.

       

      Disse e
      mantenho: facto só deve ser imputado ao “padre” se o abuso ocorreu no exercício
      da função de religiosa (não há registo de casos), ao homem se foi fora das funções
      religiosas. Também não se atribuem as violações e a pedofilia ao “ateu”, mas
      sim ao “homem”.

      Fora das suas
      funções, o profissional é apenas um cidadão.

      Terás a ideia
      que quantos cidadãos que praticam violência doméstica são juízes, advogados,
      policias, políticos, etc. ?

      Ninguém liga
      as duas coisas, pois não o fazem como profissionais mas como cidadãos, na sua
      vida particular.

       

      O que tu fazes, sendo um cabrão a escorrer vómito a
      arrotar a esporra das mamadas constantes a panelereios como tu, é ligar os crimes
      dos cidadãos às suas profissões ou funções

      • Anónimo

        “Aliás, um puto de catorze anos sabe muito bem o que faz”

        Se tiveres um filho ou filha de 14 anos vê lá o que ele/a anda a fazer. Possivelmente já gosta de sexo oral, com a aprovação do papá, afinal de contas ele/a já sabe muito bem o que anda a fazer.

        • Anónimo

          Não, toda a questão da pedofilia na igreja se deveu a uns simples apalpões.  E os padres pedófilos exigiam sempre o BI para terem a certeza de que tinham todos mais de catorze anos.

          Mas como eram um bocado míopes, ás vezes iam putos de 5 anos.   Por sua vez os putos eram uns safadinhos, possivelmente ateus, e obrigavam, sob ameaça, os senhores padres a enrabá-los a fazer broche, contra a vontade dos senhores priores.  Por isso nada disto tem mal nenhum.  O problema é o pessoal que tem sexo com as namoradas e usa preservativo.

          Mas, claro, quem lhes disser que então, se não tem mal, que entreguem os seus filhos primeiro, já deve morrer à pancada.  

          Porque são uns mentirosos de merda e sabem muito bem que tudo o acabaram de dizer não passa de um chorrilho de aldrabices.

        • Anónimo

          Não, toda a questão da pedofilia na igreja se deveu a uns simples apalpões.  E os padres pedófilos exigiam sempre o BI para terem a certeza de que tinham todos mais de catorze anos.

          Mas como eram um bocado míopes, ás vezes iam putos de 5 anos.   Por sua vez os putos eram uns safadinhos, possivelmente ateus, e obrigavam, sob ameaça, os senhores padres a enrabá-los a fazer broche, contra a vontade dos senhores priores.  Por isso nada disto tem mal nenhum.  O problema é o pessoal que tem sexo com as namoradas e usa preservativo.

          Mas, claro, quem lhes disser que então, se não tem mal, que entreguem os seus filhos primeiro, já deve morrer à pancada.  

          Porque são uns mentirosos de merda e sabem muito bem que tudo o acabaram de dizer não passa de um chorrilho de aldrabices.

        • Anónimo

          Ora, se for com o senhor prior já não tem problema…

      • Anónimo

        Ó meu cristão amoroso

        Podes ameaçar de morte à vontade, não é novidade nenhuma, os cristãos costumam vir para aqui ameaçar com espancamentos e assassinato.

        Fica registado e assim ficamos todos a conhecer-vos.

        Não me interpretes mal, não estou a dizer que não és capaz de o fazer.  

        Antes pelo contrário, a maior parte de vocês são uns tarados de merda que se pudessem matavam toda a gente que não anda às vossas ordens. 

        Essa tem sido a essência da religião do “amor” nos ultimos 2000 anos e quando dizem que “evoluiram” sei que estão a mentir, vocês não evoluiram nada, apenas vos tiraram o poder para fazer o mal.

        Sendo assim registo a tua ameaça muito a sério.

        Entretanto, eu falei num telemóvel por brincadeira, a querer dizer que, seja qual for a prova, mesmo com confissão, montes de merda como tu dizem sempre que é tudo mentira.  Dezenas de tribunais em dezenas de países diferentes já os condenaram ? 

         É tudo mentira dos tribunais que os juízes são todos perseguidores do cristianismo.  Claro.  Está-se mesmo a ver.

        Entretanto eu não estava a falar apenas do caso irlandês mas do vosso encobrimento generalizado, a nível mundial.

        E por acaso até já deu na televisão um padre brasileiro a ser filmado pelo telemovel a abusar de um puto.

        Claro que, para ti o telemóvel é mentiroso.

        Bem, se são todos mentirosos, se o que os padres pedofilos fizeram não tem mal nenhum, ENTÃO ENTREGA-LHES OS TEUS FILHOS JÁ QUE ÉS TÃO VALENTE COM O QUE POSSA ACONTECER COM OS FILHOS DOS OUTROS.

        PS

        A tua intenção assassina fica registado também por outro motivo.

        É que, para ficares com tanto ódio por eu sugerir que façam aos teus filhos aquilo que os teus amigos padrecas pedofilos fizeram aos filhos dos outros, É QUE VOCÊS SABEM PERFEITAMENTE QUE ESTÃO A INSULTAR OS OUTROS QUANDO DIZEM ESSAS ANORMALIDADES.

        ENTÃO O QUE É BOM PARA OS FILHOS DOS OUTROS JÁ NÃO É BOM PARA OS TEUS MEU ANIMAL ?

        Fica registado que não é só por estupidez.

        Sim, vocês são estupidos, mas também sabem perfeitamente que estão a  insultar as vitímas e todos so que falam com vocês, potenciais vitímas, quando dizem estas coisas.

        Quando aparecem aqui anormais a dizer que ninguém nunca foi obrigado a pertencer à igreja católica, que a inquisição nunca matou ninguém, que a pedofilia na igreja é tudo mentira ou foram uns inocentes “apalpões” quiçá um leve roçar, e muitas mais anormalidades do género, vocês sabem perfeitamente que estão a insultar com quem estão a falar.  

        A menos que me digas que costumas ameaçar de assassinato por dá cá aquela palha.  

        Não ?  Então sabes perfeitamente que, o que os teus amigos fizeram não foi só um “inocente apalpão” a um puto de catorze anos, o que, mesmo que fosse só isso, vindo da parte de quem até a merda de de um preservativo já é um crime, só demonstra que és um demente de merda.

        Fica então assim, eu desejo á tua família aquilo que tu achas que não tem mal nenhum que façam às famílias do outros.  A ameaça de assassinato está registada.

      • Anónimo

        Ó meu cristão amoroso

        Podes ameaçar de morte à vontade, não é novidade nenhuma, os cristãos costumam vir para aqui ameaçar com espancamentos e assassinato.

        Fica registado e assim ficamos todos a conhecer-vos.

        Não me interpretes mal, não estou a dizer que não és capaz de o fazer.  

        Antes pelo contrário, a maior parte de vocês são uns tarados de merda que se pudessem matavam toda a gente que não anda às vossas ordens. 

        Essa tem sido a essência da religião do “amor” nos ultimos 2000 anos e quando dizem que “evoluiram” sei que estão a mentir, vocês não evoluiram nada, apenas vos tiraram o poder para fazer o mal.

        Sendo assim registo a tua ameaça muito a sério.

        Entretanto, eu falei num telemóvel por brincadeira, a querer dizer que, seja qual for a prova, mesmo com confissão, montes de merda como tu dizem sempre que é tudo mentira.  Dezenas de tribunais em dezenas de países diferentes já os condenaram ? 

         É tudo mentira dos tribunais que os juízes são todos perseguidores do cristianismo.  Claro.  Está-se mesmo a ver.

        Entretanto eu não estava a falar apenas do caso irlandês mas do vosso encobrimento generalizado, a nível mundial.

        E por acaso até já deu na televisão um padre brasileiro a ser filmado pelo telemovel a abusar de um puto.

        Claro que, para ti o telemóvel é mentiroso.

        Bem, se são todos mentirosos, se o que os padres pedofilos fizeram não tem mal nenhum, ENTÃO ENTREGA-LHES OS TEUS FILHOS JÁ QUE ÉS TÃO VALENTE COM O QUE POSSA ACONTECER COM OS FILHOS DOS OUTROS.

        PS

        A tua intenção assassina fica registado também por outro motivo.

        É que, para ficares com tanto ódio por eu sugerir que façam aos teus filhos aquilo que os teus amigos padrecas pedofilos fizeram aos filhos dos outros, É QUE VOCÊS SABEM PERFEITAMENTE QUE ESTÃO A INSULTAR OS OUTROS QUANDO DIZEM ESSAS ANORMALIDADES.

        ENTÃO O QUE É BOM PARA OS FILHOS DOS OUTROS JÁ NÃO É BOM PARA OS TEUS MEU ANIMAL ?

        Fica registado que não é só por estupidez.

        Sim, vocês são estupidos, mas também sabem perfeitamente que estão a  insultar as vitímas e todos so que falam com vocês, potenciais vitímas, quando dizem estas coisas.

        Quando aparecem aqui anormais a dizer que ninguém nunca foi obrigado a pertencer à igreja católica, que a inquisição nunca matou ninguém, que a pedofilia na igreja é tudo mentira ou foram uns inocentes “apalpões” quiçá um leve roçar, e muitas mais anormalidades do género, vocês sabem perfeitamente que estão a insultar com quem estão a falar.  

        A menos que me digas que costumas ameaçar de assassinato por dá cá aquela palha.  

        Não ?  Então sabes perfeitamente que, o que os teus amigos fizeram não foi só um “inocente apalpão” a um puto de catorze anos, o que, mesmo que fosse só isso, vindo da parte de quem até a merda de de um preservativo já é um crime, só demonstra que és um demente de merda.

        Fica então assim, eu desejo á tua família aquilo que tu achas que não tem mal nenhum que façam às famílias do outros.  A ameaça de assassinato está registada.

      • Anónimo

        “mantenho: facto só deve ser imputado ao “padre” se o abuso ocorreu no exercício
        da função de religiosa (não há registo de casos), ao homem se foi fora das funções
        religiosas. ”
        Inteiramente de acordo! Se está fora do exercício das suas funções, é um homem como outro qualquer. Ao contrário de ti, que és idiota e suíno permanentemente. Nem fazes intervalo para descansar.

  • Anónimo

    Monólogo de chacha. O ” D.A.” é um blogue ateu, que grande novidade.
    É muito censurável que haja padres abusadores de crianças, outra grande novidade.
    Mas a questão fundamental não é essa sr. Moreira e você não o ignora, mas faz-se distraído.
    A questão é tomar-se a parte pelo todo e fazer-se constantemente aquele exercício panfletário e sectário , que visa atingir a Igreja Católica na sua globalidade.
    Isso é o que tem sido constantemente feito pelo sr. Esperança e outros da mesma igualha.
    Outros tantos, como o sr. Moreira, pactuam com essa estratégia mesquinha e claramente anti-ética.
    Vão-se arvorando em muito sensíveis, mas, no fundo, são coniventes com as atitudes absolutamente nojentas e canalhas, daqueles que chamam constantemente ” imbecis” , ” idiotas” e ” palhaços” aos crentes, que insultam a sua católica mulher de ” estúpida mas não macaca”, que gozam com crucifixos envoltos em mijo, que se dizem” cagar” para a Igreja Católica, que insultam os crentes de ” montes de merda”, etc e tal.
    Tudo ao nível asqueroso do João C dos ateus.
    Você cala, consente e engole.
    E depois aparece armado em puritano.
    Tenha decência e vergonha na cara.

    • Anónimo

      Tomando o todo pela parte ?

      Mas TODOS os católicos que aqui apareceram apoiaram o encobrimento da igreja à pedofilia.

      Gajos que falam em histeria das passeatas gay e dos direitos gay, do próprio uso do preservativo, e da educação sexual como se fosse o fim do mundo, depois dizem que o encobriemento generalizado da igreja à pedofilia como se não tivesse importãnica nenhuma.

      O único que aqui reconheceu e até citou documentos que provam o encobrimento da igreja foste TU.  Mas uns tempos depois já estavas a negar tudo, nas tuas habituais contradições, pelo que essa não conta, porque tu és doido dos cornos e não dizes coisa com coisa.

      Da maneira como vocês falam da pedofilia na igreja, com milhões de decsculpas inconcebíveis, até parece que são uma associação de defesa da pedofilia.

      Mas depois, se eu digo que dei uma queca a uma gaja que conheci na discoteca EU já sou um gajo nojento !

      Se não querem ser lobo não lhe vistam a pele.

      Se não querem cheirar a merda não a esfreguem no focinho.

      • Anónimo

        És mesmo diminuído de todo e olha que não sou só eu a reparar.

        Tu, o submisso templário e o João C  dos ateus formam uma pandilha do
        piorio. E ainda por cima são broncos como calhaus ou então meros sub-produtos da
        Evolução

        • Anónimo

          Vai defender a pedofilia na igreja, vai.

          Depois não te esqueças é de a seguir fazer um grande discurso “moral” contra quem dá uma queca na namorada.

          Porque uma idiotice nunca vem só.  Andam sempre aos pares.

          • Stéphanos

            Pergunta que não quer calar…. Por que o Vaticano fala muito sobre os padres espanhois mortos na guerra civil…..
            mas não fala ….
            do padre Tiso ? dos padres croatas (Ustasha)?? dos padres assassinos de Ruanda??? dos padres pedófilos??? dos bispos Hudal e Draganovic??? de Marcinkus????
            Ou mesmo dos padres progressistas mortos pelas ditaduras militares da Argentina,Chile, El Salvador etc.???
            Por que a maioria dos textos católicos condenam com mais dureza o comunismo, aborto e eutanasia do que o nazismo e a pedofilia ???

    • Kavkaz

      Estás desesperado! Eheheheheh…

      Então, o teu deus não fala contigo nem te passa patavina… Eheheheh…

      A tua cabeça desorientada ainda não percebeu porquê? É fácil a resposta: porque os deuses não existem!

      • Anónimo

        É o que eu digo: és um mero sub -produto da Evolução. Não dás mesmo mais.

        • Kavkaz

          E queres que te dê o quê? A pilinha do menino Jesus? Ora, vai à tua vida. O teu deus não te liga nenhuma, pois não existe e tu vens aqui buscar carinho!

          • Anónimo

            Tu pelos vistos é que gostas de pilinhas e julgas todos os outros passivos como tu. Porque é que não organizas uma pandilha com o lambe-botas dos ateus e com o submisso do agnóstico ? Além do mais, ficavam três broncos juntos a tocar concertina e a dança o solidó.

          • Kavkaz

            Queres conversa da treta… Como são os teus deuses!

            Vai dar ordens ao Papa, atrofiado das ideias!

    • Anónimo

      Olha, olha. Para quem ainda não reparou:
      Na parte de cima do teu comentário, o comprimido estava a perder o efeito. Por acaso, reparaste nisso e tomaste-o. Mas devias dar tempo a que os efeitos se produzissem. Se assim tivesses feito, não escreverias as alarvidades que escreveste a seguir.
      Ouve lá, meu salafrário de merda: quem é tu, para vires falar em “ética”? Um suíno que clona “nicks”, que usa os “nicks” que lhe apetece conforme o tipo de “argumentação”, que tanto defende a ICAR como a ataca logo a seguir, e vem falar em “ética”?
      Volta para a pocilga donde, aliás, nunca devias ter saído.

      • Anónimo

        Falaste Grilinho ? Já papaste a tua dose de alface, que bem precisas para te temperar os nervos tão sensíveis ? Afinal, és mais uma barata tonta, a somar ao lambe-botas dos ateus, ao submisso templário e ao João C dos ateus.

        Vocês formam cá uma pandilha do piorio, só falta saber qual de vocês é o D´Artagnan dos bacocos

  • Stéphanos

    A grande mídia adora falar da Alemanha Nazista, mas omite outro regime
    sanguinário: a Ustasha croata. O regime Ustasha – Estado “Independente”
    da Croácia (NDH, em croata Nezavisna Država Hrvatska) nasceu em 1941
    graças à invasão nazi-fascista na Iugoslávia durante a 2GM. O Vaticano
    apoiou o regime de Ante Pavelic porque desejava um poderio católico nos
    Balcans. O NDH (mistura de nazismo com inquisição católica) exterminou
    cerca de 1000000 de ortodoxos sérvios (matou outros não-católicos
    também) , 60000 judeus, 30000 ciganos e milhares de opositores. A
    cumplicidade da igreja católica com este regime sanguinário foi intensa,
    a ponto de padres promoverem conversões forçadas de não-católicos ,
    massacres e campos de extermínio (Jasenovac, por exemplo). A crueldade
    Ustasha era tão grotesca que chocava até mesmo os alemães e italianos,
    que tiveram que dar um freio na Ustasha. . O chefe religioso do NDH,
    cardeal Stepinac, foi beatificado pelo papa JP2 em 1998.O assunto
    Ustasha é um grande tabu na grande mídia nacional e internacional,
    graças ao lobby da igreja católica. O Vaticano, após a queda do NDH,
    jamais admitiu qualquer ligação com o regime. Nem mesmo o site oficial
    do Vaticano possui texto repudiando as barbaridades do NDH. O papa JP2
    nunca aceitou visitar Jasenovac, atitude compartilhada pelo atual
    papa,B16. O Vaticano, através de seu banco, receptou e lavou o dinheiro
    roubado pelos fugitivos do regime nazi-católico da Croácia (Ustasha) no
    final da 2GM, além de ajudar vários figurões do NDH que nem Ante
    Pavelic,Andrija Artukovic e Dinko Sakic fugirem pra América do Sul e
    EUA(Operação Ratlines). A cumplicidade vaticana com os croatas lhe
    rendeu uma ação judicial.Advogados dos EUA, representando sobreviventes e
    parentes de vítimas do regime Ustasha, estão tentando processar, sem
    sucesso, o Banco do Vaticano.
    Ver site dos advogados http://www.vaticanbankclaims.com/faqs.html

    • Judeu

      Besta!
      Eu sou familiar de um dos muitos milhares de sobrevivente que deve a sua vida ao Vaticano e ao papa PIO XII.

      Eu, como judeu,  estive pessoalmente e conjunto com mais pessoas, em Roma, em Março de 2008, entregando ao Vaticano um agradecimento a Pio XII, sobrescrito por mais de 1000 familiares de sobreviventes. 
      Tu és burro e ignorante. 
      Estudar História verdadeira não te fazia mal nenhum. 

      • Stéphanos

        o vaticano resolveu salvar algumas pessoas por que viu que a Alemanha estava perdendo

        • Anónimo

          Acreditas mesmo que este anormal é judeu ou sobrevivente do que quer que seja ?   Na volta estamos a falar com o nandinho.

      • Anónimo

        Olá assassino,

        Não serás então familiar das vitímas do padre Tiso, porque essas foram todas mortas graças ao senhor padre, sem que o vaticano e o senhor papa tenha mexido um dedo.  Isto apesar de Tiso, como padre, estar sob as ordens do papa…

        Ah !

        Mas como não foi a tua família já não faz mal não é animal.

        Se calhar nos campos de concentração aquilo foram só uns apalpões.

        • Stéphanos

          vamos desculpar o padre Tiso e os republicanos espanhois… afinal… todo mundo peca….
          (ironic mode)

        • Stéphanos

          não podemos nos esquecer também dos que foram mortos pelo regime nazicatolico de Pavelic…. o bom papa Pio XII não excomungou Pavelic, Stepinac ou qualquer católico que cometeu atrocidade…

  • Stéphanos

    Monsenhor Jozef Tiso (1887-1947) era um sacerdote católico que foi
    deputado do parlamento tchecoslovaco, membro do governo tchecoslovaco, e
    finalmente presidente da República Eslovaca “Independente”, entre
    1939-1945, protetorado da Alemanha nazi. Tiso deportou judeus, ciganos,
    comunistas e outros grupos pros campos de concentração nazistas. Tiso
    mandou tropas pra ajudar Hitler a invadir a Polônia e URSS. Depois da
    Segunda Guerra Mundial, Tiso foi executado pelas autoridades
    tchecoslovacas por traição e colaboracionismo.

    O padre Andrej
    Hlinka(1864-1938) foi antecessor de Tiso na liderança do Partido Popular
    Eslovaco.Curiosamente , ele “emprestaria” seu sobrenome pra terrível
    milícia do governo Tiso… a Hlinkova Garda (Guarda Hlinka)

    • Anónimo

      O padre tiso ajudou a exterminar dezenas de milhares de judeus ?  

      O vaticano nunca o destituiu nem excomungou ?  

      Ora, que importância tem isso ?  

      É como o encobrimento da pedofilia na igreja, não interessa nada.

      O importante, o que é grave e dramático, um desastre para a moral e a civilização, é o pessoal usar preservativo, os gays poderem viver as suas vidas em paz, sem terem de se esconder, os namorados poderem dar uma queca ISSO é que são as coisas graves que nos afligem.

      Consta até que o sacana do Hamonbaal é divorciado mas continua a dar umas quecas de vez em quando – coisa horrível ! – só pode ser um “nacional-porreirista ! Graças a deus que já fode pouco, com a idade, a divina providência tirou-lhe parte da tesão de outrora, para prevenir males maiores.  Que cada foda fora do casamento é um passo para o fim do mundo.

      Nosso senhor jesus cristo sofre imenso cada vez que é dada uma foda sem autorização escrita. 

       É até o que o preocupa mais.  O que explica que não tenha tempo para evitar o sofrimento dos seus queridos filhos, Como aquela míuda de quatro anos que morreu queimada viva recentemente.  

      A coisa explica-se facilmente, é que, naquele momento o vizinho do 5º esquerdo estava a quecar com a namorada.  Uma foda não regulamentar, sem autorização escrita.  E o pior é que usou PRESERVATIVO.  Ó HORROR !  Ó SOFRIMENTO !

      Deus contorceu-se de dor perante a mosntruosidade do pecado.  Como é que podia acudir á míuda que estava a arder no apartamento ao lado ?
        
      As coisas importantes estão primeiro, a garina que se lixe.   Uma míuda morrer queimada nada conta para deus, que está preocupado é com preservativos, e pílulas e last but not least, a revista play boy, isso sim, é o que está a destruir o mundo.

      É com estas coisas importantíssimas que o pessoal se devia preocupar.

      • Stéphanos

        verdade… os “crimes” de Tiso foram atitudes cristãs ao contrário do assassinato de padres na Espanha….

  • 1atento

    Mas a pedofilia, se praticada em meninas, não é pecado; até é recomendada nas “Sagradas Escrituras”.
    NÚMEROS, 31:
    17. Agora, pois, matai todo o homem entre as crianças, e matai toda a mulher que conheceu algum homem, deitando-se com ele.
    18. Porém, todas as meninas que não conheceram algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.

    35. E, das mulheres que não conheceram homem algum, deitando-se com ele, todas as almas foram trinta e duas mil.

    • Kavkaz

      São “sagradas”, mas  não são!   🙂

    • Judeu

      Pedofilia!

      “Todas as meninas que nunca se deitaram com homem algum”, o que tem isso a ver com pedofilia?
       

      • 1atento

        Quando se diz: “Todas as meninas que nunca se deitaram com homem algum  (crianças do sexo feminino ainda virgens) deixai-as viver para vós (desfrutai delas sexualmente)” está-se a recomendar o quê?
        Ou pedofilia é só a atracção sexual com meninos?

        • Anónimo

          Mas foram só uns apalpões…

          • Judeu

            SE foram apalpões comparado com o extermino de crianças que tu defendes, era de certeza uma benesse para as vitimas. 
            Ou querias antes que os esquartejassem como os abortistas na China que tu defendes?

    • Anónimo

      Ora, mas os Hebreus exigiam sempre o BI e só abusavam das maiores de catorze anos. 

       E consta que eram só uns apalpões.

      • 1atento

        Não era abuso, era uma benção divina!
        Resta saber como fizeram os testes de virgindade e quantas morreram, por terem o hímen rompido.

        • Anónimo

          Sim, na saque de uma cidade é provavel que os testes tenham sido um bocado à bruta.

          O principal é que foi deus que mandou, foi apenas uma etapa e , last but not least, não foi com a família do “judeu” (nandinho?) por isso não faz mal nenhuma.

          • Judeu

            Se tu, em vez da burrice lesses sobre o assunto que comentas, não arrotavas e vomitas o sémen que  mamaste nas últimas horas. 

            Essa espora a cair-te da boca enoja!

  • Judeu

    Diário Ateísta é um portal ateu.
    Assim sendo, parece-me razoável que se debruce não só sobre as questões religiosas…

    O site da Assembleia da Republica é um site politico e oficial…
    Assim sendo, parece-me razoável que se debruce não só sobre as questões religiosas…

    Mas um estado laico não aceita opiniões das religiões…
    Mas os ateus também não…

    O site do PS é um site ideológico..Assim sendo, parece-me razoável que se debruce não só sobre as questões religiosas…Mas o PS não é um partido religioso, pelo contrário é laicista…Mas o portal este blogue ateu também…

    • Kavkaz

      Como é que os ateus não aceitam opiniões das religiões? O que vem um judeu aqui fazer? Não é dar a sua opinião? Não tem a porta aberta à liberdade de expressão? Já uma opinião dos ateus no sítio dos judeus será assim tão fácil dá-la?

      • Judeu

        Mentes, porque eu não deu opiniões dobre a questão ideológica do ateísmo, mas sim sobre actos ilícitos praticados neste blogue, por pessoas que dizem fazê-lo por serem ateus: difusão pública de falsas acusações/injurias contra pessoas singulares e colectivas.  

        • Kavkaz

          E concretamente falas do quê? Ora, conversa dessa estou eu sempre de ler…

          Não respondeste à minha questão porquê. Relembro-ta e não fujas a ela, como os crentes costumam fazer quando lhes fazemos perguntas sobre os deuses deles inexistentes!

           “Já uma opinião dos ateus no sítio dos judeus será assim tão fácil dá-la?”

          • Judeu

            Eu não tenho nenhum site.
            Mas, onde está um site judeu a acusar os ateus: o Hamonbaal, o Carlos Esperança, os sr. Rodrigues  etc etc, daquilo que vós acusais dos crentes todos?
            As ofensas ao Papa, aos Bispos e aos padres, não são feitas para os atingir, pois vós sabeis que eles nunca iram ler o vosso blogue, muito menos aquilo que vós escreveis. São feitas para atingir os crentes anónimo e honestos a quem vós odiais. 
            Onde está um site judeu tão malcriado e indecente com os ateus como é o vosso com os crentes?
            Onde está um site judeu que apenas é feito para massacrar, para dizer-mal dos ateus e onde os judeus  se juntam em gang. como vós fazeis?
            Onde?

            Desculpa de gang: “é para denuncair”!
            Denunciar é junto das entidades competentes. Por isso é mentira.

            Onde está um site judeu, em que algumas pessoas trabalham o dia inteiro, diariamente e até muito tarde,  só para a maldade, o ódio e para maldizer os os ateus. Eu só conheço os ateus a fazerem isto. Se não é uma forma de doença mental, então é delinquência. 

          • Kavkaz

            Olha, judeuzeco, mal informado e de ideias deformadas. Eu não tenho culpa de que sejas mal formado. É um problema dos cristãos, todos eles. Eles são mesmo assim. Não respeitam os outros e pensam que são eleitos por um deus inexistente que lhes dita o que devem fazer e como pensar.

            Eu leio sites de Israel e sei que os judeus ortodoxos apedrejam quem se digna tentar trabalhar ao sábado, ganhar a vida honestamente. APEDREJAM. Leste bem? É isso mesmo, apedrejam. E o que dizes destas bestas quadradas dos judeus ortodoxos? Nada, tens estado calado até agora.

            O que condenas nos ateus é o facto deles falarem Verdade. Dizerem que os deuses não existem. Ficas nervoso e atacas com argumentos idiotas de que te estarão a ofender. Como burro que és, vens à casa dos outros tentar colocar a tua ordem de aldrabão e choras baba e ranho porque não convences ninguém.

            Judeuzeco, vai para a tua igreja (és mais um antoniofernando2 mascarado de judeu) e não te metas com quem sabe mais do que tu. Pareces um rufia a levantar cabelo! Nós fazemos-te o penteado!

          • Kavkaz

            Judeuzeco, diz lá quais são os sites judeus em que os ateus escrevem livremente. Mostra-nos lá essa sabedoria louca…

        • Anónimo

          Olá assassino,

          Portanto o que foi comprovado em dezenas de tribunais em todo o mundo são “injurias”, mas o que um assassino como tu vem para aqui vomitar já são grandes verdades.

          Neste caso quem está a injuriar a justiça de todo o mundo és tu.  

          Quem se está a mancomunar com criminosos és tu, aliás, quem está a ameaçar de assassinato és tu.

          Tenho de concluir que vocês não passam de uns criminosos de merda.

          • Judeu

            “Assassino” é o cabrão ranhoso a pingar merda  que defende o aborto, como tu.

            Olha o exemplar caso da China: as crianças são esquartejadas e é lhes sugado o cérebro até ao momento de nascerem… ou esquartejadas e estranguladas em “nascimento parcial” (que se pratica por tudo o mundo, incluindo na Europa, e que tu dizes que a mulher não deve ser criminalizada). 
            O aborto defendes tu, mas,  tu não és assassino… eu é que sou! 

  • Judeu

    O facto de tu achares que Deus existe ou não não me ofende nada. O facto de tu insultares quem acredita que existe ou imputar-lhe comportamentos e factos que são falsos e ou interpretados, propositadamente, de forma errónea ofende-me e ofendem toda a gente honestas, bem como todas as instituições honestas do mundo. 

    • Kavkaz

      E concretamente falas do quê? Ora, conversa dessa estou eu sempre a ler…

    • Anónimo

      Claro meu assassino de merda, um padre rebentar a peida a um puto de 5 anos não é crime, é um facto manifestamente mal interpretado.  Toda a gente sabe que os únicos envolvidos foram putos de catorze anos e tudo não passou de uns apalpões, na brincadeira claro está.

      Os criminosos são as vitímas e os juízes.

      Já tu vires gozar com essas vitímas e as famílias dos outros não tem qualquer problema.  

      Matas é o primeiro que sugira fazer o mesmo à tua.

      Porque sabes que tudo o que disseste é um monte de aldrabices.

      És um monte de merda.

      • Judeu

        Onde estão miúdos de 5 (cinco) anos, vitimas de estupro sexual, nos relatórios da Irlanda, mentiroso?

        Cita um só!

        • Anónimo

          Agora não estou para procurar.

          Mas para te entreteres, tens aqui um caso de uma míuda de seis anos.

          http://www.rickross.com/reference/clergy/clergy1086.html

          O teu amigo padre abusou-a na Irlanda, assim como dúzias de outras crianças.

          Depois foi para os estados unidos, com a cumplicidade da igreja, para fugir das acusações na Irlanda.   Nos estados unidos acabou por ser preso por voltar a abusar de uma série de crianças americanas.

          Claro que são todos mentirosos.
          As vitímas, a polícia, os tribunais, a imprensa, os criminosos que confessaram, até o papa, que reconheceu e pediu desculpa pelos abusos faz parte desta conspiração ateia.

          Só tu é que falas verdade.

    • Anónimo

      Claro meu assassino de merda, um padre rebentar a peida a um puto de 5 anos não é crime, é um facto manifestamente mal interpretado.  Toda a gente sabe que os únicos envolvidos foram putos de catorze anos e tudo não passou de uns apalpões, na brincadeira claro está.

      Os criminosos são as vitímas e os juízes.

      Já tu vires gozar com essas vitímas e as famílias dos outros não tem qualquer problema.  

      Matas é o primeiro que sugira fazer o mesmo à tua.

      Porque sabes que tudo o que disseste é um monte de aldrabices.

      És um monte de merda.

  • Stéphanos

    Hitler foi nomeado chanceler pelo então presidente Hindenburg em janeiro
    de 1933. Em fevereiro, Hitler ordena a seus capangas que ateassem fogo
    no Reichstag e depois colocassem a culpa nos comunistas. Hitler
    convenceu Hindenburg a assinar uma lei que decretava o estado de sítio
    no país.Além disso, os comunistas foram perseguidos e presos e o partido
    comunista foi posto na ilegalidade.O clima tenso causado pelo Estado de
    Sítio deu motivo pra Hitler conseguir convocar o Parlamento para
    promover a votação da “Ermächtigungsgesetz”(Lei de habilitação de
    grandes poderes). O Ermächtigungsgesetz era um poder especial permitido
    pela Constituição de Weimar pra dar grandes poderes ao Chanceler pra ele
    decretar leis sem a intervenção do Reichstag.O Ermächtigungsgesetz só
    poderia ser votado em casos de estado de sítio (ou emergência). O
    Ermächtigungsgesetz só poderia entrar em vigor se conseguisse 2/3 dos
    votos do Reichstag.Hitler fez acordos com vários partidos, que toparam
    votar em favor dessa lei habilitante. Mas ainda faltava negociar com os
    deputados do Zentrumspartei (partido católico, cujo líder era o padre
    Ludwig Kaas) a votarem a favor da lei pra conseguir os 2/3 necessários
    pra conseguir a aprovação.O Zentrum aceita votar a favor da lei se o
    NSDAP concedesse privilégios à igreja católica além de assinar uma
    concordata. No final de março , a lei foi aprovada e o NSDAP ganhou
    plenos poderes e dissolveu o Reichstag. Depois a Igreja começa a
    negociar a concordata (Reichskonkordat) com a Alemanha: nesse cenário,
    ela sacrifica o Zentrum, então o único partido significativo que o NSDAP
    não tinham proibido. Na realidade ele tinha-o ajudado a ganhar o poder
    total. Em 5 de julho de 1933, o Zentrum se dissolve sob solicitação da
    hierarquia católica, deixando o caminho livre para o NSDAP, então
    partido único. Os nazistas fizeram concordata com o Vaticano.Hitler
    enviou von Papen(e Kaas) pra Roma para assinar a concordata com o
    secretário de estado do Vaticano, Eugenio Pacelli, futuro Pio XII(o
    bispo Montini, futuro Paulo VI, também participou da assinatura da
    concordata. Anos depois, Montini se envolveria com as Ratlines). A
    concordata também garantiu o reconhecimento diplomático do regime nazi
    pelo Vaticano, o que era muito vantajoso pra Hitler no plano
    internacional. Por outro lado, a Igreja aceitou cooperar com Hitler e
    fechar os olhos pros abusos cometidos por ele, além disso igreja
    ganharia escravos do regime nazi.(Curiosidade: o NSDAP teria como
    membro-honorário o bispo Alois Hudal, que mais tarde seria um dos
    protagonistas das Ratlines). O NSDAP também faria acordos com as igrejas
    protestantes. Estas apoiaram os nazis em troca de privilégios. Um dos
    mais notáveis líderes protestantes pró-NSDAP era o pastor Ludwig Müller,
    líder do “Deutsche Christen”.

    http://www.radiovaticana.org/bra/Articolo.asp?c=47351
    IGREJA CATÓLICA ALEMÃ INDENIZA 594 ESCRAVOS DO NAZISMO
    http://www.radiovaticana.org/bra/Articolo.asp?c=195190
    IGREJA NA ALEMANHA RECONHECE QUE EXPLOROU CERCA DE 6000 DEPORTADOS DURANTE O NAZISMO

  • Anónimo

    Esse miúdo de nick “Judeu” e que aí em cima diz “eu sou Judeu”, aqui há 3 dias numa resposta a um comentário meu disse o seguinte: “Eu não sou católico, mas ou crente, quase ortodoxo”.
    Temos então um judeu, não católico e quase ortodoxo. Deve ser uma Seita nova ao bom estilo do Reino de Universal de Deus, com direito a dízimo e tudo. Este tipo é uma comédia, espero que ele continue com este tipo de “revelações” porque eu farto-me de rir.

    • Anónimo

      Pois, desde o princípio que me cheirou a nandinho.

      • Anónimo

        Mas não deixa de ser útil como case study da mentalidade deles.

        Os gajos da religião do amor, não contentes com os massacres do passado, continuam a ameaçar de agressão e de morte.

        Depois vão berrar que são intransigentes na “defesa dos valores da vida” e ficamos certos de que são mesmo doidos perigosos.

        O templário norueguês foi apenas um caso de perda de controle.  Um passou-se e fez o que a maioria deles deseja fazer.   Só não fazem por medo ou estratégia.

        Mas de vez em quando a verdade vem ao de cima.

        • Stéphanos

          Stalin e os republicanos espanhois eram inocentes… nao sabiam ke tavam fazendo,.,,,tadinhos… eles tavam possuidos pelo diabo

          • Anónimo

            Sim.  Mas não te esqueças que o gulag foi uma etapa.  E como os comunistas procuravam a felicidade dos povos, quem procura é como se já tivesse encontrado, por isso não faz mal que tenham morrido uns milhões no processo.  É como os católicos.

          • Anónimo

            Confundir Estalinismo com o republicanismo espanhol a quando da guerra cívil é de uma grande desonestidade histórica. Os Republicanos agrupavam diferentes correntes políticas e ideológicas, e foi o Estalinismo que perseguio e matou tudo o que não obedecia a Moscovo. Como consequência a República começou a desmoronar-se. Ler Anthony Beavor e George Orwell. Fazia-lhe bem. 

          • Stéphanos

            eu sei João… fui irônico apenas!

        • Stéphanos

          Mao Tse Tung também era um grande defensor da vida…a exemplo da igreja

          • Anónimo

            Assim com Pinochet ou Papa Doc, e todos os ditadores de direita da América latina. Tudo meninos do coro que não falhavam a Missa de domingo. 

        • Anónimo

          Parece-me que o “Judeu” é um caso sério do foro psiquiátrico, e se não for fortemente vigiado é bem capaz de se armar em templário norueguês.

          Ele defende tanto os padrecas pedófilos que começo a pensar que se ele tiver filhos, estes estão a ser vitimas de abusos sexuais por parte do pai. É preciso vigiar e denunciar.

          • Anónimo

            Ora, se for só uns “apalpões” ele diz que não faz mal nenhum.

            É perfeitamente normal, um pai, ao dar as boas noites ao filho, dar-lhe uns apalpões no rabo.  Pelo menos deve ser normal em casa do “judeu”, visto que ele garante não ter mal nenhum.

            Grave grave são os gajos que usam preservativo para dar uma queca na mulher, ou que lêem a Play Boy e todos esses pecados horrorosos.

          • Judeu

            Segundo a  tua filosofia de vida:

            Se for um aborto onde as crianças são esmagadas, esquartejadas ou estranguladas em “nascimento parcial” , que se pratica por tudo o mundo, incluindo na Europa, então  tu dizes que a mulher não deve ser criminalizada por isso. 

    • Anónimo

      Pois, desde o princípio que me cheirou a nandinho.

    • Judeu

      Se te informares um bocado saberás o que é um “judeu ortodoxo”

  • Ericksales1000

    que tragedia

You must be logged in to post a comment.