Loading

Sacrifício de animais segue permitido em Piracicaba

Eu realmente não entendo como uma pessoa em pleno século XXI consegue acreditar que sacrificar animais em rituais religiosos possa trazer algum benefício para si, ou ainda que seja algo capaz de “saciar” os deuses.

Infelizmente, esse fato ainda é realidade pelo mundo e os pobres animais continuam a ser cruelmente assassinados para honrar a crença do ser humano insensível. Na cidade de Piracicaba, Brasil, uma lei que tentava proibir práticas como essa no município foi vetada.

O plenário da Câmara de Vereadores de Piracicaba, na reunião ordinária de anteontem (06/12/10), manteve o veto total do prefeito Barjas Negri (PSDB) ao Projeto de lei (202/10), de autoria do vereador Laércio Trevisan Júnior (PR), que proíbe o uso e o sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos no Município de Piracicaba. Foram sete votos contrários ao veto e cinco favoráveis.

No projeto, o vereador Trevisan defendia a proibição do sacrifício de animais em práticas de rituais religiosos. O descumprimento da lei implicaria em multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) dobrado a cada reincidência. O Executivo deve apresentar outro projeto na Câmara.

43 thoughts on “Sacrifício de animais segue permitido em Piracicaba”
  • antoniofernando

    Realmente é reprovável. E sabes como é que se cozinham lagostas para repastos não tanto religiosos, bem mais profanos,mas nem por isso menos sacrificiais ?…

    • Senhor Abade

      O toninho é um astro da lógica argumentativa!
      Estou abismado com o poder de contra-argumentação. Deus deve mesmo existir, só assim se explica tal génio!

    • Senhor Abade

      O toninho é um astro da lógica argumentativa!
      Estou abismado com o poder de contra-argumentação. Deus deve mesmo existir, só assim se explica tal génio!

    • Senhor Abade

      O toninho é um astro da lógica argumentativa!
      Estou abismado com o poder de contra-argumentação. Deus deve mesmo existir, só assim se explica tal génio!

    • jmc

      já vi um vídeo engraçado, deve encontrá-lo facilmente, sobre uma competição num país asiático de cozinhar peixe verdadeiramente fresco, isto é, tão rápido que quando é servido, para ser aprovado na competição, as guelras ainda têm de estar a mexer

      já reparei também que algumas pessoas são sensíveis ao conteúdo do vídeo por isso fica desde já o aviso que é ligeiramente gráfico para quem não suporta ver tortura de animais

    • Anónimo

      NÃO GOSTAS DE VER ANIMAIS MAL TRATADOS? MESMO PARA FINS RELIGIOSOS?
      E QUANDO OS TEUS ANCESTRAIS RELIGIOSOS MATAVAM E QUEIMAVAM?
      E QUANDO… (JÁ NÃO É DE AGORA) …COMEÇAM A GANHAR O VÍCIO DE SODOMIZAR CRIANÇAS?
      REVOLTA-TE LÁ …OH TOINOFERNANDO

  • antoniofernando

    Outro pombinho que afinou, porque a sua ateísta consciência diz-lhe que já não pode papar a sua lagosta em paz e sossego.Tadinho… 🙂

    • Senhor Abade

      1 não sou ateu.
      2 sou straight edge.
      3 você é um idiota.

      …tadinho.

      • jmc

        straight edge em portugal?
        há uma comunidade grande?

        • Senhor Abade

          Existem uns quantos!

          Quanto ao antoniofernando. Vamos-lhe já descobrir a careca e a verdadeira identidade.

          • antoniofernando

            O Senhor Abade agora armado, o pombinho, em o ” Implacável Exterminador”… 🙂

          • jmc

            não fazia ideia

            aprende-se algo novo todos os dias 🙂

          • antoniofernando

            Com tipos pidescos como tu posso eu bem.É só avançares…

          • jmc

            já não tinha respondido a este comentário?…
            evite o spam no blog, por favor

          • antoniofernando

            Mas você agora arvora-se em controleiro do “D.A.”, é ? E quando você enche as caixas de comentários com escritos da sua autoria, nos mais diversos textos, já não é “spam” ?…

          • jmc

            controleiro não, mas gosto de promover uma discussão inteligente não baseada em insultos, ameaças, gozo, escárnio ou genérica má educação perante outros. procuro ser construtivo nos meus comentários, normalmente não demorando menos do que 5 minutos (ou 1) para elaborar um.

            considero spam em comentários de blog a emissão pela mesma pessoa de diversos comentários semelhantes que pouco acrescentam à conversa. se não quer ser insultado ou desrespeitado, como vejo nos comentários de alguns, não insulte ou desrespeite, como vejo em alguns seus.

          • antoniofernando

            Você considera o que muito bem lhe aprouver. E, quanto ao que eu considero ,cabe-me exclusivamente a mim. E não me venha com essas falinhas mansas e seráficas ,que você, até ao momento, não foi capaz de se insurgir contra os constantes ataques soezes de que sou alvo.Eu não sou santo nem para tal tenho vocação.Porque é que você não experimenta ser constantemente ofendido e não reagir ? Podia ser que se transformasse no primeiro santo ateu.Se você fosse verdadeiramente coerente. então começava por se insurgir contra quem aqui começou por insultar por “idiota”. Mas,à cautela, já tenho o ” print screen” desta página e desse insulto, para o caso de algum pidesco se arvorar em chico-esperto…

          • antoniofernando

            Você considera o que muito bem lhe aprouver. E, quanto ao que eu considero ,cabe-me exclusivamente a mim. E não me venha com essas falinhas mansas e seráficas ,que você, até ao momento, não foi capaz de se insurgir contra os constantes ataques soezes de que sou alvo.Eu não sou santo nem para tal tenho vocação.Porque é que você não experimenta ser constantemente ofendido e não reagir ? Podia ser que se transformasse no primeiro santo ateu.Se você fosse verdadeiramente coerente. então começava por se insurgir contra quem aqui começou por insultar por “idiota”. Mas,à cautela, já tenho o ” print screen” desta página e desse insulto, para o caso de algum pidesco se arvorar em chico-esperto…

          • 1atento

            Deixa lá!
            É um provocador remunerado, à peça, quanto + comentários + € soma, e segue.

          • RedeBloc

            Oh Boi, nada de te amandares a outra disputa sem te resolveres comigo, está bem?
            É que isto de andar a prometer bater em tudo o que mexe, tem que se lhe diga.
            Aviar os ateus sim, mas há vez!
            E eu faço questão de ser o primeiro.
            Porto, é só marcares. Ou já te esqueceste?
            Quanto à questão das lagostas, que terão elas a ver com os sacrifícios dos animais em rituais religiosos?

            É deveras interessante perceber que apesar de sensata e intelijumentemente se mostrar de acordo com algumas das posições aqui defendidas, por demais concordantes com os mais modernos padrões de civilidade, a besta consegue sempre argumentar à laia de: Ah e tal, mas vocês também fazem assim e assado. Quer dizer… não é que eu esteja a defender estas parvoices, mas olhem que também vocês e tal… sim vocês em oposição a nós… não que eu me inclua neles, mas coitados… sempre a serem atacados e quem não se sente, não é filho de boa gente … quer dizer, não que me tenha sentido ofendido, até porque os comentários não me eram dirigidos, que eu não me revejo em tais atitudes…
            Enfim… haja pachorra!

      • antoniofernando

        Ah ” straight edge”, mas que fino. Este também anda pelos corredores do Palácio de Buckingham. todo subserviente à Velha Albion, não é só pelas cercanias de Lanzarote, não…

  • Anónimo

    E que bem fala o pombinho em castelhano. Terão sido os ares ibéricos de Lanzarote ? Ou o lado aglutinador mais forte da Jangada de Pedra ?

    E “que tal bill gates seguiras modificando el windows hasta hacerlo tridimensional ?”

    Acho que essa,sim,é questão verdadeiramente para a competência do Ludwig Krippahl…

    http://www.zerozen.com/blog/una-incmoda-pregunta-para-bill-gates/#comment-7705211

  • Anónimo

    E que bem fala o pombinho em castelhano. Terão sido os ares ibéricos de Lanzarote ? Ou o lado aglutinador mais forte da Jangada de Pedra ?

    E “que tal bill gates seguiras modificando el windows hasta hacerlo tridimensional ?”

    Acho que essa,sim,é questão verdadeiramente para a competência do Ludwig Krippahl…

    http://www.zerozen.com/blog/una-incmoda-pregunta-para-bill-gates/#comment-7705211

  • Anónimo

    Ora então saia-se mais um vídeo, aqui para o fino ” straight edge”:

    http://www.youtube.com/watch?v=VZfJP3W6iOI

  • Anónimo

    “O que é?

    “Straight Edge” Literalmente pode significar “Ter a cabeça em ordem”, “no lugar”, “ser correto” enfim…

    Straight Edge é um modo de vida associado a música Punk/Hardcore. Ele defende a total e perene abstinência em relação ao tabaco, álcool e as chamadas drogas ilícitas. Algumas pessoas tendem a associá-lo a vida sexual regrada, sem promiscuidade, mas isto não faz parte do foco inicial.

    O SxE pode ser definido como uma contra cultura, modo de vida, ou como uma forma de resistência, abstendo-se de substâncias psicoativas, lícitas ou ilícitas. “Don’t Drink, Don’t Smoke, Don’t Fuck”

    A letra da música “Out of step” do Minor Threat: “I Don’t Drink, I Don’t Smoke, I Don’t Fuck – At Least I can fuckin’ think! […]” (Eu não bebo, eu não fumo, eu não fodo – Pelo menos eu consigo pensar, porra!) Demonstra bem o modo de pensar dos straight edges…

    O que eu entendi mais ou menos foi que…

    A visão de vida deles não é ficar donzelo pro resto da vida, nem lhe privar de usar as drogas q vc quer, mas sim, estimular as pessoas a conviverem em sociedade e ter amigos sem precisar estar drogado pra ser “divertido” ou “gente fina”, e sem precisar ter relações sexuais pra provar que vc eh “o foda”.

    Claro q vcs podem discordar ne…

    Né ?…

    http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=192008

    • jmc

      não está a desviar um bocado do tópico?

      aliás, o site tem um fórum. se quiser debater assuntos particulares pode usá-lo. com muito gosto participarei

      • antoniofernando

        Acho muito piada a gente como você, sempre tão solícito a fazer a ponte para o lado da sua confraria e a ignorar tudo quanto dela inicialmente provém, mesmo que totalmente desajustado dos temas em debate…

        • jmc

          a minha crença na não existência de um deus não faz parte de uma confraria e por isso não aprecio que assuma as minhas opiniões relativamente a diversos assuntos, muito menos que as associe a um grupo qualquer.
          não estou de acordo com o conteúdo de muitos posts deste blog, se pensava que apoiava tudo incondicionalmente, e já o assumi publicamente, propondo uma postura mais ateísta e menos anti-teísta.

          gosto de coerência, e apenas por isso deixei o comentário no seu post, que devia ter sido uma resposta ao Senhor Abade e não utilizado como resposta ao tema principal sobre o abuso de animais em rituais religiosos.

          não o leve a mal, mas referenciei o fórum porque já vi como o assunto nos comentários descarrila imenso para coisas bastante diferentes.

        • jmc

          a minha crença na não existência de um deus não faz parte de uma confraria e por isso não aprecio que assuma as minhas opiniões relativamente a diversos assuntos, muito menos que as associe a um grupo qualquer.
          não estou de acordo com o conteúdo de muitos posts deste blog, se pensava que apoiava tudo incondicionalmente, e já o assumi publicamente, propondo uma postura mais ateísta e menos anti-teísta.

          gosto de coerência, e apenas por isso deixei o comentário no seu post, que devia ter sido uma resposta ao Senhor Abade e não utilizado como resposta ao tema principal sobre o abuso de animais em rituais religiosos.

          não o leve a mal, mas referenciei o fórum porque já vi como o assunto nos comentários descarrila imenso para coisas bastante diferentes.

          • antoniofernando

            Repito: tenho sido constantemente insultado por vários ateus e podia dar-lhe agui múltiplos exemplos das mais variadas proveniências- E você ,não só não se insurge contra essa velhacaria, como, quando aparece a responder -me, nunca nota as ” pedradas” que sistematicamente me dirigem, mas apenas as minhas reacções mais mordazes. Como é que você caracterizaria esse seu próprio comportamento ? Já conheço bem do que a ” casa gasta” e,se alguém pensa que, com manobras pidescas, me faz arrepiar caminho, está muito enganado. Se isto esquentar ainda mais do que já está,tenho já reunidas todas as ofensas que me dirigiram, incluindo a do tipo disfarçado de ” Senhor Abade”. Espero não me colocarem na situação de responder em sede própria…

          • antoniofernando

            Errata:

            ” Espero não me colocarem na situação de responderem em sede própria”…

          • Molochbaal

            “Se isto esquentar ainda mais do que já está,tenho já reunidas todas as ofensas que me dirigiram, incluindo a do tipo disfarçado de ” Senhor Abade”. Espero não me colocarem na situação de responder em sede própria…”

            Fixe.

            Podes começar pelo animal que escreve coisas como estas:

            “Se tu, ó homem pequenino “hh” tivesses grandeza não falavas como um javardo. Mas o latinório foi só para te armares em intelectual.No fundo,deambulas entre a militância falsamente pia e o caceteirismo tomateiro do teu ídolo de referência ideológica: o caricato Jardim. Pela amostra da tua prosa, vê-se bem que só sabes arrotar as banalidades grosseiras que aprendeste com a ridícula personagem. Já te imagino nos arraiais comicieiros do gandula, enquanto o Alberto palita os dentes e tu coças os tomates. É pouco, muito pouco ó católico de meia tigela, para te poderes disfarçar de piedoso beato. O latinório não casa com as chinelas toscas que arrastas nos pés, enquanto arrotas as similares postas de pescada do Jardim e,como ele, te ris como uma alarve, contando anedotas porcas enquanto te benzes de pio católico. Já viste o ridículo da tua execranda personagem ? Nem João C. vai tão longe na porcalhice. E é este javardo que para aqui vem tentar falar de religiosidade, de ” honra, honestidade, família, amor filial ou maternal”. Um hipócrita refinando, que tresanda à porcaria com que se enfeita na escrita…”

            Ou então o animal que provoca toda a gente que não concorda com ele chamando a todos”nacional-porreirista” a torto e a direito, talvez na esperança de irritar e provocar uma resposta mais irada, para depois se ir fazer de vitíma chorosa para o hipócrita do esperança ou para a “sede própria”.

            Ou então aquele criminoso que em plena epidemia de SIDA anda a fazer propaganda contra o preservativo, coisa que até o papa já tem vergonha de fazer abertamente ?

            E aquele provocador que chama de perseguidores da religião simplesmente por alguém ser imparcial e tanto defende como ataca a religião consoante esta tem ou não razão ?

            E o provocador que se anda a armar em intelectual dando a entender que só ele lê livros apesar de meter constantemente a pata na poça como afirmar que a religião hindú nada tem de moralmente reprovável quando todos sabemos que praticava sacrifícios humanos ? Isto é, por “todos” digo o pessoal com um mínimo de cultura geral e não ignorantes que pensam que só eles leram Nitzesche embora, pelo que se vê do resto, não devem ter percebido nada.

            Realmente animais como este deviam ser tratados em “sede própria”, que devia ser a cadeia de Vale de Judeus, só pelo comportamento criminoso de ajudar a espalhar uma epidemia mortal.

            Ups.

            EH LÁ !

            Só agora reparei que o autor de todas estas inanidades é o mesmo ANIMAL.

            É o provocadorzeco que dá pelo nome de antoniofernando, mais conhecido como o gúru espiritual nacional-parvalhão, que anda constantemente a provocar toda a gente, religioso, agnóstico ou ateu, para depois choramingar muito quando lhe devolvem a bola.

            Pareces mesmo aqueles meninos queixinhas javardos que provocam os colegas e depois vão fazer queixa ao Sr. Professor. És mesmo um nojo.

            Ah, pois. Foste tu que escreveste. Então já não faz mal, tu, o único ser capaz de ler Nitzche,

  • Senhor Abade

    Esqueceu-se foi de colocar também que muitos SxE são vegetarianos.

    • Andreia_i_s

      Senhor Abade:

      Lembro-me de um colega meu ser também SxE, e de me dizer que uma pessoa SxE não te que ser necessárimamente vegetariana.

  • Senhor Abade

    Não dá para colocar fotos aqui nos comentários? Consegui uma que talvez interesse a muita gente!

    • jmc

      acho que é só colocar o link. se tiver uma no computador e a quiser colocar na internet pode simplesmente usar o imgur

  • Eduardo Russo

    Realmente é condenável o uso de animais em rituais religiosos, principalmente porque os animais (dito irracionais) não possuem religião. Até prova em contrário, fique bem claro.
    Obrigado

  • Antonioporto

    Não sou a favor de sacrifício de animais para fins religiosos.
    Mas entendo que estes religiosos tem o direito de criar animais para este fim.
    E também não acho que o eduardo patriota esteja tão preocupado assim com os
    animais, pois é sabido que experiências científicas em animas é mais
    comum do que se imagina.
    No regime nazista, o médoco ateu Josef Mengele, realizava testes em seres humanos
    sem a menor piedade.
    E não era para salvar as suas almas ou em oferenda a nenhum deus.

    • Molochbaal

      “o médoco ateu Josef Mengele”

      Tem provas de que Mengelle fosse ateu ?

      Se tiver publique-as.

      Se não tiver sou obrigado a concluir que você não passa de mais um aldrabão de merda.

      É muito giro decidirem unilateralmente que todos os que façam algo de reprovável sejam ateus, mesmo sem prova nenhuma ou, no caso dos nazis, com montanhas de provas em contrário.

  • Anónimo

    RITUAIS OU NÃO….

    ESTES MATAM ANIMAIS…OS CATÓLICOS, MATAVAM E QUEIMAVAM HUMANOS.

    AGORA PARECE QUE ESTÃO A GANHAR O VÍCIO DE SODOMIZAR CRIANÇAS…

  • Andreia_i_s

    A mim faz-me impressão como é que pessoas conseguem fazer estas práticas tão desumanas, e por questões de grafismo e violência não vejo estes videos.

  • Eduardo Russo

    Consultando a Gazeta de Piracicaba de 08/12/10 li que os vereadores que votaram a contra a lei que proibe o “sacrificio de animais em rituais religiosos” o fizeram por entender que há liberdade religiosa no Brasil e ela não pode ser cerceada. Alguns religiosos que praticam tais actos ,garantem que depois de sacrificados os animais são servidos como alimento.
    Tudo bem, mas sabemos também que há seitas que praticam magia negra com sacrificio de crianças aqui no Brasil e tambem em outros paises. Que eu me lembro: meninos do Maranhão que foram castrados e /ou mortos em rituais de necromancia. E tambem na Africa onde pessoas albinas foram mortas por causa de superstição milenar.
    Se fosse aqui em Piracicaba , os sacrificadores de crianças poderiam alegar tradição religiosa e a liberdade de praticá-la.
    Os defensores dos animais protestaram contra a Camara de Vereadores e os religiosos presentes garantiram não maltratar os bichinhos.
    Só os animais não foram consultados. Pobres animais e pobres seres humanos.
    Obrigado

  • Eduardo Russo

    Consultando a Gazeta de Piracicaba de 08/12/10 li que os vereadores que votaram a contra a lei que proibe o “sacrificio de animais em rituais religiosos” o fizeram por entender que há liberdade religiosa no Brasil e ela não pode ser cerceada. Alguns religiosos que praticam tais actos ,garantem que depois de sacrificados os animais são servidos como alimento.
    Tudo bem, mas sabemos também que há seitas que praticam magia negra com sacrificio de crianças aqui no Brasil e tambem em outros paises. Que eu me lembro: meninos do Maranhão que foram castrados e /ou mortos em rituais de necromancia. E tambem na Africa onde pessoas albinas foram mortas por causa de superstição milenar.
    Se fosse aqui em Piracicaba , os sacrificadores de crianças poderiam alegar tradição religiosa e a liberdade de praticá-la.
    Os defensores dos animais protestaram contra a Camara de Vereadores e os religiosos presentes garantiram não maltratar os bichinhos.
    Só os animais não foram consultados. Pobres animais e pobres seres humanos.
    Obrigado

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano