Loading
  • 27 de Novembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • AAP

Serviço Nacional Religioso (SNR) Comunicado da AAP

À comunicação social:

COMUNICADO

A Associação Ateísta Portuguesa (AAP) vem por este meio alertar para as intenções expressas pela Ministra da Saúde, Ana Jorge, no Encontro Nacional da Pastoral da Saúde que decorre em Fátima. Defende a Sra. Ministra que compete ao Estado garantir a “assistência espiritual” aos doentes atendi-dos em casa pelo Serviço Nacional de Saúde (SNS). A AAP opõe-se a tal medida pela ingerência esta-tal em matérias do foro privado, pelo encargo adicional ao SNS, e por ferir o bom senso, um recurso especialmente precioso em tempos difíceis como os que vivemos.

A assistência religiosa, também denominada espiritual por quem assume a existência de espíritos, é um direito individual que a AAP reconhece e defende. Mas é parte integrante da vida das pessoas, e não uma técnica terapêutica. Nenhum médico vai receitar duas doses de Budismo para a garganta inflama-da ou uma semana de Cientologia para tratar uma entorse. A quantidade e tipo de religião que cada um toma, se alguma quiser, não é função nem do tratamento nem da doença. Resulta apenas das suas preferências pessoais.

Além disso, qualquer religião que o seja vê no sacerdócio uma vocação e não um serviço remunerado. A assistência religiosa faz parte da relação pessoal entre o crente e a sua comunidade religiosa, e é nesse contexto que deve ser prestada. Assim, a Sra. Ministra propõe a solução errada para um problema que nem sequer existe, pois nada impede que os doentes recebam apoio religioso em suas casas. Afinal, muitas religiões vão a casa das pessoas mesmo quando ninguém lhes pede que o façam. Com certeza também irão a casa ou ao hospital consolar os crentes que o queiram sem que o Estado tenha de pagar a deslocação e o serviço.

É também falsa a afirmação da Sra. Ministra que a assistência religiosa não interfere na assistência médica. É falsa porque os recursos são escassos. Quando um número crescente de portugueses não consegue sequer comprar os medicamentos de que precisa, é óbvio que os ordenados dos sacerdotes nos custam em saúde. Isto tanto para o plano de pagar do erário os serviços religiosos porta-a-porta, como para os sacerdotes que, em hospitais por todo o país, já hoje subtraem o seu ordenado a um orçamento que nem para medicamentos chega.

Finalmente, a religião é um assunto pessoal. Não é à burocracia ministerial que compete decidir que religiões são subsidiadas, quanto cada uma recebe, em que zonas há subsídios para esta ou aquela e assim por diante. A AAP condena este novo plano da Ministra da Saúde, bem como a situação lamentável das capelanias hospitalares, por fingir resolver um problema que não existe, pela intromissão indevida do Estado numa matéria tão pessoal e pelo desperdício inaceitável de recursos escassos.

Associação Ateísta Portuguesa – Odivelas, 27 de Novembro de 2010

42 thoughts on “Serviço Nacional Religioso (SNR) Comunicado da AAP”
  • antoniofernando

    “A assistência religiosa, também denominada espiritual por quem assume a existência de espíritos”

    Carlos Esperança

    Pensei que no Budismo, a alma era completamente negada, mas agora ao ver o Carlos Esperança aludir a ” doses de Budismo para a garganta”, fico a saber que nem o Budismo escapa à deriva panfletária do escriba,pois também circunscreve essa Doutrina à ” existência de espíritos”.

    Pobre Cultura, a sofrer estes miseráveis e constantes tratos de polé…

    • Carlos Esperança

      O comunicado é da AAP e não meu.

      Claro que o subscrevo.

      • Alfaa

        Mas quem subscreve um comunicado torna-se, automaticamente, co-autor dele!

        • Carlos Esperança

          Claro que me tornei co-autor e responsável do «Comunicado».

          E, sobretudo, porque presido à Direcção da respectiva Associação. É, aliás, uma honra subscrever a prosa lúcida e honrada, na gramática e nas ideias.

  • JoaoC

    Mantém-se portanto o delírio colectivo desta gente, ao achar que a sua opiniãozeca significa ou deve ser tida em consideração na sociedade.

    Mantém-se o delírio, portanto, de que a opinião de uma minoria insignificante de marginais que ninguém – da espécie humana, claro – leva a sério, deve ser ouvida.

    Mas alguém explica a esta gente que ninguém os ouve? Que ninguém leva estes rebeldes a sério? Ninguém lhes explica que o combate ao ateísmo é prioritário e urgente?

    Bem, sabemos que, naturalmente, o tempo que lhes resta não é tão longo assim, portanto, deixemo-los uivar no seu delírio…

    Mantém-se, portanto, o cão a mijar contra uma Catedral, tentando, irracional mas insistentemente, derrubá-la.

    Cómico, portanto e sem dúvida 🙂

  • antoniofernando

    “A assistência religiosa, também denominada espiritual por quem assume a existência de espíritos, é um direito individual que a AAP reconhece e defende. ” ( Carlos Esperança, ” D.A.”, 27/11/2010)

    ” A sociedade precisa de espiritualidade laica” ( Carlos Esperança, ” D.A.”,18/10/2008)

    Comentários para quê ?…

    • José Moreira

      Além de mal-formado, é desonesto!
      O CE já disse que o comunicado não é dele.
      Vá aprender a ler, homem!

      • Carlos Esperança

        José Moreira:

        A culpa não é do António Fernando. É uma questão mimética com os que vêm aqui a desejar-me a morte e ficam furiosos porque eu já cá ando há seis papas, incluindo um a quem não deixaram fazer a autópsia. Esse queria investigar as contas do IOR e o deus dele chamou-o logo para evitar o escândalo.

        Abraço.

        • antoniofernando

          O que você me faz rir, ó inteiramente subscritor do comunicado da AAP… 🙂

      • antoniofernando

        “O comunicado é da AAP e não meu.
        Claro que o subscrevo”

        Carlos Esperança

        Cala a boca ó javardo. Vai dar lições de pseudo-moral aos reles pilantras. E, ao menos aprende a ler português sem olhar para o dicionário electrónico de língua portuguesa:

        ” Claro que o subscrevo”.

      • antoniofernando

        Aqui também se “aprende” um pouco mais do que no Dicionário Electrónico de Língua Portuguesa. E claro que o subscrevo:

        http://www.youtube.com/watch?v=MJbqzugYEGM&feature=related

  • Carlos Esperança

    Julguei-o mais atento quando lhe disse que o comunicado é da AAP e não meu. Mas quer portar-se como aqueles a quem não respondo, aqueles a quem as hóstias fazem pior do que cogumelos?

  • Pingback: Tweets that mention Serviço Nacional Religioso (SNR) Comunicado da AAP :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • Anónimo

    É o que faz termos no governo gente que não faz separação entre estado-igreja. Será que dá para saber qual é gorjeta que vão ganhar nessas visitas ao domicilio??

    Eu não sou contra essas visitas desde que não sejam pagas com os meus impostos mas sim por aqueles que a querem , mas não deveria ser o estado do Vaticano que edifica a santa igreja de Cristo que está banhada em santo ouro que faz santas lavagens de milhões de euros a pagar aos padres?

  • Costa

    O toninhonando faz desta a sua primeira casa.
    Agora até já memorizou todos os comentários e artigos postados pelo CE cá no Diário!
    Lindo.
    Alguém que ofereça uma vida ao homem.

  • Costa

    O toninhonando faz desta a sua primeira casa.
    Agora até já memorizou todos os comentários e artigos postados pelo CE cá no Diário!
    Lindo.
    Alguém que ofereça uma vida ao homem.

  • Costa

    O toninhonando faz desta a sua primeira casa.
    Agora até já memorizou todos os comentários e artigos postados pelo CE cá no Diário!
    Lindo.
    Alguém que ofereça uma vida ao homem.

  • centauro

    O antoniofernando que me perdõe, mas quando o leio, lembro-me sempre deste poema de Bertolt Brecht.

    Sente-se.
    Está sentado?
    Encoste-se tranquilamente na cadeira.
    Deve sentir-se bem instalado e descontraído.
    Pode fumar.
    É importante que me escute com muita atenção.
    Ouve-me bem?
    Tenho algo a dizer-lhe que vai interessá-lo.

    Você é um idiota.
    Está realmente a escutar-me?
    Não há pois dúvida alguma de que me ouve com clareza e distinção?
    Então
    Repito: você é um idiota.
    Um idiota.
    I como imbecil, D como demente, outro I como infeliz, O como oratoriano, T como tabaréu, A como agâmico.
    I D I O T A!

    Por favor não me interrompa.
    Não deve interromper-me.
    Você é um idiota.
    Não diga nada. Não venha com evasivas.
    Você é um idiota.
    Ponto final.

    Aliás não sou o único a dizê-lo.
    A senhora sua mãe já o diz há muito tempo.
    Você é um idiota.
    Pergunte pois aos seus parentes se você não é um I.
    Claro, a você não lho dirão
    Porque você se tornaria vingativo como todos os idiotas.
    Mas
    Os que o rodeiam já há muitos dias e anos que sabem que você é um idiota.

    É típico que você o negue
    Isso mesmo: é típico que o I negue que o é.
    Oh, como se torna difícil convencer um idiota de que é um I.
    É francamente fatigante.

    Como vê, preciso de dizer mais uma vez
    Que você é um I.
    E no entanto não é desinteressante para você saber o que o é.
    E no entanto é uma desvantagem para você não saber o que toda a gente sabe.
    Ah sim, acha você que tem exactamente as mesmas ideias do seu parceiro?

    Mas também ele é um idiota.
    Faça favor, não se console a dizer
    Que há outros I.
    Você é um I.

    De resto isso não é grave.
    É assim que você poderá chegar aos 80 anos.
    Em matéria de negócios é mesmo uma vantagem.
    E então na política!
    Não há dinheiro que o pague.
    Na qualidade de I. você nem precisa de se preocupar com mais nada.
    E você é I.
    (Formidável, não acha?)

    Você ainda não está ao corrente?
    Quem há-de então dizer-lho?
    O próprio Brecht acha que você é um I.
    Por favor, Brecht, você é um perito na matéria, dê a sua opinião.

    Este homem é um I.
    Nada mais.

    Não basta tocar o disco uma só vez.

  • Zeca Portuga

    Lamentavelmente não existe um só dos ignorantes da Tasca Ateísta que saiba isto:

    A OMS reconhece há muito a existência de doenças do espírito!

    Vou repetir, para ver se algum ignaro entende:

    A OMS RECONHECE A EXISTÊNCIA DE DOENÇAS DOS ESPÍRITO!

    • José Moreira

      Concordo.
      Basta ler os comentários dos crentes, para saber que a OMS tem razão.

    • Elmano1948

      Como é que a OMS terá tido conhecimento da existência do Zeca Portuga?

  • carpinteiro

    Penso ser urgente a criação do INEE, Instituto Nacional de Emergência Espiritual.
    À semelhança do que se passa com o INEM, os doentes que assim o desejem, serão transportados numa ambulância do INEE para a igreja da sua paróquia, a fim de receberem condignamente os santos sacramentos administrados pelo pároco da freguesia.
    Quando este por falta de traquejo na lide das forças do Demo, não consiga os resultados esperados, deverá o mesmo instituto providenciar o transporte do “doente espiritual” para a igreja de uma paróquia onde um padre com mais experiência em tão delicada matéria assegure melhoras ao paciente.
    Na ausência de resultados satisfatórios, deverão assegurar-se os mesmos procedimentos, recorrendo em última instância, ao envio do “paciente espiritual” para o Vaticano, onde será analisado por Sua Santidade o Papa.Se mesmo assim não arribar, sempre pode, o dito, usufruir de uma extrema unção administrada por Bento XVI, causando pecado de inveja em todos os crentes.

  • carpinteiro

    Penso que a próxima medida desta ministra, será pôr um país laico, republicano e socialista, a preparar merendas para os líderes desta seita, actualmente duvidosa, distribuírem pelos pobrezinhos. A Igreja já não tem mais dinheiro para ajudar os pobres! – gritam eles…E todos nós pagamos, para mostrar que, apesar de pobres, continuamos honrados e servis à Santa Madre Igreja que fez autos-de-fé, anda a anatematizar abortos, a perseguir homossexuais e encavar criancinhas. Talvez por isso, meia Classe Política, Industrial e Cultural não foi indiciada no “Casa Pia”. Parece que a da Cova da Iria, se sentou em cima de uma azinheira, e, enquanto o solzinho dançava, foi riscando a lista telefónica toda, até só ficar o nome do “Bibi”.”Este fica”, disse ela, e assim se fez, e Deus viu que era bom.
    Será este o Terceiro Milagre?Esta seita, chamada Santa e Católica, continua a dar cartas no mercado da fé, que se quer globalizado. É o “púgresso”.

  • carpinteiro

    No Brasil os evangélicos estão ganhando terreno.
    De 1991 para 2000, passaram de 9,69% para 23,65%.
    O salto, conforme o bispo Raimundo Santana, deu-se em 1998, quando a Igreja Baptista resolveu “renovar-se”, ou seja, passou a acreditar em dons espirituais e curas divinas.
    “Eu mesmo não acreditava, mas hoje acredito”, diz ele. “Depois da renovação, a igreja cresceu muito.”
    De dízimo, ela recolhe entre 3 000 e 4 000 reais mensais.

  • hh

    Grande BACORADA, Carpinteiro!

    será pôr um país laico, republicano e socialista

    O país não é laico – O Estado que nos gere é que é, constitucionalmente laico!
    O país não é socialista – só falta essa! Prova a alternância democrática. Espera pelas novas eleições e verás!!!

    Há uma coisa que podes escrever na tua mente:

    A Igreja Católica é a religião dos portugueses e como tal terá, E MUITO BEM, a colaboração institucional do Estado.
    O facto se preocuparem tanto com esse assunto, os observações infantis e birras infantis dos ateus, NUNCA SERÃO LEVADAS EM CONTA.

    És livre de protestar, de dar asas à tua birra, de “fazer beicinho”, de amuar, mas vale tanto como eu protestar com o Zé Sócrates por aumentar o IVA da Frize!

    Evidentemente que os padres, bispos, cardeais, etc, são as pessoas mais respeitadas e importantes nas sociedades ocidentais.
    Já sei que não os respeitas, mas a malcriadez de algumas crianças mimadas e sem educação não servem como padrão de conduta para aferir nada.

    A Igreja estará sempre num plano de importância paralelo ao Estado, em campos diferentes, mas de força igual. E, isso, NUNCA ninguém alterará.

    • Elmano1948

      Grande bacorada hh. Quem nos governa não é o Estado. Quem nos governa, como o nome muito bem explicita, é o Governo!

  • Jairo Entrecosto

    A minha opinião sobre este comunicado:

    “Os portugueses que são ateus, por serem ateus, não se tornam especialistas ou autoridades em ciência, medicina hospitalar, cuidados paliativos e continuados, ou assistência social. Mas mesmo que assim fosse, a associação ateísta portuguesa não representa os ateus portugueses. Estes senhores querem criticar uma medida governativa, e isso é um direito. Mas tal exercício implica deveres e o primeiro deles é a honestidade. O comunicado é um burla pela mesma e exacta razão que seria uma burla caso tivesse sido redigido em nome da associação columbófila portuguesa. O que têm os pombos e o ateísmo a ver com assistência religiosa em hospitais?!
    (…) a AAP opor-se a uma medida para a qual, enquanto entidade, não tem qualquer legitimidade, trabalho, experiência, conhecimento ou autoridade para se pronunciar; é uma piada que dá vergonha alheia. São estes patetas os primeiros ferir de morte o mais elementar bom senso.”

    O RESTO PODE SER LIDO AQUI:

    http://neoateismoportugues.blogspot.com/2010/11/diario-ateista-e-assistencia-religiosa_29.html

    OBRIGADO!

    • Anónimo

      OLHA, OH JAIRO ENTRECOSTO NO CHURRASCO…

      SÓ É PENA NÃO SEREM SÓ OS QUE CONCORDAM, A MANTER O VÍCIO DOS CRENTES.
      PORQUE É QUE UM ATEU TEM QUE PAGAR, CONFORME PAGA, O APOIO HOSPITALAR RELIGIOSO, OU CONFORME QUEREM AGORA QUE PAGUE, O APOIO DOMICILIÁRIO RELIGIOSO?

      • hh

        PORQUE É QUE UM ATEU TEM QUE PAGAR

        Da mesma forma que eu, anti-aborto, tenho que pagar o aborto desportivo que os ateus tanto aplaudem.

        • Jairo Entrecosto

          É. Eles acham um horror pagar para cuidar e consolar, mas uma maravilha pagar para esmagar, envenenar, aspirar, esventrar e desmembrar.

          • Anónimo

            REFERES-TE AO QUE OS CRENTES ANDARAM A FAZER AOS JUDEUS E A OUTRAS MINORIAS AO LONGO DOS SÉCULOS…

        • Anónimo

          ÉS UM NABO…
          QUEM TE INFORMOU QUE TODOS OS ATEUS SÃO A FAVOR DO ABORTO? DE CERTEZA QUE FOI INFORMAÇÃO DO VATICANO.

      • Jairo Entrecosto

        Por mim, podes emigrar para a China ou Cuba. Deixas de pagar o apoio hospitalar religioso, e o ar até se mais respirável para os que ficam cá. Só vantagens. O que achas da ideia?

        Não te preocupes com os que ficam. Passamos bem sem aquilo que tu descontas para os hospitais religiosos. Nenhum hospital religioso encerrará quando o ajpb, o milionário, deixar de os financiar..

        • Anónimo

          OH JAIRITO

          EU SEI QUE ERA ISSO QUE TU QUERIAS QUE ACONTECESSE A TODOS OS ATEUS…QUERIAS QUE DESAPARECESSEM…
          MAS OLHA…
          JÁ NÃO ESTAMOS NO TEMPO DOS TORQUEMADAS…
          ISSO ERA DANTES.
          E JÁ VISTE O QUE ERA A SOCIEDADE PORTUGUESA VICIADA EM MISSAS E REZAS… QUEM É QUE AUMENTAVA A PRODUTIVIDADE PARA ULTRAPASSAR A CRISE?
          FELIZMENTE ESTAMOS NO TEMPO DO AUMENTO DE DESCRENTES E DA FALTA DE PADRECOS PARA DAR AS HÓSTIAS. VAI-TE PREPARANDO POIS A CURTO PRAZO VÃO-TE CHAMAR PARA AJUDAR À MISSINHA.

          JÁ AGORA…
          TAMBÉM CONCORDAS QUE O ESTADO PAGUE A ACTIVIDADE RELIGIOSA DOS OUTROS CREDOS QUE HÁ EM PORTUGAL? E PORQUE NÃO O ESTADO TAMBÉM PAGAR A PROMOÇÃO DE NÃO CRENTES, EM IGUALDADE DE CIRCUNSTÂNCIAS COM OS CREDOS E INVENÇÕES DOS HUMANOS?

    • hh

      Excelente, Jairo!

      O comunicado é um burla pela mesma e exacta razão que seria uma burla caso tivesse sido redigido em nome da associação columbófila portuguesa. O que têm os pombos e o ateísmo a ver com assistência religiosa em hospitais?!

      Sendo que, honestamente, a associação columbófila, é um milhares de vezes mais importante que a AAP, perceba-se!

  • Resistente Antifa

    Eu não sou colaborador do D.A., mas sugiro que vão pregar para outra freguesia.
    Se não se preocupassem connosco não gastavam tanto tempo a fazer comentários.
    O estado tem de ser laico e PONTO FINAL.

You must be logged in to post a comment.