Loading
  • 8 de Novembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

“Bote, bote, bote, pederasta el que no bote”! …

Por

E – Pá

Homenagem ao papa homofóbico

Em Barcelona uma centena de activistas homossexuais protagonizaram um “beijão colectivo” [ver foto], numa insólita manifestação de protesto contra a hierarquia católica, quando o cortejo papal passou na Praça da Catedral.
Segundo afirmou Jordi Petit, dirigente do movimento homossexual da Catalunha “a hierarquia eclesiástica desde há muitos anos que ataca os direitos humanos básicos…” la vanguardia

Os grupos homossexuais coreografaram vários skecths de rua com palavras de ordem como:
“Bote, bote, bote, pederasta el que no bote” [título do post], “la Iglesia que ilumina es la que arde”, …etc.
As manifestações de protesto contra a visita papal à cidade condal [rima!] também contaram com os[as] integrantes da “Plataforma de Mulheres contra o Papa” que surgiram na Praça da Universidade de Barcelona com um curioso slogan: “Fuera los rosarios de nuestros ovarios”…

Todavia, esta visita teve outros incidentes. Como vem sendo habitual nestas deambulações pontifícias. As gaffes são quase sempre oriundas da falta de tacto, da ausência de senso político e de uma perturbada visão histórica que persegue Bento XVI…

Num encontro com a imprensa, no início desta visita, ainda a bordo do avião onde viajou, “comparou o aniclericalismo espanhol dos anos 30 com o secularismo actual”. link
Chegou a Espanha a chafurdar nas feridas histórias, ainda não cicatrizadas. Não respeita, nem usa de rigor interpretativo, quando se abeira de um País que sofreu na carne um mortífera guerra civil… Arribou de costas voltadas para a História.

Os ingleses tem uma interessante expressão idiomática para este tipo de enfabulações [inculcações]: Nonsense!

51 thoughts on ““Bote, bote, bote, pederasta el que no bote”! …”
  • mário

    Isto foi inédito!!!! Hahaha

  • Ss

    O amor contra o ódio … numa completa reviravolta dos ensinamentos de cristo.

  • Klj26 Musica

    Sic ! rsrs …

  • JoaoC

    Literalmente e a legenda mais perfeita para a foto:

    OS CÃES LADRAM (E BEIJAM-SE) E A CARAVANA PASSA.

    • Pelos vistos um cão

      ão ão um beijinho para si também

    • Anónimo

      Esta parece-me mais real:
      Enquanto a jaula com o pastor alemão passa; os seres humanos beijam-se!

      • Anonimo

        Comentador 1atento:
        Eu nunca fui ver o Papa a lugar nenhum. Sou baptizado, vou a igreja quando calha, uso preservativo, não me fio muito nos padres a não ser em materia religiosa.
        Durante muito tempo entendi as posições dos homossexuais.
        Mas, depois do que se passou em Portugal, no Reino Unido e agora na Espanha, começo a ser anti-gay.

        Hoje (depois de ver algumas expressões e atitudes de ontem) já não dou razão aos gays.
        Hoje votaria “não” num referendo a favor da união de gays, seria contra a adopção pela parte dos gays e não aceitava um gay para meu funcionário.

        Mais uma manifestação e passarei a ser um activista anti-gay.
        Mais duas e serei fundamentalista anti-gay.

        • JoaoC

          Ao menos que estas animalidades sejam úteis para alguma coisa:

          Para que se perceba o que na verdade é bom e o que não é.

          Anónimo:

          Ser anti-gay não é o mesmo que ser anti-gayzismo. Temos de DESCRIMINAR sempre entre o ódio ao pecado – que se requer – e o amor ao pecador, tentando sempre que ele veja a “bosta” que faz.

          Temos de DESCRIMINAR sempre entre o bom e o mau.

          O que não é correcto é a descriminação injusta. Ora, descriminar o acto imoral sodomita do acto sexual normal é mais que justo, é vital para uma sociedade saudável!

          Neste caso, em que estes são simplesmente provocadores, não conseguem outra coisa senão o desprezo, crítica e a condenação por parte das pessoas ainda com bom-senso e discernimento.

          E há que ser activista anti-homossexualismo. Há que combater o mal da imoralidade sodomita. Mas nunca anti-gay (anti-pessoa gay, entenda-se).

          A não ser que mereçam ser realmente apontados e criticados, pela sua conduta – como estes rafeiros de Barcelona – provocatória, infantil, caprichosa e indecente.

      • Anonimo

        Quero dizer que achei a atitude dos gays, sobretudo pelos insultos que ouvi, uma atitude muito animalesca e nada humana.

        Sou obrigado a concordar com o comentador João C.
        Ladram, uivaram, comportaram-se como animais no cio, mas a caravana passou “y no passa nada!”

        • Anónimo

          Caro Anónimo,
          Eu vi essa cena na Euronews e, sinceramente, senti-me enjoado! Já várias vezes me manifestei contra o que considero a apologia do homossexualismo. Sou tolerante mas não apoiante.
          De qualquer modo, os manifestantes são seres humanos que, numa manifestação pacífica de repúdio pelas posições assumidas pelo papa contra as suas opções sexuais, quizeram “brindá-lo” com uma demonstrção de amor entre os homens. São seres humanos não são cães!

          • Anonimo

            Agora vejo-te com uma posição muito mais racional e próximo da minha. Só que estou a ficar sem paciência.
            Apenas sou contar provocações.
            Além disso, trata-se de uma desconsideração e de uma ofensa aos católicos espanhóis.
            Imagina que tu convidavas, para ir a tua casa, uma pessoa de extrema importância para ti. Imagina que essa pessoa era contra as mulheres andarem lenço na cabeça. Imagina, também, que as tuas vizinhas, sabendo dessa visita, chamavam gente vinda de longe, juntavam-se todas e resolviam colocar-se na rua, perto da entrada da tua casa, a insultar e a provocar o teu convidado com lenços e mais lenços, cartazes obscenos e insultos vários.
            Tu não te sentias, também, ofendido com essa provocação?

            Não vejo nenhuma manifestação de amor, mas sim uma coisa forçada, artificial e muito pouco digna.
            O amor é algo desinteressado e pouco reivindicativo no que respeita a terceiros. È algo particular e até egoísta,
            Nada disso estava ali presente.

            Ontem, num fórum espanhol, um gay dizia o seguinte: “eu amo um homem e devo ser louvado por amar. È uma amor são e sagrado de um casal fiel. Aqui (Barcelona) há locais de troca de “pareja” onde se mostra como o amor é grande e se dá, sem limites. Quem diz mal disto deve ser preso”.

            É claro que este gay não está a falar de “amar” de “amor”, e perdeu a noção do ridículo.
            Insultou-me do pior por eu lhe dizer:
            Así que a mí me lleva a la cárcel ahora.
            Si usted habla del amor sano y sagrado de una fiel pareja y recibe más de dos personas, algo va mal.
            Usted necesita ayuda psiquiátrica, pero no debe ser arrestado.

            Continuo a perguntar-me: esta gente tem noção do ridiculo ou está doente?

    Pingback: Tweets that mention “Bote, bote, bote, pederasta el que no bote”! … :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • sauloxicão

    A verdade é que o papa ficou com vontade imensa de “cair pra dentro”! =D

  • Andreia_i_s

    Esta foi bem merecida, estão de parabéns estes valentes e corajosos casais homossexuais.

  • Anónimo

    A IDEIA DEVIA SER REPETIDA EM TODAS AS VISITAS DO PAPATUDO. PRINCIPALMENTE PORQUE A IGREJA E NÃO SÓ, FICAM SEMPRE MUITO CALADITOS EM RELAÇÃO A ESTE TIPO DE MANIFESTAÇÕES, JÁ QUE OS INCOMODA TANTO…

    NOTE-SE QUE O PRINCIPAL ATAQUE DO PAPATUDO NESTA VISITA, FOI FEITO AOS ATEUS E AINDA NÃO SE LEMBRARAM DE CULPAR OS ATEUS PELAS MANIFESTAÇÕES HOMOSSEXUAIS VERIFICADAS…

    A CONTINUAREM ASSIM LÁ CHEGARÃO.

  • Anonimo

    Achei tudo isto despropositado. Havia gente nos fóruns a dizer que não se atrevia a levar as crianças para um lugar com gente de comportamento obsceno como os tais gays.
    Eu concordo.

    A estupidez de alguns slogans chega para caracterizar tudo. Exemplo: “Fuera los rosarios de nuestros ovários”.
    Há gente a fazer cada coisa!

  • Antonioporto

    Como disse o homossexual assumido , Crodovil:
    “não tenho orgulho de transar com homem.”
    Com tanta mulher bonita no mundo, dois bigodudos se beijando na boca,
    e ainda dizem que não é o fim do mundo.

  • Anónimo

    Acho uma tremenda hipocrisia as críticas que são feitas por alguns crentes a esta manifestação.

    Houve comentários que foram transcritos em entrevistas e que são de algum modo surreais, pois pedem respeito dos homossexuais pela visita papal que estava a acontecer, mas não reparam que faltam constantemente ao respeito ao tentar barrar – e em alguns países ainda com sucesso – os direitos individuais desses mesmos cidadãos, procurando impor única e exclusivamente um modo de vida entre duas pessoas que é ideal, e que nunca existiu em plenitude de forma exclusiva…

    As mudanças que ocorreram na lei não impedem qualquer católico – que assim deseje – de seguir o ideal de união que a Igreja Católica apregoa, mas isso, para muitos, não é suficiente…

    • antoniofernando

      Caro Jovem 1983:

      Concordo com o casamento entre homossexuais e reprovo a discriminação de que são alvo. Mas sejamos justos. Se o Papa Bento XVI é uma figura pública que afirma certos princípios, é natural que também sofra contestação. Nas sociedades modernas, penso que isso não só é natural como inevitável. Por isso não contesto a manifestação em causa, ainda que pense que terá havido exageros de tom na forma de os manifestantes se exprimirem. A questão que agora coloco é esta: se houver paradas gay e outros manifestantes forem contestá-las, qual iria ser a sua posição ? Acharia admissível, mesmo que os tons das contestações também contivessem alguns exageros ou, nessa hipótese, já entenderia que ninguém tinha nada que contestar ? Por mim, acho que as paradas gay não dignificam a legítima luta dos homossexuais, mas é perfeitamente legítimo que haja homossexuais que as aceitem e as apreciem.Seja como for, não me lembro de alguma vez ter visto católicos organizados a insurgirem-se publicamente contra, por exemplo, essas manifestações mais folclóricas e exuberantes que alguns homossexuais promovem.

      Por fim deixo aqui um link que penso valerá a pena ver:
      http://www.portalcdp.com.br/noticias/parada-gay-de-caxias-comeca-em-meio-a-nova-polemica-857.html

      • JoaoC

        Óbvio.

        A decadência tem limites.

        Essas “parades” deviam ser proibidas por lei. Ponto.

        Eu fui e serei uns dos que PROTESTARAM e sempre hei-de fazê-lo (até me censurarem e mandarem-me calar pela força), de Terço e Cruz na mão, contra esses malditos desfiles satânicos.

        • antoniofernando

          Tens é muita letra. Deve ser de nunca te masturbares. Depois a libido sobe-te à cabeça e só dizes disparates…

          • JoaoC

            Eu respondia-te à letra…

            Mas não me apetece gastar mais ATP agora contigo…

      • Anónimo

        “… se houver paradas gay e outros manifestantes forem contestá-las, qual iria ser a sua posição?”

        a pergunta não foi para mim
        mas…
        deu-me para responder – looool

        eh pá!…
        se tivesse para aí virado…
        não ia, nem alinhava em nada disso. (acho eu – na volta, se fosse gay, apaixonava-me por um louco qualquer e ía na onda loool)
        mas ía mais depressa ver o benfica e roer as unhas…
        e
        não ía porquê?
        porque me lembro sempre das lutas dos gays nos anos 67/8 em paris e marselha
        lembro a dignidade desses combates
        a argumentação
        a luta ideológica…

        as paradas…
        são livres de as fazer. tudo bem.
        mas
        só entendo o “orgulho” de se ser livre, de se ser gente

        orgulho de ser gay ou heterosexual soa-me a falso
        mas…
        tudo na boa.
        divirtam-se.

        • Anónimo

          “mas ía mais depressa ver o benfica e roer as unhas…”

          Ontem o msousa deve-as ter roido até aos cotovelos 🙂

          • Anónimo

            já estou habituado…

            jesus fez um milagre
            e
            na volta a virgem faz outro…

            daqui a uns anos 😉

          • Anónimo

            essa de ser do benfica é engraçada (comigo)…
            o meu pai não me baptizou
            mas fez-me sócio do benfica
            looool
            daí se infere que o benfica era mais importante que a água benta
            dizia ele
            que isso da aderência ao clube do vaticano seria opção minha depois dos 16
            não aderi – nem para os treinos

            do benfica…
            deixei de pagar as quotas
            e
            de ir à bola
            já lá vai para uns 30 anos

          • Anónimo

            msousa:

            Tiro o chapéu ao seu pai (no que ao baptismo diz respeito).

            O meu, do baptismo não me conseguiu livrar, mas safou-me da catequese. Do mal o menos.

            Não era grande apreciador de futebol, mas tendia para o Salgueiros. Talvez por isso deu-me rédea solta “(futebolisticamente” falando) e eu fui-me inclinando pelo FCP. Mas também nunca me viram tusto.
            Nem o FCP nem quem me molhou a moleirinha 🙂

            Ainda assim, lá me vai dando umas alegrias… 5 secos!!! Fooonix… 😉

      • Anónimo

        Caríssimo antoniofernando:

        A resposta que lhe posso dar à questão que levantou cerca a ideia defendida por papapaulo num dos seus comentários a este post, que pela sua clareza e assertividade cito seguidamente, e creio que o antoniofernando compreenderá perfeitamente:
        “Talvez se os deixassem em paz com a sua sexualidade e lhes dessem a mesma importância que dão aos heterossexuais, os motivos de reacção terminavam e seriamos todos apenas homens e mulheres, todos iguais.”

        Cumprimentos.

    • Anónimo

      Isso mesmo jovem1983. Esta gente adora meter o nariz na vida dos outros.

      Não gostam? Não fazem e regem a sua vida segundo esses gostos. Mas como diz e muito bem, isso não lhes chega. Tentam impor aos outros aquilo que só aos outros deveria dizer respeito.

      As pessoas homossexuais são homens e mulheres e têm que ser tratados como tal. Ao não serem respeitados nessa condição, reagem e por sua vez provocam reacção e assim começa a confusão.

      Talvez se os deixassem em paz com a sua sexualidade e lhes dessem a mesma importância que dão aos heterossexuais, os motivos de reacção terminavam e seriamos todos apenas homens e mulheres, todos iguais.

      • antoniofernando

        Salgueiros vírgula, papapaulo, Salgueiral sff. Agora já somos dois adeptos do glorioso FCP. Você tem muito bom gosto futebolístico. Só não sei como, enquanto ateu, consegue conviver bem com um ” papa” no cadeirão presidencial do Dragão…. 🙂

      • Anónimo

        Caríssimo papapaulo:

        Estou em pleno acordo consigo, e até já o citei na resposta que dei ao comentário de antoniofernando.

        Cumprimentos.

    • Andreia_i_s

      jovem 1983:

      Não podia estar mais de acordo com os eu fabuloso comentário :). E ainda me ponho a pensar se este papa já pensou que na sua própria igreja, poderá ter fiéis homossexuais que estão dispostos e atentos à mensagem do deus da igreja. Mas não ignora como se nada fosse.

      • Anónimo

        Caríssima Andreia_i_s:

        Agradeço o seu reconhecimento. Por vezes têm sido realizadas reportagens onde parte dessas peças é focada em grupos de crentes homossexuais, grupos esses que se sentem marginalizados pela própria posição oficial da Igreja Católica sobre estas matérias, reiterando que a mensagem fundamental que a dita Igreja apregoa de “Amor” não os considera em plenitude. Surpreendentemente, apesar dessa marginalização evidente, alguns não se coíbem de tentar suscitar uma mudança a partir do interior das suas comunidades religiosas, muitos infelizmente sem sucesso.

        Cumprimentos.

  • Anónimo

    fooooonix!…
    oh senhores…
    pas de problemme!

    anda para aí gente enojada?…
    anda para aí gente enjoada?…
    anda para aí gente enjaulada?…

    por causa de um beijo?
    duma carícia?

    se fosse por causa de um murro nos queixos não diriam nada…
    se fosse por causa de um tiro nos cornos nada diriam…
    se fosse por causa de uma boca ordinária e machista nada diriam…

    a boca é deles
    a pila é deles
    o rabo é deles…

    não me f… com moralismos bacocos
    e
    viva a espontaneidade
    e
    a liberdade

    ah, pois… a liberdade é o vosso papão. incomoda-os…

    • Anónimo

      e…
      já agora. isto não vos incomoda, não vos repugna?
      ora vejam:

      Diário da República nº 28 – I série- datado de 10 de Fevereiro de 2010 – RESOLUÇÃO da Assembleia da República nº 11/2010.

      Poderão aceder através do site http://WWW.dre.pt

      Algumas rubricas do orçamento da Assembleia da Republica
      1 – Vencimento de Deputados ………………………………………….12 milhões 349 mil Euros
      2 – Ajudas de Custo de Deputados………………………………………2 milhões 724 mil Euros
      3 – Transportes de Deputados ……………………………………………3 milhões 869 mil Euros
      4 – Deslocações e Estadas …………………………………………………2 milhões 363 mil Euros
      5 – Assistência Técnica (??) ……………………………………………….2 milhões 948 mil Euros
      6 – Outros Trabalhos Especializados (??) ……………………………..3 milhões 593 mil Euros
      7 – RESTAURANTE,REFEITÓRIO,CAFETARIA………………………………………..961 mil Euros
      8 – Subvenções aos Grupos Parlamentares…………………………………………970 mil Euros
      9 – Equipamento de Informática …………………………………………2 milhões 110 mil Euros
      10- Outros Investimentos (??) …………………………………………….2 milhões 420 mil Euros
      11- Edificios …………………………………………………………………….2 milhões 686 mil Euros
      12- Transfer’s (??) Diversos (??)…………………………………………13 milhões 506 mil Euros
      13- SUBVENÇÃO aos PARTIDOS na A. R. ……………………………16 milhões 977 mil Euros
      14- SUBVENÇÕES CAMPANHAS ELEITORAIS ………………………73 milhões 798 mil Euros

      • JoaoC

        Incomoda.

        Mas o que é uma crise de números, comparada com a repugnância face à a crise MORAL e de FÉ na sociedade hoje em dia?

        NADA!

        • Anónimo

          não me f… oh jc!… mais a tua paranóia…
          na volta tens homofrustrados a trabalhar a teu lado e não te preocupas…
          e estás preocupado com um gajo que debita moralismos de barriga cheia.
          e tu?
          pensa bem, quanto ganhas ao fim do mês?… chega-te para viveres com dignidade?…
          não te esqueças que te vão comer mais uns por cento…
          com isso (que te vão comer) não vais ver o benfica pelo menos 2 vezes…

          • antoniofernando

            Benfica ? O meu Porto acaba de lhe afinfar 5 como é que o joão c há- de estar coitado ?… 🙂

          • Andreia_i_s

            antoniofernando:

            E o seu porto deu uma grande tareia ao Benfica. Apesar de ser benfiquista admito que mereceram, têm que trabalhar mais ou o treinador têm que pensar mais.

          • JoaoC

            Antoniofernando, até no gosto futebolístico és uma nódoa…

        • Molochbaal

          É isso que me irrita nos conservadores.

          Para vocês o saque de um povo, a condenação à miséria de milhões de pessoas para que uma casta de provilegiados tenha tudo do bom e do melhor, pessoas que morrem por falta de condiçoes dignas de vida, para vocês tudo isso não é “NADA!”.

          Mas reconhecer que os homosexuais devem ser deixados em paz já é uma terrível crise moral, o fim do mundo.

          Vocês invertem os conceitos de bem e de mal, levando as pessoas a preocupar-se com meia dúzia de tabús e de preconceitos enquanto na prática escondem o essencial – as injustiças sociais. Se os homosexuais são os invertidos da sexualidade vocês são os invertidos da moral. Vocês transformam a moral numa espécie de lista de preconceitos bacocos e ultrapassados – enquanto desprezam a verdadeira moral que é a luta pela justiça.

          É por isso que não gosto de vocês.

      • Anónimo

        Mas.. ó msousa, isto não é pecado! Como é que quer que os repugne?

  • Anónimo

    Um videozinho interessante para os nossos companheiros homofóbicos.

    Enjoy…

    http://www.youtube.com/watch?v=Y9UeKYF6sno&feature=related

    • Molochbaal

      De facto sempre achei estranho a agressividade homofóbica. Porque raio alguém se sente ameaçado por alguém ser diferente ? Nunca tinha pensado nisto, mas esta experiência elucida bem o que sepassa naquelas cabecinhas. medo de “contaminação” ? Mas só alguém que tem dúvidas acerca da sua sexualidade pode ser “contaminado”.

      Se eu detestar chocolate não é por passarem publicidade ao chocolate na Tv que vou passar a gostar imenso. Agora se eu secretamente gostar de chocolate mas recusar a admiti-lo e tiver de fazer um esforço enorme para resistir à tentação, aí, claro, torna-se extremamente doloroso ser confrontado com chocolates todos os dias. faz todo o sentido e explica bastantes coisas, principalmente por ser uma experiência científica e não apenas umas bocas no café.

      Entretanto tremo ao pensar qual seria o resultado desta experi~encia com o zeca tuga. O pânico que ele tem da “contaminação” homossexual é tão gigantesco que temo que, para anel penianao de medição da exitação, tivessem usar arame do grosso, de preferência farpado, para o acalmar, senão rebentava com o anel…

  • antoniofernando

    “Antoniofernando, até no gosto futebolístico és uma nódoa… ”

    João C.

    Olhe que não, olhe que não. Você, além de ser um cinzentão, sem nenhum sentido de humor, é que gosta dos diabos vermelhos,e pela-se todo por estar com eles no Inferno da Luz, mas isso é só fumaça…. 🙂

    • JoaoC

      LOL

      Antes no Inferno da Luz, Antonio… Antes no da Luz…

      E bem que o Diabo andou lá à solta ontem :p

      • antoniofernando

        Pois andou, mas era diabinho. Até tive pena dos miúdos vestidos de vermelho, confesso. Nem Jesus lhes valeu. Também com o Benfica até a Jesus é difícil fazer milagres…

        • Anónimo

          blasfémia!!!!….

          • JoaoC

            Deixe lá. No Vaticano das Antas o que não é milagre é $orte :p

  • antoniofernando

    “Deixe lá. No Vaticano das Antas o que não é milagre é $orte :p”

    João C

    Já pareces o Bill$ Taliban$ a falar… 🙂
    Mas aquilo ontem no Dragão foi limpinho…. 🙂
    Vocês queriam era roubar-nos o nosso ” Papa”…:-)

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano