Loading
  • 20 de Junho, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

A morte de Saramago vista do Vaticano

Não se esperava daquele bairro de 44 hectares onde adejam sotainas e reluzem mitras, daquela teocracia que fabrica santos e rubrica milagres, onde o celibato é o estado civil obrigatório e a santidade a profissão do Papa, que a morte de Saramago fosse sentida.

Desta vez, pelo menos, livrou-nos da hipocrisia. O escritor que quis ser incinerado na morte não foi cremado em vida como soía acontecer aos hereges. E, como o respeito é muito bonito, não teve na morte o acompanhamento lúgubre dos funcionários do deus de Bento XVI, nem de outras seitas, que vendem o Paraíso a retalho e ameaçam com o Inferno por atacado.

Quando o Estado do Vaticano afirma, no obituário do jornal oficial, que Saramago era ‘populista extremista‘, manifesta a raiva de quem não perdoa, de quem esquece o seu próprio passado e os crimes que cometeu e comete.

As Cruzadas, a Inquisição, as perseguições aos judeus, a Reforma e a Evangelização são alguns dos momentos mais cruéis dos dois últimos milénios. A encíclica Syllabus é um monumento de intolerância e perfídia que só um Papa podia ter escrito, ao contrário das páginas de Saramago onde a discutível visão do mundo é um hino à língua portuguesa e uma homenagem amarga aos que são vítimas da tirania.

‘L’Osservatore Romano, de hoje, revela-se um  pasquim à altura do ódio que medra por entre velas com odor a incenso. É a imagem do que a Igreja católica ainda seria capaz se mantivesse o poder temporal e se os Estados não tivessem domado a vocação despótica do clero romano.

Saramago é e será uma referência mundial de pensador que, não tendo o monopólio da verdade, procurou contribuir para a justiça social no mundo. Foi um livre-pensador e o notável escritor que sonhou um mundo melhor.

Pelo contrário, o Vaticano tem como Papa um ex-inquisidor que se apoia no Opus Dei, na Legião de Cristo e na Fraternidade Sacerdotal de S. Pio X, movimentos abertamente reaccionários, anti-semitas e de pendor fascista.

Eu não trocava uma página de Saramago pelas obras completas dos último Papa.

26 thoughts on “A morte de Saramago vista do Vaticano”
  • JoaoC.

    E há quem não trocasse uma palavra de um Santo Papa por uma só vírgula (das poucas que existem) de uma “obra” do falecido. Quanto ao Syllabus (que se mantém actual)… ainda teremos surpresas 🙂

    VIVA O SANTO PADRE!

    Perspectivas 😉

  • jovem1983

    Caríssimo Carlos Esperança:

    Partilho da sua indignação. Entristece verificar que quem não se identifica com a obra não consiga sequer reconhecer o contributo do homem, bem como ver que há ainda quem do quadrante religioso o reconheça mas que desvalorize as convicção de um homem coerente, colocando-o, juntamente com a sua obra, como alguém quer procurou incessantemente um deus.

    Se existisse o deus dos indivíduos que escrevem aquilo que foi escrito neste jornal, ou que distorcem a vida de um homem para daí retirar o valor que lhes convêm, é de estranhar que esse deus tenha deixado Saramago viver até perto dos 88 anos…enfim.

  • cidadão do bem

    Carlos,
    Se a F.S.de S.Pio X é anti-semita e fascista… por que os membros dela não estão na cadeia ???

  • antoniofernando

    José Saramago veio trazer um importante contributo para o aprimoramento do conceito de Deus. Enquanto crente e cristão, subscrevo as apreciações críticas e aciduladas de Saramago contra a concepção perversa do demiurgo do Antigo Testamento. Foi uma homem de virtude e defeitos. Enquanto director do ” D.N.” demitiu e colocou no desemprego vários colegas de profissão que não se reviam nas suas posições ideológico- políticas. Quanto a Cuba, foi também conivente com os atropelos à liberdade de expressão de pensamento e não o vi demarcar-se dos fuzilamentos cometidos, já depois da revolução cubana ter vingado, embora nos últimos anos da sua vida se tenha demarcado de algumas posições mais inclementes do regime cubano contra os refugiados. A história de Saramago não se apaga em nenhuma das suas vertentes.Nunca fui admirador da sua obra literária, mas reconheço em Saramago a assunção de posições claras e incómodas.Lamento o seu comportamento sectário durante o prec, que de forma alguma o enobrecer, bem pelo contrário. Mas desejo Paz à sua memória…

  • Garbagestuffbox

    Apoiante de Fidel Castro, Estalinista,, Iberista e Anti-semita (diferentemente do seu anti-sionismo não condenável).

    A sua obra foi grande e talentosa, dai que tenha sido nobilizado. Mas o homem, apesar de ateu, foi mesmo do pior.

  • Garbagestuffbox

    Apoiante de Fidel Castro, Estalinista,, Iberista e Anti-semita (diferentemente do seu anti-sionismo não condenável).

    A sua obra foi grande e talentosa, dai que tenha sido nobilizado.

    Mas o homem, apesar de ateu, foi mesmo do pior, portanto, ao decretar dois dias de luto pela sua morte, faz-se homenagem assim à sua pessoa, algo de incompreensível e inaceitável.

  • David T Castro

    Excelente texto. É uma perda irreparável, mas fica a obra e o exemplo de vida e postura, que saibamos manter viva a ambas. Aos nossos irmãos portugueses minhas sinceras condolências, Saramago era tão admirado e conhecido aqui no Brasil como em seu Portugal natal.

  • Torres

    Como Saramago incomoda esse covil de pedófilos, apesar de morto. Grande Homem.

  • hh

    O Vaticano foi demasiado educado com a infestante desaparecida.

    QUEM NUNCA SOUBE RESPEITAR MERECE RESPEITO?

    Não percebi porque razão havia velas (um dos símbolos cristãos mais fortes e visíveis) à volta do dito. Foi por estupidez e ignorância dos ateus e dos comunas, ou era uma forma de insultar os crentes?

    Saramago, uma das pessoas que insultou deliberadamente a nossa cultura e a nossa pátria (num acto desesperado de markting, é certo), não merecia qualquer apreço do Estado Português. E, outro reconhecimento, se algum mereceu, já o teve, em excesso, em vida.

    O Vaticano deveria proibir toda e qualquer referencia, do ponto de vista religioso, a este ente, incluindo nos seminários.

    Morto o bicho, acabe a peçonha!

  • jovem1983

    Caríssimo hh:

    Sobre as velas, quando não havia electricidade eram raros os que não adoravam um deus. Tempos de ignorância e iliteracia generalizada…

  • Josecamoreira

    “(…) havia velas (um dos símbolos cristãos mais fortes e visíveis)”.
    As velas? Símbolos cristãos? Como anedota não está nada mal, não senhor. Desde quando o cristianismo inventou fosse o que fosse?
    As velas já se acendiam ainda Jeová não tinha sido inventado. Os católicos apoderaram-se da vela, como se apoderaram do dia do sol, como se apoderaram das festividades dos solstícios, como se apoderaram da história, comum a vários deuses, para inventar um mais que improvável Cristo.

  • FireHead

    Tal como Nietsche, Saramago também já está morto. Deus estará morto ou nunca terá existido? A verdade é que continuam a falar de Deus. Os ateus, então, devem pensar mais vezes em Deus do que os próprios crentes…

  • Jferrabelo

    UF! Finalmente a hierarquia da Igreja Católica viu-se livre do Saramago. Isto é, viu-se do livre do homem (a estas horas já está a assar no Inferno, o maldito), que a sua maléfica e blasfema obra fica. Ai que saudades dos tempos dos autos de fé: Queimavam-se os livros, os autores, os livreiros e os leitores, uma limpeza geral em nome de Deus, desse Deus que a Bíblia, livro da treta segundo Saramago, apresenta como um Justiceiro implacável, temperamental, zangado, rezingão, sempre pronto a levantar o cutelo sobre a cabeça dos prevaricadores. Caso exista um Deus verdadeiramente justo, que ele vos perdoe…

  • hh

    Fico a saber que sem velas os ateus se consideram analfabetos.
    Antes das velas de cera com pavio, viveram muitas pessoas que, se comparadas com alguns ateus actuais, eram verdadeiros gigantes intelectuais (e científicos).
    Na verdade os neo-ateus padecem de uma falta de lux que demonstra a sua paupérrima inteligência. Toda a gente sabe, todas as culturas e civilizações assumem que um ser humano sem a dimensão espiritual é um animal com capacidade de pensar, mas falta uma particularidade especifica do ser humano: a sua dimensão espiritual. O ateu é um homem muito limitado.

    Sim, a luz das velas são um dos símbolos da religião católica (e do cristianismo em geral).
    O “velório” do defunto ẽ um ritual que só faz sentido no contexto da prática cristã. Para um ateu, o corpo de um defunto é simplesmente lixo, matéria orgânica sem valor.
    Não sei, sinceramente, quem inventou as velas, tal como não sei quem inventou o LCD do meu PC. Sei quais são as suas funções.
    Não sei quem inventou Jeová, mas sei que se trata de um erro, se tiver por base a língua de origem. E até sei que é necessário ser muito ignorante, ou melhor, completamente ignorante para não saber que Cristo existiu.
    Qualquer ignorante pode negar que Afonso Henriques existiu e que seu filho Sancho também existiu, todo o ignorante pode negar a existência de um ou vários imperadores romanos, ou de Aníbal (o cartaginês), quiça de dinossauros, de uma glaciação a que chamamos Mindel, ou dos Lusitanos… de qualquer coisa que entenda negar.
    Esteja esse ignorante descansado porque para além da palhaçada que a sua atitude demonstra, poucos mais problemas acarreta.

    Defender as palermices de um fulano que publicamente demonstrou a mais elevada falta educação, decoro, responsabilidade e civismo, que ofendeu gratuitamente milhões de pessoas, é um exercício interessante.

    Um sacana morto continua a ser um sacana,

  • Crente da mãe natureza

    É verdade que Saramago foi um apoiante de Castro. Esqueceu-se foi de acrescentar que também foi um critico. ( de Estaline duvido, é mais uma dose de veneno adicionada por sua conta ). Iberistas (talvez sejamos todos um pouco sem nos aperceber-mos disso, e serão muitos mais quando esta Muenga da CE pifar, porque Portugal nesse momento deixa de ter viabilidade como país). Anti-Semita? O que é você ao abster-se de condenar os crimes de Israel?

    Mas com que intenção Vossa Excelência envolveu Saramago com essas pessoas que menciona? Tentando denegri-lo a ele? Ou aos outros que cita? Se é esse o seu objectivo errou completamente. Castro podem acusa-lo de tudo que entenderem. Mas a grandeza da sua obra está patente na cultura do povo Cubano.
    De Estaline tenho apenas a dizer-lhe que foi um carrasco do seu próprio povo e dos comunistas em particular. Deixou a URSS pejada de valas comuns. Mas outros deixaram e ainda continuam a deixar o mundo inteiro não só coberto de valas comuns, como crianças, mulheres e velhos calcinados com Napalm ou os seus corpos triturados pelas bombas, acompanhados por um rasto de miséria, obscurantismo, exclusão e exploração. Com o fechar de olhos das diversas religiões e da católica muito em particular.
    Porque razão omite esses factos? Sim; eu sei porquê. Ou fazem-no em nome do seu (Deus) ou dos seus interesses de classe.
    E o que o leva a ter todo esse ódio contra os ateus? Sou ateu. Por esse facto não deixo de praticar o bem e abster-me de fazer mal, respeito o meu semelhante da mesma forma que respeito todos os seres que comigo partilham este planeta. Muito menos me julgo inferior a qualquer crente alienado preso às amarras da religião.
    Sabe porquê? Quando pratico o bem, faço-o em consciência, não estou à espera das benesses, ou ser agraciado por um qualquer ser mítico imaginário. E evito fazer o mal não é por temer o castigo desse bobo cósmico, é simplesmente porque a razão não me o permite.
    Por esse facto estranho a atitude dos crentes quando vão à confissão redimir-se dos seus pecados (maldades) perante outra pessoa que tem tantos poderes como eles ( o sacerdote).
    No entanto ao fazerem esse acto de contrição julgam-se aliviados do mal que fizeram aos outros e ficam prontos para cometer as mesmas patifarias. E assim vão vivendo, não conseguindo melhorar em nada o mundo.
    Os meus erros (pecados) carrego-os todos comigo, para assim lhe sentir o peso.
    Saramago disse que (deus) a existir é rancoroso, é vingativo e filho da p…. Retirou a ultima acusação visto entender que (deus) não podia ter pai nem mãe porque se criou a si próprio.
    Eu em relação aos membros da ICAR , não lhes retiro nada absolutamente, visto todos eles terem um pai e uma mãe.

  • jovem1983

    Caríssimo hh:

    No tempo da luz das candeias a generalidade das pessoas não tinham acesso à instrução, muitos foram analfabetos, e nas aldeias quem lia ou escrevia eram fundamentalmente os padres e alguns proprietários que receberam formação para o efeito.

    O Estado Laico que tanto abomina e a República foram os principais responsáveis para o alargamento da educação e o progressivo decréscimo da iliteracia e do analfabetismo.

    Está provado que quanto maior é o nível de educação, maior é a tendência de não identificação ou seguimento das religiões. Esta relação ocorre na maioria dos países ditos ocidentais, as estatísticas demonstram-no.

    Por isso ainda bem que não vivemos no tempo das velas, porque não haveria liberdade suficiente para pensar por nós próprios, decidir em consciência e assumir as responsabilidades da nossa escolha sem colocar as coisas em tão reconfortante e irresponsável “foi deus que quis”, “deus escreve certo por linhas tortas”, “é o teu destino, deus encarregou-se de o traçar”, etc. etc.

    Sabe o que é um Lux? Já se está a apropriar de uma unidade de medida científica como se apropriou das velas para a exclusividade do cristianismo? Se Saramago estivesse vivo e se quisesse responder à sua divagação, teria-o feito com uma pergunta:

    “Qual é o símbolo da fogueira para a religião católica?”

    E com isso tinha tudo dito, e você também…

  • Catellius

    Antes um crente em deuses que defende a liberdade, o laicismo, que se opõe ao comunismo, do que um comunista ateu como Saramago, stalinista, castrista.
    A pior raça, claro, é a que se vê no Brasil. Católicos socialistas em suas Comunidades Eclesiais de Base, com sua Teologia da Libertação, sua Pastoral da Terra…

    Do Macaco ao Homo-Sapiens o caminho é longo…

    religioso extremista / comunista extremista
    religioso e comunista
    ateu e comunista (de ateu não tem nada, porque apenas trocou de deus)
    religioso apenas
    religioso e anti-comunismo
    ateu e anti-comunismo – sem deuses, enfim!

  • Catellius

    Sou ateu do tipo forte, que tem certeza que não existem deuses, e afirmo que Saramago era cúmplice de Fidel e de Stalin, justificador de terroristas e de assassinos. Um inimigo da Europa!

  • Josecamoreira

    Pelas mesmas razões por que os padres pedófilos estão todos em liberdade.

  • hh

    Jovem1983:

    Está completamente errado na sua observação sobre o “tempo das velas e das candeias”. Errado em tudo, digo-lhe.
    Desde as primeiras civilizações até à riquíssima antiguidade clássica onde, à luz da candeia, nasceram quase todos os ramos do conhecimento actual. Já nem falo nas civilizações orientais.

    Nem cá, no Ocidente ou nas terras lusas. As pessoas sempre foram mais autónomas do que hoje. Nunca tivemos uma sociedade tão débil, tão incapaz, tão mal formada, tão facilmente ludibriavel, não incapaz de pensar por si próprio, como hoje.
    Um jovem licenciado de hoje está muito menos apto a ser integrado na sociedade, com competências que façam dele um ente válido e responsável membro da sociedade. Um jovem com o nono ano (e uns dezassete ou dezoito anos!), está muito menos apto do que um jovem de igual idade, nos anos cinquenta ou sessenta e que já conhecia um mundo bem mais real e largo do que os de hoje.
    Ora, se é desse “nível de educação” que fala, e destas gerações que necessitam de formação para tudo, incluindo os comportamentos particulares e íntimos… acho que estás a brincar, claro!

    Ora, eu não vejo nenhum país que siga cultura em que assenta a civilização ocidental e que corrobore a tua estatística. As religiões não estão em perigo. Aliás, essa neo-cultura dá origem ao proliferar de grupos extremistas de origem religiosa. De resto, as religiões mais “hortodoxas” (fechadas) são as que mais têm crescido no Ocidente e no mundo.
    De resto, as religiões estão a crescer e a rejuvenescer, segundo as estatísticas da ONU.

    Hoje as pessoas não têm a liberdade que se apregoa: nem uma liberdade objectiva (porque a libertinagem limita as várias dimensões da liberdade); nem liberdade de pensamento já que são formatadas pra um cultura populista e impessoal que segue a vontade de grupos dirigidos, onde vingam os piores. A Própria união europeia é um exemplo disso.
    Somos um mundo condicionado psicologicamente.

    Lux… não a unidade mas a luz de “fiat lux”, algo que urge acontecer para a sanidade dos ateus.

    O fogo é o simbolo da purificação… Repara que os ateus queimaram o Saramago, não foi?

  • jovem1983

    Caríssimo hh:

    Não terá entendido o que o sentido específico que imprimi ao “tempo das candeias”. Este era conjugado com o parágrafo seguinte, relativo à época contemporânea, bem como as referencias centravam-se nas elevadas taxas de analfabetismo e iliteracia do país que existiam nessa época e que progressivamente deixaram de existir, bem foi feita a distinção entre o que era para a generalidade e a existência de situações particulares.

    A sua noção de autonomia entre o passado e o presente é discutível a nível filosófico, político e, se quiser acrescentar, metafísico. Nunca a sociedade portuguesa teve mais acesso à informação e à formação do que hoje, e isso em grande medida deve-se à instauração de um renovado regime republicano democrático, à integração na comunidade europeia, e a consequente adequação das políticas culturais e educativas.

    Lembre-se que no tempo de Salazar a política do espírito era ensinada sobretudo a crianças que nunca ultrapassariam a quarta classe, sendo as Universidades na altura acessíveis a um punhado de gente com a vida desafogada. Sou filho, com mais dois irmãos, uma mais velha e um irmão gémeo, filhos de uma antiga operária fabril obrigada a aposentar-se depois de mais de 40 anos de trabalho, acompanhada de perto por um pai mais novo, que foi motorista, com similar período de trabalho ao longo da vida; e se fosse naquele tempo não estaria (se tudo correr pelo melhor) prestes a terminar uma etapa formativa para avançar para doutoramento, e se vivesse nesse “tempo das candeias”, só sonharia em ter as oportunidades que estou a ter. Você escreve que antigamente é que era bom, tenha primeiro noção sobre o que vai exprimir…

    Consulte as estatísticas nacionais existentes nesse âmbito para a esmagadora maioria dos países europeus, que representam um aumento progressivo em contrapartida ao decréscimo do número de fieis e párocos disponíveis. Atenção que não escrevi que as religiões estão em perigo, isso foi a sua interpretação.

    Todos têm consciência que não há liberdade total, todas as acções têm consequências directas ou indirectas na vida dos demais, sempre foi assim, mas existe que tem mais liberdade para pensar do que outros, e isso não quer dizer que não pensa; pensa é por si.

    Fica a saber também que o “Lux” é a unidade de medida do nível de iluminação ambiente, medido por um luxímetro. Pensei que sabia disso mas estava a ser irónico, enganei-me,

    Repare que a questão que certamente colocaria Saramago seria: “Qual é o símbolo da fogueira [e aqui reside o busílis desta questão] para a religião católica?”

  • Vivaldoartesemunhoz

    que barbaridade, só falta voltar a inquisição e o santo ofício, voces participaram das santas cruzadas ? Estamos em 2.010 ao que parece… Opus dei, Iluminatti, até quando ?

  • Observador

    E existem fascistas nas cadeias????…. Além disso desde quando é que os grandes e os poderosos são alvos desse tipo de situações?….

  • Observador

    Era sim, admirado por muitos e muitos portugueses, mas não deixou de ser alvo de preseguição por parte do governo português que hipocritamente so esteve interessado depois em que o seu “unico nobel da literatura portuguesa” fosse sepultado em terras portuguesas…. Haja cinismo e hipocrisia….

  • Observador

    Siceramente depois de alguns comentários que vi neste blog so me resta perguntar… É isso que a Igreja ensina???? Onde anda o não julgar os outros? O somos todos irmãos? O ninguém é ninguém para atirar a primeira pedra? Sinceramente…. coitada da Maria Madalena se estivesse nas suas mãos…. A mim mais me parece que voçês teem todos umas palas nos olhos…. E quando assim é, seja no que for, nunca dá bom resultado….

  • ChegaDeHipocrisia

    Mas Sérá que alguém ja viu Deus!?!!! Irra falam falam mas então ninguém é dono da verdade…Saramago podia ter os seus defeitos mas era um pensador livre, que primorava pela inteligencia da raça Humana podia ter alguns ideais um pouco extremistas no entanto apenas queria que a humanidade evolua, que prima pela inteligência e pela ciência, que foi deixada para trás assim que a igreja catolica MATOU Galilileu

You must be logged in to post a comment.