Padre pedófilo sai da prisão e vai celebrar missa

8 thoughts on “Padre pedófilo sai da prisão e vai celebrar missa”

• 
  antoniofernando

  9 de Junho, 2010 at 13:08

  Hoje, como ontem, nunca houve inocentes de abusos sexuais em nenhuma área humana. Cristo foi extremamente cáustico quando se referiu aos abusos contra crianças. Mas a Igreja Católica, tal como, presumo, as restantes confissões religiosas, sempre se arrogaram dos princípios de uma certa superioridade moral, que lhes permitia censurar tudo e todos, do alto da sua suposta intocabilidade ética. Claro que pedófilos e abusadores sexuais há-os por todo o lado. E os maiores abusos são praticados nos segredos dos núcleos familiares.Simplesmente, no âmbito religioso, a perversidade assume maior ênfase.Pedofilia não é crime mas doença. Um pedófilo dificilmente, porém, resiste ao impulso de atentar sexual e criminosamente contra crianças pré-púberes.E o controlo social sobre os abusadores sexuais, estejam eles onde estiverem, é uma exigência civilizacional urgente…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Maionese

  9 de Junho, 2010 at 13:55

  a pedofilia está tão vulgarisada que qualquer dia volta a não ser crime para passar a opção… enfim… que mundo, este!
  aparece em

  http://forcanamaionese.blogspot.com

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Maionese

  9 de Junho, 2010 at 13:56

  vulgarizada, quis dizer… ainda me fogem os dedos no tclado…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Maionese

  9 de Junho, 2010 at 13:56

  cá está… teclado!:)

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jovem1983

  9 de Junho, 2010 at 14:51

  Devemos pensar este tema segundo duas repercussões:

  1) primeiramente a legal, pois este padre terá cumprido a pena à luz do sistema penal, que prevê após o cumprimento a possibilidade de reintegração do indivíduo no funcionamento da sociedade;

  2) em segundo lugar, e esta questão é sem dúvida mais delicada – porque pondera as praticas criminosas anteriores, reconhecidas no registo criminal – em que condições poderá voltar este padre a desempenhar funções junto das comunidades, sobretudo junto dos mais jovens.

  Creio que a solução seria o desempenho de outras funções eclesiásticas que não resultassem em contacto directo prolongado com as comunidades, possivelmente o trabalho em determinados serviços administrativos que o padre tenha competências ou receba a devida formação.

  Não sei se esta situação seria encarada como uma penalização por parte da ICAR em relação ao dito padre, mas certamente contribuía para que não haja facilidades para a possível repetição de crimes similares, como também mitigava os sentimentos de desconfiança e desconforto em relação à presença prolongada deste padre, numa comunidade que certamente o reconhecerá também pelos feitos criminosos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca-portuga

  9 de Junho, 2010 at 21:11

  Regresso à casa Lusa cansado, depois de trabalhar por causa de uns pardais que resolveram pilhar-me o quintal, e vejo os ateístas todos eriçados.

  Aqui, no Curral Ateísta, os mais vesgas estão sempre preocupados com o que se passa na casa dos vizinhos.

  Se um individuo cometeu algum crime, depois de pagar por ele nada deve.
  No caso do padre, não há qualquer motivo para a Igreja lhe aplicar uma sanção se a sua prática for favorável à Igreja. A lógica da Igreja (e do cristianismo em geral) está no principio do pecado – arrependimento – perdão.

  Se todos os que já foram sentenciadas por um crime não voltassem ao lugar que ocupavam antes de cumprir a pena, quantas altas figuras do país estavam desempregadas?
  Se me impedissem de voltar a conduzir as pessoas que foram sentenciadas por cometer crimes relacionados com a condução… quantos aqui já não tinham carta de condução?

  Se o padre é paneleiro, deve já ser corrido porque não tem emenda; se não é panasca não há perigo.
  Não tem a Igreja qualquer “direito” de lhe aplicar uma sanção, salvo se ele se comportar como uma ateísta satânico, ou como um paneleiro degenerado.

  Agora que no país já existem leis para instituir as taras dos pervertidos sexuais como as fufas e paneleiros, não tenho motivo para condenar os pedófilos, já que não estamos a coisas muito diferentes.

  Serei apenas contra os violadores e aqueles que usando de violência física coajam ou violentem alguém. Todos os demais pedófilos, que são tão tarados como os paneleiros, as fufas, o Sócrates , os deputados comunas e da seita satânica do PS, os ateístas da Tasca e os residentes neste Curro… não tenho motivo pra os condenar se andam a papar rapazes com o consentimento deles. Ser paneleiro, à luz da lei, já é uma virtude e até cria direitos especiais (discriminatórios em ralação à maioria e privilegiando-os em função das suas taras sexuais) . Por isso, mantendo o mais cavernoso nojo, afasto-me dessa rançosa seita, reprovo as sua práticas, mas não vejo motivo pra os condenar publicamente.

  Sejam os paneleiros, as fufas, as putas, os chulos, os pedófilos, os ateístas e outros pervertidos tarados e dementes, não tenho motivo pra os condenar pela pratica das suas taras.
  Não aceito, logicamente, são as suas observações, práticas e afirmações que me ofendem ou ponham em causa a minha dignidade.

  Este cancros sociais são como as serpentes venenosas: deveriam ser todos exterminados, mas há sempre um ambientalista que acha que devemos manter esta porcaria por uma questão de biodiversidade.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  10 de Junho, 2010 at 4:14

  -|- -|-
  M MA

  Zeca-portuga:
  Anda lá… não sejas tão duro… sabes bem que estas coisas são complicadas e poderão não ser assim tão lineares…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Pedro

  10 de Junho, 2010 at 4:16

  -|- -|-
  M MA

  A oração do Anjo lembras-te…?

  Inicie a sessão para comentar