Cidade do Vaticano, 18 abr 2016 (Ecclesia) – O Papa Francisco questionou hoje os cristãos que recorrem a cartomantes e videntes, afirmando que a fé em Jesus não permite “um caminho diferente”.“Quem faz isto [recorrer a cartomantes] não segue Jesus. Segue outra pessoa que oferece outro caminho, diferente”, advertiu, na homilia da Missa a que presidiu na capela da Casa de Santa Marta.
1 thoughts on “Defesa do monopólio da supestição”
Frei Bento
Caríssimos irmãos em Cristo, deixai que vos dilucide. Tem, Sua Santidade, toda a razão. Em vez de apelarem a cartomantes, videntes, bruxos, e ofícios correlativos, muito melhor seria apelar a Nosso Senhor. O resultado é o mesmo, mas é uma questão de coerência. E de dinheiro para a Igreja.
Só não concordo muito com a frase “Quem segue Jesus não erra”. É que, na verdade, o Sporting está em 2º lugar. Bom, está bem, foram os árbitros, que não seguiram Jesus. Ou seriam os jogadores?
Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
1 thoughts on “Defesa do monopólio da supestição”