Loading
  • 26 de Julho, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Islamismo

Os «Filhos do Califado»

O recrutamento de crianças-soldado é a nova estratégia do covil designado por Estado Islâmico (EI).

O intenso treino militar e religioso a que os bandidos de Deus submetem as crianças tem como objetivo «educá-las» para se tornarem soldados da jihad nos conflitos armados, recebendo treino para realizarem ataques suicidas e executarem prisioneiros.

É fácil fanatizar crianças e incutir-lhes as mais macabras fantasias, como sabem os que têm um módico de formação em psicologia infantil ou, simplesmente, lidam com crianças. O entusiasmo fácil e o gosto de agradarem aos adultos ficam à mercê da demência beata de loucos e da violência dos fanáticos.

O problema já existe à escala global com recrutamentos e treino no Uganda, República Democrática do Congo, Iraque e um pouco por todo o lado onde os bandos de crentes ignaros e cruéis se viram para Meca e recitam versículos do manual terrorista Alcorão, enquanto os «filhos do Califado» degolam bonecos e assistem aos vídeos com que o EI apavora os Estados democráticos.

A mobilização de crianças tem para os recrutadores o benefício de perpetuarem o terror nas próximas gerações. Expostas a tal violência e crueldade, acabam imunes a qualquer gesto de humanidade, seres que se tornam adultos alheios à solidariedade e ao amor.

A Cruzada dos Inocentes, onde a lenda e a demência pia se confundem no proselitismo cristão, sacrificou crianças da França e Alemanha, em 1212. A demência e a realidade andam agora unidas na crueldade, oito séculos depois, através dos sicários de Maomé, com o apoio político dos Irmãos Muçulmanos.

39 thoughts on “Os «Filhos do Califado»”
  • Oscar

    O sr. Carlos devia estudar melhor os assuntos, para não incorrer nalgumas das suas habituais incorrecções.

    A Cruzada dos Inocentes nunca existiu.

    A este propósito, recomendo-lhe a leitura da obra de Peter Raedts, intitulada “The children’s crusade of 1212”

    • Luciano

      Asim como Jesus cristo!

      • Oscar

        Vossemecê aí já errou.

        A existência histórica de Jesus Cristo está academicamente comprovada.

        Caso o sr. Luciano necessite, terei todo o prazer em apresentar as respectivas referências, é só pedir.

        • Luciano

          Referências — nomeadamente as biblicas, não valem; quero provas inequívocas. Só isso.

          • Oscar

            As bíblicas não valem porquê, pode vossemecê explicitar ?

            E quais são as provas inequívocas que o sr. Luciano exactamente pretende ?

          • Citadino

            Se as provas bíblicas valem, temos “pescadinha de rabo na boca”…como a bíblia é de “inspiração divina” temos o próprio “inspirador” a justificar a sua existência…mas através de entrepostas pessoas porque escrever dá muito trabalho… até aos próprios deuses!

          • Oscar

            Vossemecê tem aqui várias teses sobre a existência histórica de Jesus Cristo e outras, que a refutam

            https://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus

            Sirva-se à vontade daquelas em que acreditar

          • Citadino

            “nasceu entre 7–2 a.C”, Para começar não está mal, parece que nasceu antes dele próprio…

          • Oscar

            Não estive lá para ver, mas, se nasceu antes dele próprio, é de facto um acontecimento surpreendente…

          • Citadino

            Sem dúvida! Muito melhor do que a cura de um paralítico! Trata-se, de facto, de uma prova irrefutável…

    • Citadino

      Ainda não percebi se o Sr. Oscar está aqui só para embirrar com o Sr. Carlos ou se é um defensor de todas as religiões…

      • Oscar

        Nesta vida ainda há muita coisa para perceber, não pode ser logo à primeira, como vossemecê bem sabe…

        • Citadino

          De acordo, mas admiro a sua resiliência já que é praticamente a “sombra” de Carlos Esperança! Ele publica e você critica, seja para defender o Islão ou o Cristianismo…embora sabendo que ele nunca responde!

          • Oscar

            No fundo, eu tenho pena do sr. Carlos.
            Se não sou eu a comentar, os ateus abandonam-no.
            Se eu comento, os ateus respondem-me.
            Só espero que o sr. Carlos não sinta inveja de mim.

          • Deusão

            não conversamos muito entre nós porque nos falta assunto. Todos nós sabemos que a icar é apenas uma associação de patifes e que a religião é uma treta totalmente ridícula, então, o que nos sobra além de ridicularizar você ?

          • Citadino

            Tem razão, desculpe, li mal o artigo sobre a cruzada dos inocentes. Ora então, o meu amigo é cristão? E de que tendência?

          • Oscar

            Vá lendo as minhas intervenções e conclua por si próprio.

          • Citadino

            Até agora concluí que o seu melhor amigo é ateu…

          • Oscar

            Vossemecê tem uma imaginação muito fértil.

            Abunda-lhe em capacidade inventiva o que lhe sobra em discurso minimamente organizado.

          • Citadino

            Pois, António Fernando, como já não vinha há tempo já não me lembrava dos seus sucessivos nicks…típico da “honestidade” cristã…

          • GriloFalante

            O Antoscarfernando é cristão de tendência troll.

      • GriloFalante

        Já vi que és novo cá. O sr. Oscar não está aqui pra embirrar com o Carlos; o sr. Oscar está aqui para embirrar. Ponto final.

        • Oscar

          Fico muito grato que não tenha colocado acento no O de Oscar.

          É que eu uso este nick como acrónimo, presumo que vossemecê saiba o que é.

        • Citadino

          Já não vinha há muito tempo, mas este “Oscar” não é o tal casado com uma mulher ateia e cujo melhor amigo também é ateu? E que depois foi mudando de nick?

          • GriloFalante

            Afirmativo!

          • Oscar

            Coitadinha da minha mulher, há já vários anos que ocorreu o seu passamento e aqui divertem-se a atribuir-me relações que nunca ocorreram.

          • Citadino

            Quem faleceu foi a esposa do António Fernando…a ateia

          • Citadino

            Ah! Bem me parecia! Falso como Judas!

  • Citadino

    Só não concordo que o Alcorão seja mais terrorista do que a Bíblia, como parece transparecer do artigo. Tudo depende das circunstâncias políticas, económicas e sociais de cada época. Atualmente os países muçulmanos são, em geral, muito menos desenvolvidos do que os cristãos, atravessando enormes crises sociais, daí que o Alcorão seja interpretado de forma mais “terrorista” do que a Bíblia, sobretudo após a invasão do Iraque pelos EUA com tudo o que se seguiu. Se as circunstâncias se invertessem, certamente teríamos espetaculares manifestações cristãs do terrorismo bíblico.

    • Deusão

      Os dois livros não são terroristas, são,apenas, estúpidos. Terroristas são os dementes que acreditam que os dois manuais de estupidez foram oferecidos por um dels, qualquer dels.

      • Citadino

        Sim, também se pode ver dessa maneira, de facto, não há nada mais estúpido do que a religião.

        • Oscar

          Só o ateísmo sr. Citadino, só o ateísmo…

          • Citadino

            Pelo que escreve…olhe que não…olhe que não…

          • Oscar

            Pelo que vossemecê escreve…olhe que sim…olhe que sim…

          • Citadino

            Quer maior estupidez do que um católico não largar um site ateísta?

          • Oscar

            Em primeiro lugar não sou católico, vossemecê não tem futuro como bruxo, está-se mesmo a ver.

            Depois, mesmo que fosse católico, que não sou, onde é que seria estupidez essa pessoa não largar um site ateísta ?

            Então vossemecê gostaria de ficar a falar apenas com os seus colegas ateus ?

            Tem medo do debate democrático de ideias ?

            Não acha que isso é que seria o cúmulo da estupidez ?

          • Citadino

            O seu problema não é o debate, o seu problema é que sabe que foram os homens que inventaram os deuses e não o contrário, embora se refugie nessas baboseiras que para aqui diz…(para mim católico, protestante, muçulmano, hindu…é tudo farinha do mesmo saco…o da estupidez)

          • Oscar

            O sr. Citadino, em democracia, só tem direito a um voto, nada mais.

            E, por isso, como a minha opinião vale tanto como a sua, eu penso exactamente ao contrário do que apregoa.

            Ou seja,

            É preciso alguém não usar todos os neurónios do seu cérebro para achar que vida surgiu do Cego Acaso.

          • Citadino

            É exatamente porque cada pessoa só tem direito a um voto que o aborto foi legalizado…

You must be logged in to post a comment.