Loading
  • 3 de Julho, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Laicidade

Indignidade cívica

Ministro_bispo

 

Quando um ministro lambe a mão de um clérigo não é apenas o homem que dobra a coluna, é o réptil que insulta a laicidade, humilha a República e trai o País.

 

13 thoughts on “Indignidade cívica”
  • Oscar

    Em que data e em que circunstâncias foi obtida essa foto, sr. Carlos, consegue esclarecer ? Se foi em funções oficiais, acompanho-o na censura, mas não na linguagem ofensiva. Se foi enquanto cidadão, o ministro é livre de lamber o clérigo onde muito bem lhe apetecer e vossemecê não tem nada a ver com a parte do corpo do clérigo que o ministro deseje lamber.

    • Deusão

      ele devia fazer como v faz: lamber o saco dos representantes da icar trasubstanciados – pela patetice da icar – no saco de xeçuis…

  • PMRam

    Os valores declarados (e neste caso consagrados na constituição) são adversos às realidades funcionais do pais. E, aiaiai, não vá alguém lembre-se de dizer que o Carlos está a pisar os calos à liberdade religiosa do dito Sr. Ministro.

    • João Pedro Moura

      GRILOFALANTE

      Na foto não se vê a mesma coisa, que no beija-mão episcopal do ministro Pedro Soares, o ministro da mota…
      Na foto acima, vê-se o David Cameron, primeiro-ministro inglês, a baixar-se para facilitar a colocação do colar de agraciamento.
      Note-se que o rei saudita Abdullah já estava algo corcovado, por isso é que o Cameron se baixou mais…

      • GriloFalante

        Já lá dizia a minha avó: quanto mais se baixa, mais se lhe vê o cu.
        Perdão: o ânus.

  • N*

    Uma vergonha publica! Eu quero que estes ministros respeitem os seus cidadaos em vez dos membros do clero!

    • Ateu Direito

      Com uma população católica tão expressiva como tem Portugal, que se revê nos membros do clero, não achas que estás a desrespeitar esses cidadãos? E que que brilhante conclusão é essa de que o homem lá por ser beato não tem respeito pelas pessoas? Esse N é de quê? Nada na cabeça?

  • João Pedro Moura

    Se Pedro Mota Soares, ministro da Solidariedade, Emprego e Segurança Social, estivesse ali como mero cidadão, podia saudar o arcebispo de Braga, Jorge Ortiga, como entendesse; se estivesse ali como ministro, é indigno cumprimentar o bispo daquela maneira, porque é um rebaixamento cumprimentar alguém, beijando-lhe a mão, dado que o beijado nunca faria a mesma coisa…
    Um cumprimento entre cidadãos deve implicar igualdade no tratamento mútuo, isto é, na respeitabilidade cívica, e nunca estabelecer ou insinuar relação entre o “superior” e o “inferior”.

    Mas é expectável este tratamento reverencial, provindo dum ministro do CDS-PP, partido infestado de católicos e “personalismo cristão” e “democracia cristã”, matriciais, mas cada vez menos praticado pelos seus militantes…
    …Até porque já nem falam dessa matriz “cristã”, que constava nos seus programas, “in illo tempore”…

  • Ateu Direito

    Insulta a República? Trai (!) o país? De exagero em exagero, sempre em frente em direção ao abismo. Asco e cuspo puro e duro.

  • PMRam

    O Pedro Mota não mereceu o meu voto quando foi candidato à presidencia da AE pela lista A (A em azul para representar a lista dos betos) contra a lista E (E de esquerda suponho eu agora em retrospetiva) composta por vanguadistas e rockabillies, assim como não o iria mercer agora na minha idade adulta.

  • N*

    Estes senhores do clero é que haviam de beijar os submissos politicos que temos… Muito forte com os fracos e tao fraquinho com os que acham que sao fortes…
    Tao vergado que esta que parece uma criancinha do rebanho do senhor bispo.

  • Alfa Beta

    «humilha a República» – porquê?

    A «República», em abstracto, de que tipo?

    Tipo: República Islâmica do Irão? República Popular da Coreia do Norte? República Argelina Democrática e Popular?

    Será que tu sabes que uma elevada percentagem de «repúblicas» é confessional, e que essa percentagem é superior à de monarquias?

    Nesta caso, dentro dos padrões de cultura lusitana, a demonstração de boa-formação, de polidez, de educação e elevada maturidade cultural, não só não humilha como ainda engrandece, dignifica e honra

    «insulta a laicidade» – será que tu sabes o que é a laicidade de um estado?Será que tu sabes que sem respeito integral pelas religiões, suas práticas, suas formas de vivência e tratamento social, sem isto, um estado não é laico? Será que tu sabes que, mesmo que o estado fosse gerido por clérigo poderia ser laico?

    «trai o País» – Qual país?

    Portugal, que é um país católico e desenvolvido, não é, de certeza. Em Portugal, que é um país livre e desenvolvido, as pessoas conhecem, compreendem e aceitam as formas protocolares de tratamento que são comuns a pessoas culturalmente desenvolvidas, educadas e socializadas.

You must be logged in to post a comment.