Desmascarando o negócio

5 thoughts on “Desmascarando o negócio”

• 
  Oscar

  23 de Maio, 2015 at 0:24

  O padre Mário Oliveira é bom tipo, mas também tem a mania de que tudo se resume a uma visão estritamente materialista.

  No caso da susperstição fatimista, grande parte dos seus argumentos são inteiramente válidos e teologicamente pertinentes.

  Mas não está em condições de demonstrar que tudo se tratou de uma mistificação.

  Para mim, perante os relatos conhecidos de Fátima 1,a explicação extraterrestre e ovnilógica, por exemplo, é inteiramente plausível.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  23 de Maio, 2015 at 11:25

  O padre Mário Oliveira já leva quase uns 50 anos de rebeldia. Aqui há tempos, na presença dele e doutro ateu, mandei-lhe uma “boca” indireta, perguntando o que faltaria a este homem para aderir ao ateísmo…
  Ele sorriu…

  O refratário Mário contesta todos os preceitos da Igreja. Eu até nem sei o que ele não contesta…

  Representa uma leitura radical dos evangelhos, que se enquadra em movimentos nacionais e internacionais, do género “Nós Somos A Igreja”, “Movimento de Cristãos Pelo Socialismo”, “Teologia da Libertação”, etc.

  É a tal duplicidade hermenèutica da Bíblia, que tanto dá para o capitalismo piedoso e liberal do abominável César das Neves e do Jardim Gonçalves, da Opus Dei, como do Camilo Torres, Helder da Câmara, José da Felicidade Alves, Leonardo Boff e outros, mais ou menos esquerdistas e revisionistas da Bíblia…

  Também não é por acaso que existem centenas de igrejas cristãs, nos EUA e no Brasil, os 2 maiores viveiros de cultura do deus dos crédulos, viveiros esses que acham que a Bíblia pode ser interpretada como eles quiserem…
  …Sempre sob a graça do deus deles…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos

  23 de Maio, 2015 at 13:11

  O Mário da Lixa é um caso de doença mental em estado avançado. Em pleno século XXI, quando um padre se junta aos ateus, é uma prova indesmentível e definitiva de demência.

  No caso do ex-padre Mário da Lixa, não há rebeldia, há uma questão de doença. É curiosa a junção entre um padre com perturbação mental e os ateus. Esta simbiose demonstra que o ateísmo é, também, uma degeneração mental.

  Estive a ler, transversalmente, algumas das suas afirmações. Em termos de teológicos, estão completamente errados, em termos culturais são uma aberração e em termos de verdade histórica conhecida, são a mais pura estupidez.

  Acho, por isso, que estamos a falar de uma peça teatral, de sarau cómico, de uma rábula humorística. Nesse sentido, com esse propósito e sob esse prisma, qualquer um deve assistir e divertir-se. Quem levar a sério o que o ex-padre disser corre o risco de poder ser internado ou passar a fazer parte dos grupos dos dementes que por aí circulam.

  A associação citada no cartaz deve ser uma anedota.

  O racionalismo é um sistema filosófico-racional que assenta na premissa de que os princípios religiosos estão fundados nos dados fornecidos pela razão. Eu concordo e assumo-me como racionalista. Ao seja, racionalista é aquele que segue o racionalismo, ou mais simplesmente, aquele que fundamenta os princípios religiosos na razão, dado que a crença (sinónimo de fé) é, exclusivamente, um acto racional.

  O cepticismo e o ateísmo são a negação deste acto racional. Portanto, a dita associação, caso exista, a não ser o nome de uma banda rock de garagem, é mais um agrupamento de ignorantes. A menos que o “racionalista” na denominação seja simples piada.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  carlos cardoso

  26 de Maio, 2015 at 10:25

  Interessante conceito moral: devemos divertir-nos com o que diz uma pessoa com perturbação mental: boa! Fiquei esclarecido.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos

  26 de Maio, 2015 at 21:10

  “Devemos divertir-nos com o que diz uma pessoa com perturbação mental: boa!”

  Então qual é a função de um palhaço?

  Inicie a sessão para comentar