Loading

O Embuste

Faz hoje anos que a Virgem Maria, a mãe de Deus, apareceu pela primeira vez em Fátima a três crianças para transmitir uma mensagem aos Humanos.
Andava preocupada com a gente, coitada.

De início a mensagem foi considerada um segredo divino tal era o seu significado simbólico e a sua enorme relevância para a História da Humanidade.
Só foi conhecida aos bochechos e depois de cuidadosamente dividida em três partes.

Ora, a mensagem da mãe de Deus era de tal forma importante que a sua última parte só foi conhecida meio século depois de nos ter sido transmitida.
Era uma previsão de que um gajo vestido de branco ia sofrer um atentado.

Foi pena que a “previsão” não tivesse sido divulgada mais cedo.
É que quando os prognósticos são feitos no fim do jogo perdem toda a piada, não é?…

Mas na primeira parte a Senhora «mais brilhante que o Sol» disse de facto uma coisa de particular importância para a Humanidade: disse que devíamos rezar muito a Deus.
Ao que parece, Deus gosta muito que lhe rezem. Faz-lhe bem ao ego, dizem.

Mas a especialidade da Virgem Santíssima era de facto a futurologia.
Pelos vistos a capacidade de adivinhação deve ser um dom especial reservado por Deus às mulheres «puríssimas», que são aquelas cujo canal vaginal só funciona no sentido catolicamente correcto, que é o sentido descendente, e que nunca foi conspurcada por essa coisa suja, horrível e pecaminosa chamada sexo.

Foi assim que vinda dos Céus, onde se encontra de corpo e alma, esta anorgásmica mãe, provavelmente com muito pouco que fazer, resolveu vir ao nosso planeta dizer-nos que a Guerra acabava nesse ano de 1917 e que os soldados portugueses estariam de volta ao solo pátrio já pelo Natal.

O pior de tudo foi que a I Guerra Mundial, a tal guerra de 1914-18 acabou, tal como o próprio nome indica… no ano de 1918.
Então não querem lá ver que a mãe de Deus se enganou, coitadita?

Ou seja:
Quer isto dizer que nesta insigne e extraordinária mensagem transmitida aos Homens a mãe de Deus numa parte fez um prognóstico no fim do jogo, noutra disse uma banalidade e na terceira, ó Céus… enganou-se!

É pois para honrar esta extraordinária mensagem que milhares de pessoas se deslocam todos os anos a Fátima para adorar e rezar à Virgem Maria e para comemorar e celebrar a extrema razoabilidade e a lucidez de tudo isto.

27 thoughts on “O Embuste”
  • Oscar

    Já que os ateus se piraram todos, venho eu dizer que, desta vez, no seu habitual estilo truculento, o Luis tem razão…

    • Alex Figueira

      Os ateus não se piraram, os ateus fartaram-se foi da sua má educação e não lhe passam cartão nenhum.

  • Carlos

    O Luís, seja quem seja, fala num embuste, mas não consegue provar que algo do que chama embuste seja falso.

    A G.G. terminou no ano seguinte e não foi dali a anos. Aliás, a I Guerra não terminou numa data absoluta, em todos os lugares.
    o Armistício não é o fim da guerra efectiva.

    Tretas, mas nem uma prova.
    Aliás, do que tenho visto, ninguém até hoje conseguiu apresentar uma só prova que fosse invalidasse algo, no fenomeno de Fátima.

    • Frei Bento

      Caríssimo irmão em Cristo, mais uma vez lhe dou razão. Essa gentalha ateísta tem o execrando hábito de fazer afirmações que, depois, quando são chamados a prová-las, limitam-se a assobiar para o lado. Veja lá se algum apareceu a defender o Luís. Nem um para amostra. E até um crente renegado, o tal Oscar, ainda por cima sem acento, veio em sua, do Luís, defesa!
      Mas haverá dúvidas de que a irmã Lúcia, quando era pequenina, analfabeta e mentirosa, viu a Virgem Maria Santíssima??? Pois olhe, eu não tenho a menor dúvida. Se a Senhora apareceu ou não, isso já é outra conversa, mas a gente consegue ver o que quiser, com a graça de Deus. A irmã Bernarda, ali do convento feminino, costuma dizer-me que eu até a faço ver as estrelas, mesmo quando é de dia. É tudo uma questão de fé.
      Se calhar, também duvidam de que o sol andou a dançar o vira, ali mesmo, na Cova da Iria, perante milhares de pessoas. E o milagre foi tal, que o Sol só rodopiou ali, tendo-se mantido quietinho no resto do país. É, ou não um assombro de milagre?
      Olhe, irmão, não se amofine com essa gentalha. Continue a insultá-los, já que a minha religião e os meus votos o impedem.
      Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.

  • Oscar

    Na descrição da primeira aparição, em 15 de Maio de
    1917, recolhida pelo pároco de Fátima, Lúcia terá relat
    ado que
    :
    “viram uma mulher em cima de uma carrasqueira, vestida de branco, nos pés meias
    brancas, saia branca dourada, casaco branco, manto branco que trazia pela cabeça, o
    manto não era dourado e a saia toda dourada a atravessar, trazia um cordão d’ouro
    e
    umas arrecadas muito pequeninas, tinha as mãos erguidas e quando falava alargava
    os braços e a
    s mãos abertas.” (Santuário, 1992:8

  • GriloFalante

    No fim de contas, o eu me perturba é o facto de a comunicação social estar sempre “em cima” da peregrinação, e falar em “aparições” como se elas tivessem, realmente, acontecido.
    Se eu vejo, com estes que o fogo há-de queimar, um indivíduo a dar uma naifada a outro, o atacante passa a chamar-se “presumível”; mas se uma saloia analfabeta e tida como mentirosa e confabuladora “garantir” que lhe apareceu uma senhora “mais brilhante que o sol” , já passa a ser verdade. Porque interessa. E nunca ninguém se lembrou de perguntar como é possível olhar para uma pessoa, ou coisa, “mais brilhante que o Sol”, sem queimar a retina.
    Porque as perguntas exigem respostas.

    • Oscar

      Porque as perguntas exigem respostas, como é que sabes que a Lúcia não viu uma entidade na Cova da Iria ?

      • GriloFalante

        Eu perguntei primeiro.

        “Porque as perguntas exigem respostas, como é que sabes que a Lúcia não viu uma entidade na Cova da Iria ?”

        De qualquer modo, eu NUNCA disse que a Lúcia não viu. Aliás, eu até estou convencido de que viu “Uma jovem, entre 12 a 15 anos de idade, com argolas nas orelhas, usando meias brancas e uma saia pelos joelhos, com um cordão de ouro e uma medalha aos bicos…”

        Não posso negar. Tu podes?

  • K.

    Acho muito natural uma miúda que passava os dias pelos montes, cheia de fome, começar a ver coisas.

    • Alex Figueira

      E com os incêndios e o que a malta planta lá no meio nunca se sabe o que é que ela pode ter respirado…

      • K.

        Consta até que no meio de tanta desorientação provocada pela fome, os pobres pastorinhos tivessem começado a alucinar com o MacDonalds, mas isso claro está é um segredo ainda por revelar.

  • Carlos

    Para quem nega a existência de Deus e de tudo o que seja sobrenatural, Fátima é um forte e incontornável revés.
    É uma evidência da existência de Deus, difícil de engolir e que muito molesta os ateus.

    Custa muito, mas todas as desculpas esfarrapadas para calar o “fenómeno de Fátima” foram e são infrutíferas. O povo não é palerma… já andas de olhos abertos há muito tempo.

    As explicações “cientificas” para desacreditar Fátima sempre foram ridículas, mas, com alguns ateus, tornaram-se autênticas palhaçadas.

    O caso mais curioso foi de um ateu que escreveu um livro, melhor, uma peça cómica, e pois tentou burlar o bispo, a imaginar que conseguia extorquir-lhe dinheiro, sob a chantagem de publicar o livro e, achava ele, se o publicasse, seria um problema, pois as pessoas podiam acreditar no que ele escrevia.

    O bispo recomendou-lhe que tivesse juízo e fosse ao psiquiatra.
    O pobre doente ateu publicou o livro, toda a gente se riu dele… e tudo continuou igual, apenas o mundo ganhou mais um palhaço, com diferença que este era ateu desonesto.

  • Oscar

    Convém recordar…

    “As aparições são sinal da presença de Deus no mundo, mas não acrescentam nada à Revelação. Não são dogmas de fé e, portanto, os católicos não estão obrigados a acreditar nelas”

    http://www.aleteia.org/pt/religiao/q-a/e-preciso-acreditar-nas-aparicoes-para-ser-catolico-114036

    É muito estranho que algum católico seja ” obrigado” a acreditar num dogma de fé, apenas porque o mesmo esteja canonicamente instituído.

    Mas isso é algo que diz respeito apenas aos católicos e eu não o sou.

    No entanto, convém sempre recordar que qualquer católico pode não acreditar na suposta aparição de Fátima.

    E não deixa de ser menos católico por causa dessa descrença.

    Nem o transforma imediatamente num ateu…

    • Oscar

      Por outro lado, eu nunca li que alguma vez Jesus Cristo tivesse recomendado a recitação obsessiva de rosários, terços ou ladainhas

      Pelo contrário, aquilo que ele recomendou foi exactamente o contrário, quando afirmou que ninguém deveria fazer orações repetitivas.

      Mas claro que catolicismo e cristianismo não são exactamente equivalentes.

      A começar pela superstição anti-evangélica e anti-cristã de Fátima.

      • Frei Bento

        Caríssimo irmão em Cristo, o que me fascina em si é a sua coerência. Que só o cristianismo pode dar, contrariamente ao catolicismo.
        Vejamos:

        1) – “Também não posso negar, há várias hipótese possíveis para os acontecimentos de Fátima, pois o mundo não se deve esgotar no nosso específica ângulo de visão.” Ou seja, qualquer hipótese serve, ou seja, algo aconteceu em Fátima.

        2) – “A começar pela superstição anti-evangélica e anti-cristã de Fátima.”

        Ou seja: se é superstição, não aconteceu; se aconteceu, não é superstição. O caríssimo irmão já tentou dialogar com o irmão Carlos? Não, nem me parece que se atreva.
        Cá para mim, o irmão Oscar-sem-acento, já viu que não pode combater os ateus, e decidiu juntar-se a eles. De tal modo que “uma idiotia” passou a ser “uma respeitável posição filosófica..
        Em que ginásio anda o irmão a treinar? Cambalhotas à rectaguarda parecem ser a sua especialidade.
        Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.

        • Oscar

          Deves andar a beber muita bebida licorosa na tua
          confraria.

          E certamente por isso que o teu espaço mental não tem largura neuronal suficiente para admitir outras hipóteses plausíveis como esta:

          http://www.academia.edu/457089/As_Apari%C3%A7%C3%B5es_De_F%C3%A1tima_Eo_Fen%C3%B3meno_Ovni

          Bastante mais credível do que a mitologia materialista das pedrinhas hermafroditas em que tu tanto acreditas…

          • Frei Bento

            Caríssimo irão em Cristo, olhe que não, como diria o outro, se fosse vivo.. Concordo plenamente com o que diz, que todas as hipóteses são plausíveis; certamente não discordará, por se tratar de (mais) uma hipótese, do que foi publicado por Tomás da Fonseca, um ateu indecente, como lhe chamaria o irmão Carlos..

            Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.

          • Oscar

            Tens aqui algo com que te entreteres:

            “Eu tenho a sorte de ser neto de Tomás da Fonseca, esse vulto da cultura portuguesa do séc. XX, que se dizia ateu.Tomás da Fonseca dir-se-ia ateu mas viveu sempre numa irrepreensível ética cristã de solidariedade e benevolência para com o próximo, de honradez e
            de trabalho”

            Henrique Salles da Fonseca

            http://abemdanacao.blogs.sapo.pt/558192.html

          • K.

            A ética vem dos gregos não vem do cristianismo.

          • GriloFalante

            Deixa lá, o Oscar também acha que foi o JC o inventor da ética. Mas, fazendo minhas as palavras dele, cada um é livre de acreditar no que quiser.

          • Oscar

            A ética vem dos gregos ?

            Depende do que tu considerares ético.

            Será isto ?

            http://www.suapesquisa.com/grecia/escravismo_grecia.htm

          • K.

            Ora, e eu a pensar que na tua ilustre e vasta sapiência nos irias ilucidar quanto à filosofia da ética aplicada na Santa Inquisição, ou nas Cruzadas, ou ainda por aqueles senhores de batina que tanto gostam de criancinhas.

          • GriloFalante

            Tens razão. Há outras hipóteses, que um espírito são não deverá descurar. Incluindo o embuste.

You must be logged in to post a comment.