Loading
  • 29 de Abril, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

A misericórdia de Deus: a maior de todas as contradições

Por

Paulo Franco

Mário (nome fictício) é um homem de meia idade que vive na Guatemala num meio social pobre e que tem de ter 2 empregos para sustentar a sua relativamente numerosa família. É pedreiro a tempo inteiro e faz “biscates” como assassino a soldo.
Esta última frase é dita, aparentemente, com uma normalidade absurda mas é reflexo da dura realidade vivida actualmente na Guatemala, onde a taxa de assassinatos é das mais altas do mundo.

(A Guatemala tem lutado contra uma onda de crimes violentos por mais de uma década. Os homicídios chegaram ao pico de 6 498 em 2009 e deram ao país uma das maiores taxas de assassinatos per capita do mundo, de acordo com dados da ONU.
Os poderosos cartéis da droga mexicanos, que disputam território para transportar cocaína sul-americana para os EUA, espalharam suas brutais tácticas pela Guatemala, contribuindo para os altos índices de criminalidade).

Mário recebe cerca de 2 000 € por cada pessoa que mata, e já matou 17 pessoas. Recebeu a sua primeira arma aos 14 anos, assassina pessoas desde essa altura e afirma sem pudor que gosta muito do que faz. Perto do local onde guarda a sua arma, guarda também uma bíblia que recebeu como oferta dos seus país.

Mário é assassino e sabe que isso está errado mas acredita que, no final da sua vida, se pedir com absoluta convicção e sinceridade perdão ao Deus católico será perdoado e irá para o céu quando morrer. Tal como Mário, muitos mafiosos são crentes na misericórdia divina e estão certos de que irão gozar as delícias do “paraíso católico”.

Esta ideia de um assassino crente no perdão divino parece obscena e aberrante mas está perfeitamente enquadrada no ideário católico ao ponto de a “Misericórdia de Deus” figurar como “imagem de proa” das promessas saídas da boca de qualquer Padre, Bispo, Cardeal ou Papa. Para esta malta, o maior perigo do mundo actual não é nem o terrorismo nem as alterações climáticas. Para a hierarquia superior da Igreja católica, o maior perigo do mundo actual é o crescimento do ateísmo.

Assim, com palavras doces e mansas, vão dizendo que até o maior dos assassinos (pecadores) se poderá salvar dos tormentos do inferno enquanto para os descrentes, naturalmente, Deus reserva-lhes um lugar muito especial para a eternidade.

Alguém consegue vislumbrar algum resquício de moralidade nesta questão?

44 thoughts on “A misericórdia de Deus: a maior de todas as contradições”
  • Oscar

    Mas Deus reserva aos descrentes um lugar especial para a eternidade ?

    Ah, não sabia.

    O que se aprende num site ateísta sobre teologia é verdadeiramente impressionante.

  • Oscar

    O acaso, para os ateus, tem uma capacidade extraordinária de organização.

    Mas alguém, com capacidade reflexiva, consegue vislumbrar algum resquício de fundamento nessa crença materialista ?

    • K.

      Aí tens a tua “organização” com 2 cabeças. Graças a Deus!

      • Oscar

        O mero acaso até faz duplicações. Verdadeiramente notável.

        • GriloFalante

          Claro que não foi o mero acaso; foi uma inteligência superior.
          A mente de Deus é mesmo incognoscível…

          • Oscar

            Não há nenhuma inteligência no mero acaso, não te esqueças.

            Quanto à mente de Deus vocês percebem disso para caraças.

        • K.

          Ou seja, o teu deus criador é um filho da puta. Está bem!

  • Frei Bento

    “se pedir com absoluta convicção e sinceridade perdão ao Deus católico será perdoado e irá para o céu quando morrer”
    Caríssimo irão em Cristo, o Mário nem sequer é original. O imperador Constantino, que Deus haja, fez-se baptizar à hora da morte, certo de que também ele iria para o Céu, pois todos os pecados e toda a existência de crápula foram cuidadosamente lavados com água-benta que, naquela altura era água decente, nada dessa mixórdia que abunda pelas igrejas. Felizmente, na nossa Abadia a água é submetida a análises rigorosas, quer quanto à integridade quer quanto à acção benzedora. E é imediatamente retirada das respectivas pias logo que ou não apresente o grau de pureza exigido pela ASAE e confirmado nos laboratórios da DECO, ou se verifique que os efeitos benzedores se situam, abaixo dos 83%, o que é aferido pelo nosso Abade de Priscos.

    Voltando ao Imperador Constantino: sabendo, como sabemos que a mente divina é incognoscível, a julgar pelos idiotas que o afirmam, não é de espantar que o Mário vá fazer companhia ao Constantino, à direita de Deus-Padre.
    Saúde e merda, que Deus ão pode dar tudo.

    • Carlos

      Qual Constantino? O guardador de vacas e de sonhos?

      Acho que em vez de “abadia”, tu queria dizer “albarda”!

      Tu não és uma ateu cómico. És um ateu cobardolas… só atacas às escondidas. Infelizmente conheço muitos como tu.

  • Oscar

    Esta citação também vos interessa ? Ou à falta de argumentos, vão insultar o Agostinho da Silva ?

    “Você tem de saber estar familiarizado com o misterioso, com a única
    coisa que você jamais conseguirá desvendar. E já que é impossível
    decifrar sua natureza interior, a solução do problema está em aceitá-la
    como sendo INCOGNOSCÍVEL. Essa é a única solução”

    Agostinho da Silva, ” Reflexões, Aforismos e Paradoxos

    • Nelson

      Isso de classificar de incognoscivel ou nao é uma treta que parte do principio nao provado que deus existe.
      Primeiro, provem a sua existencia e depois a sua natureza, interior, exterior ou fantasiosa…

      • Oscar

        E que provas queres ? Consegues precisar ?

        Um senhor idoso, de barbas brancas, sentado num cadeirão celestial, com um letreiro ao peito, a dizer:

        ” Nelson, olha para mim, eu sou Deus ?”

        • Nelson

          por exemplo.

          • Oscar

            E se pedires uma prova menos infantil e mais adulta ?

          • GriloFalante

            Já leste a Bíblia? A Bíblia, “palavra de Deus” revela-o como antropomórfico. A menos que conheças outro Deus…

          • Oscar

            Não conheço a bíblia, não, mas tu pareces ser um bom conhecedor.

            Por mim, prefiro ler Leibniz, Kant e Agostinho da Silva

            Mas já vi que a bíblia é o livro preferido dos ateus.

            Foi através da sua leitura que vocês imaginam Deus como antropomórfico ?

          • Deusão

            fresco. quando eu chamo a gibibribria de “meu papel higiênico” voce se ofende; agora finge que não é contigo ! grande balde de merda !

          • Nelson

            Qualquer uma serve e a que sugeriste serve, por isso aceitei.
            Se aceito uma sugestão tua logo vens dizer que só aceito essa?

            Bem, vais apresentar alguma prova, ou vais continuar na tua retorica?

          • Oscar

            Até agora nada de concreto.

            Querem provas, mas definirem qual o tipo de prova que reclamam é que não são capazes, está mais que visto e revisto.

        • GriloFalante

          “E que provas queres ?”
          Para mim, qualquer uma serve. Desde que deja PROVA. Consegues?

          • Oscar

            Define primeiro a prova que queres, ou não consegues ?

          • Nelson

            só retorica 🙂

            tens algo demonstravel cientificamente que suporte que deus exista? se não tens, a tua crença é tao valida quanto o islao, o hinduismo ou monstro do esparguete!

            Bem vamos novamente dar encerrada a conversa, pois sempre que te pedem evidencias de suporte às tuas crenças, foges a 7 pes!

          • Oscar

            A retórica é apenas a daqueles, como tu, que dizem querer provas da existência de Deus, mas que não são capazes de dizer que tipo de provas pretendem.

            É a habitual estratégia dos cobardes intelectuais.

            Como tu.

          • Nelson

            Não precisa de ser em nenhum ramo da ciencia para que seja uma prova, basta que respeite o teste Daubert:

            1. Que possa ser testada
            2. Que tenha sido revista por outros pares
            3. Seja conhecido a confiabilidade e taxa de erro.
            4. Seja aceite pela comunidade cientifica

            Mas nao tens nada para apresentar, tal como todos os outros como tu, por isso cala-te e remete-te á insignificancia ou continua a mandar postas de pescada que sao apenas retorica foleira que deve enganar muitos crentes, mas aqui nao faz caminho.

          • Oscar

            Ah, então a prova de Deus que tu queres, deve respeitar o teste Daubert…

            Mas afinal não és tu quem mais acima aceitas que Deus possa ficar demonstrado se vires um senhor idoso, de barbas brancas, sentado num cadeirão celestial ?

            Define-te, vê se te comportas coerentemente como um homenzinho.

            Então em que ficas:

            Deus provado pelo teste de Daubert ou Deus provado por um senhor idoso de barbas brancas, sentado num cadeirão celestial, a dizer-te:

            ” Nelson, olha para mim, eu sou Deus ?”

          • Nelson

            É só retorica, tu nao tens nada para acrescentar…

            As vezes esqueço-me desta máxima:

            “Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”

            ― George Carlin

          • Oscar

            É muito natural que cites essa frase do George Carlin pois ela assenta-te como uma luva.

            Citá-la é como te estares a veres ao espelho.

            Sem tirar nem pôr.

            Quando já não tens argumentos,recorres a esse velho expediente.

            Afinal, como é que o senhor idoso de barbas brancas, sentado num cadeira celestial, que tu aceitas como prova fidedigna da sua existência, iria passar pelo teste de Daubert é exactamente o que deixaste por responder.

            Contra factos não há argumentos…

    • K.

      «Chamo liberdade à minha ignorância.»
      – Agostinho da Silva, Espólio

      • Oscar

        ” Existe um Deus que é o conjunto de tudo quanto apercebemos no Universo. Tudo o que existe contém Deus, Deus contém tudo o que existe.”

        Agostinho da Silva, ” Doutrina Cristã”

  • João Pedro Moura

    A Guatemala, pois…
    O continente mais violento do mundo, em termos de criminalidade, é também o continente mais católico do mundo: América, sobretudo a central e do sul…
    Ladrões, assassinos, violadores, traficantes de droga, drogados…

    Foi também o continente mais turbulento do mundo, com dezenas e dezenas de ditadores católicos, ao longo da sua História… e muita contemporização por parte das igrejas nacionais…

    Lembrais-vos do Pinochet? Era um energúmeno católico, que perseguiu milhares de opositores, matando uns milhares, depois de deitar abaixo o regime do Allende…

    Não significa que não haja piedade entre os católicos ou misericórdia ou pacifismo ou mesmo liberalismo democrático. Mas os católicos à solta, em conúbio espúrio com o poder político, são perigosos e de pendor totalitário, como a História demonstra…

    Acresce que a religião, em geral, e o catolicismo, em particular, são intrinsecamente perversos e totalitários e a sua adaptabilidade aos regimes político-sociais é consequência do seu evolucionismo de 2 000 anos, para só abordar o cristianismo…

    E em matéria de evolucionismo, ninguém bate os religionários e as religiões…
    … Mesmo que em (suave…) decadência… nalgumas regiões…

  • Carlos

    “Tal como Mário, muitos mafiosos são crentes na misericórdia divina e estão certos de que irão gozar as delícias do “paraíso católico”.”

    Conta com isso!

    No meu estudo sobre religiões, e neste caso sobre catolicismo, o assassinado doloso é de tal gravidade que não tem perdão.

    Pode Mário, os mafiosos todos e tu incluído pensar que basta dizer que está arrependido e está tudo resolvido. Na justiça divina, como na humana, uma coisa é atenuar a pena, outra e ilibar.

    O que é curioso neste texto é a ideia subliminar.

    Os ateus passam a vida a acusar a religião católica de predizer um castigo para quem não se comporta segundo os ditames de Deus, ou seja, o Inferno. Porém, como qualquer imbecil que se preze, os ateus mudam para opinião diametralmente oposta. Então, neste caso, o problema é perdoar. Ou seja, se castigar é inaceitável, perdoar também é inaceitável. Em que ficamos?

    Curiosamente, tudo o que seja ofender o corpo ou a “alma” de alguém é uma ofensa gravíssima aos princípios do cristianismo. Mas não o é ao ateísmo.

    Ou seja, o maior problema do mundo é o ateísmo, pois aí podem desembarcar todos os tipos de maldades, imbecilidades e crueldades, já que não têm um sistema doutrinal de valores, universal e instituído, socialmente aceite e sancionado pela cultura em que se insere, que reprove, condene e desincentive tais comportamentos.

    O ateísmo não é só uma dissidência cultural. É, sobretudo, um atentado civilizacional ao Homem e aos seus princípios e valores.

    A grande maioria dos conflitos, de hoje e de sempre, têm o ateísmo como base de litígio. Veja-se o que os ateus têm feito em França, e um pouco por todo o Ocidente, onde astuciam, de forma incessante, algo de possa provocar atritos, ofender, gerar problemas. A única coisa que os ateus fazem é gerar confusão.

    NENHUM ATEU FAZ ABSOLUTAMENTE MAIS NADA, a não ser tentar, por todos os meios, com as mais imbecis e desonestas atitudes, feitos e argumentos, tentar gerar confusão conflitos, guerras.

    Este texto mostra a falta de capacidade intelectual, a ignorância e este tipo de cultura vileza e malvadez que empesta os ateus.

    • Nelson

      nem tenho comentarios para tanta estupidez…
      pensar é um perigo…

      • Carlos

        Doeu-te não foi?

        Aguenta!

        Eu já passei por isso.

        • K.

          O Taveira aleijou-te foi? Bom, a avaliar pelo que dizes mais a baixo foste curado por um americano católico.

          • Carlos

            Enganas-te!
            Fico com a certeza que tu, os ateus desde blogue e a maioria dos maricas que se dizem ateus, têm aqui a sua esperança de se tornarem Homens.

            Vai ter com o americano e ainda poderás ser um homem inteiro.

          • Deusão

            ele foi CUrado pelo Kid Bengala !

  • Carlos

    Eis uma boa notícia – “Cura para os panascas!”

    Norte-americano em Lisboa para propor terapias de reorientação sexual

    Richard Cohen está em Lisboa a convite do Centro de Recursos Pessoa, Família e Sociedade e da Associação dos Psicólogos Católicos.

    O norte-americano Richard Cohen é um psicoterapeuta com 25 anos de experiência. Tem ajudado milhares de homens e mulheres em todo o mundo a deixarem a indesejada atracção sexual pelo mesmo sexo e a realizarem a sua vida como heterossexuais .

    O norte-americano está em Lisboa para partilhar alguns pontos essenciais a partir da sua própria experiência e sofrimento. “Eu vou falar da minha história e de como saí da homossexualidade”, declarou em entrevista à Renascença.

  • João Pedro Moura

    Pergunto-me:

    Se esse Mário assassino fosse à igreja fazer uma confissão ao padre, contando-lhe os homicídios que cometeu, o que é que o padre lhe daria como penitência?!

    Só poderia tomar uma de duas decisões:
    1- Chamar a polícia?!
    2- Aplicar-lhe a habitual penitência de obrigação de rezar inúmeras “ave-marias” e “pai-nossos”.

    Claro que não chamaria a polícia. A Igreja altiva acha-se um segundo poder e só chama a polícia se ela for vítima…

    Portanto, caso um padre confessor ouça um confessado, e por mais crueis e facinorosos que sejam os crimes deste, a penitência fica-se por umas orações inócuas do confessado… e este criminoso impune… “graças a Deus”…

    • Carlos

      A violação de segredo é crime.

      Achas que um advogado deve denunciar crimes de um constituinte, que tome conhecimento, nas suas funções de advogado?

      Se não sabes o que é o dever de segredo, és muito tapado.

      • Deusão

        advogado = padre ?
        quem é o tapado aqui, animal ?

        • Carlos

          Tapado e demente és tu.
          A lei não fala de padre, advogado, psiquiatra, gestor, procurador, etc. Aplica-se a todos.

          No caso da religião católica, o segredo de confissão está acima de toda e qualquer circunstância, outro dever ou regulamento – nunca e em situação alguma, sejam quais forem as circunstâncias ou as consequências.

          Se tu és uma criança inocente ou um demente, não tenho culpa nem disposição para te ensinar as primeiras letras.

          • Deusão

            Nunca argumente com um idiota; você se diminue e o idiota continua sendo idiota !
            nem mesmo consegue entender o que escreveu ?

You must be logged in to post a comment.