Loading
  • 11 de Abril, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

A praxis como implacável critério da verdade…

Por

E – Pá

A verdade não é uma questão exclusivamente adstrita à filosofia cartesiana mas, na realidade, o comportamento do Vaticano levanta metódicas dúvidas ao Mundo sobre este tema.

A aparente recusa de acreditação do novo embaixador de França pelas autoridades do Vaticano, cuja responsabilidade absoluta recai sobre o actual papa (Giorgio de registo e Francisco de alcunha), chamusca a ‘nova’ imagem da ICAR que vem sendo laboriosamente ‘construída’.

Se for verdade que a causa remota deste incidente diplomático é a homossexualidade do nomeado, Laurent Stefanini link, será legítimo suspeitar que muito dos conteúdos das desabridas prédicas de índole popular, ousadas e inovadoras que têm marcado mediaticamente este pontificado, não passam de um penoso regresso à imagem antoniana da ‘pregação aos peixes’.

A verdade é que após a nomeação pelo governo francês, em 5 de Janeiro, do seu novo embaixador no Vaticano (a expressão ‘Santa Sé’ parece diplomaticamente desadequada), na Villa Bonaparte – residência oficial dos embaixadores franceses no Vaticano -, vivem-se momentos de incerteza e desconforto sob o odor de uma intolerável homofobia.

Tudo isto demonstra que o Vaticano não faz reformas. Prefere os paulatinos ‘aggiorgamentos’. Significa, também, que prefere viver o dia-a-dia tentando iludir verdades arreigadas (travestidas de ‘sagradas’) e assim passar incólume entre os pingos da chuva…

5 thoughts on “A praxis como implacável critério da verdade…”
  • Oscar

    Este artigo demonstra bem a forma extremamente superficial como tantas vezes o Carlos Esperança analisa as questões.

    Vejamos:

    O articulista começa por dizer o seguinte:

    “SE FOR VERDADE que a causa remota deste incidente diplomático é a homossexualidade do nomeado, Laurent Stefanini …”

    Portanto, o próprio escriba admite DESCONHECER se essa foi a real razão por que a referida pessoa não foi aceite como embaixador da França, junto do Vaticano.

    Não sabe,mas, contudo, não se coibiu de extrair a seguinte conclusão:

    ” TUDO ISTO DEMONSTRA que o Vaticano não faz reformas”

    Qualquer pessoa habituada a lidar com esquemas de lógica elementar, perceberá que a conclusão não condiz com a premissa.

    Assim se vai desacreditando o ateísmo em Portugal e elucidando como, no DduA é que não se adequa a praxis a um implacável critério de verdade.

  • Ateu Direito

    O lobby gay e a treta da homofobia. Bah!

  • Carlos

    Se o Vaticano não se põe alerta, essa chusma de tarados que agora se reproduz de forma epidémica vai gerar montões de problemas.

    Antes nenhum embaixador do que um maricas.

    • Frei Bento

      Caríssimo irmão em Cristo, nem imagina de que modo subscrevo as suas palavras! Realmente, os panel, os maricas deviam ser, pura e simplesmente, proibidos de entrar no Vaticano. Mas temo que, se isso acontecesse, o Santo Padre começasse a sentir-se muito só…
      Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.

  • GriloFalante

    Este papa anda a dar um passo em frente e dois atrás. Quer dar a impressão de ser “prafrentex” mas tem, certamente, problemas de garganta. Retrógrado quanto baste.

You must be logged in to post a comment.