Loading
  • 12 de Fevereiro, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Laicidade

Moralistas sem moral

Por

Paulo Franco

Por muito boa vontade que os lideres religiosos queiram transmitir, aqui e ali vão deixando transparecer a essência fascista e egocêntrica da sua congregação religiosa.As declarações do Papa Francisco (quando afirmou que não devemos criticar a fé dos outros) são um excelente exemplo do totalitarismo narcisista ainda presente no cristianismo.

Com que direito ou moral algum líder religioso, pertencente ao cristianismo ou ao islamismo, pode vir defender que ninguém deve criticar (ou gozar) com a fé de cada um?

Durante séculos e séculos, a igreja católica e a igreja muçulmana não têm feito outra coisa senão denegrir a imagem e reputação de quem não é crente. Mas é claro que “denegrir a imagem e reputação” dos não crentes ainda foi o que de mais civilizado conseguiram fazer porque os rios de sangue que já foi derramado na luta assassina destas religiões contra os ateus, agnósticos ou hereges é qualquer coisa de absurdamente monstruosa.

Sabendo deste passado sanguinário destruidor de milhões de vidas, com que moral vem o Papa defender que ninguém deve criticar as religiões?

A “fé” que eu tenho de que Deus não existe é tão legitima e digna de respeito como a fé de um crente. Defenderei sempre o direito dos crentes de expressarem a sua crença e de criticarem as minhas ideias. Mas com uma condição: quero continuar a, livremente, rir à gargalhada quando um crente me adverte com a possibilidade de eu vir a passar a eternidade no inferno por não pensar como ele.

Recordo aqui as iluminadas palavras de Voltaire e de Saramago a favor do livre pensamento e da liberdade de expressão:

“Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até à morte o direito de você dizê-las.” Voltaire.
“O direito à heresia e o direito à dissidência deveria constar da Declaração Universal dos direitos Humanos”. José Saramago.

Quanto sofrimento teria sido evitado e quantas vidas teriam sido poupadas se estas palavras tivessem saído da boca de Jesus Cristo ou do Profeta Maomé?

Paulo Franco.

18 thoughts on “Moralistas sem moral”
  • Oscar

    Paulo Franco, podes citar uma frase do papa Francisco, e o respectivo link, onde ele tenha afirmado ” que não devemos criticar a fé dos outros” ou também foste inoculado pelo vírus ateísta da aldrabice e dás por adqurido aquilo que, até ao momento, nem te deste ao trabalho de demonstrar ?

    A habitual estratégia dos ateus do DduA, assente na Falácia do Espantalho, tem perna muito curta para andar, tens que inventar um novo tipo de aldrabice, mais sofisticada, que essa já não pega.

    • Nelson

      http://www.cnn.com/2015/01/16/opinion/schlumpf-pope-paris/

      http://www.cruxnow.com/church/2015/01/15/after-charlie-hebdo-pope-says-free-speech-has-its-limits/

      “One cannot provoke, one cannot insult other people’s faith, one cannot make fun of faith,” he said. “There is a limit. Every religion has its dignity. … In freedom of expression there are limits.”

      • Oscar

        E não há limites para a liberdade de expressão ? Se eu insultar a tua mãe, isso significa que ” não devemos criticar a mãe dos outros” ?

        • Nelson

          Puseste em causa que pudesse ser verdade, quando foi demonstrado que era, nao admites e ainda tens razão.
          Tipico…

          • Oscar

            Portanto, resumindo e concluindo: se eu quiser dar azo à minha veia artística e satírica e elaborar um cartoon, com a tua mãe a levar no rabo, tu achas muito bem, em nome do direito absoluto à liberdade de expressão.

          • Nelson

            Um problema classico. Acho bem satirizar as ideias e ideologias.
            Quanto a pessoas concretas, depende do conteudo, pois pode ser crime.
            Mas uma coisa é certa, a medida certa, não é a indignação do visado.

          • Oscar

            A medida certa não é a indignação do visado, molocho ? Ah, muito bem.

            Então, pela tua lógica, se eu colocar uma foto da tua mãe a levar no rabo, a medida certa não é a sua possível indignação.

            Mas, se for uma foto satírica sobre o papa, para ti já não haveria nenhum problema, não é ?

            Porque sim, porque só aos ateus todo o sarcasmo é permitido ?

            É o que se chama a lógica da batata. Ou, melhor dizendo, a lógica do patarata.

          • Nelson

            De onde te vem essa inclinação constante para a sodomia? Da catequese?

          • GriloFalante

            …E tu continuas a dar-lhe trela? És do bom tempo…

          • HAMONBAAL

            Pois.

            Em compensação eu decidi seguir alguns dos vossos conselhos e dar-lhe um pouco menos de trela.

            O fifi fica sobrexitado kuando fala comigo.

            Comecei a assustar-me kuando ele disse que as conversas comigo têm nele um efeito “orgasmático”.

            Ao frequentar um blog ateu, nunca esperei vir a praticar sexo virtual com uma bicha de sacristia.

            Com defensores destes, igreja católica está mesmo nas ultimas.

          • Oscar

            Bom, já que o molocho do Nelson ficou sem bitátá, vamos ver se tu respondes à questão que lhe coloquei.

            Imagina que, em nome de um direito absoluto de liberdade de expressão, eu coloco aqui o cartoon anexo, acompanhado de cinco fotos de uma tua familiar a levar no rabo.

            Que achas ? Virias aqui dizer que ” não devemos criticar a sexualidade dos outros” ou reconhecerias o meu direito ao sarcasmo e à sátira mordaz ?

          • Nelson

            Eu nao fiquei sem bitata, tenho que trabalhar!!
            Em relação é tua pergunta, podes fazer o que bem entenderes…

          • Oscar

            Não tens vergonha de andares sempre na minha sombra ?

            Que falta de personalidade, molocho.

          • Nelson

            Nao temos culpa que tapes todo o sol.
            E tu o que andas a fazer num site ateista? Sombra?

          • Nelson

            ele precisa de nós 🙂

  • Pedro

    Na transmissão de valores e de princípios, o agente que transmite é permeável: olhai para o que eu digo e não olheis arpa o que eu faço!”

  • HAMONBAAL

    Não é preciso recuar tanto.

    O arcebispo D. José Policarpo disse há uns anos que “o maior mal da sociedade de hoje é o ateísmo”.

    O problema das religiões é k gostam de criticar toda a gente, mas não toleram k os critiquem a eles.

  • João Pedro Moura

    PAULO FRANCO disse:

    “A “fé” que eu tenho de que Deus não existe é tão legitima e digna de respeito como a fé de um crente.”

    Mirabile dictu!
    Mas as religiões, nos seus livros, preconizam a pena infernal para quem não seguir os seus ditames grotescos, brutescos e burlescos.
    Reparai, ateus: trata-se de banir e matar quem não segue a religião…
    …Como o cristianismo católico fez durante séculos…
    …E como certas hediondas escumalhas islâmicas continuam a fazer…

You must be logged in to post a comment.