Catolicismo e fascismo

16 thoughts on “Catolicismo e fascismo”

• 
  Molochbaal

  7 de Fevereiro, 2015 at 15:08

  Não se preocupem.

  OP fifi vai provar, por a + b que os divisionários estavam excomungados e que o padre que disse a missa é laico e ateu.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  7 de Fevereiro, 2015 at 16:08

  O que vale é que esse clérigos, tal como o Hitler e todos os porcos nazis estão automaticamente excomungados.

  Se quiserem, eu venho aqui explicar porquê.

  Querem ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  7 de Fevereiro, 2015 at 16:49

  Fifi, tens de ir dizer isso é à tua igreja.

  É que ela esquece-se sempre de remover todos esses “excomungados” dos cargos eclesiásticos.

  Assim temos uma data de padres e bispos “excomengados” a ocupar funções eclesiásticas, remunerados pela igreja e tudo.

  Até parece que, para a tua igreja, não estão nada excomungados.

  Mas enfim, tu sabes muito melhor de todos os assuntos da tua igreja do que os próprios responsáveis da tua igreja.

  Qualquer dia atmbém roubas a identidade do papa para vir aqui falar em nome dele…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Nelson

  7 de Fevereiro, 2015 at 16:51

  Já percebi porque agora TU CRIASTE o conceito de automaticamente excomungados!
  Dava muito trabalho escrever os nomes de todos os padres nazis ou que tiveram envolvimento com o fascismo nazi.

  Sabes qual a semelhança entre um Ateu e um muçulmano?
  – Ambos dizem que Jesus não é Deus.

  E a diferença entre um Muçulmano e um Cristão?
  – Nenhuma. São dois seres humanos supersticiosos que acham que a verdade deles é a que deve ser a visão universal.

  A Igreja usa a palavra blasfémia como barreira na estratégia de submissão de todos.

  OSCAR: ESTA É A MINHA ULTIMA MENSAGEM NESTE POST. NAO VALE A PENA USARES O MEU NICK.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  7 de Fevereiro, 2015 at 17:16

  Em Espanha, acho que 99% dos padres e bispos da época da guerra civil seriam automaticamente excomungados, segundo as teorias do fifi.

  É óbvio que é treta, a igreja não excomungou nem um.

  PS

  Entretanto, a tua desistência faz pensar.

  A maior parte dos ateus já não escreve aqui. A mim, que respondo ao fifi, criticam-me por lhe responder.

  Mas então porque não participam nos debates ?

  Este post é um exemplo. O fifi abre e fecha o post. Os únicos que aqui discutem alguma coisa, são naturalmente os que lhe respondem, porque é difícil discutir sozinho.

  Já tentei, mas como concordo sempre comigo, a coisa torna-se redundante.

  Por outro lado, como o contraditório é indispensável a qualquer discussão, a presença do próprio fifi é util, porque nos ajuda a perceber como eles pensam.

  Claro que é difícil manter uma conversa com um atrasado mental para quem o principal argumento são roubos de identidades e ameaças de morte.

  Mas até isso nos ajuda a perceber o que eles são REALMENTE. Não são pessoas cordatas nem agradáveis, pelo que a conversa nunca o poderia ser.

  Ora, acontece que os ateus já não comentam e vários criticam-me por responder ao fifi, pelo que, aqui, só poderia fazer longos monólogos.

  Por isso ando a pensar em fazer como tu.

  PS

  Não é preciso responderes, estou apenas a comentar a tua despedida e a pensar se faço o mesmo.

  Boa sorte.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JoseMoreira

  7 de Fevereiro, 2015 at 19:38

  Desculpa, mas não posso concordar contigo, embora respeite a tua opinião. Este é um espaço para comentar e discutir OS ARTIGOS, e não os comentadores. Se há – e há! quem dê sinais de insanidade, só existe um caminho: deixá-lo a falar sozinho. Que é, afinal, o destino dos dementes, quando nem o psiquiatra os ouve.
  A pessoa em apreço tem uma “qualidade” que não lhe pode ser negada: consegue inverter o espírito do que se escreve, de modo a que a frase se volte – ele volta-a! – contra o seu autor. E os restantes comentadores alimentam essa “virtude”. Abunda a pulhice onde mingua a honestidade. E os comentadores caem que nem patinhos. Qual o remédio, então? Deixar de comentar, como fez o Nelson? Não. Continuar a postar os comentários que os artigos merecerem – se merecerem – e não entrar em diálogo com bestas.
  Repara, Molochbaal, no teu primeiro comentário. Depois, diz-me que não tenho razão.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  7 de Fevereiro, 2015 at 19:44

  Exemplos de mentiras rudes e abjectas:

  Sabes qual a semelhança entre um Ateu e um muçulmano?

  – Ambos dizem que Jesus não é Deus.

  Mentira!

  Todo o islâmico dirá que Jesus é o Deus dos cristãos.

  E a diferença entre um Muçulmano e um Cristão?
  – Nenhuma. São dois seres humanos supersticiosos que acham que a verdade deles é a que deve ser a visão universal.

  Superstição é contrária ao cristianismo e condenada pela teologia católica.
  Existe uma diferença muito grande entre um islâmico e um cristão, pois a sua cultura é muito diferente (e a religião é um dos mais importantes elementos da cultura).

  Enquanto existirem ateísta com este background cultural… assistiremos sempre a estas figuras tristes.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Luísa G

  7 de Fevereiro, 2015 at 20:41

  “Todo o islâmico dirá que Jesus é o Deus dos cristãos.”
  Mentira!!!
  Todo o islâmico dirá que Jesus foi um profeta.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  7 de Fevereiro, 2015 at 23:26

  Eu uso o teu nick , molocho ? E onde estão as provas ? Não sabes que essa acusação constitui crime de difamação ?

  E tu, nunca usaste o meu nick, molocho? És um pobre inocente ? Ou um reles hipócrita ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  7 de Fevereiro, 2015 at 17:01

  Por enquanto vou deixar-vos em banho maria, tótós. Agora está um dia lindo de sol e eu tenho mais que fazer do que passar a vida, como vocês fazem, no DduA.

  Depois, mais logo, ao meu ritmo e compasso, aqui virei dar-vos mais uma lição histórica sobre a excomunhão ” ferendae sententiae” de todos os nazis e seus cumplices.

  Esperem sentados que eu prometo voltar. Mas, se quiserem continuar a espumar, estejam completamente à vontade porque é da forma que eu ainda mais gozarei este belo dia soalheiro.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  7 de Fevereiro, 2015 at 18:02

  Que haja uns bandalhos fascistas espanhois, celebrantes anuais da Divisão Azul, corpo de tropas franquistas participantes na invasão da URSS, em 1941, e, posteriormente, derrotados, em 1943, na batalha de Krasny Bor, nos arredores da então Leninegrado, juntamente com o exército alemão, é lá com eles…

  …Agora, integrar uma missa nessa celebração, oficiada por um capelão militar, afeta toda a Igreja, pois que é um membro da mesma. Se a Igreja católica sabe disso, e teria que saber, até porque o capelão teria que informar o bispo castrense, ou este tem de conhecer, fica demonstrado o espúrio conúbio da ICAR com o fascismo espanhol e, muito pior, com a invasão imperialista da URSS.

  Bem, nada a que não estivéssemos habituados, quanto a matéria colaboracionista ou neutralidade esquiva, ICAR/nazifascismo…

  http://www.diariodeunsateus.net/2013/05/28/21007/

  http://www.publico.es/politica/misa-capellan-militar-alicante-honor.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  7 de Fevereiro, 2015 at 19:19

  Antes de explicar aos tótós deste site que o Hitler e todos os porcos nazis foram excomungados, gostava que respondessem a esta questão:

  Sabendo-se que, por várias vezes, este site publicou notícias falsas e fotos manipuladas, como é que podem asseverar que o texto e a foto, que o acompanha, publicados pelo Esperança, são fidedignos ?

  Vá, tótós, fico à espera da vossa resposta.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  7 de Fevereiro, 2015 at 21:03

  Consegues provar que aqui foram publicadas fotos manipuladas? Ou é só mais uma pulhice?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  8 de Fevereiro, 2015 at 22:12

  O Baal só se sente livre quando usa o nome dos outros.

  Há aqui comentários que não são meus… em território ateísta tudo é permitido.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  7 de Fevereiro, 2015 at 19:34

  Se estão a ser evocados soldados que tinham por missão combater o comunismo, fossem quem fossem, até eu participava na missa.

  Destruir o comunismo ateísta é um excepcional serviço à humanidade, dada a perversidade dos comunas ateístas, com ainda hoje se vê na Coreia do Norte.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  7 de Fevereiro, 2015 at 23:23

  Desafiei os tótós ateus deste site a demomstrarem que esta notícia é verdadeira.

  Mas, como sempre acontece, quando são desafiados a mostrarem a fundamentação das notícias transcritas, esse canalhas ficam-se nas covas.

  A estratégia dessa maralha reles é sempre a mesma. Primeiro publicam determinadas notícias, que depois são confirmadas como falsas ou duvidosas, mas enquanto ninguém aqui vem pô-las em causa, os mesmos bandalhos aparecem logo a criticar a ICAR, com base na pressuposição de que as falsas notícias sao, afinal, verdadeiras.

  Essa é uma estratégia que o Carlos Esperança aqui tem sistematicamente seguido, de uma forma intelectualmemte desonesta, e que diz bem da sua estrutura de carácter.

  Entre múltiplos casos, que poderia citar, recordo-me, por exemplo, do caso do aborto em El Salvador, quando o Carlos Esperança aqui apareceu a afirmar que o aborto, nesse país, poderia ser punido com pena perpétua.

  Fui ao site do governo de El Salvador e citei o próprio Código Penal desse país.

  Pois, apesar de demonstrar a falsidade da afirmação mentirosa do Carlos Esperança, mostrando que, na situação mais grave de aborto, a pena de prisão ascendia a meia dúzia de anos, no post seguinte, o mesmo Carlos Esperança continuou a insistir na tese mentirosa de que o aborto em El Salvador poderia ser punido com pena perpétua, socorrendo-se de uma notícia, igualmente mentirosa, que apontava no sentido da dita pena perpétua.

  Também me recordo de uma foto, apresentada pelo mesmo Carlos Esperança, do jovem padre Ratzinger, apresentado como estando a fazer a saudação nazi.

  Desconfiando dessa foto, procurei averiguar o que, sobre a mesma se passava, e vim aqui demonstrar que a foto estava manipulada e que a suposta saudação nazi, afinal, significava apenas a elevação de braços numa normal cerimónia litúrgica.

  Também me recordo de um post, que inseria um cartaz nazi e que o Carlos Esperança apeoveitou para se insurgir contra Ratzinger, alegando que, na altura da divulgação desse cartaz, ele não teria tomado posição sobre esse cartaz.

  De facro, Ratzinger não tinha emitido posição sobre esse cartaz, mas o Carlos Esperança ” esqueceu-se” de dizer que, na data da divulgação do referido cartaz, Joseph Ratzinger tinha 4 anos de idade.

  Quando vi esta nova notícia, sabendo que o Carlos Esperança não se coíbe de publicar notícias sistematicamente falsas, contra a ICAR, desconfiei e achei muito pouco plausível que um padre católico aceitasse celebrar uma missa com quatro indivíduos, junto ao altar, usando várias armas de guerra.

  E fui à Net investigar o assunto, descobrindo que existe uma versão totalmente diferente dessa foto, invocando que a mesma fora manipulada em programa de edição de imagem:

  http://www.diarioya.es/content/a-prop%C3%B3sito-de-una-misa-la-mentira-y-la-manipulaci%C3%B3n-de-un-panfleto-llamado-p%C3%BAblico

  Não estou em condições de saber qual das duas versões é verdadeira, mas considero que é muito pouco plausível a notícia editada pelo Carlos Esperança, pelas razões anteriormente invocadas, tendo também em mente todas as falsidades e distorções que o DduA não se coibiu de fazer, de forma sistemática, em momentos anteriores deste site.

  P.S. Agora, se quiserem, posso demonstrar por que razão os nazis foram excomungados pela Igreja Católica.

  Querem ? Se quiserem, não se inibam, não se acobardem, aceitem o meu repto, que aqui novamente voltarei para demontrar a pertinência da minha proposição.

  Inicie a sessão para comentar