Loading
  • 6 de Fevereiro, 2015
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

Deus e o seu alegado plano

Por

Paulo Franco

“Se uma décima parte do trabalho tido à procura de sinais de um Deus benevolente e todo-poderoso tivesse sido empregue na recolha de provas para denegrir o carácter do criador, que extensão de conhecimentos teria sido encontrada no mundo animal?
O mundo animal está dividido entre devoradores e devorados, e a maioria das criaturas predadoras estão prodigamente equipadas com instrumentos para atormentar as presas”.

Esta afirmação de John Stuart Mill deveria ser suficiente para demonstrar que o argumento do “desígnio inteligente” defendido pelos crentes, particularmente os literalistas bíblicos como as testemunhas de Jeová e os membros da igreja Evangélica, não passa de vãs ilusões.

Num dos mais conhecidos vídeos do youtube de humor antirreligioso com o título “A maior mentira de todos os tempos”, George Carlin desdenha brilhantemente sobre as exageradas declarações e promessas das 3 grandes religiões monoteístas. Analisemos algumas dessas “declarações”:

«Deus é todo poderoso e ama todos os seres humanos»; vivemos num mundo com um pouco mais de 7 biliões de seres humanos, dos quais cerca de 2 biliões vive na pobreza e na miséria. Por muito que se queira culpar o sistema económico capitalista de promover as desigualdades económicas, não podemos ignorar que muita da pobreza existente no planeta é consequência de desastres naturais e doenças das quais nenhuma responsabilidade se pode imputar à actividade humana.

Uma pergunta que deixa sempre os crentes sem resposta é a seguinte: se num mundo com 7 biliões de pessoas que beneficiam do amor e protecção de um Deus todo poderoso, que sabe tudo e vê tudo, tem 2 biliões de pessoas na miséria, quantos biliões de pessoas estariam na miséria se não existisse Deus? Dois biliões de pobres parece-vos compatível com a ideia de um Deus super sábio e absolutamente perfeito?

Outra questão pertinente: Um dos fenómenos mais extraordinários do universo são as colisões entre galáxias. Elas envolvem uma quantidade incrível de matéria e demoram uma eternidade, à escala humana, para que se concluam. Existem muitas colisões entre galáxias que estão a ser observadas por nós, neste momento.

Ora acontece que a galáxia Andrômeda está em rota de colisão com a nossa Via Láctea. Isto é certo que vai acontecer, independentemente se nós nos vamos auto-destruir ou não, ou se o Sol vai explodir antes disso acontecer ou não.

Será razoável acreditar que existe um Plano Divino por detrás da existência da raça humana tendo em conta que esta está, muito provavelmente, condenada à extinção?

Para além disso, hoje sabemos que, de todas as espécies que já existiram no planeta Terra, cerca de 99% já se extinguiram. Como poderemos considerar tudo isto como fazendo parte de um Plano Divino? Ou designa-lo como Desígnio Inteligente?

Se com o conhecimento de todos estes factos perturbadores, ainda assim acreditarmos que o universo foi criado com o objectivo principal de albergar a vida humana, isso só pode ser um sintoma de uma propensão doentia para o egocentrismo.

Mas a “cereja no topo do bolo” é que este Deus de que estamos a falar, para além da visível imperfeição da “sua” obra, ainda consegue albergar no seu vasto currículo, vários genocídios, aprovação de sacrifícios humanos, aprovação da escravatura, homofobia e misoginia, noções de justiça pré-históricas, aprovação da pena de morte e absoluta desaprovação da liberdade de pensamento.

Estamos assim tão desesperados para escapar da morte ao ponto de termos de acreditar em algo parecido com isto?

53 thoughts on “Deus e o seu alegado plano”
  • Molochbaal

    Apesar de todas essas merdas, a morte é bem fodida.

    Tanto que, se eu escapar à morte, até passo a acreditar no deus dos fifis.

    • Nelson

      Moloch, és mesmo tu Moloch ?…

      • Molochbaal

        Que te parece, meu caro Nelson ?

        • Nelson

          Se não és tu, olha que o fifi te imitou bué.

          • Nelson

            Para de usar o meu nick. Assume-te ateu e gay catolico.

          • Nelson

            Olha quem fala, o usurpador de nicks, com a mania que é bué de honesto.

          • Molochbaal

            Diz-me espelho meu: há aqui alguém tão honesto,imparcial e educado como eu ?

            Eu até acho que as religiões e a ICAR têm coisas muito boas, mas só para chatear os fifis digo que não.

          • Molochbaal

            continua fifi.

            Afinal, sempre k tentas defender a religião só a enterras mais.

            Roubar identidades está mais ao nível de católicuzinhos de merd como tu.

          • Molochbaal

            Mas não és tu fifi quem me anda a roubar o nick ?

          • Molochbaal

            Sim fifi.

            Acho que com esses números, vais provar mesmooooo o quanto se pode confiar num católicuzinho de merda.

            Num blog onde vos acusam de falsificadores, não arranjas nada mais inteligente, para contestar, do que falsificares identidades em massa.

            És tão inteligente fifi.

          • Molochbaal

            Não me roubes o nick, fifi.

            Fica-te tão mal fazeres isso, meu balde de merda.

  • Oscar

    “Esta afirmação de John Stuart Mill deveria ser suficiente para
    demonstrar que o argumento do “desígnio inteligente” defendido pelos
    crentes, particularmente os literalistas bíblicos como as testemunhas de
    Jeová e os membros da igreja Evangélica, não passa de vãs ilusões”

    Paulo Franco

    Especialmente dedicado ao Paulo Franco:

    http://youtu.be/Y3fJpmssgko

    • Molochbaal

      Caro baldinho de merda.

      Tu, cujo único argumento é roubar identidades, é que és muito inteligente.

      • Oscar

        Não sabes que a calúnia é crime, molocho ? Ou pensas que todos são reles como tu ?

        • Molochbaal

          Caro fifi.

          Se um dia há uma queixa, estás mesmo fodido.

          • Oscar

            E tu também, tótó.

            Por acaso, até gostava muito de conhecer o teu focinho.

          • Molochbaal

            Sim fifi ?

            vais ameaçar outra vez de morte ?

            K medo k metes.

            Se calhar ainda o vais conhecer no tribunal.

          • Oscar

            Força tótó, põe aí um processo contra a mim

            Quero ver se tens tomates para que eu te veja o teu focinho.

            Nessa altura, queria ver se eras capaz e me insultar pessoalmente.

            Quanto às tuas habituais calúnias, isso só mostra o grande cobardolas que és.

            Aliás, os porcos nazis são assim mesmo. Muita lábia, actuam em bando, mas homem contra homem a conversa passa a ser outra.

  • Oscar

    “Eu creio que os defensores do Design Inteligente merecem a nossa gratidão por terem desafiado uma visão de mundo científico que deve algo da paixão
    demonstrada por alguns de seus adeptos exatamente pelo fato de ser
    considerada em nos libertar da religião. Aquela visão de mundo está
    prestes a ser substituída…”

    Thomas Nagel, filósofo ateu

    http://pos-darwinista.blogspot.pt/2012/08/notavel-filosofo-ateu-thomas-nagel.html

  • Oscar
    • Molochbaal

      Se és tu a apresentar, essa lista só pode ser falsa.

      Quem é que vai acreditar num palhaço de merda que passa a vida a roubar identidades ?

      Tudo o que tu digas, em princípio é mentira.

      • Oscar

        Mas a lista está na Internet, tótó.

        E continuas a caluniar-me e a insultar-me ?

        Olha que se me queixo ainda vou conhecer o teu focinho.

        • Molochbaal

          Caro fifi.

          Podes queixar-te de que eu digo que és um mentiroso de merda.

          Eu queixo-me de que andas a fazer ameaças de morte, a roubar identidades e a fazer propaganda nazi com as identidades dos outros.

          Vamos ver qual é o resultado ?

          • Oscar

            Mas, ó tótó, se me caluniares, eu sei responder-te com um processo por crime de denúncia caluniosa.

            Vá, avança, que eu eu quero mesmo conhecer o reu focinho.

  • Oscar

    “Uma pergunta que deixa sempre os crentes sem resposta é a seguinte: se
    num mundo com 7 biliões de pessoas que beneficiam do amor e protecção de
    um Deus todo poderoso, que sabe tudo e vê tudo, tem 2 biliões de
    pessoas na miséria, quantos biliões de pessoas estariam na miséria se
    não existisse Deus? Dois biliões de pobres parece-vos compatível com a
    ideia de um Deus super sábio e absolutamente perfeito?”

    Paulo Franco

    Por que é que dois biliões de pobres não é compatível com a ideia de um Deus super sábio e absolutamente perfeito se, por hipótese, o programa divino passar por um projecto de evolução espiritual de toda a humanidade, ao longo de milhões de anos ?

    Consegue o ateu Paulo Franco responde a esta pergunta ?

    • Molochbaal

      O que tem a ver a pobreza com a evolução espiritual fifi ?

      Então a evolução espiritual da humanidade, passa por grande parte dela morrer na miséria ?

      Achas que isso é bom meu assassino de merda ?

      Por exemplo, numa escola. Vamos matar á fome metade dos putos, para os outros evoluirem bué.

      Tu tens argumentos tão inteligentes fifi.

      Se o teu deus for tão esperto como tu, estamos bem fudidos.

      Aliás, se for tão esperto como tu, estão perfeitamente explicados todos os desastres naturais.

      O atrasado mental não chega para mais.

      • Oscar

        Estou-me a cagar para aquilo que tu pensas, tótó.

        Tenho mais que fazer do que ter que te explicar lições elementares de metafísica.

        Que tu, aliás, não terias a menor capacidade intelectual de perceberes.

        • Molochbaal

          A metafísica é aquela coisa que passa por roubares identidades ?

          Só pode ser, como que é o teu único “argumento”.

          É a chamada metafísica de aldrabão de merda.

          Estavas então a dizer, metafisicamente, que o teu deus tortura até á morte os seus queridos filhos para os “educar”.

          Se aplicas o mesmo tratamento aos teus filhos vais preso meu anormal de merda.

          Enfim, se o teu deus é um anormal de merda como tu, o sofrimento do mundo está MESMO explicado.

          • Oscar

            Metafísca não está ao teu alcance, tótó.

            És muito lerdinho de pensamento.

            Seria como atirar pérolas a um porco.

  • Oscar

    “Outra questão pertinente: Um dos fenómenos mais extraordinários do
    universo são as colisões entre galáxias. Elas envolvem uma quantidade
    incrível de matéria e demoram uma eternidade, à escala humana, para que
    se concluam. Existem muitas colisões entre galáxias que estão a ser
    observadas por nós, neste momento.

    Ora acontece que a galáxia Andrômeda está em rota de colisão com a
    nossa Via Láctea. Isto é certo que vai acontecer, independentemente se
    nós nos vamos auto-destruir ou não, ou se o Sol vai explodir antes disso
    acontecer ou não.

    Será razoável acreditar que existe um Plano Divino por detrás da
    existência da raça humana tendo em conta que esta está, muito
    provavelmente, condenada à extinção?”

    Paulo Franco

    Não está nada provado que a raça humana se vá extinguir. Nem está provado que não possa evoluir para outro tipo de seres

    E a teoria do multiverso sustenta que podemos existir em várias dimensões ao mesmo tempo.

    Portanto, há muitas possibilidades em aberto para a raça humana evoluir até ao hipotético momento em que, supostamente,a Andrómeda e a Via Láctea explodrirem, se é que isso vai acontecer.

    Além do mais, em que bases científicas é que o Paulo Franco sustenta a sua afirmação, importa-se de fundamentar ?

    • Molochbaal

      Tá descansado fifi.

      Tu vais ficar cá para semente.

      O pior é que, tu dizes que o teu deus não sabe fazer evoluir as pessoas, a não ser torturando-as com fomes, doenças e miséria.

      o que significa que o teu deus de merda pode decidir fazer-te evoluir para sempre, torturando-te para toda a eternidade.

      • Oscar

        Caga para aí, tótó, que eu estou a cagar-me para o que tu pensas.

        • Molochbaal

          Sim fifi ?

          Essa “metafísica” do sofrimento podemos vê-la nas biogafias de qualquer serial killer.

          Se o método educativo do teu deus de merda é a tortura, como sabes que não te vai torturar a ti e à tua família, para todo o sempre, para vocês “evoluirem” ?

          Explica lá essa “metafísica” de serial killer de merda.

          Tu devias estar fechado num manicómio.

          • Oscar

            Sim, tótó.

            Eu não vou baixar de nível intelectual para te te explicar uma metafísica que não está ao teu alcance.

            És demasiado bronco para poderes entender princípios teológicos de patamar superior.

          • Molochbaal

            Ah.

            Matar crianças á fome é um princípio teológico de patamar superior ?

            Então, Estaline, Pol Pot, Hitler e Mao são todos teólogos de princípios superiores.

            O teu deus é um tarado de merda não é ?

  • Oscar

    “Para além disso, hoje sabemos que, de todas as espécies que já existiram
    no planeta Terra, cerca de 99% já se extinguiram. Como poderemos
    considerar tudo isto como fazendo parte de um Plano Divino? Ou
    designa-lo como Desígnio Inteligente”

    Paulo Franco

    Em que bases científcas é que o Paulo Franco sustenta a afirmação inicial, de que 99% das espécies já se extinguiram ?

    Mas vamos admitir que sim. E depois ? Por que é que não há-de fazer parte do Plano Divino, que as espécies vão dando origem a novas espécies ?

    Não é o Darwin quem afirma que todas as espécies resultaram de uma célula inicial ?

    Por que é que, na lógica evolutiva, as espécies podem evoluir, extinguindo-se para dar origem a outras, e por que é que, de acordo com o suposto Plano Divino, isso já não poderia acontecer ?

    Tem resposta para a sua incongruência, Paulo Franco ?

    • Molochbaal

      A resposta é que, não sendo essas extinções obra do acaso, para que raio vai fazer deus milhões de espécies únicamente para que se extingam ?

      Não tem mais nada que fazer ?

      A eternidade custa-lhe a passar ?

      És tão tótó que até dói.

      • Oscar

        Mas ainda não conseguiste perceber o que já mais acima te disse ?

        És assim tão lerdinho que não entendes o básico.

        Ora repara:

        ESTOU-ME A CAGAR PARA AQUILO QUE PENSAS.

        Precisas que te repita, tótó ?

        • Molochbaal

          Caro fifi.

          Que estás nem permanente diarreia mental já todos sabemos há muito tempo.

          De qualquer maneira, tomamos nota que não sabes explicar porque raio vai deus criar milhares de espécies apenas para as extinguir a seguir.

          É assim como um jogo de paciências divinas ?

          O gajo não podia antes fazer palavras cruzadas e não causar tanto sofrimento ?

          • Oscar

            Por esse comentário, se vê bem como não consegues entender filosofia mais sofisticada.

            Tu és uma espécie de quim barreiros do pensamento intelectual.

            E não não estás apto a entender música erudita.

            É muita areia para a tua moleirinha.

          • Molochbaal

            Tomo nota que não conseguiste responder.

            Parece que o teu “patamar superior” é cagares em tudo.

            É o chamado patamar de merda.

            Oq ue, para gente de merda até está bem.

  • Oscar

    “Mas a “cereja no topo do bolo” é que este Deus de que estamos a falar,
    para além da visível imperfeição da “sua” obra, ainda consegue albergar
    no seu vasto currículo, vários genocídios, aprovação de sacrifícios
    humanos, aprovação da escravatura, homofobia e misoginia, noções de
    justiça pré-históricas, aprovação da pena de morte e absoluta
    desaprovação da liberdade de pensamento”

    Paulo Franco

    Ah, afinal o Paulo Franco não é ateu. Até acha que Deus é directamente responsável por vários genocídios, aprovaçao de sacrifícios humanos, escravatura, homofobia e misoginia, e etc e tal.

    O que se pode aprender num site ateu sobre a idiossincrasia de Deus é verdadeiramente impressionante.

    O DduA é a maior das anedotas.

    • Molochbaal

      Caro palhaço de emrda.

      És sempre a mesma coisa.

      Como é evidente, o Franco está a falar da hipótese que vocês colocam, de que existe deus.

      Quando não tens resposta vens sempre com essa, de que, se estamos a comentar a vossa hipótese é porque acreditamos nela.

      Isto é, mesmo que a estejamos a refutar, acreditamos nela, só porque, para a refutar, precisamos de falar nela.

      És mesmo um palhaço de merda pá.

      Vai mas é roubar nicks, que só para isso é que tens jeito.

      • Oscar

        Cada vez te enterras mais tótó.

        Continuas a ofender-me e a caluniar-me. E isso é crime, molocho.

        Se me queixo, vou ter o prazer de conhecer o teu focinho badalhoco.

        • Molochbaal

          Podes queixar-te.

          Vamos ver o que leva mais.

          Se as minhas ofensas, se as tuas ofensas, provocações, roubos de identidades, ameaças de morte, incitamento à violência e propaganda nazi com os nicks dos outros.

          Mas já agora explica lá ó palhaço.

          O que é que implica acreditar nas vossas hipóteses, apenas por se falar nelas para as criticar ?

          Tu sabes lá o que dizes ó “metafísico” de merda.

          • Oscar

            Olha o porco nazi do molocho a querer dar uma de progressista.

            Jã não te chegou o tempo em que elogiavas Oscar Romero, enquanto andavas, no arqueofuturista, a dar vivas ao III Reich ?

  • Molochbaal

    “Uma pergunta que deixa sempre os crentes sem resposta”

    Os crentes nunca ficam sem resposta.

    Basta vê-los aqui.

    Nunca dizem nada que faça sentido, é certo, mas ameaçam, roubam identidades e dizem alarvidades como garantir que a inquisição era um tribunal laico, dirigido por ateus, para perseguir os católicos.

    O que interessa é, precisamente, nunca ficarem calados.

    Se for preciso fazer de palhaços eles fazem.

    • Molochbaal

      És sempre o mesmo balde de merda, fifi.

      Andas constantemente a roubar o meu nick.

      Grande palhaço.

      • Molochbaal

        Força fifi.

        Mostra o vale um católico.

        • Molochbaal

          Então fifi, agora já reproduzes toda a minha javardice?

          É por essa e por outras que, a partir de agora, nunca mais vou dizer bem da ICAR.

  • Zeca Portuga

    Não percebi, nem nas entrelinhas, o que pretende o autor afirmar.

    A perfeição universal é incontestável, e seria modular na Terra se alguns imbecis não a pretendessem destruir. Entre esses imbecis, e no topo da lista, estão os inveterados delinquentes das seitas ateístas.

    A perfeição da criação, conspurcada pela imbecilidade de alguns humanos a quem Deus deu (como a todos) liberdade de acção, não significa que não possa tudo terminar num dado ponto. Aliás, esse é um dos pontos fulcrais da teologia católica, onde se advoga a existência do “fim dos tempos”.

    Ou seja, a não ser alguns picos agudos de ignorância no tema e a repetição das eternas imbecilidades ateístas, nada mais vejo neste texto.

You must be logged in to post a comment.