O Papa de Hitler

39 thoughts on “O Papa de Hitler”

• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:22

  O papa Pio XII, na opinião do Esperança, deveria ter enviado um telegrama àqueles ateus e anarquistas que fizeram uma sistemática perseguição à Igreja Católica, que incendiaram igrejas, que assassinaram milhares de padres e freiras. Para o Esperança, era isso que o papa Pio XII deveria ter feito.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:23

  “Na Espanha, um acordo com o Vaticano em 1953, tornou ilegal a publicação
  de obras de religião ou filosofia, sem a aprovação da Igreja Católica
  Romana”

  Qual ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:17

  Deve ser a igreja católica de marte ó palhaço.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:24

  “Em 1933 os bispos católicos romanos na Alemanha, numa conferência em
  Fulda, votaram contra uma resolução crítica do nazismo. Em vez disso,
  emitiram uma carta pastoral expressando gratidão a Hitler por sua
  postura moral, suas idéias de moralidade e por se preocupar com questões
  como planejamento familiar e banho misto”

  Quais bispos ? Em que data ? Quais as fontes ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:47

  CARLOS ESPERANÇA, O COMPULSIVO MENTIROSO

  1 – A MENTIRA: “Em 1933 os bispos católicos romanos na Alemanha, numa conferência em Fulda, votaram contra uma resolução crítica do nazismo. Em vez disso, emitiram uma carta pastoral expressando gratidão a Hitler por sua postura moral, suas idéias de moralidade e por se preocupar com questões como planejamento familiar e banho misto”

  2 – A VERDADE :«No dia 10 de março de 1933, a Conferência Episcopal alemã, reunida em Fulda, enviou um apelo ao presidente da Alemanha, o general Paul L. vonBeneckendorff und von Hindenburg, expressando “nossas preocupações mais graves, que são compartilhadas por amplos setores da população”.

  :«Os bispos alemães se dirigiram a von Hindenburg manifestando seu temor de que os nazistas não respeitassem “o santuário da Igreja e a posição da Igreja na vida pública”. Por isso, pediram ao presidente uma “urgente proteção da Igreja e da vida eclesiástica»

  http://www.universocatolico.com.br/index.php?/a-igreja-excomungou-o-nazismo.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Deusão

  28 de Janeiro, 2015 at 21:28

  os bichas , ie bispos pediram que fosse protegida a icar e, em troca, os nazis fodiam os judeus, russos, polacos à vontade, …por que não fico surpreso? ah, trata-se apenas de outra tolice do pateta plantonista. Toma vergonha na fuça, antolo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  29 de Janeiro, 2015 at 2:11

  Ouve lá, ó anormal, foi o ateísmo que te transformou o cérebro, não foi ? Já reparaste que tu falas como um verdadeiro anormal ? Ou és tão anormal que nem isso consegues entender ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Deusão

  29 de Janeiro, 2015 at 11:58

  Minha montaria, foi você quem disse que a icar pediu proteção para si própria, antolo. Ou é tão imbecil que não consegue ler o que escreve ?
  Um detalhe: eu não acredito em contos de fadas, deuses, bondade da icar e outras patetices. Quem crê nisso é o verdadeiro anormal, patife.
  Para de fazer papel de palhaço; ninguém é tão burro como você se apresenta. Só posso concluir que ganha bem para fazer esta triste figura, o padrerasta faz-te um agrado à noite ? sentes o barbudinho fungando em teu cangote ? tira uma na “virgem” maria, a rameira palestina ? qual o teu agrado para ser um palhaço de merda ?
• 
  Zé Ninguém

  28 de Janeiro, 2015 at 21:40

  O(s) indivíduo(s) que se identifica(m) como Oscar, arroga(m)-se o direito de gratuitamente designar outros como mentirosos compulsivos. Mas nesta sua Jihad, Cruzada ou outra guerra santa em que se encontra(m) empenhado(s), a impressionar alguém, apenas o poderá ser pela forma néscia e virulenta da sua atuação.

  A sua “verdade”, conforme a “fonte” aduzida:

  «Alguns documentos encontrados na Alemanha pela Pave the Way Foundation (PTWF) provam que (…)»

  Humm… “Alguns documentos encontrados”… Não terá sido o efeito de uma embalagem de Omo? Aquele que na publicidade lava mais branco?

  «The Pave the Way Foundation (PTWF) is a non-sectarian organization that seeks to remove obstacles between the world’s religions.»

  Uma organização que procura promover a paz e a harmonia entre as religiões – sendo que todas elas pretendem
  convencer os incautos serem elas próprias mensagens de paz, de amor, … Maravilha. Só a razão da existência de uma organização com uma missão destas, já é hilariante.

  E com essa excelente fonte (PTWF) «Alguns documentos encontrados» transformam-se em supostos factos, criando-se assim mais uma fantástica narrativa digna do Calhamaço dos Embustes. Será mais uma daquelas verdades inspiradas ou reveladas pelo Espírito Santo?

  «Por isso, pediram ao presidente uma “urgente proteção da Igreja e da vida eclesiástica”.»

  Ah, afinal parece que estavam só preocupados em manteram o seu welfare!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:27

  “Como muitos outros líderes cristãos, o Cardeal Faulhaber, arcebispo
  da diocese de Munique, declarou que Hitler estava no caminho para ser um
  bom cristão, embora tivesse dúvidas sobre alguns de seus
  “companheiros”.

  Qual a fonte dessa afirmação ? Em que data foi proferida ?

  Qual Faulhaber ? Este, com claras posições contra o nazismo ?

  http://pt.wikipedia.org/wiki/Michael_von_Faulhaber

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:29

  “Na Espanha, um acordo com o Vaticano em 1953, tornou ilegal a publicação
  de obras de religião ou filosofia, sem a aprovação da Igreja Católica
  Romana”

  Qual acordo ? Qual a fonte ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 17:55

  CARLOS ESPERANÇA – O CUMPULSIVO MENTIROSO II

  1 – A MENTIRA : ” O PAPA DE HITLER”

  2 – A VERDADE :

  “Só
  a Igreja se pronunciou claramente contra a campanha hitlerista que
  suprimia a liberdade. Até então a Igreja nunca tinha chamado minha
  atenção; hoje, porém, expresso minha admiração e meu profundo apreço por
  esta Igreja que, sozinha, teve o valor de lutar pelas liberdades morais
  e espirituais”. (Albert Einstein, The Tablet de Londres).

  “Compartilhamos
  a dor da humanidade… Quando o terrível martírio abateu-se sobre nosso
  povo, a voz do Papa elevou-se a favor das vítimas”. ( Goda Meir Fonte: Site “Interprensa”).

  http://pioxiicaluniado.blogspot.pt/2009/05/judeus-declaram-pio-xii.html

  http://pioxiicaluniado.blogspot.pt/2009/05/judeus-declaram-pio-xii.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  28 de Janeiro, 2015 at 23:26

  Os meus parabéns pelo excelente trabalho em prol da verdade, do rigor e da justiça.

  O fanatismo ateísta leva-os a reproduzir falsidades e propalar boatos. Parece que a máquina de desinformação do Leste criou uma geração de gente formatada, avessa à luz, à verdade e ao raciocínio lógico.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 23:30

  De facto, é incrível a falta de vergonha na cara do mentiroso compulsivo do Carlos Esperança e de outros da mesma laia. Aldrabar, para eles, se não faz parte do seu código genético, até parece.

  Por mim, apesar de não ser católico, reconheço que a posição da Igreja Católica, ao seu nível institucional, sempre foi claramente contra o nazismo.

  Os links, que tenho colocado, sobrepõe-se a todas as mentiras ateístas e revela mbem a falta de carácter der quem sistematiciamente as produz

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Deusão, anti-idiotas

  29 de Janeiro, 2015 at 12:18

  apesar de não ser católico ???
  hahahaha
  Idiota !
  Idiota católico !

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Nelson

  29 de Janeiro, 2015 at 15:34

  Ele confunde se com tantas personagens que tenta fazer 😉
• 
  Deusão

  29 de Janeiro, 2015 at 17:22

  das tolices vistas por aqui, esta é hilária:

  antolo1 cumprimenta antolo2

  “Os meus parabéns pelo excelente trabalho em prol da verdade, do rigor e da justiça.”

  antolo2 responde :

  “Os links que tenho colocado revela bem a falta de carácter der quem sistematiciamente as produz” , ou seja, o próprio antolo12.

  Será que a icar paga bem pelo trabalho de palhaço ou a atividade é exercida para “grória do sinhô” ?
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:04

  O fifi pensa que é muito esperto e que ninguém ainda ainda percebeu que ele é um fanático católico.

  O facto de ficar a espumar da boca pela mínima critíca que se faça à ICAR não dá nada nas vistas.

  É mesmo porco.
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:07

  Claramente ?

  Podias citar na Sorge, as palavras “Hitler”, “Mussolini”, “fascismo” ou “nacional-socialismo” ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zé Ninguém

  29 de Janeiro, 2015 at 17:10

  É simplesmente falsa a citação atribuída a Albert Einstein.

  “Did Einstein Praise the Church? A statement attributed to Einstein isn’t what it claims to be.”
  http://www.skeptic.com/eskeptic/06-01-05/#feature

  «There is a widely reproduced statement, attributed to Einstein, in which he enthusiastically praises the Church. As far as I have been able to find, the first appearance of this statement was in Time Magazine, December 23, 1940 (page 38):

  «Only the Church stood squarely across the path of Hitler’s campaign for suppressing truth. I never had any special interest in the Church before, but now I feel a great affection and admiration because the Church alone has had the courage and persistence to stand for intellectual truth and moral freedom. I am forced thus to confess that what I once despised I now praise unreservedly.»
  (…)
  «Time does not give any source or any indication that their reporter heard him say it.»
  (…)
  «Writing to Count Montgelas on March 28, 1947, Einstein explained that early in the Hitler years he had casually mentioned to some journalist that hardly any German intellectuals except a few churchmen were supporting individual rights and intellectual freedom. He added that this statement had subsequently been drastically exaggerated beyond anything that he could recognize as his own.»

  «(…)the supposed statement “is definitely better suited to serve the purpose of revealing how Einstein was (ab)used, than to present Einstein’s point of view.”»

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  28 de Janeiro, 2015 at 21:06

  A CUMPLICIDADE DA IGREJA CATÓLICA COM O NAZI-FASCISMO

  No artigo abaixo, já analisei exaustivamente tal cumplicidade e denunciei-a.

  http://www.diariodeunsateus.net/2013/05/28/21007/

  Acrescento as seguintes notas:

  1- A ICAR, no tempo do nazismo, não era nazi.

  Fizeram uma concordata com o regime nazi, o que não significa identificação com tal regime, mas sim a consecução duma oportunidade de salvaguarda da autonomia da Igreja e melhor exercício das suas atividades…

  2- Claro que o contexto político de tal concordata era o de um regime totalitário, com uma significativa população católica.

  3- O pérfido regime nazi, 2 anos depois, como que rasgou a concordata, violando-a, tendencialmente, com liquidação da imprensa católica e cerceamento doutras atividades católicas, como tal regime fez com outros acordos e outras entidades…

  4- Pio XI reagiu com a encíclica “Com Ardente Preocupação”, em 1937, e sua distribuição, mais ou menos clandestina, pela Alemanha, e leitura nas missas.

  Nesta obra, o papa, sem referir especificamente o nazismo, criticou o ambiente concentracionário e repressivo, criado no país, coibindo-se, embora, de o fustigar com mais dureza.

  Esta situação é compreensível, do ponto de vista da ICAR e dos seus quase 2 mil anos de experiência em lides políticas, pois que a Igreja, estando dominada ou controlada, externamente, pelo nazismo, regime muito violento, saberia que, se os clérigos falassem mais alto e com mais contundência, sofreriam ataques mais castigadores, pelo regime, e eventual interdição da instituição e colocação do seu pessoal em campos prisionais…

  A Igreja tem muita experiência na matéria e adaptou-se historicamente a tudo…

  5- Com o início do pontificado de Pio XII, em Março de 1939, e as ações belicistas e imperialistas nazis, que culminaram com a invasão da Polónia e início da 2ª Guerra Mundial, o papa não condenou o avanço imperialista e assassino nazi, provavelmente por duas fortes razões:

  a) A crítica a um regime fautor de guerra, em plena emotividade belicista e nacionalista desse regime, decerto que provocaria uma reação violenta do mesmo, contra a Igreja, com consequências incomensuráveis…

  b) O regime nazi tinha uma faceta agradável para a ICAR: o seu anticomunismo militante, isto é, o combate ao “comunismo ateu”, situação que, em hipotético pensamento papal, talvez compensasse, as depredações anticatólicas na Alemanha, ao servir de travão ao avanço do “comunismo ateu”…

  6- Portanto, a Igreja defrontava-se, internamente, com forças pró-nazis, embora criteriosamente, como o núncio na Alemanha, Cesare Orsenigo, e uma cúria papal, no mínimo, favorável a uma certa neutralidade e lamúria, manifestamente inconsequentes, em tal ambiente bélico.

  Seria o equilíbrio possível…

  7- Todavia, esse aparente “equilíbrio possível”, devidamente envernizado por fraseado clamante de paz, é deslustrado pela falta de condenação da invasão da Etiópia e da Albânia, pelos italianos, e pela felicitação pessoal, por Orsenigo, do aniversário de Hitler, em Abril de 1939, depois do que a corja nazi tinha feito à Igreja e depois da invasão da Checoslováquia, em Março de 1939.

  Totalmente inadmissível e imperdoável!

  8- Uma coisa é evitar falar e protestar e criticar, para se safar de eventuais pancadas; outra coisa é a colaboração ou a ausência total de críticas, mesmo que mínimas, aos fautores da agressão imperialista e belicista…

  Houve, de facto e de pensamento, uma certa cumplicidade, tentando aproveitar a faceta anticomunista, portanto, antiateísta do nazi-fascismo.

  9- A salvação de judeus, na Itália, operada pela Igreja, foi já numa fase em que as relações entre a Igreja e o nazismo estavam mais degradadas, com a invasão da Itália e boatos sobre controlo do Vaticano pelos nazis, e os Aliados já tinham invadido o sul da Itália, antevendo-se a conquista da mesma pelas tropas dos EUA e Reino Unido, e o papa deve ter imaginado que teria outra imagem mais favorável, se salvasse os judeus…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  28 de Janeiro, 2015 at 23:18

  Todavia V. Mercê escreveu muito e construiu muita história…tudo de sua cabeça.

  Desde logo, o que você não diz é que existiam muitos nazis que eram ateus e, na circunstância, ser ateísta e ser comuna eram realidades diferentes.
  É evidente que matar comunas ou os membros do “estado islâmico” é um excepcional favor à humanidade. Mesmo um horrendo imbecil, como Hitler, no meio de um maremoto da mais negra estupidez pode fazer alguma coisa que não merece ser condenada – combater os comunas foi, é e será um bom exemplo. Porém, isso nada tem a ver com ligações entre Igreja e nazismo.
  Hitler combateu e aniquilou tudo o que lhe era desfavorável, contrário ou hostil – a Igreja estava na lista, os comunas estavam na lista, mas os ateístas, pelo simples facto de serem ateísta, não estavam. Aliás, o ateísmo tinha e tem os mesmos valores do nazismo, como se prova no intuito, finalidades e na prática deste blog.

  A Igreja, enquanto instituição, não colaborou minimamente com os nazis. No entanto, por certo existiram católicos que colaboram com os nazis, tal como existiram colaboradores e apoiantes de todos os quadrantes, incluindo judeus.

  A atitude da Igreja, da generalidade do clero e da maioria dos crentes católicos foi de repúdio. Daí a os exemplos de altruísmo na defesa da vida de judeus, desde o inicio das hostilidades anti-semitas, do Papa, de padres, de monges, de crentes mais conhecidos ou simplesmente anónimos. Ateísta… não há nenhum no rol.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:03

  “É evidente que matar comunas ou os membros do “estado islâmico” é um excepcional favor à humanidade.”

  Sim fifi ?

  Então porque é que estás sempre a lamuriar a morte do José Carvalho e a acusar-me da sua morte ?

  És tão hipócrita de merda que qualquer dia até te afogas na merda da tua hipocrisia.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:15

  “Ateísta… não há nenhum no rol.”

  Caro aldrabão de merda.

  O comunismo ateu foi sempre o maior inimigo do fascismo.

  Morreram milhões de comunistas a lutar contra o nazismo e no final, foi o comunismo que destruiu o nazismo.

  Evidentemente que sabes isto, mas como és um merdoso tudo que que dizes não passa de aldrabices e provoccações de merda.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  30 de Janeiro, 2015 at 15:02

  Caríssimo e badalhoquíssimo ateu dissimulado:

  Sabendo que vossemecê é a pessoa mais desonesta do mundo, nada me admira que me impute afirmações que não me pertencem.

  Eu sei lá se matou o ”José Carvalho”, ou quantas pessoas já matou além dessa… tanto mais que nem conheço nenhum Zé Carvalho. Já se fosse Zé Caralho, não faltam neste pestilento recanto da blogosfera, nem na súcia da Tasca ateísta dos suburbanos…

  Não sabia da sua ligação à morte de um tal ”José Carvalho”. Porém, conhecendo-lhe os instintos criminosos que aqui expõe publicamente, sabendo-o um ateu (logo, desumano e perigoso) tão hipócrita como dissimulado e vendo a desvairada e fanfarrona forma como se refere á morte desse tal cavalheiro, acho que mais assume a confissão de culpa do que recrimina quem o acusa.

  Outra retrograda, ultrapassada e desmascarada mentira: – ” O comunismo ateu foi sempre o maior inimigo do fascismo.”

  A realidade objectiva, nua e crua, é bem diferente. O comunismo sempre foi o rival do fascismo. Combatia-o por rivalidade, para o substituir e não para libertar ninguém das suas garras. O problema é que o comunismo sempre foi um milhão de vezes pior do que o fascismo. O mais brando dos comunismos foi muito pior do que o mais agressivo dos fascismos.

  Até o nazismo, que nada tem a ver com o fascismo, consegue ser menos vil, cruel e obsceno que o comunismo.

  O pior de tudo isto – o fascismo e o nazismo tiveram um enquadramento histórico que expirou, mas o comunismo (bem pior do que os dois anteriores juntos), continua vigente e a matar impunemente.

  Seria da maior justiça se alguém aqui disse que o comunismo ateísta actual é muito pior do que o Estado Islâmico, e que a Correia do Norte comete maiores crimes e horrores do que o dito Estado Islâmico.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  2 de Fevereiro, 2015 at 16:52

  caro fifi.

  És tu que aqui falas constantemente na morte de um líder comunista, como se fosse um mártir, ao mesmo tempo que, na conversa ao lado, defines os líderes comunistas como assassinos.

  Afinal, são mártires ou assassinos ?

  E eu não falo de forma fanfarrona da morte do gajo, não o choro, mas também não elogio os assassinos.

  Apenas afirmo que é mentira que tenha sido um assassinato político, como a propaganda comunista que tu pelos vsitos subscreves, quer, mentirosamente, fazer crer.

  O que se passa é que tu, para contrariar, ora dás numa de anticomunsita, ora debitas propaganda comunista. para contraraiar.

  Tu não passas de um troll de merda, um anormal.
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 23:38

  O ATEU NAZI…

  «What’s to prevent us from saying Hitler wasn’t right? I mean, that is a genuinely difficult question»

  http://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Dawkins

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zé Ninguém

  29 de Janeiro, 2015 at 17:23

  Infelizmente a demagogia néscia produz destas coisas. A citação em causa foi retirada do contexto de uma entrevista realizada em 2007 para a “Byfaithonline.com, the web magazine of the Presbyterian Church in America.”

  O contexto decorre da seguinte questão colocada a Richard Dawkins:

  «(…) If we do not acknowledge some sort of external [standard], what is to prevent us from saying that the Muslim [extremists] aren’t right?”

  “Yes, absolutely fascinating.” His response was immediate. “What’s to prevent us from saying Hitler wasn’t right? I mean, that is a genuinely difficult question. But whatever [defines morality], it’s not the Bible. If it was, we’d be stoning people for breaking the Sabbath.”»

  Fonte: http://byfaithonline.com/richard-dawkins-the-atheist-evangelist/

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  29 de Janeiro, 2015 at 23:07

  Néscio és tu ó patarata.

  A resposta do Dawkins é claramente elucidativa da sua propensão proto-nazi.

  Só um bronco, como tu, não consegue ver o que é óbvio.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zé Ninguém

  30 de Janeiro, 2015 at 10:46

  Excelente demonstração de vacuidade argumentativa, de discurso demagógico, falto de educação e de civismo, enfim, néscio, confirmação do que anteirormente referi.

  Não o conheço de lado nenhum e este é o primeiro comentário que me dirige. Mas tal não o impede de, perante a simples desmontagem da sua falácia, epistemologicamente trivial, e no seu melhor estilo aqui profusamente demonstrado, pronta e rudemente devolver:

  «Néscio és tu ó patarata» e «Só um bronco, como tu (…)».

  Tal pérola escatológica, foi o que de mais elevado intelectualmente produziu para aditar à discussão de ideias, em resposta à adução da evidência da sua total ausência de argumentos, reiterada manipulação dos factos e mistificação a que aqui dá prossecução diariamente.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  28 de Janeiro, 2015 at 23:51

  ELE HÁ DIAS ASSIM…

  «Não vislumbro fé católica em Hitler, nem qualquer declaração dele nesse sentido.

  Hitler era, sobretudo, um pangermanista, nacionalista e imperialista, com um
  projecto político hipertrofiado e exacerbado pelas condições políticas, sociais
  e económicas da Alemanha, na década de 20 e 30.

  Claro que, como grande demagogo que era, integrava uma componente religiosa nos seus discursos, com laivos mais de oportunismo
  político do que sinceridade religiosa, como explicarei adiante.

  Aliás, o projeto nazi era tão unificador, mesmo culturalmente, do campo alemão, que não se poderia coadunar com defesas do catolicismo, numa Alemanha dividida na dualidade catolicismo/protestantismo.

  Daí a emergência duma Igreja do Reich, que alguns nazis tentaram formar, com a ajuda de protestantes nazis, mas que as contingências e premências
  da guerra enfraqueceram, igreja essa que foi uma tentativa de superação
  dialéctica da tal dualidade religiosa»

  João Pedro Moura, DduA, 27/5/2013

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu envergonhado

  29 de Janeiro, 2015 at 0:21

  Diário da comunistagem. A que pontos isto chegou! A esquerdalha hipócrita no seu melhor. Comunas a criticarem o fascismo quando são a mesma escumalha?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Diabo, antitolos

  29 de Janeiro, 2015 at 12:25

  O que tem o cu com as calças ?
  Há ateus , cristãos , judeus, árabes, etc adeptos do socialismo. Há também os que o deploram – eu , incluso-. E daí ? Como concluiu toscamente que ateísmo = comunismo ? Trate-se enquanto dá tempo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  29 de Janeiro, 2015 at 16:00

  Sim fifi ?

  Então porque é que estás sempre a lamuriar a morte do José Carvalho ?

  Confirma-se que os catolicuzinhos são uns hipócritas de merda.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Nelson

  29 de Janeiro, 2015 at 22:51

  porra, já estou farto de ouvir falar desse tal José Carvalho!!!
  Quem era a peça????

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  29 de Janeiro, 2015 at 23:05

  Pergunta ao teu ” maninho” molocho, molocho…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  30 de Janeiro, 2015 at 16:21

  Era um dirigente comunista do PSR, responsável pela segurança do mesmo.

  Morreu numa arruaça com skins, por causa de copos e gajas.

  O fifi, como sabe que, há muitos anos, eu fui skin e membro da direção do MAN, decidiu que fui eu que o assasinei, apesar de os tribunais não terem visto qualquer relação com o MAN.

  Mas n deixa de ser interessante, o fifi apresentar os comunistas como assassinos sangrentos, mas chorar baba e ranho pelo Carvalho como se fosse um mártir, só por ter sido morto por eventuais conhecidos meus.

  José Carvalho – Wikipédia, a enciclopédia livre

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  30 de Janeiro, 2015 at 16:22

  pt.wikipedia.org/wiki/José_Carvalho
• 
  Molochbaal

  30 de Janeiro, 2015 at 16:25

  Tens de colocar o link no motor, o sistema deste blog é o mais merdoso k já vi.