A castidade não impediu a gravidez

22 thoughts on “A castidade não impediu a gravidez”

• 
  Nelson

  24 de Janeiro, 2015 at 17:50

  Mais uma virgem.
  É melhor investigar pois pode ser a segunda vinda de Cristo!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Frei Bento

  24 de Janeiro, 2015 at 23:08

  Caríssimo irmão em Cristo, repare quão falaciosa, irónica e sarcástica é a sua observação! Já aqui foi dito, N vezes, pelo preclaríssimo irmão Oscar, o sem acento, que a mente de Deus é incognoscível. Repare que mesmo o mais terreno dos casais raramente de contenta com um único filho. Até há quem diga que ter um filho é o mesmo que não ter nenhum. Dois filhos, é o ideal, de acordo com psicólogos que encontrei na Wikipédia.
  Claro que o irmão Nelson, na sua ateia ignorância, perguntará por quer porra Deus foi, agora, emprenhar uma freira? Mas eu estou aqui para iluminar as mentes ateístas, e várias são as respostas.
  1 – Emprenhar a Virgem Maria, nossa Mãe Santíssima, não dava jeito por se tratar, actualmente, de um cangalho velho com teias de aranha em tudo quanto é partes fodengas.

  2 – Como se não bastasse, a Virgem Maria há muito que passou a menopausa. Ou seja, tornou-se incapaz de procriar.
  3 – O que dá razão ao JPM, que acha, e eu assino por baixo, que as mulheres são inferiores ao homem. Porque em verdade vos digo que o homem nunca perde a sua capacidade reprodutora, e a Madre Superiora do convento ali ao lado pode confirmar.
  4 – Por isso, não seria justo que Deus Nosso Senhor, desejando mais um filho, que será bigénito por parte do Pai, mas unigénito, até ver, por parte da mãe, tivesse de se cingir a uma mulher seca.
  4 – Acresce que Sua Santidade o Papa Francisco tem envidado esforços no sentido de procurar um consenso entre as religiões, coisa que o presidente nunca conseguiu com os partidos.
  5 – Ora, consenso implica, necessariamente, cedências.
  6 – Deus Nosso Senhor deu sinal de boa-vontade, enveredando por uma subtil deriva poligâmica.
  7 – Pelo que se espera que Maomé emita uma “fatwa” autorizando o toucinho.
  8 – De tudo isto, resulta que a mente de Deus só é incognoscível para aqueles que ainda não O encontraram.
  9 – O que não é, manifestamente, o meu caso.

  Saúde e merda, que Deus não pode dar tudo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  João Pedro Moura

  25 de Janeiro, 2015 at 14:05

  FREI BENTO disse:

  “O que dá razão ao JPM, que acha, e eu assino por baixo, que as mulheres são inferiores ao homem”

  Hã???!!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 14:46

  Estás mesmo a pedi-las.E é para já:

  “Acrescidamente, em matéria política, desportiva, direção de empresa, força determinativa, génio inventivo e criativo, as mulheres são substancialmente inferiores aos homens e nunca se lhes equipararão.Ou tem dúvidas? Mais uma vez, basta observar a sociedade…”

  João Pedro Moura, ” Bardamerda Sr. Deputado”, DduA, 25/2/2012

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  24 de Janeiro, 2015 at 21:45

  Mas porque carga de água os ateus agora se preocupam com casos de gravidez? Pretendem conhecer a mente de Deus? Não terão mais com que se preocupar?

  Vejamos: o ateu Richard Dawkins defende o aborto de todos os fetos com síndrome de Dawn. O que é que os ateus gostariam que o papa Francisco também defendesse ? Que concordasse com o Dawkins, para assim estar em suposta consonância com ” uma maior abertura e compreensão sobre o mundo” que o rodeia ?

  O ateu Peter Singer defende o infanticídio de crianças deficientes. Deveria o papa Francisco vir anunciar publicamente que concorda com o Singer ? Para estar mais de acordo com a ” modernidade” tão apregoada pelos ateus ?

  O Dawkins defende a pedofilia ” branda” e o ateu Peter Tatchell defende o sexo entre adultos e crianças. Deveria o papa Francisco deixar de punir os padres que abusaram sexualmente de crianças com base nessas afirmações dos ateus Dawkins e Tatchell ? O Dawkins coloca sérias reservas aos crimes praticados pelo Hitler. Deveria o papa Francisco concordar também neste ponto com o ateu Dawkins ?

  O ateu Sam Harris defende a tortura sistemática dos suspeitos de terrorismo islâmico. Deveria também o papa Francisco vir a público concordar com o Harris ? Sugerir que esses terroristas fossem torturados ou decapitados ?

  O ateu João Pedro Moura, por várias vezes, neste site, defendeu o extermínio de todos os islâmicos, homens, mulheres e crianças. Deveria o papa Francisco, para estar em consonância com o peculiar conceito de “modernidade” ateísta, proclamar a sua concordância com o genocídio proposto pelo João Pedro Moura ?

  Realmente, ainda há muitos pontos em que o papa Francisco não manifesta qualquer concordância com essa específica forma de ” maior abertura e compreensão sobre o mundo”, tão querida dos ateus.

  E como o mundo seria maravilhoso se o papa Francisco concordasse com essas posições ateistas, não é verdade ?

  Seria um admirável mundo novo. Mas o ateísmo é tão dificil de entender, apesar de ser uma ideologia tão virtuosa.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 13:29

  Força molocho, falsifica nicks à vontade. Para a gente ver o que vocês valem.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 14:54

  Sim fifi. Ninguém consegue descobrir quem é que aqui falsifica nicks. Ninguém.

  Tu és tao inteligente…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 0:45

  A história cheira-me a esturro. Qual a fonte dessa notícia ?

  Ponham aí o seu link para eu acreditar.

  Assim, só estão a dar razão ao fifi, quando vos acusa de inventarem notícias.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 12:36

  Força fifi, falsifica nicks à vontade. Para a gente ver o que o que voces valem.

  Entretanto isto até vem a propósito.

  Prova que nem as freiras sao capazes de manter a castidade que estes idiotas apregoam como soluçao para a sida.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 13:41

  Não há dúvidas, continuas a ser o mesmo tótó. A freira pode ter perfeitamente engravidado por partenogénese. Hoje em dia, já é cientificamente possível.Portanto, até prova em contrário, as freiras podem ser capazes de manter a castidade, que é uma abstenção extremamente eficaz na luta contra a sida, pois o HIV ainda não encontrou maneira de se propagar em regime de total abstinência sexual.

  Por outro lado, a freira também pode ter tido o filho sem recurso a relações sexuais,bastaria ter ido a um banco de esperma.

  Estás a ver como, mais uma vez, caíste no ridículo ?

  http://www2.uol.com.br/sciam/noticias/celulas_humanas_clonadas_na_coreia_foram_produto_de_-nascimento_virgem-.html

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 13:46

  Evidentemente.

  Ninguém desconfia que a freira andou a foder, assim como ninguém desconfia que tu andas a falsificar nicks.

  Na tua igreja sao todos tao inteligentes fifi.

  É um verdadeiro milagre que aquilo dure há tanto tempo.

  E daí, se calhar é por isso mesmo que dura…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 14:33

  Ah, se calhar também foi milagre o Cristiano Ronaldo ter sido pai sem dar um única queca à progenitora do seu filho…
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 14:55

  Só dizes merda fifi.
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 15:05

  Então, entupiste, tótó ? Agora já não tens mais argumentos ?
• 
  Molochbaal

  25 de Janeiro, 2015 at 16:05

  Mas como é possível argumentar com alguém tao inteligente como tu ?

  Temos de te dar razao e admitir que a freira engravidou por milagre, que perna cresceu mesmo ao outro gajo, no Séc XVII quando os gajos até juravam que viam sereias e tudo e, last but not least, que o meu ncik fala sozinho – outro grande milagres que nao fica atrás do milagre do perneta.
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 17:54

  Mas ó tótó, tu é que estás a admitir que a freira engravidou por milagre, hoje a Ciência já comprovou que a partenogenese humana é possível, tal como é viável a fecundação sem coito. A freira pode perfeitamente ter mantido o voto de castidade e engravidado, ou por partenogense ou por inseminação laboratorialmente induzida. Tu não acreditas na Ciência, tótó ?
• 
  Molochbaal

  26 de Janeiro, 2015 at 11:32

  Evidentemente.

  alguma vez alguém coloca a hipótese da freira ter simplesmente andado a foder ?

  Nunca !

  Aquilo foi inseminação artificial.

  O convento deve ter um laboratório só para isso.

  Só pode.

  PS

  Por falar nisso, para atua igreja, a inseminação artificial é tão pecado como a foda.

  Mas pronto, tu tens de contrariar, só por contrariar. Nem que seja á custa de toda a gente se rir de ti.

  Mas tu gostas de ser palhaço.
• 
  João Pedro Moura

  25 de Janeiro, 2015 at 14:06

  Não teria sido o Espírito Santo?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Oscar

  25 de Janeiro, 2015 at 14:34

  Não sei não, não estive lá para ver o Anjo Gabriel anunciar a gravidez por meios sobrenaturais…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos

  26 de Janeiro, 2015 at 0:14

  Seria mais sério se a noticia fosse esclarecida.

  Ao contrário do que aqui se diz, há freiras que já foram casadas (viuvas), muitas que enveredaram pelo convento após desgostos amorosos, etc. Aliás, sempre existiram mulheres que ingressaram nos conventos já grávidas e aí deram à luz. Por isso pergunto: onde está a importância da noticia?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  26 de Janeiro, 2015 at 11:28

  Sim sim. Com certeza que já estava grávida. Mesmo que já estivesse no convento há anos.

  Deus opera tantos milagres.

  Até põe o meu nick a falar sozinho e tudo…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  f1

  26 de Janeiro, 2015 at 14:29

  Quem disse que estava no convento Há vários anos?

  Inicie a sessão para comentar