Loading
  • 24 de Setembro, 2014
  • Por Carlos Esperança
  • Laicidade

A demissão de Gallardón – coerência e intolerância

Alberto Ruiz Gallardón pôs fim a uma carreira política de trinta anos e às aspirações de quem liderou o município e a Comunidade de Madrid e exerceu os mais altos cargos no Partido Popular espanhol. Ontem demitiu-se de ministro da Justiça, da liderança do PP e de deputado, anunciando a renúncia irrevogável à vida política.

O antigo aluno dos jesuítas, devoto e reacionário, na demente obsessão misógina, quis revogar o direito de as mulheres abortarem em casos de malformação fetal. Só o risco de saúde física, psíquica e de vida e a violação da mulher ficavam ao abrigo de sansões penais nos casos de IVG.

O projeto de lei de Gallardón, encomendado pelo PP, tinha sido aprovado em Conselho de Ministros mas as sondagens esmagadoras que o repudiavam e as convulsões sociais, dentro do próprio partido, fizeram recuar Rajoy, que, pragmático, preferiu esquecer as promessas, temendo as próximas eleições, e sujeitar-se à herança legislativa do PSOE.

Deve admirar-se em Gallardón a coerência e a determinação, enaltecer-lhe o carácter e apreciar-lhe a decisão. As suas ideias podem merecer discordância mas são legítimas. O que o torna obsoleto e censurável é querer impor as suas ideias através dos tribunais e da polícia. A lei atual não obriga ao aborto, legitima-o apenas, porque os princípios que a informam não são alheios ao sofrimento das mulheres a quem a ecografia revela fetos anencéfalos, com trissomias, espinha bífida ou outras malformações incompatíveis, ou não, com a vida.

Querer sujeitar ao Código Penal as mulheres, nessas situações, e aumentar o desespero dos casais, é tão demente como prender uma dessas mulheres para a obrigar a abortar.

23 thoughts on “A demissão de Gallardón – coerência e intolerância”
  • Oscar

    O reaccionário do Carlos Esperança é a favor da eugenia, tal como o Hitler. Eu concordo totalmente que o feto, mesmo com malformação congénita, tem direito à vida. Tantos indivíduos nascem com as mais variadas malformações, não apenas físicas, mas também de carácter. E vamos defender o quê ? Que os molochos deste mundo também não têm direito à vida ? Quanto ao aborto em caso de violação da mulher, a lógica do reaccionário do Esperança parece ser esta: se houve um crime horroroso como o da violação, então acrescenta-se outro crime horroroso ao da violação, e corta-se a vida a um ser inocente e indefeso. Que asco este reaça do Esperança me mete.

    • Alfredo Carpinteiro

      Ó Oscar, seguindo essa tua linha de pensamento, deduzo que a masturbação é também um atentado contra a vida. Havia a tua mulher ficar gravida de uma criança com duas cabeças que eu queria ver o que fazias. Há! já sei, nesse caso não era um ser indefeso, e já podia abortar. Mas ainda melhor, havia a tua mulher ser violada por um tarado psicopata, e aí lá vinhas tu dizer, não, abortar é um crime horroroso, eu serei o padrasto do filho do violador da minha querida esposa. É o eras!!! A teoria é muito bonita mas para os outros, não é Oscar?

    • GriloFalante

      “Tantos indivíduos nascem com as mais variadas malformações, não apenas físicas, mas também de carácter”
      Não tens que te queixar. Deixaram-te viver.

    • Molochbaal

      Atão és a favor que s eobrigue uma mulher a fazer a nascer uma criança sem cabeça, ou com espinha bífida ?

      És mesmo anormal fifi.

      • Luis

        Da minha parte, se a alternativa for facilitar a morte de crianças sãs só porque sim, porque me apetece, eu sou a favor.

        • Molochbaal

          Mas eu não disse que sou a favor do aborto de crianças saudáveis.

          • Carlos

            Então porque estás a ser imbecil e a criticar esta lei, se é apenas isso que está em causa?

          • Molochbaal

            Não meu mentiroso de merda.
            A lei dos teus amigos neoliberais quer que uma mãe seja obrigada a dar nascença até a uma criança sem cabeça.

          • Sandra Vasquez

            Isso não é verdade.
            Esta nova lei retirava o direito ao aborto por livre arbítrio da mulher. Mantinha todo o restante, mundo condições e prazos.

        • Carlos

          Não te esforces porque eles não entendem,

  • Oscar

    Ei-los. sairam logo da toca, como eu esperava, a defenderem as suas habituais alarvidades.

    Esta maralha, na linha do seu mais empedernido reaccionarismo, acha bem que um feto, gerado por uma violação, seja abortado.

    E também acham bem, por exemplo, que um feto originador de uma criança com síndrome de dawn seja eliminada.

    Não me admira nada que estes eugenistas pró nazis venham defender essas barbaridades. Por eles, o mundo regressaria à época da mais cruel insanidade.

    E ainda têm, os esperanças e os molochos nazis, a distinta lata de se insurgirem contra os jahidistas islâmicos, quando eles preconizam exactamente o mesmo tipo de matança, só que num genocídio muito mais alargado.

    Cambada de energúmenos. Que corja de hipócritas.

    • carlos cardoso

      Cada vez mais tenho a impressão que os mais assanhados contra o aborto são aqueles que têm razões para pensar que poderiam ter sido abortados. Alguns até parece que têm medo de ainda poderem ser abortados retroactivamente. Não me admirava nada que o comentador Oscar fosse o resultado de uma violação particularmente
      horrorosa…

      • Luis

        Todos poderiam ser abortados. Se a tua mãe fosse uma assassina como as tu defendes, estavas em risco, ou não estavas?

        • Molochbaal

          Caro fifi.
          A esmagadora maioria dos abortos não são provocados, são espontâneos.

          Concretamente, cerca de metade dos fetos são abortados naturalmente.

          Como dizes que deus planeou o mundo até ao mínimo pormenor e tudo o que acontece naturalmente é por vontade divina, o teu deus é o maior aborteiro do mundo, aborta BILIÔES de fetos.

          Logo, como dizes que aborto é assassinato, o teu deus é o maior dos assassinos que já existiu no universo.

          http://www.allaboutlifechallenges.org/portuguese/estatisticas-de-aborto-espontaneo.htm

          • Carlos

            Ó suíno!…

            O comentador estava a falar das mães que matam deliberadamente.
            Tu nem sabes que já existem vários casos relatados de mulheres que abortam para se vingar dos companheiros.

            Os abortos de que tu falas, porque és burro, ocorrem, tanto quanto a ciência hoje sabe, quase exclusivamente por problemas provocados pela mulher: estilo de vida, antecedentes, incompatibilidades, etc. É isso de despoleta mecanismos de rejeição, num aborto que de espontâneo tem muito pouco.

            Continuas a mentir, a ser estúpido e a fiar-te em imbecis como tu.

          • Molochbaal

            Caro fifi.
            Eu também estou a falar de de alguém que mata deliberadamente – deus.
            Se acreditas que deus criou o mundo até ao mínimo pormenor, de acordo com um plano, os abortos naturais foram desejados por ele.
            Se acreditas que o aborto é assassinato, o teu deus assassina milhões todos os dias.
            E não venhas com merdas dos estilos de vida, alguns estilos de vida podem ser mais atreitos a isso, mas todo o tipo de mulheres estão sujeitas a esse problema.

      • Molochbaal

        Pelp nível da argumentação dele, temo mesmo que que o violador tenha sido um burro.
        Muito, muito burro.

        • Carlos

          Já te vi dizer que eras contra o aborto, mas nesse tempo ainda ninguém sabia que eras nazi.

          • Molochbaal

            Caro merdoso.
            Quem se pôs a favor da perseguição aos judeus foste tu.
            És tu quem anda a dar vivas à inquisição que os perseguio.
            Tu és um clero.fascista.

  • Carlos

    A cruzada abortista do Ocidente é muito mais mortífera do que as guerras dos islâmicos.

    O fundamentalismo dos sedentos de sangue de bebés, dos genocidas de bebés, não é melhor do que o dos fundamentalistas islâmicos.

    Há algumas diferenças.

    Os fundamentalistas islâmicos matam supostos inimigos; os ocidentais matam filhos e amigos.

    Os fundamentalistas islâmicos matam pessoas que podem defender-se; os ocidentais matam indefesos que nem podem defender-se nem pedir socorro.

    Os fundamentalistas islâmicos são criticados e condenados por todo o mundo; os ocidentais matam filhos e amigos, são acarinhados, bem-vistos e até recebem dinheiro por assassinar os filhos.

    Os fundamentalistas islâmicos têm um fundamento para combater os ocidentais hostis; os ocidentais matam filhos só “porque sim”, por desporto, “porque me apetece”

    • Molochbaal

      Mas é o teu deus quem provoca maior parte dos abortos – os espontâneos.
      Milhões de crianças são abortadas todos os anos pelo teu deus.
      O que dizes a isso ?

      • Sandra Vasquez

        Não percebi.

        Qual é o Deus dele e que manda as mulheres engravidarem?
        Deus só seria responsável se também mandasse as mulheres engravidar.

        Que relação existe entre o aborto espontâneo e Deus, seja que Deus for?

        Nenhuma, evidentemente. Os abortos espontâneos, além dos que resultam de situações comportamentais, como disse o comentador anterior e muito bem, os restantes, são fetos inviáveis.

You must be logged in to post a comment.