A análise deste vídeo mostra que a morte do repórter James Foley é uma farsa:
A Execuções FOI reivindicada Pelo Estado Islâmico (ex-Estado Islâmico do Iraque e do Levante) e Registada los vídeo.
Na gravação, James Foley FAZ UMA
Curta declaração, na qua condena como nas Acções dos ESTADOS UNIDOS sem
Iraque e Acusa o Governo de Washington de Ser o Responsável Pela SUA
morte.
O vídeo, com elevada Qualidade de
Imagem e Som, apresenta hum jihadista TODO Vestido de preto, e James
Foley Vestido cor de laranja vivo (curiosamente para enchimento dos
detidos de Guantanamo los) com o Deserto los Fundo. Mais parece hum
Filme AO Estilo de “Lawrence da Arábia”, e de facto podera se-lo.
Vario pormenores de: Não Batem Certo:
– Pelos plano apresentados, existem Duas Câmaras de filmar uma cena, O Que Localidade: Não Deixa de Ser curioso.
– Como Imagens São Bem enquadradas, filmadas in HD, COM núcleos e Luzes Perfeitas.
– O Som e Perfeito e Claro, de alta-Fidelidade.
– O Jornalista TEM, Inesperadamente, Colocado hum microfone de Lapela.
– O Jornalista that SABE Que Ira
Ser eXecutado Fala com UMA Voz calma e clara (Como se recitá-se hum
Texto Decorado) de Cabeça levantada, O Que Localidade: Não E habitual
Neste Tipo de SITUAÇÃO.
– O executante exibe hum punhal
that parágrafo decapitação de: Não Passa de UMA faca de cozinha,
decapitar alguem necessità de hum sabre OU catana, Dado a dificuldade
los quebrar como vértebras cervicais.
– ESSE punhal possui hum cordão, Que PODE Ser Colocado los Volta do Punho, Que No Momento da Execuções de: Não existe.
– Como habitualmente execuções São feitas no local, de Detenção e Localidade: Não no Meio do Deserto.
– O executante TEM curiosamente hum sotaque Britânico.
– Habitualmente, Os executantes São Mais do Que um.
– Habitualmente, o eXecutado
(Neste Contexto) E Colocado no Chão, Dado that this com Pequeno punhal E
Muito Difícil decapitar alguem de Pé OU ajoelhado.
– Ao Cortar o Pescoço de UMA Pessoa Pelo o Lado da Frente, imediatamente comeca a jorrar Sangue pelas lesões das carótidas.
– Os Vários videos de
decapitações praticados Pelos jihadistas apresentam o Vídeo cortes SEM,
Neste, when comeca a decapitação existe uns segundos de interrupção (um
negro, Imagens MEV). Se o Objectivo dos jihadistas era de chocar, porqué
interromper como Imagens? Localidade: Não querem Ferir a
susceptibilidade das PESSOAS Mais sensíveis?
– DEPOIS da decapitação, existe
UMA Pequena poça de Sangue Junto fazer Pescoço (Pequena demasiada) no
entanto a Cabeça ESTA ensanguentada e Localidade: Não existe QUALQUÉR
rasto de Sangue na túnica fazer eXecutado.
– Os primeiros quatro pontos são completamente idiotas. Apenas provam que o estado islãmico tem meios superiores aos de qualquer outro grupo terrorista rival. Grande novidade.
– O 5º ponto deriva apenas da coragem pessoal da vitíma. O que está comprovado por muitos outros vídeos e relatos de execuções. As ultimas palavras de Maria Antonieta, foram a, calma e educadamente, pedir desculpa ao carrasco, por o ter pisado. Para quem goste de provas mais sofisticadas, temos vídeos de execuções, por exemplo, dos carteis mexicanos, em que as vitímas falam com toda a calma. Eu se calhar estaria bastante mais nervoso, mas está provado existe gente com coragem perante a morte, que afecta calma, verdadeira ou não, nesse momento – ou seja, o 5º ponto é outra treta.
– 6º ponto. Treta completa. Existem relatos históricos e já vi vídeos de execuções, até o abate de camelos num matadouro árabe, com facas.
– 7ª Treta sobre treta, como é óbvio, o utilizador pode estar simplesmente a segurar o fio, agarrando-o junto com o cabo, até para não o sujar de sangue.
– 8ª Completamente idiota. Existem vídeos e relatos de outras execuções ao ar livre. O próprio local de encarceramento podia ser no meio do deserto ou o executado ter sido transportado para lá, com toda a facilidade, visto que o estado islãmico controla toda a região.
– 9º Outra grande “impossibilidade” de atrasado mental. Toda a agente sabe que centenas ou milhares de jiadistas são oriundos do ocidente. Nada mais natural do que colocar a lidar com os prisioneiros ocidentais quem fale bem a língua e compreenda a cultura ocidental.
– 10º Mais uma treta. existem vídeos de outras excuções em que só se vê um executante. O que nõ quer dizer que não estejam mais dez, ou vinte, ou cem, a assistir, prontos a ajudar, o que muitas vezes explica a passividade da vitíma, que sabe ser impossível resistir.
– 11º Treta da treta da treta. Existem vídeos e relatos históricos de outras decapições com a vitíma ajoelhada.
– 12ª Se a imagem foi cortada, querem o quê ? Simplesmente não vimos o que aconteceu. Não é a montagemzita endrominada, em que não se distingue quase nada, que tu andaste a mostar, que prova alguma coisa.
– 13ª O corte da imagem parece ter sido feito pelos mídia, precisamente para não chocar. O executor pode ter sido outro, que não o que aparece na imagem e o vídeo interrompido, para não se ver a troca. As razões poderiam ser muitas, falta de coragem ou habilidade do primeiro executor, ou simplesmente por não ser essa a sua função, participando no vídeo apenas por falar fluentemente inglês. Pode até ser mesmo uma questão de sensibilidade. Todas as execuções filmadas pelo isis, são por arma de fogo. Os enterramentos vivos, as decapitações não são integralmente filmadas ou não o são de todo. No afeganistão os terroristas até acabaram com esse tipo de execução, por compreenderem que dava má imagem até nos meios árabes. Pode haver centenas de nuances na política que define os procedimentos, os detalhes, de uma execução ou de outra coisa qualquer.
– 14ª O cadáver está deitado de borco, logo, a parte da frente pode estar cehia de sangue, que nós simplesmente não vemos. A cabeça está em cima das costas, a cena é fimada num plano afastado, ao retirarem a cabeça, se calhar ficou uma mancha de sangue por baixo. Não sei. Nem ninguém sabe, porque não foi filmado. Se não sabem estão a aflar do quê ? Outra treta.
Em conclusão, temos mais uma vez o Sousa a defender o terrorismo islâmico a todo o custo.
Não quer dizer que não possa haver false flags. Esta execução até pode ser o caso.
Mas o sousa e os seus kamaradas dizem exactamente o mesmo de TODAS as execuções, de TODOS os ataques terroristas, a menos que sejam feitos por grupos pró-ocidentais, ou pró-israelita caso em que aceitam imediatamente todos os dados dos mídia que dizem que mente em tudo, mas tudo o que transmite.
.
Vão mas é endrominar as vossas avós, que isto é demasiado idiota.
Execuções sumárias de cristãos e xiitas por parte dos fundamentalistas islâmicos, crucificações de pessoas e perseguição dos curdos são a prática quotidiana desses bandalhos. Não há genocidas de primeira ou de segunda. Bashar Al Assad, Netanayu ou os facínoras da Al Qaeda ou EI fazem parte da mesma escumalha. Branqueá-los é ser cúmplice dos seus horrores.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
3 thoughts on “O Islão é pacífico”