Loading

A guerra que mata e a guerrilha que envenena

O exacerbamento dos ódios que corroem Israel e a Palestina passam por osmose para a comunicação social e explodem irracionalmente nas redes sociais.

A tragédia não se compadece com a neutralidade, mas os preconceitos ideológicos são a marca das opções políticas de cada um, exoneradas de um módico de serenidade. Só há quem veja a mais hedionda manifestação de terrorismo de um dos lados e um imaculado comportamento no lado contrário, numa deriva que envenena as discussões e as reduz a um diálogo de surdos. A guerrilha verbal das redes sociais é um exemplo de intolerância e do ódio mimetizados do conflito.

A guerra é sempre violenta, e esta luta associa às injustiças históricas o ódio que embala os berços de cada lado. Duvido que a paz tornasse à região se fosse banido o Estado de Israel e, no entanto, um dos lados só pensa na exclusão de um país que teima em existir, e o outro, na conquista do território que julga seu por herança divina arquivada no livro da Idade do Bronze e cujo registo jaz numa Conservatória do Registo Predial Celeste.

À espera do Armagedão, a batalha final no Monte Megido, os cristãos cínicos e hebreus sionistas alimentam uma guerra em que os palestinianos escolheram terroristas para os liderar, sem que os direitos humanos ou a democracia integrem as suas preocupações.

Recuso quem não aceita a existência de Israel ou a devolução, por este, dos territórios usurpados à Palestina, conforme deliberação da ONU.

Continuarei a considerar terroristas os que de um lado e doutro se colocam à margem da legalidade internacional, os que provocam com rockets o martírio e os que respondem com a superioridade militar sem cumprirem as decisões da ONU.

41 thoughts on “A guerra que mata e a guerrilha que envenena”
  • joão souza

    “Recuso quem não aceita a existência de Israel ou a devolução, por este, dos territórios usurpados à Palestina, conforme deliberação da ONU.”

    Recusa por desonestidade explícita !!! Sabemos que os sionistas são os tiranos da história.
    e fora isso o Hamas foi cria de Israel… no intuito de se minar a OLP. Mas aí o Hamas ficou de mal com o regime sionista e foi taxado de terrorista.

    • Zeus

      “o Hamas foi cria de Israel… no intuito de se minar a OLP”

      Continuas o mesmo imbecil de sempre.

      E tu recusas o estado de Israel, porquê, idiota ?

      • joão souza

        pq é 1 fraude… 1 fraude idealizada por khazares que tiraram proveito do martírio judeu

        • Molochbaal

          Uns “khazares” ?

          Então a culpa não é dos judeus, mas dos primos do Gengis Khan.

          • joão souza

            antes de me ironizar leia o livro de Schlomo Sand ” a invenção do povo judeu”

          • António Cequeira

            O que é que comes ao pequeno almoço? Caca?

          • joão souza

            a tua patroa!

  • joão souza

    carta aos sionistas:

    Sionistas.. vocês são cínicos demais
    Vocês chegaram na Palestina em 1918 como agentes britânicos. (Lord Balfour)…

    Vocês praticaram terrorismo contra os seus miguxos britânicos na época
    do Mandato Britânico na Palestina (especialmente o atentado contra o
    King David Hotel em 1946). vocês também cometiam atropelos contra os
    palestinis na mesma época… vocês tinham grandiosos acordos com Hitler
    (Acordo Haavara) nos anos 1930.Vocês chacinaram palestinos em Deir
    Yassim em 1948… Vocês mataram o Conde Bernadotte no mesmo ano. Vocês
    promoveram 1 atentado no Egito(Lavon Affair) contra os seus aliados
    britânicos e estadunidenses no intuito de culpar Nasser e jogar os EUA e
    RU contra ele ! Vocês destroçaram o USS Liberty durante a guerra dos 6
    dias no intuito de culpar o Egito e envolver os EUA na guerra! Vocês
    foram aliados do apartheid sul-africano e inclusive deram bomba atômica
    pra essa ditadura infame (Por isso que Netanyahu não compareceu ao
    funeral de Mandela, não queria ser vaiado). Vocês estão envolvidos em
    atividades criminosas como o tráfico de órgãos.
    Vocês discriminam os negros em israel.;..mas no ocidente vocês se posam de antirracistas.
    vocês agrediram recentemente a Síria…. vocês roubam sistematicamente terras palestinas (bulldozers )etc etc etc…
    e vocês ainda querem que acredite em vocês na posição de vítimas??!!! é muita cara de pau !!

    • Molochbaal

      É interessante.

      Mas mais interessante ainda seria apresentares o primeiro país que não fez coisas desse género.

      Isso sim, seria uma raridade.

      É que, pela tua conversa, parece que os judeus, perdão, os khasares, são os únicos maus do mundo.

      Podias começar por nós, que durante séculos fomos os maiores traficantes de escravos do mundo, ou pelos teus amigos russos, que até os khasares escravizaram….

      • joão souza

        então pq país tal fez isso então o outro pode…
        então se A comer esterco então B pode comer também.. afinal não é grave !
        se A rasgar dinheiro B também pode !

  • Oscar

    Bom, no essencial, desta vez, tenho que concordar com o texto do Carlos Esperança, que me parece equilibrado. Coisa muito rara, mas aconteceu.

    E ainda que os rockets, lançados pelo Hamas, não sejam propriamente inocentes, sejamos claros:

    Nestes últimos desenvolvimentos da tragédia do Médio Oriente, os maiores terroristas têm sido os israelitas.

    Bombardear sistematicamente as casas da população civil, hospitais e até um edifício da ONU, e depois vir o Benjamin Netanyahu dizer que o Hamas coloca as crianças palestinianas como escudos humanos é de um cinismo, de uma falsidade e de uma maldade atrozes.

    • joão souza

      Israel chegou a cometer atentados contra os próprios aliados (EUA e RU)… sabia??
      como levar a sério essa praga ?

    • Minnie

      «Bom, no essencial, desta vez, tenho que concordar com o texto do Carlos
      Esperança, que me parece equilibrado. Coisa muito rara, mas aconteceu.»

      Hehehe… este gajo faz mesmo falta para nos fazer rir.

      Mas quem é que tu te julgas para escreveres estas patacoadas ó toninho?

      Enxerga-te pá!

      • Oscar

        Andas desesperado tótó. Já experimentaste bater com a tola na parede para veres se tens miolos ou serrim ?

        • Minnie

          Se me conseguires responder quantos nicks já roubaste, não te faço saltar mais da toca. Prometo.

          • Oscar

            Mas como é que me podes querer substituir tótó ?

            Não és tu que andas sempre na minha sombra ?

            Não sou eu a razão, a luz do teu viver ?

            És mesmo tótó.

          • Minnie

            ” Não sou eu a razão, a luz do teu viver ? ”
            – Heheeeeee… és mesmo chavasco.
            Não fosses tu tão bronco e até te achava piada.

          • Oscar

            Mas, ó tótó, tu só acabas de demonstrar que eu sou a razão e a luz do teu viver.

            Sabes, qual é o teu problema ?

            É que, como facilmente se constata, não és capaz de articular uma única linha de pensamento, que não seja vires aqui mandares umas boquinhas de intelectualmente indigente.

            A inveja é um sentimento humano que muito te menoriza. tótó.

          • Minnie

            Vês como saltas da toca?!
            Pareces um caniche atrás do portão do quintal; ladra a tudo que mexe.
            Heheee…

  • carlos correia

    Israel é um estado por direito aos territórios que lhe foram conferidos pela ONU, Carlos Esperança? Esquece que o poder não é a religião mas sim o poder de alguns sobre aqueles que lhe são submissos que cria guerras e atribui territórios? Quem crê que espere sentado quem não crê que abra os olhos, pois existem chicos-espertos a quererem ocupar o lugar que outros actualmente ocupam.

  • Citadino

    Os ateus estão unidos contra a religião mas desunidos politicamente. Eu estou totalmente contra a criação do Estado fantoche de Israel.

    • Provinciano

      Os ateus não têm que estar unidos politicamente. Para isso, existem os partidos políticos. Aliás, duvido de que os ateus tenham de estar unidos, seja no que for. Unidos, estão os rebanhos em torno do pastor – literal e metaforicamente falando. Para quem não percebeu: unidos, estão os fifis. Ou será que nunca ouviste falar em livre-pensamento?

      • Citadino

        Na questão da Palestina deveriam estar unidos, já que a criação de Israel foi baseada num suposto direito divino.

    • Judeu

      Bom, pela tua lógica, também devias estar contra o “Estado fantoche de Portugal”.

      Pelo menos na parte em que os lusitanos se apoderaram de terras que anteriormente pertenciam aos mouros.

      • Citadino

        Os judeus basearam-se num direito divino com milhares de anos para usurparem uma terra habitada pelos palestinianos. O Estado de Israel não passa de um peão dos EUA no controlo do médio oriente, para isso contribuem com milhões de dólares para o orçamento de defesa israelita. Daí que lhe chame fantoche. A comparação com a reconquista ibérica é absurda.

        • Judeu

          A comparação com a reconquista ibérica é perfeitamente pertinente.

          Essa reconquista também foi feita com base no apoio dos Cruzados.

          E antes dos palestinianos habitarem a actual Palestina e a Judéia, também já lá residiam os judeus.

          Portanto, pela tua lógica, os judeus também têm direito à sua reconquista.

          • Citadino

            Comparar o que aconteceu no Séc. XX com o que aconteceu no Séc. XIII não tem sentido. A civilização evoluiu alguma coisa em 700 anos, não? Os judeus aproveitaram a comoção gerada pela 2ª Guerra Mundial para instalarem o seu Estado num território ocupado. Foi no final do Séc. XIX que começou a imigração ilegal e em massa de judeus para a Palestina financiada pelo Barão Rothschild com a conivência de algumas potências europeias. Em 1898 o jornalista judeu austríaco Theodor Herzl propôs, no livro “Der Judenstaat” a criação do Estado judeu na Palestina inaugurando o sionismo, movimento racista semelhante ao “Apartheid” sul-africano, que de resto foi sempre apoiado mais tarde por Israel. A independência prometida à Palestina nunca foi cumprida, nem com os dois povos a dividir o governo, já que o sionismo procurou sempre o apartheid e, apesar da imigração ilegal e do número inferior de judeus relativamente aos palestinianos, um Estado apenas judeu.
            Ora a religião não pode ser critério para a fundação e opressão de um povo sobre outro, até porque todos sabemos que a religião não passa de uma triste invenção humana que tanto mal tem feito ao mundo.

          • Judeu

            “Comparar o que aconteceu no Séc. XX com o que aconteceu no Séc. XIII não
            tem sentido. A civilização evoluiu alguma coisa em 700 anos, não ?”

            Não sei se evoluiu. Hoje, as crueldades permanecem sob diversas formas e foram praticadas em nome de todas as ideologias.

            Até porque todos também sabemos que o ateísmo, nas versões de Estaline, Mao, Pol Pot, Enver Hoxha e de outros canalhas da mesma estirpe, produziram milhões de mortos.

            Quanto à questão de Israel, no século XII a.c. já os hebreus residiam nos actuais territórios e os filisteus habitavam os territórios da faixa de Gaza.

            Portanto, em termos históricos, o direito de Israel ao seu estado é inegável.

            Como todos, aliás, também sabemos.

          • Citadino

            Os crimes de Estaline, Mao, Pol Pot, Enver Hoxha…foram cometidos por ateus mas não em nome do ateísmo. Não defendo que todos os ateus são impolutos mas sim que a religião é perniciosa e que há muitos crimes cometidos em nome ou por causa dela. São coisas diferentes.
            A questão da Palestina, por exemplo, com todas as atrocidades cometidas até hoje, tem a sua origem na religião.

          • Judeu

            É evidente que os crimes de Estaline, Mao, Pol Pot e Enver Hoxka foram cometidos por ateus e em nome também do ateísmo, qualquer pessoa minimanente instruída o sabe.

            Quanto à questão da Palestina, ela não diverge de muitos acontecimentos históricos, ao longo de todo o processo de formação das diversas nacionalidades.

            Mas a questão que divide os palestinianos e os israelistas não tem, nos tempos modernos, qualquer origem de natureza religiosa.

            O que está na base da luta entre os dois povos é uma questão eminentemente territorial.

            E eu já demosntrei que os hebreus, actuais judeus, residiam na Judeia no século XI a.c., exactamente como os filisteus, actuais palestinianos, que habitavam uma área correspondente à actual faixa de Gaza.

            Portanto, quer os judeus, quer os palestinianos têm direito ao seu estado.

            E esta contenda só se resolve pelo diálogo e por meios pacíficos, com cedências recíprocas de parte a parte.

  • Judeu

    Os actuais palestinianos são os descendentes dos povos filisteus.

    Mas, quando os filisteus habitaram na actual Palestina, já os judeus também habitavam o território do actual estado de Israel, como se pode ver do mapa que junto, onde os filisteus habitavam a zona a vermelho.

    Isto só para desmontar a tese de que os israelistas não têm direito histórico ao estado de Israel.

    • Citadino

      Os judeus têm direito ao Estado onde viverem e de onde são cidadãos, tal como os cristãos, os muçulmanos ou os ateus, mas não têm nenhum direito milenar a criar um Estado racista baseado na religião ou raça dos seus antepassados. A onde é que isso nos conduziria? Ao nazismo?

      • Judeu

        Os judeus têm direito histótico ao Estado de Israel, como já acima demonstrei, tal como os portugueses têm diireito ao Estado de Portugal.

        É simples e muito fácil de entender.

      • Luís

        “Os judeus têm direito ao Estado onde viverem e de onde são cidadãos, tal como os cristãos, os muçulmanos ou os ateus”

        És burro.

        Um estudo publicado pela National Academy of Sciences descobriu que os resultados suportam a hipótese de que o conjunto genético paternal das comunidades judaicas da Europa, da África do Norte e do Oriente Médio descenderam de uma população ancestral comum médio-oriental, e sugerem que a maioria das comunidades judaicas permaneciam relativamente isoladas de comunidades vizinhas não-judaicas durante e depois da diáspora.

        http://www.pnas.org/content/97/12/6769

        Portanto, os judeus não se definem pela sua cultura religiosa, mas pelo seu fenótipo, ainda que as suas caraterísticas idiossincráticas tehmam sido também moldadas pela miscigenação e pelo ambiente cultural, como, aliás, acontece com todos os povos e raças.

        Se assim não fosse, pela tua estúpida análise, estes não seriam de origem judaica:

        http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Judeus_ateus

        • Citadino

          Bem…eu responderia mas não vale a pena ligar a quem insulta os outros. O insulto é a arma dos fracos. Por aqui se vê a “elevação” que a religião promove… Espero que não me dirija mais a palavra.

          • Luís

            “Os judeus têm direito ao Estado onde viverem e de onde são cidadãos, tal como os cristãos, os muçulmanos ou os ateus”

            Isso é anti-semtismo puro e duro.

            E é muito mais ofensivo do que qualquer adjectivo que tenha empregado para qualificar a tua distorção malévola.

          • Citadino

            Defender o direito dos judeus, por exemplo, viverem em Portugal como cidadãos de pleno direito como quaisquer outros, e praticarem a sua religião livremente, é ofensivo?? Francamente! Considero que a Inquisição que obrigou milhares de judeus a sair de Portugal foi um crime contra a Humanidade perpetrado pelo catolicismo! (Já lhe pedi para não me voltar a interpelar, não voltarei a dirigir-lhe a palavra. Obrigado.)

          • Luís

            Ó homem, mas ainda não entendeste que os judeus não se definem pela sua religião ?

            É assim tão difícil entenderes que os judeus podem ser ou não religiosos, crentes, ateus ou agnósticos ?

            Os judeus são os descendentes dos hebreus.

            E o local de origem dos hebreus é a Judéia.

            Portanto, os judeus têm direito ao seu estado.

            Em Israel. No Médio Oriente. Sabes ao menos onde fica ou precisas que te faça um mapa da região ?

You must be logged in to post a comment.