Loading
  • 17 de Junho, 2014
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

As mutações de Deus

Enquanto os animais, ao longo da história da Humanidade, progrediram e melhoraram, até ao aparecimento do género humano, cada vez mais evoluído, Deus sofreu mutações que o fizeram regredir e o tornaram pior.

As mutações que empobreceram o produto original foram introduzidas pelos charlatães tribais da Idade do Bronze, que fabricaram Deus, sem terem em conta os benefícios dos crentes, olhando aos interesses patriarcais das suas tribos.

O Islão clonou o Deus judaico-cristão, sem conhecer a cultura helénica nem o direito romano. Produziu um aborto que o profeta Maomé, analfabeto e rude, converteu num perigoso inimigo da humanidade e em violento fator de retrocesso civilizacional.

Para piorar, Deus, per se, um produto imperfeito, ficou entregue aos clérigos cujo poder e consideração dependem do servilismo dos fiéis, do fanatismo que impõem e do terror que infundem.

É este o dilema da civilização islâmica, como outrora foi a da cristã: ou afasta o clero do poder ou perde os homens para a modernidade, a democracia e o progresso. Deus está a mais num processo de paz social. É um elemento perturbador da felicidade humana.

O que está a acontecer no Iraque, Quénia, Líbia, Iémen, Paquistão, Nigéria, e um pouco por todo o mundo, não pode continuar. A barbárie, o terror e o ódio ao progresso são os argumentos de quem pretende perpetuar paradigmas perversos e crueldades ancestrais.

Basta!

36 thoughts on “As mutações de Deus”
  • OS BITÁTÁS DO AGNÓSTICO MILITANTE – 1

    “É interessante como deduzem serem os todos aspectos negativos da
    religião inevitáveis à religião mas os positivos já considerarem ser apenas
    acessórios que existiriam de qualquer maneira

    Essa coisa de atribuirmos aos nossos inimigos todos os males do mundo e a
    nós todas as virtudes tem um nome – infantilismo.

    Muitas das experiências políticas de não-violência têm origem
    religiosa

    Mas já percebi que, para vocês é uma espécie de credo sagrado.

    A religião é má.Porque sim.Ponto.

    Sendo assim não adianta de facto falar mais sobre o assunto”

    Molochbaal, DduA, ” Imagine que não havia religiões”, 24/5/2013

  • “Para vocês, se Deus existisse, tinha “necessariamente” de usar os mesmos
    critérios de razoabilidade do ateu médio, humanista e racionalista.

    Nunca vos ocorreu que, SE existir, poderia ter critérios de razoabilidade,
    objectivos, consciência e comportamento totalmente incompreensível para
    nós ?

    Qual é o critério de razoabilidade com que uma lesma nos julga ? Seremos obrigados a reger-nos por ele ?

    Da mesma forma, a existir um ser eterno, omnisciente e omnipotente, seria
    obrigado a seguir os critérios de de algum crente provinciano ou de um
    ateu cosmopolita mas que cuja maior experiência fora do seu universo foi
    passar umas férias em Ibiza ?”

    Molochbaal, DduA, 13/12/2009, ” Equívocos”

    • “Nunca vos ocorreu que, SE existir, poderia ter critérios de razoabilidade,
      objectivos, consciência e comportamento totalmente incompreensível para nós ?”

      Molochbaal, DduA, 13/12/2009, ” Equívocos”

      Bom, isso depende dos dias. Há dias assim:

      ” Deus é cruel”

      Molochbaal, DduA, 12/11/2013,” Bíblia – Contradições”

      • Molochbaal

        Obrigado fifi.

        Obrigado por estares a provar que és um mentiroso de merda quando dizes que eu persigo a religião.

        Obrigado por justificares que eu te chame mentiroso de merda.

        Sim. Como todos podem ver, como agnóstico, não tenho qualquer embirração com a religião. Simplesmente não acredito.

        De resto, tanto denuncio vigorosamente os seus erros, como reconheço entusiasticamente as virtudes.

        Como todos podem ver, o fifi, o carlinhos, a luisaG, que se calhar até são a mesma pessoa, são uns aldrabões de merda, quando dizem que eu sou um grande perseguidor da crença.

        Obrigado fifi, continua a dar tiros no pé.

        Continua a provar que vocês são todos uma corja de aldrabões.

        PS

        Já que te deste ao trabalho desta recolha de textos meus a elogiar a religião, vou guardá-la.

        Para vos pespegar na focinheira, da próxima vez que disserem que eu persigo a religião apenas por constatar que vocês não passam de reles criminosos quando defendem o encobrimento da pedofilia, as cumplicidades da cúpula da igreja com mafiosos, crime financeiro, maus tratos a crianças, regimes genocidas, forças politico-financeiras da direita neoliberal que estão a empobrecer os povos do mundo, etc etc etc.

        E ainda tentam aqui impedir a livre discussão desses crimes, com falsificação de nicks, ameaças de agressão, ameaças de morte, insultos a familiares etc etc etc.

        Obrigado fifi.

        PS II

        Estás cada vez mais imbecil.

        Quando eu disse que tu estás a fazer propaganda CONTRA ti próprio, não precisavas de ser tão literal.

        O mais engraçado é que tu não pareces ter a mínima consciência do que estás a fazer.

        LOL : )

        • Molochbaal

          Aproveito apenas para fazer uma rectificação:

          Quando o fifi me acusa de ter afirmado que Deus é cruel, depois de eu ter dito que ele poderia ter critérios de razoabilidade,objectivos e consciência e comportamento totalmente incompreensível para nós, estava com os copos, tinha dormido mal,estava fodido da tola e com uma caganeira do caraças.

          • Molochbaal

            Obrigado por mais uma vez falsificares o meu nick fifi.

            Obrigado por mais uma vez provares k tenho razão e não estou a ser malcriado ou exagerado quando digo que não passas de uma besta. Um animal.

            Não consegues dar uma resposta sem falsificar alguma coisa.

            É mais forte do que tu. Mesmo que tenhas razão, consegues sempre perdê-la toda, ao mentir e falsificar constantemente qualquer coisa. É compulsivo fifi.

            Entretanto, obviamente que a possibilidade de deus ter comportamentos não caracterízáveis pela mente humana, não permite que tu possas concluir logo que deus é bonzinho.

            Porque bondade é, obviamente, um comportamento perfeitamente caracterizável pela mente humana.

            Quando digo que é cruel, refiro-me à VOSSA interepretação infantilizada que enquadra deus num comportamento caracterizável antropocêntricamente – no vosso caso a bondade.

            Ora, obviamente que, descendo ao vosso nível infantil de um deus comportamentalmente catalogável ao nível humano, este deus não poderia ser bom, porque criou o mal. Logo, só poderia ser mau ou indiferente.

            Isto são visões infantis do comportamento de deus, o conceito de bom/mau é um conceito humano.

            Mas são VOCÊS que têm essa visão infantlizada da divindade fifi.

            E sim, a esse nível bacoco e infantil, infantil por infantil, deus não pode ser bom, só pode ser mau.

            Quanto a eventuais padrões para além da nossa compreensão, obviamente que, podendo colocar a possibilidade de existirem, não posso discutir pormenores, precisamente por estarem para além da nossa compreensão.

            São vocês que falam como doutores daquilo que não sabem nem fazem a mínima ideia, lembras-te fifi ?

          • Oscar

            Já te desmultiplicas em vários nicks ? Já falas contigo próprio, patarata ? Tu és capaz de tudo, de dizer tudo ao mesmo tempo, com a maior das desfaçatezes.

            E quanto à tua confessada admiração pelo III Reich, no arqueofuturista de 2008, também foi a de alguém que te roubou o nick ?

          • Carlos

            Bebeste outra vez!

            Eu sei que está calor, mas tens que te controlar. Fora das refeições, só água, OK?

          • Carlos

            “Porque bondade é, obviamente, um comportamento perfeitamente caracterizável pela mente humana.”

            É caracterizável mas não é universal, pelo que, sendo um juízo de valor e humano, se torna subjectivo.
            Por exemplo, para alguns árabes, a “bondade” de Deus residiria no facto de lhes permitir assassinar todos os seus inimigos.

            “Quando digo que é cruel, refiro-me à VOSSA interepretação infantilizada que enquadra deus num comportamento caracterizável antropocêntricamente – no vosso caso a bondade”

            Outra calinada!
            Os crentes fazem afirmações, tu é que interpretas. A tua interpretação é que pode ser “infantil”. Pode, não, é completamente infantil e demonstra a falta de capacidade de raciocínio que os ateus têm. Se não for infantilidade, ou seja, falta de amadurecimento cognitivo, é demência,

            Quem está a caracterizar a bondade, quem a está a circunscrever a conjunto de aspectos que resulta de uma interpretação pessoal, és tu.
            Eu digo-te, por exemplo, que uma prova da bondade de Deus é deixar que tu e os ateus vivam sem qualquer interferência dele.

          • Molochbaal

            Sim. Deus deixa-me ir vivendo.

            Entretanto, neste preciso momento está matar alguns crentes, com torturas horríveis.

            Deus é bom à brava.

          • Carlos

            Vai assumindo, pode ser que ainda um dia sejas considerado um Homem.

        • Carlos

          “Obrigado por estares a provar que és um mentiroso de merda quando dizes que eu persigo a religião.”

          Então porque passas tanto tempo insultar os crentes TODOS, a maltratar quem pertence a qualquer religião e tentar, de forma demencial, afirmar que um ateu é mais inteligente que um crente e as religiões são um problema para a humanidade, sabendo tu que tudo isso é mentira e uma ofensa à razão?

          • Molochbaal

            Desde quando eu insulto os crentes ?

            Desde logo, eu não entro em litígio com TODOS os crentes.

            Agora, quando aparece um tarado como tu, a dizer que a luisinha/o tinha toda a razão em dizer que a inquisição nunca matou ninguém, o que queres que diga ? Que vocês são pessoas muito sérias ?

            Obviamente que são uma cambada de aldrabões. Isto não é insultar, é a constatação do que vocês estão a fazer.

          • Carlos

            Continuas as dizes coisas que não sabes e queres que te respeitem como gente séria.

            Quantas vezes insultaste os crentes? Basta ver as citações que aqui aparecem, das tuas afirmações.

  • Deusão, filósofo

    Mais além ds mutações de um “deus” como citado no meu papel higiênico, há ainda as mutações produzidas pelos próprios crentóides. Para uns, há um lugarzinho agradável com bebidas quentes e geladas, futebol e churrasco todos os dias e,neste lugar, a casinha do faz-de-conta é gerenciada por um deus muito bonzinho que só quer o bem de seus filhinhos.

    Para outros,há uma coisa muito esquisita chamada alma, e esta coisa vai e volta eternamente ocupando um corpo de cada vez. Ainda não entendi o propósito dessa tal de alma, por exemplo: porque devemos ser bonzinhos nesta ( e única) vida se a nossa alma emprestada pode vir a habitar uma porcaria qualquer no futuro ? Conseguem imaginar a sua alma habitando um antolofernando no futuro ? que merda!

    Há ainda os tarados que esperam encontrar 70 virgens. Alguém se pergunta se as 70 virgens sonham em perder a virgindade justamente com esse tipo de tarado ? Certamente tais debilóides imaginam as mais belas virgens desejando-os, e agora mude o foco: consegue imaginar uma quase adolescente sonhando com um barbudo homicida e não com um belo, inteligente, gentil e culto rapaz ? Só as virgens estilo maria poderiam sonhar com um tarado maluco, semelhante ao deus dos crentinos.(crente cretino)

    Ao longo da minha vida tenho visto gente de todo o tipo, mas uma coisa é frequente: os mais feios e as mais feias, os mais idiotas e as mais idiotas sempre são crentes fanáticos. É o tipo de gentinha ignorante que acredita piamente que deus tem um propósito para eles. E deve mesmo ser assim, pois, nesta vida, só fizeram ocupar espaço. E deus quer muito tal gentalha. O tal deus deve ter muito a aprender com eles.

    Para ser justo, também conheci muitos crentes decentes. Estes tem uma vaga esperança de outra vida, mas sem muita convicção nisso, e portanto, não entram na definição de asnos crentóides.

    Somando tudo, e retirando a significativa parcela de ateus, acho que há tantos deuses quantos humanos. Um para cada gosto.

    • Carlos

      “acho que há tantos deuses quantos humanos”
      Yeap. É o chamado “meu conceito de deus” do antóniofernando y sus heterónimos.

      • Carpinteiro

        Já para não falar no conceito de deus do merdoso do Baruch Espinosa.

      • Carlos

        E não tivesses tu bebido e interrompido a medicação, não dizias bacoradas nem usavas o meu nick.

  • JoseMoreira

    Por muito que nos custe, hemos de convir que, em certas épocas da História, os deuses foram necessários. Daí a sua invenção, do mesmo modo que foi necessário inventar a roda para que tudo rolasse. Para além de outras invenções, naturalmente.
    Os deuses foram inventados para que se pusesse uma certa ordem em determinado caos. Sabemos, é a História quem o revela, que, por exemplo, os árabes eram, além de beberrões, desenvolvidos batoteiros, que chegavam a jogar as mulheres ao jogo. Maomé, certamente preocupado, pediu a ajuda do Gabriel, e ambos definiram as linhas mestras daquele que seria, dali em diante, o deus dos árabes: Allah, provavelmente para não haver acusações de apropriação indevida de um deus anteriormente inventado pelos judeus, inimigos figadais.
    Ora, mal não está nas invenções, está no uso que se faz delas. Por exemplo, quem inventou a guilhotina não iria, certamente, pensar que alguém, aproveitando o princípio básico, qual seja o corte, iria criar a lâmina de barbear.
    Pois bem, quer Jeová quer Allah, certamente nunca pensaram, aquando da sua invenção, que iriam servir para que fossem cometidas as maiores barbaridades, tendo o seu, deles, nome como patrocinador. Mas já tenho dúvidas sobre se pensaram que os respectivos inventores se iriam tornar imensamente ricos. Na verdade, parece que, tal como aconteceu à maioria dos grandes inventores, quem acabou por ficar rico foram os que, posteriormente, se aproveitaram do invento.

    • Molochbaal

      Ainda hoje acho que os deuses podem ser úteis.

      Existe muita gente que encontra ordem no caos da vida humana, através da crença.

      Não partilho, mas respeito.

      Apenas critico as incongruências e os aproveitamentos criminosos que se fazem da religião.

      Mas sabem que mais ? Esses aproveitamentos fazem-se em TODAS as ideologias.

      Podemos ver um aldrabão como o Durão Barroso. O gajo era MAOISTA !

      Acham mesmo que era ?

      O gajo estava simplesmente a aproveitar-se de uma ideologia que achava que ia dar. Quando viu que não deu, passou para outra.

      Mas, e se tivesse dado ? Se por milagre o maoismo tem vencido em Portugal e o Barroso fosse o nosso querido líder ?

      Ia-mos ter um querido líder “maoista” que era tão maoista como eus ou uma lagosta. Era apenas um aldrabão a aproveitar-se e a colher os louros.

      Um gajo desses ia perverter o maoismo para seu enriquecimento e vaidade pessoal. Ponto.

      É assim que vimos regimes de leste com líderes “comunistas” e os seus cúmplices a viver com todos os luxos dos ricos capitalistas ocidentais enquanto o povo labutava para eles.

      Exactamente como, na versão cristã, muitos papas, bispos e líderes democratas cristãos, como o Portas e a Merkel fazem.

      É exactamente a mesma coisa.

      • Molochbaal

        Por outras palavras, em todas as ideologias encontramos a figura tipo do fifi, do carlinhos, da luisaG.

        Quando digo que é útil conhecer estes tipos, digo-o não somente porque nos dá a conhecer as misérias do cristianismo.

        Concretamente é das misérias humanas que estamos a falar.

        • Luisa G

          Na parte que me toca, digo-te que Luísa G existe uma uma – sou eu.

          Aldrabões e cobardolas que nem têm coragem de revelar o seu nome, existem muitos… tu és um exemplo.

          • Luisa G

            Inteiramente de acordo.

          • Molochbaal

            Sim luisinha.

            Uma “gaja” que de vez em quando fala no masculino.

            Tens problemas de identidade sexual filha ?

            És uma lésbica católica-conservadora ?

            Andas a inusultar os homosexuais ao mesmo tempo que persegues as noviças pelos cantos do convento ?

            Ná. Cá para mim a verdade é muito mais simples. Não passas dos palhaços do costume a falsificar nicks.

  • Oscar

    MOLOCHBAAL, O ADMIRADOR DO III REICH

    Acabei de descobir uma coisa muito gira. A faceta nazi do Molochbaal:

    “Quanto ao III Reich, teve em mim um papel
    formativo. Para mim apontou o caminho a seguir ”

    http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/03/da-memoria/

  • Oscar

    MOLOCHBAAL, O NAZI RACISTA:

    “EUROPA não é uma língua, uma país, um território, uma marca de
    calças ou uma religião. EUROPA É A RAÇA BRANCA.

    Vocês, ao porem tudo à frente da raça – a língua, a etnia, o território, o país, a
    religião, a marca da camisola – ESTÃO A ASSASSINAR A VERDADEIRA EUROPA.

    EUROPA ESTÁ
    PRESENTE ONDE ESTIVAR A RAÇA BRANCA !”

    Molochbaal, 30/5/2008

    http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/

    • Oscar

      ” FUI SKIN DURANTE 10 ANOS COM MUITA HONRA”

      Molochbaal, 30 /5/2008

      http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/

      • Carlos

        Essa não sabia!

        Vi logo!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Carlos

        Não há duvida!

        Pode ler-se:

        «Fui skin durante dez anos. Com muita honra.Simplesmente afastei-me por o movimento skin, especialmente em Portugal, estar infestado de poseurs ou de fanáticos como o caturra.Comentário por molochbaal Junho 3, 2008 @ 10:55 am»

        Saiu dos skin, grupo conhecido pelas suas ligações neo-nazis, porque não gostava dos colegas, não porque não concordasse com a ideologia.

        E anda este cabrão a pregar moral e respeito pelos Direitos Humanos!…

        • Molochbaal

          Coitadinho do Carlinhos.
          Leu os textos todos, à procura de frases e bocados de frases sugestivas, mas não reparou que nos textos TODOS eu estou a criticar a ideologia nazi, ao ponto de no final acabar por ser EXPULSO do blog nazi.
          Nos textos estou a afirmar que o antisemitismo é um CRIME, que os povos semitas, judeus incluídos, são nossos irmãos.
          Mas o carlinhos, coitadinho, não consegue ver nada contra a ideologia.
          O Hitler também devia dizer que os judeus eram irmãos dele…
          Para se constatar que não passas de um mentiroso d emerda, é só ler os textos completos.

          • Molochbaal

            “Pouco importa que os semitas em questão fossem cristãos ou fossem muçulmanos peninsulares ou judeus da diáspora FORAM SEMITAS QUE AJUDARAM A PRESERVAR A NOSSA IDENTIDADE – que vocês dizem que é posta em perigo pelos semitas !!!!!””

            Comentário por molochbaal Junho 9, 2008 @ 10:28 am

            http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/

            Um dos meus textos (são todos do mesmo teor) onde o carlinhos, coitadinho, não consegue ver nenhuma critica à ideologia nazi. Se calhar pensa que o Hitler também dizia que os judeus ajudaram a preservar a identidade europeia…

            Coitadinho do carlinhos, ou é mesmo muita estúpido ou é mentiroso.

            Ou é mentirosamente estúpido, ou estupidamente mentiroso. Ainda não descobri.

      • Molochbaal

        Sim palhacito. Fui skin com muita honra.
        Mas o facto de estar inserido num meio violento, não me impediu de criticar os erros idológicos e morais de que fui tomando cosnciência. Mesmo com risco de vida.
        Ao contrário de ti, que apenas sabes lamber botas e esconder os crimes dos chefes.
        As criticas ao antisemitismo e ódio etnico etc estão nos mesmos textos de que andaste à pesca de frases isoladas que pudesses apresentar fora de contexto.
        Concretamente, esses textos, QUE TU BEM LESTE, eu estou a atacar o antisemitismo, a homofobia e o ódio étnico.
        “Qualquer pessoa normal compreende que, se semitas e arianos partilham grande parte do seu património racial e cultural é porque têm uma identidade comum. Apenas a tua fobia anti-semita não te permite concluir isto.”

        Comentário por molochbaal Junho 9, 2008 @ 9:16 am

        http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/
        E vês ? Eu não dou datas erradas, qualquer pessoa pode verificar rapidamente o que estoua dizer…

    • Molochbaal@clix.pt

      Sim fifi.

      Fui expulso desse blog nazi por declarar que o ódio aos judeus é um crime. Até contra a raça branca. Porque, contrariamente ao que os nazis diziam, a etnia judaica é uma das mais valorosas da raça branca. É isso que eu digo nesse blog.

      Onde é que está o erro ?

      Em vez disso devia dizer que o Hitler tinha razão ?
      É essa a tua opinião ?

      “São vocês que pretendem MUTILAR a nossa etnia em particular excluindo artificialmente grande parte da nossa herança cultural devido a preconceitos obtusos. Nós somos arianos, mas a cultura ariana tem muitos pontos em comum com a semita. Foi muito influenciada e também muito influenciou a cultura semita. Por outro lado as duas culturas têm uma origem racio-cultural comum.

      Por isso, grande as culturas ario-Semitas partilham uma herança cultural comum. São aparentadas e complementares.

      Negar isto é mutilar a nossa identidade e falsear a nossa cultura e trair a nossa etnia.”

      molochbaal dixit

      Comentário por molochbaal Junho 8, 2008 @ 5:15 pm

      http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/

  • Oscar

    Então Moloch, entupiste ? Já fugiste ? Onde ficou agora o teu bitátá para defenderes o III Reich, a Raça Branca e o teu passado de Skinhead ?

    Anda, sai agora da toca, que eu tenho mais para ti…

    • Molochbaal

      Calma fifi.
      Eu sei que não podes passar sem mim, mas já te disse que não tenho a tua vida, que é passar o dia todo no diário, deixando a tua mulher ateia a suspirar com a esperança de que, um dia, tu consumes o casamento.
      Outra coisa, achei graça a andares a selecionar bocados de frases, com o extremo cuidado de não deixares perceber que, nesses textos, eu estou a declarar que o antisemitismo e o ódio étnico que levou o nazismo ao holocausto e à II GM são CRIMES e erros ideológicos graves. E que, por isso mesmo, no fim, estou a ser oficialmente expulso, com todas as letras, desse blog nacionalista.
      És um verdadeiro artista da aldrabice.

    • Molochbaal

      Tens fifi ?

      Vais começar agora a por os textos em que eu defendo os semitas, judeus incluídos, e os camitas – somalis, etc ?

      Toma lá mais um, do mesmo blog nacionanalista de onde tiraste os outros, mas que, curiosamente, estes não consegues tu ver…

      “Semitas, camitas e sumérios não são mosntros dos quais temos de negar todas as ligações para preservarmos a nossa identidade. São povos irmãos, de raça e cultura semelhantes à nossa.”

      Molochbaal dixit

      Só um doentiamente fanático anti-semita pode considerar ser autoflagelação e denegrimento o simples aceitar dos factos de que os semitas não são nossos inimigos mas sim povos irmãos de que partilhamos muito da sua cultura. Afirmar que arianos e semitas são aparentados e complementares não é autoflagelação – é a verdade obvia de quem tenha um mínimo de conhecimento de história. Autoflagelação é continuar a lutar contra todas as evidências e toda a verdade para criar um mundo artificial de arianos completamnete aparte e acima do resto dos povos da grande família rácio-cultural caucasiana.

      Molochbaal dixit

      http://arqueofuturista.wordpress.com/2008/05/09/ave-europa-nostra-vera-patria/cultural caucasiana.
      Comentário por molochbaal Junho 8, 2008 @ 4:15 pm
      Vês fifi ?
      É estranho que não tenhas visto estes textos em que eu defendo os posvos semitas, judeus incluídos. Afnal, as frases e bocados de frases de que andaste á pesca estão no meio destes textos.
      Claro que com isto, não quero dizer que sejas um aldrabão de merda, que não é capaz de dizer nada sem tentar enganar alguém. Livre-me deus de pensar uma coisa dessas…

You must be logged in to post a comment.