Loading

Querido Diário

Hoje topei com alguns conhecidos meus
Me dão bom-dia, cheios de carinho
Dizem para eu ter muita luz, ficar com Deus
Eles têm pena de eu viver sozinho

Hoje a cidade acordou toda em contramão
Homens com raiva, buzinas, sirenes, estardalhaço
De volta a casa, na rua recolhi um cão
Que de hora em hora me arranca um pedaço

Hoje pensei em ter religião
De alguma ovelha, talvez, fazer sacrifício
Por uma estátua ter adoração
Amar uma mulher sem orifício

Hoje afinal conheci o amor
E era o amor uma obscura trama
Não bato nela nem com uma flor
Mas se ela chora, desejo me inflama

Hoje o inimigo veio me espreitar
Armou tocaia lá na curva do rio
Trouxe um porrete a mó de me quebrar
Mas eu não quebro porque sou macio, viu

14 thoughts on “Querido Diário”
  • Oscar

    “Assim, por hipótese, Deus existe. Qual Deus? Ora, só há um: o oficial, o que nos é descrito na Bíblia.O que matou e mandou matar, o que sacaneou Adão e Eva, o que criou o
    mal, o que não explicou como foi que Caim encontrou uma cidade, quando
    não havia mais ninguém na Terra. Existindo, esse deus é absoluto. ”Ah!
    Mas esse não é o meu conceito de deus” – alguém há-de berrar. Ai não? O
    absoluto é passível de conceitos?”

    José Moreira, DduA, 26/12/2012

    Coitado do Baruch Espinosa. Não pediu autorização ao Zeca Moreira para sustentar a sua específica concepção de Deus.

    Para o Zeca, a única hipótese de Deus é a que se encontra descrita na bíblia.

    O Zeca é um sabichão. Para ele, o Baruck Espinosa deve ser um idiota.

    Toma Zeca, desfaz-te desta agora…

    • Molochbaal

      Já só dizes asneiras fifi. Estás a ficar cada vez mais demente.

      Outra coisa, escusas de usar o meu nick para defender a pedofilia.

      Afinal, sempre defendeste o encobrimento da pedofilia pelo vaticano, pelo que as tuas ideias sobre o assunto não espantam ninguém.

      • Rosinha

        Caro Moloch, há que levar em linha de conta que hoje é domingo. Dia de ir à missa e de beber o sangue de Cristo. Mas é da ciência que o vinho é incompatíel com outras drogas. E o antoniofernando, como de costume, exagera. Ele muda de nick, mas não adianta. Vais ver que amanhã o tipo já aparece com um discurso mais elaborado.

  • Oscar

    A propósito deste querido Diário, temos concepções religiosas para todos os gostos, até mesmo para as mais agnósticas. Têm dúvidas ? Então entretenham-se com este pedaço de prosa, de quem entende que a ciência nunca poderá responder às origens e fins últimos do universo.

    “Perdão, mas a religião propõe-se responder àquilo que a ciência nunca poderá responder – as origens e fins ultimos do universo.

    Por exemplo, debate-se muito o que aconteceu antes do big bang.

    Mas haverá sempre um antes do antes do big bang e assim por diante. O mesmo para o fim do universo. Não se consegue, científicamente discernir um princípio, um fim ultimo do universo.

    Ora a igreja propõe-se a essa tarefa hérculea”

    Molochbaal, DduA, 30/11/2009

    P.S. Querem mais ? Tenham calma, tenham calma, não fiquem nervosos.Uns pedacitos de cada vez…

    • Molochbaal

      Estou verdadeiramente espantado.

      Nenhum ateu diz que a ciência consegue explicar a origem e o fim ultimos do universo. É precisamente por tal ser inexplicável, pelas limitações da ciência, que a crença pode subsistir.

      Mas agora, só para me contrariar, um crente vai ainda mais além dos ateus mais fundamentalistas e dá a entender que sim, que a ciência já explica tudo.

      Só para me contrariar este anormal ainda se vai converter ao ateísmo.

      O que confirma as descobertas “médicas” que eu tenho feito. Este gajo é mesmo um doente que só procura dar nas vistas.

      Aliás, notem que vai ficando mais raivoso à medida que se lhe descobrem as taras.

      • Oscar

        Vejam como até um agnóstico militante tem uma inabalável certeza metafísica:

        “..a ciência NUNCA poderá responder”

        Molochbaal, DduA, 30/11/2009

        Há dias assim.E o português é uma língua muito traicoeira…

        • Molochbaal

          Sim fifi.

          Estou convicto de que muito dificilmente, provavelmente nunca, a ciência conseguirá responder a todos os enigmas do universo.

          É uma das razões porque sou agnóstico.

          Há muitas coisas que nunca saberemos.

          Mas é melhor reconhecer isso do que andar a roubar nicks, mentir e levantar falsos testemunhos quando se acabam os argumentos.

          Claro que, para um tarado como tu, que só quer dar nas vistas, qualquer coisa serve, desde que falem de
          ti.

          PS

          Outra coisa, a partir de agora vou-me estar nas tintas para as tuas citações, visto que tu andas a inventar textos inteiros e a atribui-los a outros.

          Vou passar a partir do princípio de que todas as tuas citações serão falsas, porque não para estar a confirmar tudo o que um reconhecido falsário diz.

          Pouco a pouco vou aprendendo como lidar com um crente do teu género.

          • Oscar

            Molochbaal, DduA, 30/11/2009, ” O Fenómeno Religioso”, por F.Fernandes.

            Limpinho, limpinho…

          • Molochbaal

            Estou a ver que agora te está a dar outra tara qualquer.

            Já não te basta andares a defender a pedofilia com o meu nick ?

            Agora sou obrigado a creditar que ciência vai desvendar todos os segredos do universo ? E quer acredite ou não nessa possibilidade, isso tem a ver com o quê que aqui seja discutido ?

            Não arranjas nada de inteligente para dizer ?

            É mais uma maneira de chamar a atenção ó balde de merda ?

            Tu já ganhaste a palma do balde de merda de que toda a gente dá pelo cheiro. Já te podes ir masturbar à conta disso.

            Escusas de te cansar a tentar fingir que és um grande intelectual, a inventar “questões” cada vez mais idiotas que não têm nada a ver com nada.

            PS

            Por acaso não neguei nada, mas escusas de botar links, porque, noutros casos, não sei se as respostas linkadas não foram escritas por ti próprio. Como é teu costume.

            Vai roubar links e defender a pedofilia. A chafurdar na merda tu és bom.

            Quando tentas armar ao intelectual é que é uma tristeza.

  • Deusão, o culto

    Prezado sr Carlos, o grande Chico produziu uma obra-prima a qual ele a chamou “construção”. Vela, é muito interessante e dá margem à diversas interpretações.

  • Molochbaal

    Descobri agora que o Chico Buarque não escreveu isto para o Diário de Uns Ateus, Isto é tudo uma fraude!

    • Molochbaal

      Continua a provar que és um balde de merda fifi.

      Falsifica o meu nick á vontade.

      Afinal, já todos percebemos que não tens outro argumento do que a falsificação e a mentira.

    • Carlos

      Não?
      Mas o Xico conhece-vos… ele conhece muitos indígenas!

  • xico duarte de alambra

    Musiquinha do xico duarte para um frequentador assíduo:
    Ei, antolo, vai
    Ei antolo, vai
    vai , vai
    tomate cru
    tomate cru
    tomate cru.

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano