Loading
  • 1 de Junho, 2014
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

DIÁRIO DE DEUS (Excertos)

Por

João Pedro Moura

Eis um excerto da atividade diária de Deus:
Levanta-se da cama, toma o pequeno-almoço, olha para o mundo, com o seu olhar judicativo e infalível e pensa: “Ora, o que é que eu vou fazer hoje?”

Remira o mundo, que desfila à sua frente, e começa a trabalhar…

– Ali, naquele sítio, vou mandar para lá um furacão, que já vai sendo tempo, e o sítio é conhecido pela avenida dos ditos…

– No outro lado do mundo… ora vai a continuação da cheia aquática… e é ver aquele povo todo, afanoso, a minorar a sua desdita…

– Mais para a direita, naquela terra onde criei e cultivo os meus maiores tolos, segue um bombista suicida, que entra pelo mercado dentro e se faz explodir, matando mais umas dezenas…

Enfim, como diria um conhecido comentador dum diário inimigo, “Deus não é incompatível com a existência do mal, desde que o mal faça parte de um desígnio divino.”

– Mais uns desígnios meus, para o dia:
Está ali uma criança a sofrer imenso naquele hospital. Tem cancro, tem metástases, por todo o lado, e os pais já não sabem o que fazer. Está tudo desesperado.
Ah, que gozo que isto me dá!…

E como diria um religionário meu, ligeiramente tresmalhado, mas danado para me interpretar: “O facto de existir mal moral e natural não é incompatível com a existência de um desígnio divino, que o tenha considerado relevante num processo evolutivo de natureza espiritual.”

Eu não diria melhor… e sou Deus!…

Ora, continuando a aperfeiçoar o meu “processo evolutivo de natureza espiritual”…
Agora, vou-me dedicar ao Bem…
– Olha ali, naquele santuário, lá estão os meus adeptos na pedinchice milagreira habitual…
Ora, deixa ver, quem é que eu irei ajudar, entre milhares de peticionários… … pode ser aquele ali, que me pediu ajuda para um mal de garganta que o apoquenta há anos…
Não é que ele seja boa pessoa, mas, como diria o meu religionário especial “Se Deus tudo pode, então também pode ter querido que o mundo evoluísse com as polaridades do Bem e do Mal, nas suas diversas formas de expressão.”

É isso! Ora me polarizo no Mal, ora no Bem. Sou polarizável e os meus desígnios serão sempre insondáveis…
Por hoje, chega, continuando o resto da minha programação diária, determinada há muito tempo…

Fim de excertos do diário de Deus.

Apostila: O problema não está em Deus…
O problema está nos crédulos que concebem semelhante entidade, achando que ela existe e que merece ser cultuada por aquilo que faz…

13 thoughts on “DIÁRIO DE DEUS (Excertos)”
  • JDNS

    O JPM anda ressabiado, coitado.Até ao momento ainda não conseguiu explicar como é que os crédulos ateus acreditam que calhaus geraram formas de vida e acham que a sua crença vale mais do que qualquer outra.

    • Molochbaal

      Um deus omnipotente que fizesse depender a preservação das espécies da polaridade predador-presa, só poderia ser um deus sádico demente.

      Aliás, ainda por cima não funciona.

      Se tivesse ido à escola, saberias que 99% das espécies que já existiram estão EXTINTAS, em grande parte devido à tal polaridade predador-presa.

      Acredito que, se pudesses tinhas ajudado alegremente na extinção do pássaro Dodo, e todos os fins de semana bandarilhavas alguns touros e arpoavas umas baleias e golfinhos.

      No natal, por ser mais fofo, matavas focas bébés à paulada.

      Para ti tudo isto pode ser divertidíssimo. Mas para qualquer pessoa com um mínimo de sentimento moral é um horror.

      Neste mundo cão, por vezes podemos não ter outro remédio senão fazer coisas do género, por o mundo assim o obriga, se queremos sobreviver.

      Mas um deus omnipotente, que tivesse organizado o mundo dessa maneira sangrenta por livre escolha, quando o podia ter criado pacífico, só pode ser um deus de merda.

      Bom para atrasados mentais imorais como tu.

  • José Maria

    Conseguiste contra-argumentar? Népia!
    Mas nota-se que a falta de medicação já está a dar efeito.

    • Molochbaal

      O único argumento do anormal é dizer que o sofrimento faz muito bem.

      É caso para dizer, que lhe caia todo em cima.

  • kavkaz

    Os crentes são tão atrasadinhos mentais e merecem um deus desses.

  • ..

    Agora, os crédulos ateus que expliquem este vídeo à luz da teoria selectiva do Darwin:

    https://www.youtube.com/watch?v=rGIdGlbiu8w

    • Molochbaal

      Então explica lá tu, k dizes que deus pôs cá os animais apenas para serem chacinados por nós.

      • Molchbaal

        De qualquer maneira o filhote antílope está condenado.

        Precisamente porque um deus de merda achou imensa graça organizar o mundo em torno da polaridade predador-presa de que o fifi, sabe-se lá porque razão de anormal, se orgulha tanto.

        Pode ser que, se for morto à dentada por algum pit bull, perceba que a polaridade predador-presa que apregoa para os outros não é o cúmulo da perfeição.

  • ..

    Realmente, num ponto o JPM tem razão. Quando intitula este DduA de ” Diário de Deus”.

    Afinal, aqui os ateus acabam por ter uma posição teológica curiosa:são ateus, mas, para eles, Deus só existiria num mundo sem nenhuma evolução e já totalmente paradisíaco.

    Portanto, para eles, Deus não pode ter querido que o mundo e a vida se desenrolassem progressivamente.

    Eles sabem mais do que Deus.

    Para eles, Deus sim, mas só se não houvesse evolução, com o paraíso terreno já definitivamente instalado.

    Será que os ateus e o agnóstico pensam que eles é que são Deus ?

    Até onde o infantilismo dos ateus nos pode conduzir ?

    Aguardemos pelos próximos capítulos da sua específica teologia.

    • Molochbaal

      Ah. Sim.

      Portanto deus PREFERIU que as suas criaturas, apenas para sobreviver, tivessem de se devorar umas às outras.

      Mas continua a ser um gajo porreiro.

      Porque tu queres.

      E são vocês que dizem que sabem quem é deus, o que ele quer, o que gosta e que se farta de falar com vocês.

      Eu estou só a constatar que vocês só dizem pavoíces.

      Porque o FILME que vocês fazem de deus não tem qualquer lógica.

      Eu não estou a criticar um deus que provavelmente não existe.

      Eu estou a criticar as vossas contradições.

      O facto de eu não saber se ele existe, não te dá carta branca para dizeres qualquer parvoíce sem qualquer lógica e eu tenha que aceitar a tua grande “sabedoria” sobre o assunto.

      Tu ainda sabes menos de deus do que eu. Tu nem sabes o que significa a palavra moral.

      Olha vai falsificar nikcs, que para aldrabar é que vocês estão bem.

      PS

      E sim, são vocês que dizem que deus criou o paraíso instalado. Não lhe custa nada, visto que é omnipotente. Mas que, por VINGANÇA, deus teria de lá expulso o homem.

      Se agora estás a chamar aldrabões aos teus correligionários que ensinaram isso durante séculos, o problema é vosso.

      De qaulquer maneira, um deus que, podendo optar, escolhesse que as suas criaturas, para evoluir, tivessem de sofrer durante milhões de anos, continua a ser um deus de merda.

      Mas também, um merdas como tu só consegue conceber um deus de merda, à tua própria imagem.

      Nem consegues sequer imaginar uma alternativa mais lógica, moral ou bondosa. Porque tu não fazes ideia do que seja a lógica, a moral ou a bondade.

      E pensas que um deus omnisapiente só pode ser tão estúpido, mau e burro como tu.

      Está certo. Confere.

  • ..

    Cada vez fico mais convencido que a aproximação entre o JPM, o agnóstico infantilóide e as Testemunhas de Jeová é imensa.

    A única diferença é que as Testemunhas de Jeová admitem um Deus que cria um mundo paradisíaco na Terra só depois do armagedão, onde a humanidade viverá perpetuamente no nosso planeta, sem doenças nem sofrimento.

    O JPM e o agnóstico infantilóide também só admitem um Deus que crie uma mundo igual àquele que as Testemunhas de Jeová idealizam, mas sem que haja qualquer tipo de evolução.

    Ou seja, criado logo de início sem armagedão.

    Porém, no essencial uns e outros acabam por estar teologicamente de acordo quanto ao resultado naïf da imagem anexa a este comentário.

    O JPM e o agnóstico infantilóide embirram com qualquer tipo de evolução e pensam que Deus deveria ter criado um mundo paradisíaco logo no primeiro microsegundo do big bag,

    São uns criacionistas deveras fundamentalistas.

    Ateus, mas criacionistas fundamentalistas.

    • Molochbaal

      Portanto, agora o teu deus é super-bonzinho, precisamente porque criou as doenças e o sofrimento.

      Isto porque as doenças e o sofrimento fazem evoluir imenso.

      Tu estás a fazer a apologia do sofrimento !

      Tu és um tarado de merda.

      Devias estar fechado num hospital psiquiátrico, porque não só és louco mas és perigoso.

      Eu não sei porque continuo a falar com um palhaço de merda como tu.

      És um anormal. Só podias conceber um deus taradão que tortura as suas criaturas, para as fazer “evoluir”.

      A tua noção de deus é uma espécie de doutor Mengele com superpoderes. Um deus tarado de merda como tu.

      PS

      E acho imensa graça que constantemente gozes e desprezes as teorias dos outros cristãos, ao mesmo tempo que ficas muito ofendido por os ateus fazerem o mesmo.

      És um palhaço de merda.

  • ..

    Curioso, quando vi esta imagem, lembrei-me logo do agnóstico infantilóide.

    Porque será ?

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano