Onde andava o Green Peace?

10 thoughts on “Onde andava o Green Peace?”

• 
  GriloFalante

  31 de Maio, 2014 at 16:06

  Por isso é que não há equilíbrio ecológico. Mas há outra hipótese a considerar: se calhar, o “senhor” destinou alguns seres para lhe serem sacrificados. Ou seja, salvou-os para morrerem. Agora já sabemos a origem de se criarem touros para os sacrifícios, aka touradas. Por isso é que os toureiros são todos católicos.
  Bate certo.
  Afinal, o “senhor” não tem nada de parvo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  31 de Maio, 2014 at 17:54

  Sim. A teoria dos fifis é k deus criou os outros animais para serem degolados por nós.

  Claro que também criou animais que nos devoram vivos.

  O que não é nada, num mundo em que, de qualquer maneira morremos no sofrimento, de doenças, velhice, terremotos…

  Isto tudo de acordo com um plano divino minucioso, com vista ao “aperfeiçoamento espiritual”.

  Se o engenheiro fosse outro toda a gente diria que era doido, sádico ou incompetente.

  Mas como é o boss máximo deles, dizem que a culpa é de toda a gente menos do único responsável – o tal deus k criou isso tudo.

  A menos, claro, k tenham consciência de a tese deles não tem pés nem cabeça e k o deus deles não existe.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ja_Deista_Nao_Sou

  31 de Maio, 2014 at 19:41

  Estes ateus são tão ingénuos, ainda se encontram amarrados à história meramente mítica do Génesis.

  Quando será que evoluem para um patamar mais evoluido de pensamento crítico ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeus

  31 de Maio, 2014 at 20:36

  Já com os norte-americanos é a mesma coisa. Mais de 50% da população acredita no criacionismo bíblico.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  31 de Maio, 2014 at 21:11

  É verdade.

  Todas as igrejas cristãs ensinaram o criacionismo durante séculos.

  K gente burra.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ja_Deísta_Nao_Sou

  31 de Maio, 2014 at 21:36

  Eu digo que é mítica´, porque é o único argumento decente que encontro para insultar os ateus. Ainda estou debaixo do efeito dos medicamentos, por isso é que sou tão meigo. Amanhã, depois da missa, a gente conversa…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  1 de Junho, 2014 at 0:04

  Foi pena o Noé não ter também morrido afogado com o Dilúvio. Evitavam-se tantos crentes idiotas! :-))

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JDNS

  1 de Junho, 2014 at 21:05

  “crentes idiotas”? Pleonasmos, para quê?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  JDNS

  1 de Junho, 2014 at 18:23

  Eis a prova de como um Deus tão ” mau” consegue ser tão bom e inteligente:

  http://www.youtube.com/watch?v=A6F3ye9eWfc

  Claro que o agnóstico infantilóide nunca conseguirá entender como se processa o equilíbrio ecológico.

  Mas, enfim, a esperança é a última a morrer e pode ser que um dia ele consiga usar os neurónios para lá do infantilismo rudimentar em que ainda se encontra.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  2 de Junho, 2014 at 17:31

  Evidentemente que um deus omnipotente que faça depender o equilíbrio ecológico das suas criaturas se massacrarem umas às outras, só pode ser um demente como tu.

  Até já aqui disseste que deus criou todos esses horrores, para a gente evoluir espiritualmente.

  Eu não estou interessado nessa evolução de tarados.

  Eu já te disse várias vezes, se quiseres evoluir espiritualmente imolando-te pelo fogo, ou atirando-te de cabeça para o fosso dos ursos pardos do zoo, está à vontade.

  Também não se perdia grande coisa. E nos teus ultimos momentos, quando Bóris, o urso, te arrancasse a cabeça à dentada, tu terias uma elevação espiritual enorme. Dizes tu.

  Por mim tudo bem. Se tu o dizes.

  Mas claro que um deus que faça depender a evolução das suas criaturas de sofrimento atroz também só pode ser um demente.

  Um deus assim só pode ter sido inventado por tarados como tu.

  O vossod eus não existe, é uma invenção, produto do delírio tremens que és sintoma de fanáticos como tu.

  Inicie a sessão para comentar