Cá para mim, foi um dos tais milagres em que o antolo acredita. Foi uma forma de a senhora dizer que está farta de pimbalhadas.
De qualquer modo, verifica-se que a RTP o protege melhor que a senhora; e o que é certo é que ele vai mais vezes em peregrinação à RTP do que a Fátima. Mas também é verdade que o movimento €uristico funciona ao contrário…
É um bocado difícil de dizer. Porque o antolo, agora diz que não acredita em fátima. Não acredita em fátima, mas acredita em milagres.
Pelo que, eventualmente, pode acreditar nos milagres de fátima, menos no da senhora aparecer em cima de uma árvore.
Ela pode perfeitamente fazer os milagres à distância.
De qualquer maneira, ficamos sempre na dúvida.
Peço mais uma vez, que ele forneça a lista dos milagres em que somos obrigados a acreditar, sob pena de sermos insultados, e os outros, em que ele também não acredita.
Quanto à contradição de sermos obrigados a aceitar os testemunhos que validam os outros, mas já não de um a que. supostamente, assistiram dezenas de milhares de pessoas, é demasiado complexa para tentar entender.
Se milhares de pessoas puderam enganar, ou deixar-se enganar, ao mesmo tempo, porque é que a mesma dúvida não se pode colocar acerca de qualquer outro milagre ?
Com milhares de vezes menos testemunhas, ou até sem nenhuma, como os milagres do evangelhos, que foram todos de ouvri falar, porque é que não podemos duvidar ?
Deve ter a ver com as leis do sobrenatural, que só os fifis e os professores de necromancia, astrologia e quiromancia conhecem.
Entretanto, acho que não devemos insistir muito nestas perguntas.
Nem em nenhumas outras.
A ultima teoria do fifi, para justificar o sadismo do seu dues, de que arrancar braços e queimar pessoas vivas tem todos os ingredientes para as fazer mais felizes, faz-me temer que a sua saúde mental esteja a piorar a ohlos vistos.
O que se lamenta pois seria uma boa altura de os fifis deputados aprenderem alguma coisa. Sim, porque não é todos os dias que há possibilidade de ouvir quem fala com Cristo todos os dias.
Por falar nisso, o padre Mário critica os papas tanto como os ateus os criticam.
Tal como eu já disse aqui e por isso fui por vocês insultado, apesar de ser óbvio, o padre diz que o papado é uma deturpação da mensagem de cristo, é inspirado no culto imperial romano e não na mensagem do JC.
Até disse, tal como os ateus aqui dizem, que as beatificações são uma FARÇA.
É engraçado que nos insultes por dizermos exactamente as mesmas coisas…
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
10 thoughts on “Imagine que não havia religiões…”