Loading

Momento zen de segunda_28_04_2014

João César das Neves, JCN, na habitual homilia do DN, «Festa dos cinco papas», regala hoje os crentes com pérolas pias com que consegue superar-se, semana após semana.

No exórdio da homilia JCN declara especial o dia de ontem, devido à declaração de dois papas vivos que confirmaram que “dois papas mortos estavam na vida plena”, o que não poderia ser declarado pelos mortos que, apenas, aceitaram, em silêncio, a glorificação.

Após garantir que a dupla canonização “é o assunto (…) que mais preocupa o mundo” acrescenta em êxtase que “Podemos dizer que é o único que verdadeiramente preocupa o mundo”.

JCN refere os canonizadores e canonizados como “Quatro homens simples e frágeis, mas cheios de vida e felicidade, que irradiaram por todo o mundo”. E repete a asserção sem explicar onde observou vida e felicidade nos defuntos que, aliás, como é hábitual, faltaram à cerimónia, mantendo-se em contida defunção.

JCN, que vê num papa o que os islamitas veem em Maomé, descobriu que os 4 papas felizes eram 5, aritmética que talvez omita na Madraça de Palma de Cima.

Afinal, JCN viu que “Estava lá um quinto papa. Olhando com atenção via-se, do lado esquerdo da praça, a estátua de um homem barbudo com duas chaves na mão. A importância dos quatro homens é que eles são sucessores dele. Aquele Pedro, que amava Jesus mais que os outros, e ouviu: “sobre esta pedra edificarei a minha Igreja” (Mt 16, 18).

O que JCN descobre! “A razão é óbvia: mais ninguém tem uma felicidade assim”.

14 thoughts on “Momento zen de segunda_28_04_2014”
    • Molochbaal

      Sim. é um facto que os médicos se enganaram no diagnóstico.

      Isso é banal, acontece todos os dias.

      E o que é que isso prova que o santarrão da treta tenha feito algum milagre?

      Vocês arrogam-se superpoderes, mas provas não há.

      Tu deves mesmo ser super. Um super bandalho.

      • Ah agora és adivinho …

        “Sim. é um facto que os médicos se enganaram no diagnóstico.”

        Ah agora és adivinho ?

        Onde é que consta o relato de que os médicos se enganaram no diagnóstico ? Ora cita aí a respectiva fonte, que é para nós vermos se és capaz.

        • Molochbaal

          Afinal acertaram ? Então a senhora morreu ?

          Então houve ou não milagre ?

          Vai mas é tu buscar a fonte que prove que a senhora não morreu por um morto vivo, concretamente JP II, a tenha salvo.

          Gostava de ver isso.

    • Molochbaal

      Por falar nisso ó badameco de merda.

      Para além de venderes relíquias e milagres, uma das tuas mentiras é que és deísta.

      Or, meu bandalho de merda, o deísmo consiste precisamente na negação da religião organizada, dos milagres e relíquias e outras superstições.

      Ora, tu passas a vida a “avalizar” santos, papas, milagres, mezinhas e superstições

      Como é que tu justificas mais essa aldrabice ?

      É com as “leis do sobrenatural” ?

      Só dizes a verdade uma vez na vida, quando passa o cometa Halley ?

      PS

      Como manifestamente nem sequer sabes o que é um deísta, ao menos lê qualquer coisa.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Deism

      PS II

      Não precisas de usar 50 nicks para responer, já todos sabemos que és um aldrabão de merda.

  • Molochbaal

    Os fifis estão a querer desviar a atenção da crise que os amiguinhos neoliberais deles provocaram.

    Neste sentido, a religião é mesmo usada como ópio do povo.

    Enquanto estão a delirar com falsos milagres feitos por fantasmas, não tratam de se salvar das mãos dos financeiros “cristãos”.

    • Molochbaal

      Para o palhaço de merda, falsificador de links, cuja última falsificação é afirmar-se deísta.

      “The concept of deism covers a wide variety of positions on a wide variety of religious issues. Sir Leslie Stephen’s English Thought in the Eighteenth Century describes three features[17]constituting the core of deism:

      REJECTION OF RELIGIONS BASED ON BOOKS THAT CLAIM TO CONTAIN THE REVEALED WORD OF GOD

      REJECTION OS RELIGIOUS DOGMA AND DEMAGOGY

      SKEPTICISM OF REPORTS OF MIRACLES, PROPHECIES AND RELIGIOUS “MYSTERIES”.

      Vês aldrabão de merda ? Se tu fosses verdadeiramente deísta, estavas a connosco, a criticar os abusos supersticiosos da igreja católica e não a fazer-lhes propaganda.

      Andam os deístas a lutar por uma crença liberta da superstição milagreira e autoritária e tu a fingir que és um deles, ao mesmo tempo que tentas destruir tudo aquilo porque estão a lutar.

      Tu fazes-te passar por tudo. És mesmo um aldrabão de merda. Nem os outros crentes respeitas.

  • Quid Pro Quo

    Exmº Senhor Administrador deste site

    Um tal Molochbaal passa a vida a insultar e a ofender toda a gente e por mais do que uma vez me dirigiu várias grosserias.

    V.Exª permite esse comprtamento de tão baixa jaez, sem emitir qualquer tipo de censura ?

    Aqui os ateus têm carta de alforria para poderem ofender quem muito bem lhes apetece ?

    Costuma-se dizer que quem cala consente.V.Exª consente ?

    • Molochbaal

      Tás a ficar entalado não é ó “deísta” ?

      Já nem com aldrabices constantes te safas.

      Sim, já todos percebemos que tu nem sabes o que é um deísta, te fazes passar por tudo e amis alguma coisa, que és profundamente ignorante e mau carácter.

      Agora só te resta tentar que eu seja corrido do blog. Tu, que vens aqui apenas sabotar o blog, insultar toda a gente com as tuas mentiras e aldrabices.

      És mesmo um triste.

  • Quid Pro Quo

    “Conforme publicou o jornal “La Nación” da Costa Rica, o neurocirurgião
    Alejandro Vargas Román, que atendeu Floribeth Mora durante a sua doença,
    confirmou que não encontrou explicação científica ao desaparecimento
    repentino do aneurisma que padecia quando analisaram exames posteriores
    àquele do dia 1º de maio de 2011”

    http://www.domtotal.com.br/noticias/detalhes.php?notId=743057

    • Molochbaal

      Sim. O neurocirugião não encontrou uma explicação científica.

      Isso prova que o neurocirurgião não encontra uma explicação científica.

      Onde é que está a prova de foi milagre ?

      Onde está a prova de que foi milagre, concreta e precisamente, de JJP II ?

      As três únicas coisas que ficam provadas é que :

      1 – fica provado que o neurocirugião não encontra exlicação para se ter enganado no seu diagnóstico. Grande coisa. Exemplos destes existem aos milhares em qualquer hospital.

      Não deve haver um único médico que não se tenha enganado ou não encontre explicação para situações, várias vezes, ao longo da sua carreira.

      A medicina é assim mesmo, não é perfeita. Se fosse, ninguém morria.

      2 – Fica provado que está a haver um aproveitamento FRAUDULENTO da crendice e dos medos supersticiosos das pessoas, atribuindo, SEM PROVAS ALGUMAS, como uma certeza absoluta uma intervenção milagrosa de um suposto morto-vivo.

      3 – Fica provado que o gajo que aqui está a defender a crendice supersticiosa em milagres e mortos-vivos é um ALDRABÃO DE MERDA, porque diz que é deísta.

      Quando todos, os que não somos ignorantes, sabemos que o deísmo repudia as superstições milagreiras e as hierarquias das igrejas que vivem da exploração dessas superstições.

      Isto é tudo o que fica provado. Porque provas de um lilagre, não há nenhumas.

  • Quid Pro Quo

    Volto a repetir: os médicos não se enganaram nos diagnósticos nem existe qualquer relatório médico contrário que os coloque em causa.

    Foram mesmo milagres. O sobrenatural superou as leis naturais.

    Simples, muito fácil de ver.

  • David Ferreira

    JCN comunga sempre à segunda.

You must be logged in to post a comment.