Loading

Deus era um carrasco suplementar

a-licao-de-salazar

16 thoughts on “Deus era um carrasco suplementar”
  • João Semedo

    Carlos,
    Não percebo porque Deus era um carrasco complementar… Pode por favor desenvolver?
    Cumprimentos,
    João

    • Miguel Tavares

      O Carlos Esperança até deve achar que foi Deus quem inventou a guilhotina. Ele que não se vá tratar…

  • Cronos

    Então pessoal, gostaram dos vídeos ? Se quiserem secundar o assunto não se acanhem. Afinal, estamos na época da Páscoa, uma excelente ocasião para debatermos educadamente a temática da ressurreição de Cristo.

    • antoniofernando

      Concordo! Já agora, poderemos discutir a problemática da ressurreição de Osíris/Dionísio. Ou de Mitra. Discuta-se tudo, é só escolher.

    • Molochbaal

      Eu também tenho um vídeo que prova por A+B, para quem quiser acreditar, que o Big Foot não só existe como é de origem extra-terrestre.

      Mas também há outro vídeo que prova que não, que o Big Foot, existe, mas é autóctone do planeta Terra e que os seres humanos é que são extraterrestres.

      Se quiseres podemos fazer trocas de vídeos esquisitos, feitos por malucos.

      PS

      Para te adoçar a boca, digo-te já que também tenho vídeos que provam que os papas são adoradores de Satan.

      • stefano666

        olha… acredito na existência de Wolwerine, Goku, Spiderman e Seya por causa das BDs.
        A BD evidencia a existência deles como a Bíblia evidencia a existência de Deus !
        (ironic mode)

        • Molochbaal

          Sim, se está escrito, é porque o Wolwerine existe. Se bem que algumas das suas aventuras são metafóricas, outras já não, conforme me der jeito.

        • Nunes

          Muito mais de metade das figuras Históricas, seja na “politica”, nas “ciência”, nas artes, etc. da Babilónia às Américas, caem dentro dessa mesma classificação.

          Começa já por dizer que não existiu nenhum faraó no Egipto!
          O que deles sabemos pouco mais é do que “desenhos” rudimentares, tudo isto segundo a tua teoria, claro!

        • Nunes

          Tal como vejo indicar filmes, este tem tanto valor como os vossos:

          http://www.youtube.com/watch?v=noe4RQxPM7k

  • Cronos

    Bom, já reparei que aqui os ateus não têm argumentos para contraporem em relação ao Santo Sudário. Elaboram umas tiradas, mas na hora de argumentarem de forma fundamentada, mantêm-se ausentes.

    • Molochbaal

      É verdade fifi.

      Perante a tua revelação como supersticioso medieval, qualquer um fica sem palavras.

      Como é que se discute a superstição ? É simplesmente de corar de vergonha que o nosso povo ainda apresente grunhos como tu, quanto mais falar nisso.

      Fica lá com as tuas patas de coelho, trevos de quatro folhas, toalhas manchadas, ossinhos do nariz dos reis magos, o que quiseres.

You must be logged in to post a comment.