Se calhar este fogo foi inspirado em Dante e na sua “Divina Comédia”. Penso que a única coisa que é real é o papel mal gasto em bíblias e lavagens cerebrais a crianças.
Já é a terceira vez que este “discurso” do Papa Francisco, aquando da conclusão do III Concilio do Vaticano, é publicado neste blogue, e a segunda vez que é publicado pelo Carlos Esperança:
Já nos comentários aos posts anteriores foi referido a origem satirica da noticia. A certa altura começa-se a duvidar da seriedade intelectual deste blogue e a suspeitar de uma campanha de desinformação. Alias, no próprio link indicado neste terceiro post é explicado nos comentários a origem falsa do discurso.
(E parece-me que a existência do Inferno, de Adão e de Eva dão muito mais pano para mangas para artigos neste blogue que algumas meras metáforas)
O Esperança está-se nas tintas para a veracidade das notícias.
Já por diversas vezes, aqui referiu que em El Salvador o aborto era punido com prisão perpétua. Depois passou para 50 anos.
Perante esse absurdo,dei-me ao trabalho de ir ao site oficial do governo desse país e mostrei por a+b que tudo isso era uma reles mentira.
Pois, apesar de ter colocado o link do actual código penal de El Salvador, o Esperança continuou a insistir nessa mentira.
Já aqui também o Esperança colocou uma foto de Ratzinger de braço estendido, insinuando que se tratava de saudação nazi. Mas cortou a parte da foto, que mostrava Ratzinger com o braço estendido num acto de mera litiurgia religiosa.
Noutra altura, o Espernça editou um post com um cartaz nazi, insinuando que, nessa data, Ratzinger fora cúmplice do nazismo. Fui ver que idade teria ele na data do cartaz. Tinha 4 anos de idade.
Exemplos como esse poderiam repetir-se, são bastantes e fazem parte do habitual estilo do Esperança.
Por isso, vale a pena colocar a seguintequestão: por que é que um DduA, que se apresenta como blogue da AAP,apesar de mais de 2 milhões de visitas, só tem meia dúzia de comentadores ?
A resposta é óbvia: por que os ateus intelectualmente sérios não se revêem neste pasquim tão desprezível.
Aqui,só aparece a massa vil dos ateus. Um Stefano que se farta de encher este site das mesmíssimas fotos, vezes sem conta,e que nega a veracidade histórica de todas as notícias e imagens que não reflictam o seu sectarismo politico. Um Moloch Baal, evocador de sacrifícios de crianças no seu próprio nick, que é o maior chanfrado deste site. Tanto elogia Franco como enaltece Romero, Tanto diz que Deus só pode ser mau como afirma que é um mistério absoluto. Um Deusão, que é o maior badalhoco que por aqui comenta. Um Grilo Falante, que, em cada comentário,evidencia toda a sua pestilência.
Com esta gentinha, o DduA não vai longe. É esta mesma gentalha que o vai definitivamente enterrar. É só deixá-los à rédea solta que eles acabarão por escavacar esta trampa.
“Espernça editou um post com um cartaz nazi, insinuando que, nessa data, Ratzinger fora cúmplice do nazismo. Fui ver que idade teria ele na data do cartaz. Tinha 4 anos de idade.”
Caro aldrabão de saias.
Toda a gente sabe que o Ratzinger cumpriu serviço militar na Luftwaffe. Muito jovem, sim, recrutado directamente da juventude hitleriana – mas duvido que tivesse 4 anos.
Isto é, para desculpar os apdres pedófilos, tu aumentas a idade das crianças.
Para desculpar o papa, já lhe reduzes a idade.
Se alguém precisar de prova de que a religião é só tretas, basta olhar para ti ó travesty de merda.
Em Portugal muita gente também cumpriu OBRIGATORAIMENTE serviço na Mocidade Portuguesa.
São todos fascistas ?
Grande imbecil !
José Gonçalves Cravinho
A propósito desta afirmação,eu desafio o Papa Francisco a dar a sua opinião à cerca do CREDO que é uma confirmação da FÉ dos crentes da bíblico-judaico-cristã Religião.
A caixa de comentarios do diario ateista é um mau sitio para um desafio ao Papa Francisco, pois (pasme-se!) não me parece que ele alguma vez venha cá ler os comentários.
Mas deixo uma dica sobre qual será a a opinião do Papa:
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
9 thoughts on “Opiniões de infalíveis”