Loading
  • 20 de Fevereiro, 2014
  • Por Carlos Esperança
  • Catolicismo

O negócio das almas

O Paraíso não é uma casa de diversão nem um lugar bem frequentado. A avaliar pelos santos que os últimos Papas resgataram das profundezas do Inferno ou do estágio no Purgatório, há hoje numerosos patifes a jogar as cartas com o divino mestre e a servir bebidas ao Padre Eterno.

Não sei se é Torquemada quem toma conta do armazém das almas de crianças por nascer ou de adultos por batizar, pois sabe-se de ciência certa, com aquela honestidade que se reconhece ao clero, que os não batizados têm como destino o Limbo, um sítio insípido, sem divertimentos nem crueldades como os que o Deus de Abraão criou para o destino dos bem-aventurados ou das almas penadas, respetivamente o Paraíso e o Inferno.

No armazém das almas o negócio anda próspero com a explosão demográfica a que se assiste mas os clérigos são negociantes insaciados que querem despachar a mercadoria.

É por isso que a ICAR é contra o planeamento familiar, a contraceção, o preservativo, a IVG, o DIU e a pílula. No Céu há uma alma para cada espermatozoide e é por isso que tanto o pecado solitário como a ejaculação noturna são uma catástrofe para o negócio.

Os clérigos, incumbidos de tratar das almas e olhar pelo negócio, andam estarrecidos com o fim da perseguição criminal às mulheres que interrompem a gravidez.

Aliás, para as religiões do livro, a mulher é um ser inferior que deve obediência ao marido e serve apenas para reprodução e louvores ao Deus da zona de residência.

53 thoughts on “O negócio das almas”
  • voxpopuli

    Porque the show must go on…

    • voxpopuli

      Vamos Lá Cambada…

      • voxpopuli

        Todos à molhada…

        • Molochbaal

          Lá está o “não católico” a fazer de palhaço para desviar a conversa das critícas à sua igreja.

          Este gajo é tão mentiroso que dá dó.

          • Luisa G

            O Vox Populi está simplesmente a ser sarcástico.

            Dou-te um exemplo de um comportamento mais sério.

            “God-hating Stephen Farrow, who threatened to kill ‘Christian scum’ before murdering vicar and retired teacher was jailed for life yesterday.
            Stephen Farrow, 48, killed widow Betty Yates, 77, in her riverside cottage
            Six weeks later, he murdered the Reverend John Suddards
            He had texted a friend saying the Church would be ‘first to suffer’
            He tortured animals as a child and was expelled from school on first day”

            “saying the Church would be ‘first to suffer” – dizendo que a Igreja será a primeira a sofrer…

            Mas isso também tu dizes, também os ateus deste blogue dizem todos os dias…

          • Carlos

            Este é o perfil do demente do molochbaal.

            Ele é um pedófilo com ideias assassinas.

          • Carlos

            Ó cabrão chifrudo, ainda não me enviaste nenhum mail. Afinal sempre não és homem, és monte de merda.

          • Deusão

            Eu também quero participar do duelo e será até a morte.
            Aqui está meu endereço e email para contato. Vamos ver até onde vai a sua “macheza”.
            Deusão, av paraíso ,1 Céu
            telefone (02) 666 – o código de área é 02; 01 é dos EUA
            deusão@ceu.paraiso.fantasia.crentes.sao.otarios

          • Molochbaal

            Sim ?

            E para que queres o meu contacto ?

    • GriloFalante

      Pronto, o fifi lá mostrou, outra vez, que não percebeu a ponta de um corno do que acima se escreveu. Eu propunha ao Carlos Esperança que escrevesse numa linguagem mais acessível ao emplastro, a ver se ele percebe alguma coisa.

      • Molochbaal

        O fifi, se calhar acredita piamente no limbo infantil.

        Ah, não, espera, isso já não existe. Isto é, segundo eles próprios, nunca existiu. Mas enquanto não existiu e eles diziam que sim, receberam milhões de doações pelas alminhas do limbo.

        Tudo isto é muito confuso.

        • GriloFalante

          Nada confuso, Molochbaal. É a prova de que o que vem de Deus é perfeito: eles são perfeitos vigaristas. São fifis, está tudo dito.

  • Molochbaal

    Caro Esperança.

    Está desatualizado.

    O limbo de crianças foi recentemente encerrado pelo vaticano. Parece que já não era rentável. Só o de adultos continua aberto.

    Entretanto, acho que, por razões puramente técnicas, não vai ser possível devolver os milhões que milhões de fiéis gastaram em séculos de pagamentos por rezas e ofertórios pelas alminhas que padecem, (padeciam) no limbo.

    Temos pena.

    PS

    Inventar o sofrimento eterno das crianças mortas e depois sacar milhões a pais desesperados por um suposto sofrimento dos seus filhos é digno do tipo de cristãos falsificadores e assassinos que vemos neste blog.

    • stefano666

      sinceramente prefiro as histórias ficticias (sobrenaturais) que vejo na TV ou na internet (filme ou animação)…
      me parecem bem mais “reais” que os ditames da igreja.

      • Molochbaal

        Se gostas de ficção, estás bem na ICAR. Até têm limbos, ou tinham, agora, foram reduzidos para um. Embora tenham recebido dinheiro à pála do que, afinal, parece que nunca existiu.

        Eles fazem o que querem do sobrenatural.

        Ah, agora temos limbo e tal, mas depois já não. Mas não se vá embora que podemos vir a ter mais. Já mandámos vir…

        Isto parece a feira da ladra do sobrenatural.

        Se o JC fosse mesmo deus e voltasse, estes gajos iam levar muita chibatada.

        Pobre fifi.

        Ia ficar com as costas cheias de vergões.

        https://www.youtube.com/watch?v=nGhTfae5sg0

        • stefano666

          mas a ficção pregada pela ICAR é horrenda…
          até a mitologia grega é mais simpática

    • Carlos

      PEDÓFILO!

      Só falas nas crianças. Tens uma fixação mórbida nas crianças, o que te levou a ser pedófilo.

      No teu caso, ateu e pedófilo são a mesma coisa, pois tu és tão ateu como pedófilo.

      • Molochbaal

        Humm.

        Se eu fosse pedófilo, tu eras o meu melhor amigo fifi.

        Porque tu é que não queres que o vaticano entregue os pedófilos à polícia.

        Podes disfarçar à vontade, com ameaças etc.

        Factos são factos.

        Tu estás aqui a defender a pedofilia.

  • voxpopuli

    O primeiro grunho, o Moloch Baal já apareceu, no seu habituall estilo desnorteado, como mostra a foto anexada.

    Mas cadê os outros ? Hoje não lhes apetece chafurdar ? O Carpinteiro /Zeus também já não quer disfarçar.se de luisinha g , desde que foi apanhado com a boca na botija ?

    • Molochbaal

      Ó fifi.

      Lá por fazeres palhaçadas em todos os posts, não é por isso que vamos deixar de comentar as aldrabices da tua igreja.

      Nem as tuas ameaças de agressão e morte resultam.

      É incrível que ainda não tenhas percebido isso.

      Mas continua. Um palhaço sempre anima o blog.

      • GriloFalante

        Tem calma, Molochbaal. Mais uma vez, o energúmeno não percebeu népia do que se escreveu. Tem pena.

      • Luisa G

        A mim também tens acusado de te ameaçar.

        imaginas que eu sou como vós, os ateus.

        Repara neste exemplo, porque isto é o que tu, o Carlos Esperança, o stefano e os restantes ateus deste blogue defendem:

        “Hello, I’m Darwin Bedford, the Atheist Messiah, and if that self-made bastard, Jesus, returns again I think we should really nail him to a cross and let Him hang suffering until death.”

        • Molochbaal

          Sim, é parecido contigo.

          Tu também o matavas.

          Porque não estou a ver o jesus justo e bonzinho da vossa propaganda, a pactuar com a vossa corrupção.

          Se ele voltasse, era natural que criticasse o satus quo actual da igreja.

          E como tu queres matar quem quer que o critique, também tinhas de matar o JC.

          • Luisa G

            Nunca poderia ser eu, pois não sou ateia.

            Onde vires alguém a tentar espalhar a confusão e com vontade de destruir a religião e tudo que a ela diga respeito, ai estará um ateu como tu, ou como o Carlos Esperança, ou como o Stefano… se os três não são um só, claro.

          • Molochbaal

            Mas fifi versão luiso, da primeira vez que o mataram não foram ateus, lembras-te ?

            Foram crentes raivosos e assassinos, como tu.

            Se calhar também pediram ao JC o seu contacto, antes de o apanharem no jardim das oliveiras.

            – Ah, dá-me o teu contacto e tal, que a gente somos crentes porreiraços, e tal.

            Depois TRÁS !

            Pregaram-no na cruz.

            Os fifis são muito matreiros.

  • voxpopuli

    O Moloch hoje acordou especialmente raivoso.

  • Molochbaal

    O negócio das almas é bem lucrativo.

    Vejam uma pequena amostra do que eles conseguem, ao meter emdo às pessoas com o inferno e fazendo-se passar pelos autores de qualquer cura que os médicos não consigam explicar.

    “A coroa preciosa, que a Imagem ostenta apenas nos dias das grandes peregrinações, foi oferecida pelas mulheres de Portugal, a 13 de Outubro de 1942. É de ouro, pesa 1200 gramas e tem 313 pérolas e 2679 pedras preciosas.”

    http://www.fatima.pt/portal/index.php?id=42324

    Não admira que os criados dos empregados do vaticano nos tentem calar a todo o custo, neste blog, como em todo o lado, Que ameacem de morte e até matem quem se recuse a fazer silêncio sobre as suas aldrabices.

    O negócio é tão lucrativo…

    • Deusão

      E na Irlanda ? Como é que ficou os casos de estupro e assassinato dentro dos orfanatos da icar ? Parece que o negócio anda meio esquecido, não ?

  • sarcástico

    “O Paraíso não é uma casa de diversão nem um lugar bem frequentado”

    Carlos Esperança

    ” O DduA é uma excelente casa de diversão”

    Sarcástico

  • voxpopuli

    Falta cá este: Carpinteiro/Zeus disfarçado de luisinha g

  • Luisa G

    “No Céu há uma alma para cada espermatozoide e é por isso que tanto o pecado solitário como a ejaculação noturna são uma catástrofe para o negócio.”

    Quem diz uma coisa destas, ou é demente, ou completamente analfabeto funcional.

    O Carlos Esperança tem um problema qualquer que o faz sonhar com uma estupidez sem sentido, assume-a como um facto, começa escrever palermices sobre, no intuito pervertido de imputar a outros aquilo que ele inventa e diz.

    E não venham agora dizer que o texto está escrito em sentido figurado, porque objectivamente não está.
    O Carlos Esperança e as suas formigas guerreiras deste blogue esgrimem-se para defender o mestre escola. Algumas destas formigas guerreiras ( sucedâneo da “formiga branca”) devem ser nicks do próprio autor, pois não é lógico que haja muita gente a defender esta estupidez.

    Aliás, todo o texto é um esguicho de estupidez e palermice.

  • Luisa G

    “Os clérigos, incumbidos de tratar das almas e olhar pelo negócio, andam estarrecidos com o fim da perseguição criminal às mulheres que interrompem a gravidez.”

    Não só os clérigos, nem se persegue ninguém, Muitos são os laicos que, como eu, entendem que quem pratica actos como as figuras que se seguem, têm que ser considerados criminosos, e que estes actos não podem ser desculpados.

    Os ateus acham que sim, defendem isto de unhas e dentes e ainda querem condenar com chama a isto um crime e quer acabar com esta situação.

    Fotos que mostram actos que o Carlos Esperança defende e critica quem os acha um crime:

    • stefano666

      falou, igrejeiro !!

      • Luisa G

        Pergunta a um ateu:

        “Se Jesus voltasse, mata-lo-iam outra vez?”

        “Eric R answered 6 months ago

        Yes. But I would not let him off so easy this time. I would kill him in a MUCH more gruesome manner, a form of death that would take a LONG, LONG time before he finally died. ”

        Outro bom exemplo – e isto não são fotos de actos protocolares…

        No bilhete diz:

        “Be thankful you didn’t come back or we will have killed you, Christian scum. I f****** hate God’”

        • Molochbaal

          Mas, fifi.

          O teu deus é uma história de ficção. Ele não vai voltar.

          Nunca o vais ver, pela mesma razão porque nunca vais ver o Batman.

          Por isso, podes estar descansado que ninguém vai amtar o teu deus.

          O único perigo de violência relacionada com a religião, são tarados como tu, que entram em histeria por alguém não acreditar nas vossas aldrabices.

          • stefano666

            moloch.. ha uns 15 anos… eu vi este anime
            interessante é que o “céu”(e as autoridades celestiais) retratado neste anime é muito mais humano que o céu cristão. O protagonista morreu no 1º episódio ao salvar um menino do atropelamento. Ele pôde ressuscitar graças a missões que ele fez no mundo espiritual. O interessante é a história valorizar o altruísmo e mostrar um “céu” (não-cristão) mais “gentil”.

            https://pt.wikipedia.org/wiki/Yu_Yu_Hakusho

            existem historias ficticias e sobrenaturais mais simpáticas que a bibria….

          • Luisa G

            Se quiseres historias fictícias, autenticas fábulas “sobrenaturais”, basta ler as crónicas do Carlos Esperança.

          • Molochbaal

            E então um crente, raivoso homofóbico, que s efaz passar por gaja, num blog ateu ?

            Bota sobrenatural nisso.

          • stefano666

            e há histórias em que os personagens podem ser “Deus” deles mesmos…. com poder….
            sem mendigar de um ser supremo lá em cima.

          • stefano666

            vou te citar um pessoa verídica que foi “convertida ” em “mito”.
            Vlad Tepes.

          • stefano666

            Pq Zeus e Hera são considerados mitologicos mas Javé não?

          • Luisa G

            E eu que estava a imaginar que tu sabias o que era um mito!

          • Luisa G

            Se fosse ficção, tu não estarias aqui tão preocupado a combate-lo.

            Olha que as imagens que apresentei, se é que sabes ler, representam o perigo dos ateus e não o contrário.

          • Molochbaal

            Combater quem ?

            Eu não tenho culpa que tu não percebas nada do que se passa fifi, versão paroquiana louca.

            Até já aqui disse que seria uma catásfrofe cultural, as religiões desaparecerem. Catolicismo incluído.

            Eu não sou religioso, mas nunca fiz propaganda contra a religião em si mesma. Apenas contra as aldrabices que gajos como tu fazem em seu nome.

    • voxpopuli

      São imagens terríveis, mas a cambada ateísta, que por aqui comenta, acha que elas se reduzem a duas palavras: ” IVG” e ” DIREITO DA MULHER”.

      • GriloFalante

        “duas palavras”, antolo? Olha que “direito da mulher”, só por si, já são três. Pronto, está bem, não percebeste outra vez.

      • Anti-tolo

        Antolo tenta evitar que a alma chegue ao limbo.

    • Deusão

      Coloca aí umas fotos das crianças estupradas por padres – as de deficientes irlandeses violentados serve. Coloca aí umas fotos dos padres gordos enquanto discutem sobre a fome e a miséria. Está de acordo também umas fotos sobre o genocídio em Ruanda e outros atritos motivados unicamente por religião. Algumas pinturas sobre a Noite de são bartolomeu são bem vindas.
      Porra, cuida da tua vida. Deixe que as pessoas decidam consultando apanas as próprias consciências, cambada de depravados. Olhe para a sua bunda e veja como está suja. A sua icar fede muito.

      • Molochbaal

        Os fifis agora dizem que as crianças violadas por padres não eram crianças.

        Deviam ser adultos disfarçados, provavelmente ateus anões.

      • Luisa G

        Onde estão os casos de “crianças estupradas”?
        Sabes o que é um estupro?

        Tenho a impressão que tu andas a ver fantasmas.
        São raríssimos os casos de violação, entre as acusações a membros do clero. tenta encontrar uma que fosse provada, e verás.
        Violar sexualmente pressupõe obrigatoriamente os uso da força física e da violência. Ora, os casos tens por aí são, quase exclusivamente, de “aproximações abusivas” a menores, mas sem violência física.

        Pelo contrário, há alguns meses, vi algures na Net relatos de ateus e seitas a montar esquemas para acusar membros do clero. O caso não me chamou excepcional atenção, pois sei que isso é pratica que alguns fundamentalistas fanáticos usam.

        No caso do Ruanda, tu estás muito mal informado.
        A questão ruandesa não é religiosa, é étnica.
        A sociedade ruandesa está dividida em duas etnias: Hutus e Tutsis, Nestas etnias existem tanto crentes como ateus.
        Aliás, a violência no Ruanda começou com tutsis exilados que formaram a “Frente Patriótica Ruandesa” e entraram no país para gerar a confusão, destes, nem todos eram crentes e muito menos católicos.

        Se queres acusar a Igreja Católica, devias acusar primeiro a ONU, pois foi com dinheiro do FMI e da Banco Mundial que se compraram as armas que foram distribuídas aos civis, alguns deles ateus, que perpetraram os crimes. A ONU só não impediu porque não quis. Portanto, deixa-te de tretas.

        • Molochbaal

          Evidentemente.

          A culpa da inquisição, da pedofilia no vaticano etc, é dos ateus e da ONU.

          Porque vocês são uns santos.

          Aliás, a vossa santidade vê-se logo pelas ameaças de morte com que enchem este blog.

          De qualquer maneira, caro aldrabão de merda que está a fingir que é uma gaja, um abuso sexual sobre crianças, principalmente da parte de alguém que detém autoridade social e moral sobre essa criança, é considerado como violência, ao nível de violação.

          Claro que, um animal como tu, é capaz de vir aqui insultar toda a gente que use preservativo, ou consuma pornografia, ou tenha sexo sem ser casado, ou seja homosexual etc.

          Mas, quando se trata de um padre, já pode andar a enrabar os putos que vocês lhe confiaram para educar, que a coisa já não é assim tão grave.

          Tu és nojento.

You must be logged in to post a comment.