Loading
  • 21 de Dezembro, 2013
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

O CHICO PAPA É ASSIM…

Por

João Pedro Moura

O Chico papa é assim:

Entrou no papado, com um estilo marcante de afabilidade, simplicidade no trato, com um palavrório untado de “pobres”, pois sempre fica bem no retrato ancestral da Igreja, e procurando concitar amizades e simpatias, por esse mesmo estilo desempoeirado e desempenado…

… Mas, no âmago dos novelos de retórica balofa, para gáudio dos simples católicos de pacotilha e doutros apaniguados de religiosidade fútil e inútil, permanece a dogmática fundamental e a panóplia litúrgica de inépcias com que a ICAR emoldura tradicionalmente a sua prestação.

Da ordenação de mulheres ao casório eclesiástico, do homocasamento ao divórcio, dos contracetivos ao aborto, da taumaturgia ridícula à santificação suspeita, o papa nada mudou.

E nada mudará até ao Sínodo da Família, a realizar em outubro de 2014, e para o qual auscultou os “católicos”, através dum questionário com dezenas de quesitos, onde apenas se apurará a opinião desses “católicos”. Quesitos esses, eu li-os todos, em que nem 99% dos “católicos” conseguirão responder a todas as questões, porque não percebem o que lá está, em algumas delas. E não percebem porque são católicos de pacotilha, néscios e crédulos… e por causa disso é que são “católicos”…

Em Portugal, responderam cerca de 13 912 “católicos”, o que dá para imaginar o empenho desses pândegos de fancaria e o nível de catolicismo aqui vigente…

Lá para outubro, na reunião sinodal, sairá uma qualquer congeminação, mascarada de “a opinião dos católicos”…
… E assim prosseguirá o desligamento da realidade, por parte da Igreja, tudo devidamente publicitado pelos escribas de serviço jornaleiro, que, certamente, irão abordar até à exaustão as últimas ridicularias eclesiásticas, como se as pessoas normais quisessem saber disso…

 

13 thoughts on “O CHICO PAPA É ASSIM…”
  • João Pedro Moura

    Vede um “cheirinho” do tipo de quesitos do questionário:

    “1. Sobre a difusão da Sagrada Escritura e do Magistério da Igreja a propósito da família

    a) Qual é o conhecimento real dos ensinamentos da Bíblia, da “Gaudium et spes”, da “Familiaris consortio” e de outros documentos do Magistério pósconciliar sobre o valor da família segundo a Igreja católica? Como os nossos fiéis são formados para a vida familiar, em conformidade com o ensinamento da Igreja?”

    Vós estais a imaginar os “nossos católicos” a discorrerem sobre a “Gaudium et spes” e a “Familiaris consortio” e a responderem aos seus quesitos?

    Vede a “pérola” seguinte sobre as “visões da antropologia”…e a “lei natural do matrimónio”…

    “2. Sobre o matrimónio segundo a lei natural

    a) Que lugar ocupa o conceito de lei natural na cultura civil, quer nos planos
    institucional, educativo e académico, quer a nível popular? Que visões da
    antropologia estão subjacentes a este debate sobre o fundamento natural da
    família?”

    Quem quiser tomar conhecimento total sobre o enorme grau de desfasamento da ICAR relativamente ao gado que pastoreia, poderá ver o inquérito (sem as diversas
    alternativas de resposta, de janela ativa, porque o prazo já caducou):

    http://familia.patriarcado-lisboa.pt/images/Actividades/QuestionarioSinodo/SinodoBispos2014_DocumentoPreparatorio.pdf

    • João Pedro Moura

      Valha-lhes S. Roque, que é o padroeiro dos cachorros sem coleira…

    • Molochbaal

      Não sejas assim.

      Estou convencido que a maior parte das famílias católicas relê e medita todos os dias no conteúdo das Gaudium et spes e Familiares consortio, assim muitos outros “documentos pós-conciliares”.

      Deve ser nos intervalos das leituras atentas que fazem da bíblia…

      De outro modo seria obrigado a concluir que a igreja anda mesmo a gozar com o seus seguidores, a montar mais uma burla.

  • Molochbaal

    Estive a ler o questionário.

    De facto, é espantoso, metade parece escrito de propósito para que os tais 99% de católicos típicos não consigam responder, com referências específicas a “documentos pós-conciliares” dirigidos a crentes que nem a bíblia leram, quanto mais “documentos pós-conciliares”. A outra metade é palha.

    Redundâncias ou perguntas completamente idiotas, como aquela “se existem uniões de facto” (!!!) parece estar a gozar com o respondente. As essenciais primam pela ausência, como a questão do preservativo, casamento dos padres, legitimidade do casamento homo, etc.

    Não admira que só 13 000 tenham respondido. Temo que estejamos perante mais uma mistificação à la fifi.

    • João Pedro Moura

      Caro Molochbaal

      1- O que vai ser do pastor, com o modo intelectualmente rebuscado com que trata o rebanho de pobres ovelhas do seu aprisco?!

      2- O que vai ser do rebanho, ao ser tratado desta maneira pelo pastor?!

      • Molochbaal

        Tudo indica que o rebanho vai continuar a ser tosquiado, ordenhado e aproveitado para carne.

  • Vox Populi

    O franquista e o misógino em plena cavaqueira é cá uma cena do caraças…Melhor mesmo só as cenas piadéticas do Herman José…lol…

    • Molochbaal

      Caro fifi.

      A tua contribuição para o debate do assunto deste post é a mesma que dás a todos os posts.

      Se não vens cá fazer nada, para que cá vens? É para provar que vocês não passam de idiotas? Não precisas que já todos sabemos.

      PS

      O teu nível de “debate” prova bem aquilo de que estamos a falar.

      Pela parvoíce e desonestidade, podias ter sido tu a elaborar o tal questionário da treta.

      PS II

      Já agora diz lá, o que achas que a grande maioria dos católicos pensa da “Gaudium et spes” ?

      E da “Familiaris consortio” ?

      Vocês são mesmo uma cambada de aldrabões.

      Ainda falam da igreja universal…

    • Falas muito

      Piadético és tu, ó anormal. Queres meter-te ao lado do grande humorista português? Que por acaso também é ateu.

  • Tolo_Mor

    O Moura bem gostava que o papa Francisco fosse ateu. E não é que ele se atreve a não lhe fazer a vontade ?

    • Molochbaal

      Resposta de merda vinda de gente de merda.

      Porque é que nunca respondes ao que te é perguntado ?

      O que se passa é sabes que és um tretas e que só te ias enterrar mais se tentasses responder.

  • Deusão

    Eu disse que o chiquinho era “mais do mesmo” . Com suas ações midiáticas entretêm os cretinos ávidos por um pedaço do corpo do deus inexistente e continua firme o reinado parasita do reino icariano.
    Esse papalhaço é só mais um zé ruela imbecil. Recordo que alguns conseguiram vislumbrar uma inteligência no papalhaço em exercício; existe sim ! do mesmo tipo de Jack, Átila e tantos outros “brilhantes homens”.
    Mas o sujeito pode continuar. Os crentes são muito idiotas, nem se tocam quando estão sendo sodomizados. Ô povo burro !

    • Molochbaal

      É um facto.
      Os catolicuzinhos estão a ser literalmente sodomizados com um “inquérito falso, irrespondível e manipulado.
      A ridícula participação, 13 000, num universo de uns três milhões de católicos tugas é prova das verdadeiras intenções de todo o processo – um inquérito fake, para dar uma imagem modernaça da igreja e justificar tudo o que vier depois.
      Obviamente que são as conferências episcopais que vão frabricar os “resultados” que entenderem.
      Perante o verdadeiro atestado de idiotia que o vaticano está a passar à sua comunidade com este inquérito manipulado e absurdo, podemos observar o fifi a não se tocar, mesmo quando o fazem de mais idiota do que já é.
      A única preocupaçãoo dele é desviar o assunto para o meu “franquismo”.
      Gente de merda merece ser tratada como merda.
      O vaticano sabe disso e é assim que trata os seus fifis.
      E eles gostam.
      Neste momento o fifi já está com o inquérito todo lá dentro.

You must be logged in to post a comment.