Loading
  • 6 de Outubro, 2013
  • Por Carlos Esperança
  • Islamismo

Fascismo islâmico

Uma jovem mãe de dois filhos foi condenado à morte no Paquistão por possuir um telefone celular .

stoning

30 thoughts on “Fascismo islâmico”
  • Molochbaal

    Só a pena de morte seria justa num caso como este.
    Aplicada aos juízes que condenaram a mulher, claro.

    • João Pedro Moura

      MOLOCHBAAL disse:

      “Só a pena de morte seria justa (…)
      Aplicada aos juízes que condenaram a mulher…”

      Aplicada aos “juízes” tribais e a toda a hedionda escumalha que lapidou a mulher.

  • Mariinha Silva

    Isto ultrapassa-me completamente. Não consigo entender de forma racional esta gente, por muito que tente só uma palavra me sai… IGNORÂNCIA!…

  • Nuno Filipe

    A Sharia é cruel e desumana mas a notícia tem todo o aspecto de ser falsa.

    • stefano666

      verdade…

      • Molochbaal

        Até pode ser que seja falsa.
        Mas escusavas de dar a tua opinião.
        Já sabemos que, todas as notícias de crimes, que não sejam cometidos por ocidentais, tu dizes que são falsas.
        Vá, lá, não disseste que foi o governo americano que apedrejou a gaja.
        Já nos podemos considerar cheios de sorte!

        • stefano666

          o pentagono nao precisa disso… prefere “uraniar” mesmo.

          • Molochbaal

            Ufa.

            Ainda bem.

            Por momentos pensei que ias dizer que tinhas reconhecido o Obama, na foto, a atirar pedras,.

    • Molochbaal

      Humm.
      A tua opinião é baseada em quê ?

      • Nuno Filipe

        Basta pôr a inteligência a funcionar.É muito fácil: a Sharia é cruel mas tem regras próprias de aplicação.E nenhuma delas contempla a mera posse de um telemóvel.

        • Molochbaal

          Eu não conheço a sharia.

          Mas tenho a impressão que também não deve contemplar a condenação à morte pelo uso de calças, ir à escola, ou ouvir e dançar música ocidental.

          Duvido muito que a sharia também ordene expressamente o dinamitar de monumentos de outras religiões. Ou até da própria religião, como vimos recentemente com a destruição dos mausoleus de Tombuctu.

          Também a excisão feminina não vem expressa na shara.

          Mas em nome da sharia faz-se tudo isso todos os dias.

          Como todas as leis religiosas, deve ter passagens tão vagas que dão para condenar tudo, se o juiz quiser.

          Não é difícil deduzir que, se os muçulmanos radicais proibem a mulher de contactos fora da família, a posse de um telemóvel, sem autorização do marido, seja encarada como uma falta de respeito, pelo marido e pela religião, k lhe proibe tais contactos.

          Para além de pensarem k a intenção poderia ser organizar alguma outra forma de trair o marido, como o adultério.

          Na bíblia também não diz em lado nenhum que o preservativo ou as transfusões de sangue são pecado.

          Mas com um bocado de interpretação “metafórica” os religiosos distorcem os textos no sentido k bem lhes apetecer.

          Vemos o fifi fazer isso aqui todos os dias.

          • stefano666

            curioso…. os mouros dominaram a Iberia, Corsega, Sardenha, Sicilia e sul da itália…. e nem exterminaram a cristandade. O otomanos dominaram o sudeste da Europa e não fizeram o mesmo.

            Claro que existem facções linha dura no islam….

            da mesma forma que existem linha duras em todas as fés.

          • Molochbaal

            Com certeza.

    • Luis

      Na Coreia do Norte passa-se exactamente a mesma coisa. Aí não é a Sharia, mas o ateísmo está envolvido no assunto.

      Na Coreia nem é necessário ter celular, basta conseguir fazer uma chamada internacional para ser executada.

  • João Pedro Moura

    1- “Fascismo islâmico”?! Pior! Muito pior! Num regime fascista não se condenaria à morte uma pessoa, e, neste caso, uma mulher, por dispor dum objeto qualquer inofensivo…

    2- Se bem que o caso esteja mal contado…
    Onde é que isso ocorreu? Em que parte do Paquistão? Teria sido por possuir apenas um telemóvel ou por telefonar ao “amante”?!
    Custa-me a crer que possuir um telemóvel seja crime nalguma zona do Paquistão.
    O problema destes Estados islâmicos de grande dimensão é que têm uma justiça regional, de tipo tribal e alcorânica, fortemente repressiva da mulher, portanto misógina, capazes quiçá de punirem mortalmente uma mulher por aquele “crime”…
    Todavia, duvido da veracidade da notícia. Seria preciso explicar melhor a situação e salientar o que o governo fez perante o desmando.
    Normalmente, a condenação à morte por lapidação decorre de adultério…

    3- Seja como for, a hedionda escumalha islâmica vive num primitivismo tal, que faz lembrar a época medieval, com os seus feudos e justiças senhoriais, regionais e locais, perante a complacência dum aparelho de Estado, mais interessado em perpetuar-se no poder do que em impor a ordem constitucional em todo o país.

    4- Eu dava-lhes o tratamento adequado… dava-lhes…

    • Molochbaal

      A notícia até pode ser falsa.
      Mas, se for verdadeira não me espanta nada.
      Se, em certos sítios, se degolam mulheres por usarem jeans ou irem á escola, qual é a grande surpresa por apedrejarem uma por ter um telemóvel?
      É mais “natural” degolar uma gaja por usar umas Levi´s, do que, por ter um telemóvel?
      Não estou a ver em quê…

    • Luis

      Na ateia Coreia do Norte basta a acusação de ter feito uma “inofensiva” chamada para fora do país.

  • americano

    Também achei estranha esta notícia . Seria crime uma mulher possuir um celular no Paquistão ? Teria ela cometido algum “pecado” através do aparelho ?
    A comunidade islâmica teria algo a nos dizer a respeito ?
    Se for verdade , ficarei surpreso com o desfecho do drama , mas não com as motivações da turba fanática.

    • Molochbaal

      Evidentemente que é estranho, porque as religiões têm coisas estranhas.
      Mas que este facto obvio seja uma grande surpresa para ti, ainda mais estranho é.
      Se não vejamos:
      – Em certos países islâmicos é crime uma mulher conduzir um carro ou passear com um homem que não seja seu marido.
      – As testemunhas de jeová, consideram a transfusão de sangue um crime, e são capazes de deixar morrer os filhos por causa disso.
      – A igreja católica considera um grande pecado o uso de preservativo, mesmo entre casados. Ninguém sabe porquê, nem eles conseguem explicar.
      E em plena epidemia de sida, não hesita em fazer campanha contra o seu uso, condenando milhares à morte.
      Tudo isto é muito estranho, ao ponto da demência.
      Mas atendendo aos milhares de exemplos do género, não estou a ver onde esteja a grande surpresa.

      • Luis

        “- Em certos países islâmicos é crime uma mulher conduzir um carro ou passear com um homem que não seja seu marido.”

        Grande parte das tribos africanas também, e não são islâmicas.

        “E em plena epidemia de sida, não hesita em fazer campanha contra o seu uso, condenando milhares à morte. ”

        O uso do preservativo não tem a ver com a mortalidade por SIDA. AS relações sexuais com infectados é que têm essa consequência. Por via sexual só se contamina quem quer. O remédio eficaz é recomendado pela Igreja – Nada de relações de risco.

        • Molochbaal

          “Grande parte das tribos africanas também, e não são islâmicas.”

          Isso não tem nada a ver com o que estava a ser discutido.

          Mas presumo que, há falta de argumentos, tinhas de dizer qualquer coisa.

          “O uso do preservativo não tem a ver com a mortalidade por SIDA.”

          Já vi que fazes parte do grupinho de serial killers.

          E depois fazes-te de muito “espantado” com o facto de os teus irmãos do “livro” e da irracionalidade matem algúem por um telemóvel.

          Presumo que matar a fazer campanha contra o preservativo tenha muito mais graça.

          Quantos é que já teras assassinado, a espalhar ideias homicidas ?

          Olha lá. porque é que não começam a fazer campanha contra o uso de cinto de segurança ?

          Afinal, só anda de carro quem quer…

          Tu és exactamente o mesmo tipo de assassino relatado na notícia.

  • Edmilson

    Fico indignado, o islamismo é a religião mais ignorante e ridícula do mundo. Morei em Foz do Iguaçu, Paraná, Brasil e tive o desgosto de conviver com a ignorância muçulmana afff

    • João Pedro Moura

      EDMILSON

      Na Foz do Iguaçu, na confluência das fronteiras do Brasil, Argentina e Paraguai existe uma comunidade de muçulmanos, com as habituais mulherezinhas usando as vedações têxteis na cabeça e no resto do corpo.
      Deve ser a maior comunidade muçulmana ao sul dos EUA, excetuando as Guianas.
      Há que vigiá-los e divulgar informação sobre essa gente…

      • Luis

        “habituais mulherezinhas”… forma como os ateus tratam as mulheres, mas acusam os islâmicos de falta de respeito.

        • Molochbaal

          Pela conversa já estou a ver quem é o “luis”.

          Então a tua mulher ateia ?

          E quando é fazes os 86 anos ?

          Tens de nos convidar pá.

          Não perderia o aniversário do maior aldrabão da internet por nada do mundo.

  • Tibério Mendonça

    E esta hein ? Já alguma vez viram o sr. dawkins a insurgir-se contra a existência de tribunais islâmicos no seu país ? Por que razão o sr. dawkins só ataca o cristianismo e cala a boca perante o que consta neste vídeo ?:

    http://www.youtube.com/watch?v=0sZ2xpW7wcs

You must be logged in to post a comment.