Loading
  • 21 de Setembro, 2013
  • Por Carlos Esperança
  • Islamismo

O Islão é pacífico

Mais de 143 pessoas morreram num ataque do grupo islâmico Boko Haram, no norte da Nigéria. De acordo com testemunhas, terça-feira à noite, membros da organização, vestidos com uniformes militares, cortaram a estrada nacional n.º 3, entre as cidades de Maiduguri e Damaturu, no estado de Borno, no nordeste do país.

Em seguida, procederam à retirada dos condutores dos seus veículos e a matá-los.

Diário de uns Ateus – Na Nigéria joga-se uma luta sangrenta entre os islamismo e protestantismo evangélico, apoiados principalmente pela Arábia Saudita e EUA, respetivamente , luta a que os interesses do petróleo não são alheios.

26 thoughts on “O Islão é pacífico”
  • João Pedro Moura

    A seita de assassinos islâmicos nigerianos, Boko Haram, pratica aquilo que é prática corrente da hedionda escumalha islâmica, quando organizada para a tomada do poder: o massacre e o extermínio dos outros… sobretudo de quem não é islâmico.

    A atuação destes réprobos, horríveis e crueis, pauta-se desde há anos pelo massacre exterminador de cristãos, nas zonas de maioria muçulmana, numa assunção de totalitarismo impiedoso e maniqueísta, bem próprio destas nefandas criaturas, que só se veem a si próprios, como existência aceitável, matando os outros, nomeadamente cristãos, só por serem “outros” e cristãos.

    Só há uma maneira de lidar com tais horrendos assassinos: exterminá-los, implacavelmente.
    Só que isso é praticamente impossível na NIgéria; eles são gerados pela massa abjeta de maometanos que infesta o norte da Nigéria…
    … Portanto, só se se pudesse exterminar essa massa…

    A atuação do Boko Haram só tem paralelo nas atuações do GIS (Grupo Islâmico de Salvação) argelino, nos anos 90, que também faziam falsos controlos de militares nas estradas, mandando parar condutores e fuzilando, sem mais nem menos, todos os passageiros, numa atitude que nem sequer se consegue compreender à luz de qualquer consideração política ou ideológica. Era matar por matar!
    E esta escumalha do GIS e da FIS entravam frequentemente por aldeias dentro e matavam tudo o que mexesse, homens, mulheres e crianças.
    Uma vez, no pior massacre conhecido, mataram 400 aldeões, só numa aldeia, praticamente toda a população.
    Para vós fazerdes uma ideia da ferocidade e crueldade desta hedionda escumalha islâmica argelina, num dos massacres, os socorristas, posteriormente, deram com a cabeça dum bebé no telhado duma casa e o resto do corpo dentro do forno da casa…
    Há qualquer coisa de gravíssimo que se passa nas mentes da gentalha islâmica…

    • Molochbaal

      “Há qualquer coisa de gravíssimo que se passa nas mentes da gentalha islâmica…”
      Sem dúvida.
      Mas não nos esqueçamos que gentalha dessa existe em todos os quadrantes.
      Não nos esqueçamos também, que a maior parte das vítimas dos crimes, que tu próprio descreveste, eram elas próprias islâmicas.
      Pelo que se confirma que, nem todos os islâmicos são assim e que os radicais precisam de exercer o terror sobre os outros islâmicos, para os obrigar a alinhar no seu fundamentalismo.
      Dito isto, concordo que todos os membros desse tipo de organizações terroristas deviam ser executados.
      Mas não só os islâmicos.
      Claro.

      • orenascido

        “Dito isto, concordo que todos os membros desse tipo de organizações terroristas deviam ser executados. Mas não só os islâmicos.Claro”

        Tipo Bashar Al Assad e seus muchachos ou, na Síria do partido Baath, os verdugos de mais 100 mil populares já não se caracterizam como ” escumalha laica” ?

        E, tótó, qual o método que propões para a execução dos membros das organizações terroristas ? Através de bombas deitadas por aviões, como as de Guernica ? Pelo método do garrote franquista ? Ou através de lapidação, como quando defendeste a execução, por lapidação, da iraniana Asthani?

        Ah, e só mais uma coisita, tótó:

        Os Mouras deste mundo, que propõem o genocídio de mulheres e crianças islâmicas, também cabem no teu conceito de terroristas condenáveis à pena de morte, ou aqui o teu lado agnóstico mais submisso fez-te entupir a inclusão ?

        • Molochbaal

          Qual é o teu problema fifi ?

          Estás a defender assassinos de crianças ?

          E então não sabes que o catecismo da tua seita aceita a pensa de morte ?

          Vai perguntar à merda dos teus santinhos se é por apedrejamento.

          • Molochbaal

            “Os Mouras deste mundo, que propõem o genocídio de mulheres e crianças, também cabem no teu conceito de terroristas condenáveis à pena de morte, ou aqui o teu lado agnóstico mais submisso fez-te entupir a inclusão ?”

            Pensas que eu sou como tu, sempre de rabo para o ar, para as necessidades dos teus donos ?

            Se o Moura pusesse em prática as suas ideias e tentasse exterminar islãmicos, só por serem islãmicos, coisa que já disse que NÃO tenciona fazer, com certeza que o consideraria tão terrorista como os terroristas islâmicos.

            E, como não sou um poço de contradições, como tu, evidentemente que também defenderia a sua execução.

            Quanto à forma da mesma, não sei.

            O teu catecismo católico permite a pena de morte, mas não impõe nenhuma forma em especial para a concretizar.

            Podemos, talvez, ir buscar ideias à história da tua santíssima igreja católica, a tal que sempre defendeu a cultura da vida.

            Por exemplo, numa só noite, na de S. Bartolomeu, a santa comunidade de doces ovelhinhas católicas de Paris, exterminou os seus irmãos, cristãos protestantes, dezenas de milhares e numa única noite, de muitas maneiras.

            – Queimados vivos (um MUST), mas também à paulada, espadeirada, afogamento, alabardeirada, machadada, enterrados vivos, cacetada, defenestração, ao tiro, apunhalamento, lançada, pedrada, espancamento…

            E muitas outras formas de matar, que só uma doce comunidade que sempre defendeu os valores da cultura da vida pode desenvicilhar.

            Como és versado nessa coisa da defesa intransigente dos valores da cultura da vida, podes ser tu a escolher, entre os inúmeros métodos usados pelos teus confrades católicos.

      • João Pedro Moura

        MOLOCHBAAL disse:

        1- “Mas não nos esqueçamos que gentalha dessa existe em todos os quadrantes.”

        Não, Molochbaal! Gente como essa, praticamente, só existe no quadrante … islâmico…

        2- “Não nos esqueçamos também, que a maior parte
        das vítimas dos crimes, que tu próprio descreveste, eram elas próprias islâmicas.”

        Pois eram! E essa escumalha assassina gerou-se no seio da
        população islâmica…

        3- “Pelo que se confirma que, nem todos os islâmicos são assim e que os radicais precisam de exercer o terror sobre os outros islâmicos, para os obrigar a alinhar no seu fundamentalismo.”

        É verdade! Mas é uma hedionda escumalha ainda e sempre gerada nessa população…
        … População essa capaz de votar, em massa, em partidos liberticidas…

        • Molochbaal

          Sim ?

          Bem, como te recusas a qualquer tipo de compreensão histórica, como, para ti, tudo o que saia deste imediato momento, não existe, não adianta falar contigo, a respeito desse e de muitos outros assuntos.

          Entretanto, eu lembro-me do que os kmhers vermelhos fizeram ainda há umas décadas, de Auchwitz, Dresden e de holomodor.

          Até o atentado de hoklaoma e o massacre perpretado pelo Breivic, provam que o k tu dizes não é verdade.

          Mas como tudo isto se passou hà mais de uma samana, para ti, não pode ser comparado ao que se passa “agora”. Isto é, neste preciso momento, porque eu também só falei de acontecimentos contemporâneos.

          Assim sendo, se fingirmos que não sabemos o que os neoliberais andama fazer ao mundo, de facto os islâmicos são os únicos terroristas.

          O que é que eu hei-de fazer ?

          • stefano666

            Curiosidade: o responsavel pelo fim do regime de Pol Pot está vivo ainda.. ele tem 101 anos. (general Giap do Vietnam, o mesmo que derrotou os franceses em Dien Bien Phu).

          • stefano666

            e devo lembrar que as relações islam e burocratas ocidentais são ambiguas.

            Se os ditos radicais islamicos forem “house negroes” desses burocratas… “no problem”. (Ex: Libia e Siria atuais).

          • stefano666

            curioso.. João ve barbarie apenas no islam.

            bem.. e o ato da igreja em pactuar com mafiosos e narcos não seria uma barbarie tambem ?
            ou os atos das testemunhas de jeova preferirem a morte do filho (transfusão) a “desrespeitar” os dogmas das test. de jeová?

            ou o fato de rabinos fazerem circuncisão no recém nascidos e depois chupar o p… do bebê pra tiurar o sangue;;;

          • João Pedro Moura

            MOLOCHBAAL disse:

            1- “Entretanto, eu lembro-me do que os kmhers vermelhos fizeram
            ainda há umas décadas, de Auchwitz, Dresden e de holomodor.”

            O que é que esses casos, ultrapassados e limitados na História, têm a ver com o terrorismo islâmico, internacional e atual, persistente e cruel, tresloucado
            e totalitário, gerado pela mentalidade liberticida da gentalha muçulmana???!!!

            2- “Até o atentado de hoklaoma e o massacre
            perpretado pelo Breivic, provam que o k tu dizes não é verdade.”

            Até esses atentados comprovam que tu estás a escrever sobre bugalhos e eu sobre alhos…

  • João Pedro Moura

    CARLOS ESPERANÇA disse:

    “Na Nigéria joga-se uma luta sangrenta entre os islamismo e protestantismo evangélico, apoiados principalmente pela Arábia Saudita e EUA, respetivamente, luta a que os interesses do petróleo não são alheios.”

    Não, Carlos! Na NIgéria há uma guerra civil entre os muçulmanos, personificados nos terroristas do Boko Haram, que atacam sobretudo populações cristãs, e os cristãos, que estão numa posição defensiva, de sobrevivência, principalmente a norte.
    E numa guerra, há os que têm razão e os que não a têm. E nós, comentadores e opinadores, temos que tomar uma posição, favorável aos que têm razão, e reprovadora dos que não a têm…
    … Como em qualquer guerra ou conflito, de resto…

  • Molochbaal

    Evidentemente que, nem o islão, nem a maior parte das religiões, são pacíficas por definição.
    Podem ser ou não ser pacíficas, consoante as correntes dominantes no interior das suas comunidades, o sejam ou não.

    • orenascido

      1- “Evidentemente que, nem o islão, nem a maior parte das religiões, são pacíficas por definição.”

      2- “Limito-me a reconhecer que existem muitas pessoas religiosas que são tolerantes.Logo, a religião não é incompatível com a tolerância.”

      3-“NO CASO CONCRETO DO CRISTIANISMO ESTÁ ESCARRAPACHADO NO NOVO TESTAMENTO – AMA OS TEUS INIMIGOS – E FOI AÍ QUE KING SE INSPIROU PARA A SUA OBRA.”

      Moloch Baal

      O tontito dá para todos os lados. É cada estatelanço contraditório que este patarata dá nas suas diversas afirmações, que só pode ser mesmo um caso de demência congénita.

      • Molochbaal

        Caro palhaço de merda.

        É o teu deus de merda que dá para todos os lados.

        Ora está a apelar ao genocídio, ora ao amor.

        Eu limito-me a apontar as várias modalidades.

        É que eu disse nesse texto e digo sempre.

        Sim, p Luther King inspira-se na bíblia, para a sua mensagem de amor.

        Sim, o líder do KKK, também ele sacerdote cristão, também nela se inspira, para a sua mensagem de ódio.

        Eu já te disse isto umas 100 vezes.

        Lá no teu berço-pocilga ensinaram-te a fingir que s´p lês o que te dá jie ?

        PS

        Começa a por os links para as citações ó cabrão de merda, porque todas as que fazes estão adulteradas.

        Tu escolhes frases isoladas, cortando as partes que não gostas.

        • stefano666

          poderiamos comparar Saladino… com um taliban qualquer?
          Poderiamos comparar por exemplo… Muhammed Ali com Osama ?
          nao !

    • stefano666

      e nem precisa a religiao organizada praticar atos de violencia (estilo torquema ou taliban).. ela pode causar danos… ao proibir transfusão, preservastivo..
      ou se aliar a gente ruim.

      • Molochbaal

        Ou como o fifi assassino, a dar a entender que o preservativo não serve para nada.

        Eles devem ganhar aos pontos.

        Quantos mais assassinam, mais chances têm de ir para o céu.

        • stefano666

          ou o fato atual da igreja em receber dinheiro do trafico em troca de “indulgencias”

          http://www.youtube.com/watch?v=Qd7RHlgoI-I

          • Molochbaal

            Ora, todo o dinheiro é santo.

            Pergunta aos papas que venderam espaço junto aos seus túmulos a um dos piores mafiosos da Itália…

          • stefano666

            Que matou Emanuela Orlandi…

          • Molochbaal

            Isso não faz mal.

            Afinal o gajo tinha guito, o k conta uma míuda a mais ou a menos ?

            Além disso os pais eram católicos conservadores, pelo que, até devem ter gostado que a filha tivesse morrido, para encobrir (mais) um escândalo da santa igreja.

          • stefano666

            Imaginemos a situação seguinte… prelado(ou pastor) de igreja X… aceita doações de um notório médico “abortista”. ele alega que o médico é caridoso e o fato dele fazer abortos é irrelevante.

            Imagino a reação dos clero católico diante deste fato.

          • Molochbaal

            Tratando-se de dinheiro a entrar, acho que até não diziam nada.

            Se instituições do vaticano, como o banco ambrosiano, servem para lavar dinheiro das máfias, com certeza que, nessa massa, está dinheiro da droga, prostituição, tráfico de armas, terrorismo, provavelmente clínicas de aborto clandestino, onde ele é proibido e sabe-se lá que mais.
            Achas que eles estão preocupados ?

            O santarrão, João Paulo II, até ajudou o Marcinkus a fugir à polícia italiana.

            E vê os fifis aqui do blog, só estão preocupados em insultar quem levante alguma dúvida acerca dessas actividades, nunca se essa actividade é mesmo verdadeira e quais a suas consequências.

            Só se preocupam em esconder a merda debaixo do tapete.

          • stefano666

            agora me lembrei… a ICAR jamais excomungou uma apresentadora de TV brasileira(QI semelhante a de Julia Pinheiro) que declarou numa revista famosa aqui que fez aborto na juventude. Isso pq ela era uma catolica jet-set e amiga de um padre “popstar”. (alias.. esse mesmo padre celebrou o funeral cristão dela ano passado).

            http://www.youtube.com/watch?v=gnMz1fiWL-Q

          • Molochbaal

            E hás-de reparar que a igreja só começou a reprimir a pedofilia nas suas hostes, quando começou a acumular biliões de dólares em indemnizações impostas por tribunais em todo o mundo.

            Ou seja, quando lhe começou a doer na carteira.

You must be logged in to post a comment.