É não lutar contra eles?
É continuar a manter relações institucionais com eles?
Olha o caso da China hoje. Toda gente sabe as atrocidades contra os direitos humanos, as execuções de prisioneiros, a invasão e neutralização do Tibete com as consequentes atrocidades. Qual o estado soberano, de Direito e democrático que, por isso, deixou de ter relações institucionais com a China?
stefano666
compactuar = ser cumplice….
tá fugindo do assunto?? Sabemos que Hitler firmou concordata e ajuda economica ao papado em virtude dos votos do partido catolico Zentrum a lei habilitante (que deu plenos poderes a Hitler). (claro Hitler tambem fez acordo$ com o protestantismo.)…
o vaticanos compactuou tambem com aliados de Hitler… monsenhor Tiso… Ante Pavelic (que instalou regime nazi-clerical e genocida)…. Pétain….
os bispos Hudal e Draganovic ajudaram varios nazistas a fugirem da Europa… com a total conivencia do papa.
nem falo da conivencia do vaticano com os padres pedofilos
com os padres genocidas de Ruanda…
Luisa G
Nem um só documento prova o que dizes.
Pelo contrário, a Igreja e o Papa Pio XII foram sempre vozes criticas e nunca compactuaram com a situação. Que os digam “os judeus” salvos pela Igreja.
Fez muito mais do que todos os ateus juntos.
Está provado que Hitler chegou a planear saquear o Vaticano, Tal como está provado que Hitler destruiria o Vaticano se a atitude se tornasse mais hostil aos nazis.
São factos históricos.
A saida de nazis da Europa fez-se com a conivência e sob demanda dos EUA, cujo interesse nunca foi ajudar a Europa mas sim aproveitar-se da Europa e, neste caso, usufruir do conhecimento e segredos científicos dos nazis.
A questão da pedofilia, começa a perceber-se, é uma das consequências do “lobby gay” ter minado a Cúria Romana.
Quanto ao Ruanda, tenho visto historias muito mal contadas. E tu, se fosses honesto, dirias o mesmo.
stefano666
ta;;;; os alemaes ocuparam ocuparam Roma em 1943…. cade o dito saque do Vaticano?
se a igreja salvou perseguidos… o fez apenas para se posar de santa… por outro lado… compactuou com bando de assassinos.
é verdade que os EUA ajudaram na fuyga… mas o Vaticano ta metido nessa sujeira tambem. (Ratlines)
Yuri
É lógico que os Alemães sabiam que saquear o Vaticano resultaria numa revolta interna, perdendo de imediato todo o apoio popular e das próprias forças de militares e militarizadas.
Moloch Baal
Nem um só documento ?
Ó meu aldrabão, a concordata e a lei de plenos poderes, que instituicionalizou a ditadura nazi, passada no Reichtag graças ao apoio do partido católico são factos históricos.
Deixa de tomar hormonas femininas que isso ainda te torna mais mentiroso.
stefano666
Franco surrou os protestantes com o apoio da ICAR.
Engraçado.. nao era a ICAR que acusava os republicanos de intolerancia ?
Yuri
Não refutas o que a Luisa disse. Tais documentos não provam participação nem a aceitação da barbárie nazi.
Nada fazia prever o que se passou. Hitler chegou ao poder democraticamente. O que se passou a seguir é que não foi democrático.
Não podes dizer que quem elegeu Hitler foi responsável pelo holocausto.
Seria o mesmo dizer que os funcionário públicos que estão a lutar com Passos Coelho são os responsáveis por serem despedidos, ou que os manifestantes na turcos são os responsáveis pela sua repressão.
Tu nunca viste a igreja a defender publicamente qualquer acto de matança em massa dos políticos apresentados nas imagens.
No caso de Franco, a Igreja tinha muitas razões para o fazer e se o fizesse esta correcto, mas nunca o:
Ao contrário, todos os ateus deste blogue defendem esta matança de inocentes, insultando todos os crentes que não aceitam isto e lutam para que este genocidio acabe… vê bem
Só que não foram perseguidos apenas por serem protestantes.
Tu trazes-me à recordação alguns bandidos que fugiram de Portugal por cometer crimes (alguns, crimes violentos), mas, após o 25 de Abril, regressaram como anti-fascistas e perseguidos pelos regime…
Falsos heróis que, estupidamente, lavaram a imagens e passaram impunes. Na Espanha existiram muitas falsas vitimas, muitos falsos perseguidos.
stefano666
a igreja é especialista em se fazer de vitima… pobrezinha… tão mendiga… tão pisada! ohhhh
Moloch Baal
Pois é fifi.
O Franco era um verdadeiro pacifista.
stefano666
Vaticano foi conivente com monsenhor Tiso…. padre prónazi . Tiso massacrou milhares !
Podes inverter os termos à fracção:
Os republicanos assaltaram a Igreja, roubaram, mataram, eetc, como reacção a isso a Igreja aceitou, e fez muito bem, a ditadura de Primo da Rivera.
Não alteres os factos
stefano666
Primo de Rivera governou antes dos republicanos! A igreja compactuou com os atropelos dele !
Luisa G
Não sejas desonesto.
Uma das razões para o golpe de estado de Primo da Rivera foi o terrorismo anaquista com o apoio do esquerdismo, sobretudo na Catalunha, onde as ideias anti-clericais começaram a ser posta em prática.
Os receios da Igreja não eram em vão. Os acontecimentos posteriores mostraram que eram mesmo um perigo e a Igreja estava correcta.
stefano666
tá… o anticlericalismo surgiu do nada… a igreja nunca aprontou…
esse seu argumento de “terrorismo” é uma desculpa barata!
stefano666
Os republicanos… a URSS fizeram muito bem em cassar privilegios da igreja… essa serviçal do fascismo!
Moloch Baal
Curiosamente também nunca vi o Hitler ou o Franco defender actos de matança em massa.
Porque será?
Entretanto a igreja até está cheia de incitamentos a matnaça em massa, desde a inquisição, leis antisemitas e anti-homosexuais, cruzadas, guerras religiosas etc.
És mesmo mentiroso meu católico de merda.
PS
Quando é que começas a publicar as fotos daqueles que ajudas todos os dias a assassinar com as vossas campanhas contra o preservativo ?
Quando dizes que foi a Igreja Católica, fazendo fé de um artigo tendencioso, deve ser porque não saber ler.
“Essas crianças foram traficadas por uma rede secreta de médicos, enfermeiros, padres e freiras ”
A Igreja tinha um papel no assunto, tal como a Igreja tem um papeel nas atitudes anti-religiosas do padre Mário da Lixa.
Os principais responsáveis eram os médicos e as enfermeiras, tendo as freiras um papel de intermediários. Falta aqui falar nas responsabilidades e muitas outras entidades, tais como registos… etc.
Isso acaba com qualquer palhaçada sobre essa lenga-lenga sobre o aborto, por elementos que NADA têm a ver com isso. Não parem, não têm família, não trabalham (não fazem sexo — salvo quando os pais deixam as criancinhas à mercê dele, ou quando sobem uns sobre os outros).
“Simples que a carniça é nova! Eu dou todo mundo dá! Quem chegar por último é mulher do padre!”. Essa “brincadeira” sempre era metida entre os guris por um galalau que, via de regra, vivia entertido nas paróquias; e de lá vinha cheio dessas “diversões” ensinar a criançada.
Vejo que o Diário de uns Ateus continua a promover superstições e mitos históricos. E os outros é que são irracionais..
Senhores, a Igreja Católica NUNCA mudou de posição sobre o aborto. Tais citações de Santo Agostinho, ou de de São Tomás de Aquino, não dizem que é lícito abortar. Pois não? Os dois sempre condenaram o aborto como um pecado grave. Se se dessem ao trabalho de ler tudo, e não apenas pela metade para descontextualizar como vos convém, perceberiam isso facilmente. O que vocês citam são posições medievais sobre o início da vida humana. Segundo os rudimentares e aristotélicas teorias biológicas daquela época, esses autores defenderam que nem sempre o aborto seria um homicídio ( morte de um ser humano), ainda que fosse sempre um pecado grave.
Hoje, já não temos motivos para dizer que o aborto feito no início da gravidez não é um homicídio.
Então, resumindo,
1-A Igreja sempre considerou o aborto um pecado grave.
2-Santo Agostinho e São Tomás de Aquino, baseados numa biologia errada, defenderam que sendo sempre um pecado grave, nem sempre significava um homicídio.
3.A Igreja continua a defender o aborto como gravemente errado, e aceita os avanços científicos que demonstram que o aborto é sempre a destruição de um ser humano, já que, citando Jerôme Legeune, se o ovo fertilizado não fosse em si mesmo um ser humano, jamais se tornaria num ser humano dado que nenhuma informação genética lhe será jamais acrescentada. Apenas será nutrido e sujeito à passagem do tempo. Evidentemente, nutrição e tempo não tornam não-humanos em humanos.
A Igreja Católica só tem que respeitar Portugal e os portugueses. Existe uma lei que permite a IVG nas condições determinadas na lei. O referendo aos portugueses ( que dizem ser na maioria cristãos) aprovou a IVG.
Quem não respeitar Portugal e os portugueses que vá para o c…
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
48 thoughts on “A ICAR e o aborto”