Loading
  • 23 de Abril, 2013
  • Por Carlos Esperança
  • Imprensa

ASSOCIAÇÃO REDE DE CUIDADORES –

COMUNICADO À IMPRENSA

Em face das notícias ontem veiculadas sobre o arquivamento, por parte do Ministério Público, de casos de abuso sexual envolvendo pelo menos cinco sacerdotes na Diocese de Lisboa, a Associação Rede de Cuidadores, que tomou a iniciativa de participar, em tempo oportuno, àquela entidade, informações por si recebidas sobre aquele tema, vem dar nota da sua posição:
1. A Rede de Cuidadores é uma associação não-governamental sem fins lucrativos, direcionada para a prevenção de maus tratos a crianças e adolescentes, seja qual for a origem dos eventuais agentes, mormente quando há suspeitas de abusos sexuais.

2. Quando considera existirem suspeitas fundadas, dá nota do que conhece aos órgãos competentes titulares da ação penal em Portugal.

3. No caso em referência resultou que, da investigação efetuada, o Ministério Público concluiu que o decurso do tempo impediu o procedimento criminal por, à luz da legislação aplicável, terem já prescrito os alegados crimes contra a liberdade e autodeterminação sexual, parte deles visando menores.

4. Como se deduz de uma leitura atenta do comunicado, o Ministério Público não afirma que os alegados crimes não tenham ocorrido mas que, por o Código Penal em vigor na data apurada como sendo a da efetivação dos citados comportamentos criminosos, só aceitar a sua denúncia pelas vítimas, ou seus legítimos representantes, até 6 meses após completarem os 16 anos de idade, os mesmos foram arquivados.

5. Estranha-se por isso (e lamenta-se) que o porta-voz da Conferência Episcopal se congratule com o arquivamento por pessoas concretas terem sido ilibadas apenas… porque a lei aplicável era mais permissiva do que a atualmente em vigor.

6. Tanto quanto ao mundo dos leigos é permitido saber, não é esta a posição expressa no Direito Canónico, onde não existem prazos de prescrição para crimes desta natureza.

7. Considera assim a REDE que o citado porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa está a ter uma posição descuidada face aos grandiosos desígnios espirituais e sociais que, por missão, à Igreja cabem, nomeadamente quanto à busca da verdade e do aperfeiçoamento dos seres humanos.

8. Espera pois a REDE que pelo facto de, em face do arquivamento, formalmente não terem existido os abusos que aos órgãos próprios relatou, que a Igreja Católica Portuguesa, perante os relatos que lhe têm chegado, por várias vias e datas, tenha a coragem de acionar o que a este propósito determina a Lei Canónica, além de tomar os devidos cuidados para evitar situações análogas (tendencialmente reincidentes, em todo o mundo), perpetradas pelos mesmos ou outros sujeitos.

9. Entretanto a Rede de Cuidadores continuará a trabalhar atenta às instituições onde estes fenómenos estão naturalmente facilitados e continua a recordar aos dirigentes da Igreja Católica Portuguesa que enfiar a cabeça na areia nunca resolve quaisquer problemas humanos. Só a verdade é libertadora.

Lisboa, 23 Abril 2013

O Presidente da Rede de Cuidadores

Álvaro Andrade de Carvalho

14 thoughts on “ASSOCIAÇÃO REDE DE CUIDADORES –”
  • Haddammann Veron

    Prestigiosíssimo parecer e colocação da situação do caso pelo aí assinado; vê-se que Portugal ainda goza de admirável inteligência pessoal-civil, que soma à perspicácia do presidente do D1A, pelo que vemos expor quase cotidianamente (embora, nós mesmos, aqui no Brasil, às vezes o insultamos — querendo, talvez com muito destempêro, que fosse ele mais aguerrido politicamente, e ficamos a querer vigor que talvez o tempo já não lhe permite).

    Gostaríamos que vissem e até opinassem sobre um texto de proposta de Lei do Recém-Adulto, que divulgamos por esses dias na Web:

    http://universityprimer.blogspot.com.br/2013/04/votem-opinem-lei-de-extensao-da.html

    Este link é trecho contextualizador que redireciona para a página com a proposta da referida Lei.

    A matéria é tão “rica” conceitualmente que já alvoroçou as senzalas evangélicas e já “cuidaram” de PROIBIR OS JOVENS DE TER COMPUTADOR COM O ASSENTIMENTO DOS PAIS.

    Queremos lembrar que o mais inalienável direito do ser humano depois de os de alimentação e moradia e saúde é o de comunicação.

    Impedir um jovem de se comunicar com a Sociedade é taxá-lo ou vitimá-lo como ESCRAVO.

    Se aí em Portugal têm de algum modo agir também para contrafazer os feitores dessa covardia, por favor não se demorem, nem esmoreçam.

    Agradecemos ..

    Gleam(er)(s) Team

  • carpinteiro

    Papa Francisco faz primeiro milagre, e consegue que crimes de pedofilia da Igreja Portuguesa … prescrevam.

    • GriloFalante

      Caro Carpinteiro, os crimes – todos os crimes – prescrevem ao fim de algum tempo, e sei que não estou a ensinar-te rigorosamente nada. Sem desprimor para a tua fina ironia, deixa-me, no entanto, que te diga que o que está em causa não é a prescrição dos eventuais crimes, mas sim a atitude do padre que, liminarmente, quis fazer passar a mensagem de que nada tinha acontecido. É uma atitude miserável, própria de quem tem passado a vida a enganar o rebanho.
      O tempo não permitiu apurar que os crimes tenham acontecido; mas nada há que garanta que não aconteceram. E nem vale, aqui, berrar pela presunção de inocência; ela existe sempre, até trânsito em julgado da sentença.
      O que está em causa é que a prescrição não é equivalente a uma presunção de que os actos não tenham ocorrido. Vou um pouco mais longe: a falácia do “não ficou provado” é isso mesmo: uma falácia. Não ficou provado, mas não quer dizer que não aconteceu.
      Um indivíduo é, sempre, presumivelmente inocente – mas isso não garante que não tenha cometido o crime.

      • carpinteiro

        Caro Grilo, concordo consigo, e com o porta voz da Conferência Episcopal quando diz que se congratula por pessoas concretas terem sido ilibadas. O mesmo é dizer que não há Pedofilia no sacerdócio, e que os crentes têm que decidir: ou acreditam na palavra de Deus ou acreditam na palavra da Associação Rede de Cuidadores.

        • Ora, Ora!

          E pode acreditar-se na Rede de Cuidadores, quando ela mesma duvida das acusações que faz?

          Veja-se:

          “8 – Espera pois a REDE que (…) formalmente não terem existido os abusos que aos órgãos próprios relatou…”

          Quem acusa tem que ter um grau de certeza que lhe permita dizer que um crime não deve ficar impune.

          Acho esta “Rede de Cuidadores” nada fiável, não é representada por gente honesta, não tem gente que faça um trabalho meritório e sem interesse. Portanto, quem procura protagonismo ou se serve de um cargo para dar nas vistas, não é sério nem merece crédito.
          O lugar dos cuidadores é ao lado dos pedófilos numa cela bem escura.

          • Moloch Baal

            Com certeza fifi.
            A prescrição é a melhor forma de “provar” que o crime não se deu.

            A REDE não duvida, diz que FORMALMENTE, apenas por causa da prescrição, os acusados passaram a “inocentes” oficiais” apenas por causa do calendário.

            E não foi ela que acusou, a REDE dá voz a acusações das vitímas de abusos, situação necessária devido à cumplicidade de criminosos como tu que silenciavam as vitímas.

            PS
            É por causa de reações como a tua que grande parte dos religiosos me metem NOJO.

            És capaz de vir aqui gritar que “deus” não quer preservativos ou que os namorados dêem uma queca, mas se apetecer ao senhor abade até lhes vendes os teus filhos para enrabar.

            Vocês são NOJENTOS.

            Vocês não representam deus nenhum, vocês são é a escória da humanidade.

          • Ora Ora!

            Ah, então tu queres festa!

            Já que falas de “cumplicidade de criminosos como tu [eu]que silenciavam as vítimas”, e como eu não conheço vitimas de padres porque não sou crente, passo a denunciar os teus crimes.

            Tu violaste várias miudinhas na escola, aproveitando-te da tua posição. Molestaste sexualmente várias crianças e continuas impune… impune e cantar de galo como se fosses algum modelo de virtudes.

            Olha crápula pedófilo nojento: se eu não fosse paraplégico desde os 10 anos, se não vivesse amarrado a esta cadeira de rodas, era eu mesmo que te denunciava. Assim, como não posso, resta-me pedir a alguém que faça justiça.

            Por cada resposta que me deres, farei mais uma denuncia.

          • Ora Ora!

            Só um conselho:

            Vê se aprendes um bocadinho de Português.

            A Rede não diz, em lado algum “que FORMALMENTE, apenas por causa da prescrição, os acusados passaram a “inocentes” oficiais” apenas por causa do calendário.”

            Diz que, já que prescreveram e a justiça arquiva o caso, ESPERA que tais factos NÃO TENHAM ACONTECIDO acontecido formalmente.

            Num mundo onde NINGUÉM se preocupa com ninguém, onde ninguém faz nada por ninguém, achas que alguém acredita que tais pessoas estejam a defender vitimas, por bondade.
            Nem acredito eu, nem acredita a justiça, nem acredita ninguém. Acreditas tu, porque se desviarem as atenções , mais seguro te sentes…

          • Moloch Baal

            Escusas de fazer os teus jogos de palavras de hipocritazinho cristão.

            A rede diz formalmente, não acredita que, de FACTO esses factos não tenham acontecido só porque prescreveram.

            Aliás, pela nova lei ainda nem teriam prescrito, foi por estarem abrangidos pela lei antiga que prescreveram.

            Para alguém acreditar na inocência dos acusados, obviamente que os factos teriam de ter sido devidamente investigados.

            A não ser vocês, que estão dispostos a vender os filhos para um bordel se isso for do agrado de um qualquer abade.
            Não deixando, claro, de guinchar contra o preservativo e a possibilidade de algum casal de namorados ir para a cama…
            Entretanto, a rede pede até que a igreja acione a lei canónica e tome providências para que os mesmos indivíduos não reincidam.
            Depois disto dizeres que a rede acredita na inocência dos acusados só prova que vocês são mesmo a escória da humanidade.
            PS
            Acaba lá com o número circense do ateu mau, que quer queimar crianças tá bem ?
            Tem noção do ridículo e vergonha na cara meu anormal.
            É verdade que há pessoas que não se preocupam com ninguém, nem fazem nada por bondade, mas são os tarados como tu.
            Podes encontrar muitos lá na tua sacristia.

            Não deixando, claro

          • Ora Ora!

            Os pedófilos devem ser TODOS punidos – castração + trabalhos forçados. Os padres ou os ateus devem ter a mesma punição. Um padre, para mim, é um homem igual a todos os outros. Tu, como pedófilo, não és melhor nem pior do que um padre.

            As acusações de pedofilia têm que ser tratadas com muito mais cuiidado do que os amadores da “rede” fazem. Estes casos dever ser tratados por gente com formação e não por Catalinas e outros palermas iguais.
            A “rede”, não tem mais seriedade que qualquer outra pessoa singular ou colectiva, por isso não disse, nem podia, que os factos aconteceram ou que acreditava que eles aconteceram. Limitou-se a denunciar com base em relatos que recebeu.

            Eu não estou disposto a vender nem comprar ninguém, mas tu não vendes porque crianças porque as usas para ti. Assim fizeste com as tuas irmãs e com com alunos da tua escola. Um dia alguém fará justiça.

          • Ora Ora

            O que se passa na sacristia, nas igrejas e com os padres, eu desconheço, mas tu pelos vistos sabes e conheces bem o ambiente. Não terás sociedade com um desses padres pedófilos.
            A tua conversa é de quem quer por os concorrentes fora de jogo.

          • moloch Baal

            O teu nível está a subir.
            E toda esta histeria só para defender os padres violadores.
            Não é caro “ateu” de trazer por casa ?
            Deves ser mesmo um grande ateu.
            Paraplégico ?
            Tu és é demente.
            Vai papar óstias mentiroso de merda.

          • Ora Ora!

            Se tu não és deficiente mental, deves ser responsabilizado criminalmente.

            Eu não defendo nenhum pedófilo, seja um padre, seja um ateu, sejas tu, a pena imediata que eu aplicava era castração. Rapidamente e sem lhe tempo para piores feitos. Depois, consoante o grau de culpa e a natureza dos crimes, condenava toda a gente a trabalhos forçados.

            Além de pedófilo, um violador compulsivo.
            Maus tratos a dezenas de crianças, tu violaste a tua mãe.
            Para ti, além da castração, seria prisão perpétua com trabalhos forçados e sob chicote.

            Os padres não são todos pedófilos, mas bandidos como tu, que vem aqui com esse discurso, são pedófilos compulsivos.

  • David Ferreira

    De facto é de ficar de queixo caído ao ver pessoas que se empenham tanto no combate ao casamento homossexual a sacudirem a caspa do capote quando se trata dos assuntos que envolvem a perversão sexual dos seus pastores, sendo que a primeira não contempla perversão, apenas uma forma de amar diferente da socioculturalmente aceite. Se isto não é o paradigma da hipocrisia, não sei o que poderá sê-lo.

You must be logged in to post a comment.