Loading
  • 9 de Abril, 2013
  • Por David Ferreira
  • Ateísmo

Como lavar o cérebro a criancinhas inocentes

CATECISMO DA ICAR

ICAR:

Pergunta: Quem criou o mundo?

Resposta: O Pai, o Filho e o Espírito Santo são o princípio único e indivisível do mundo, ainda que a obra da criação do mundo seja particularmente atribuída ao Pai.

 

Livre pensador: Se a trindade é indivisível, porque é que a criação do mundo é atribuída particularmente ao Pai?

 

ICAR:

Pergunta: Para que foi criado o mundo?

Resposta: O mundo foi criado para a glória de Deus, que quis manifestar e comunicar a sua bondade, verdade e beleza. O fim último da criação é que Deus, em Cristo, possa ser «tudo em todos» (1 Cor 15,28), para a sua glória e para a nossa felicidade.

«A Glória de Deus é o homem vivo e a vida do homem é a visão de Deus» (Santo Ireneu).

 

Livre pensador: Porque é que Deus precisava de glória ou sequer de se manifestar? E porque é que tinha necessidade de comunicar? Excesso de solidão? E porque é que criou um filho? Porque não uma filha? E quem é a progenitora, ou o progenitor? E qual a função e a missão do espírito? E porquê? E se Deus é um, porque é que é interpretado como trindade, sendo três em um simultaneamente?

“Só sobrevivemos se respirarmos. Respiramos para poder sobreviver” (Santo Inocêncio).

 

ICAR:

Pergunta: Como é que Deus criou o universo?

Resposta: Deus criou o universo livremente, com sabedoria e amor. O mundo não é o produto duma necessidade, dum destino cego ou do acaso. Deus criou «do nada» (ex nihilo: 2Mac 7,28) um mundo ordenado e bom, que Ele transcende infinitamente. Deus conserva no ser a sua criação e sustenta-a, dando-lhe a capacidade de agir, e conduzindo-a à sua realização, por meio do seu Filho e do Espírito Santo.

 

Livre pensador: Como poderia um Deus criador criar uma coisa de outro modo que não fosse livremente? E se Deus criou o mundo do “nada”, significa isso que Deus e o “nada” existiam ao mesmo tempo? E se do nada se pode criar, porque é que os teólogos boicotam cegamente a proposta científica de que o Universo poderia ter surgido do “nada”, por um acaso não causado, mas apenas consistente com leis físicas que ainda não conseguimos descortinar?

6 thoughts on “Como lavar o cérebro a criancinhas inocentes”
  • Haddammann

    Ninguém “cria” nada do Nada, ou, o Nada (Vácuo Absoluto) é a falta completa de Existência (seja puntual ou ondulatória). Assim como uma infinitesimal menção flocular existencial pode ficar ou ficar expressa em absoluta especificidade de tipo de energia. Há setores do Vácuo sem campo ondulatório e há campos existenciais permeados de vácuo e rarefeitos por composições dos tipos de energia.

    Há quatro tipo de Energia, ou, de Existência. São tonais e ensejadores ou moduladores do Movimento. O Movimento implica campos e frequência; que resultam de interação dos hífens-energia (flóculos atrativos, expulsivos, E, neutros como própria espécie em si mesma).

    Sabe-se pela Lógica Conjuntural do ESPAÇO prospectada pelo Pensador Hadammann e conseguinte à mais apurada apreensão da Ciência que, energia é tudo que se move ou está proposto ao Movimento.

    A energia é configurada em tons específicos e, se fosse abstratamente disposta toda, seria como quatro pontos que não se juntariam devido à interação que têm entre si, que é atrativa, expulsiva e neutra(a si própria).

    Essa característica responde pelo feedback espacial do Movimento (é o único moto-perpétuo possível). Implica que o Nada é em tamanho maior que toda a Existência, possibilitando a mobilidade existencial.

    A consciência humana, como qualquer consciência que se expresse no Universo, reflete as diretrizes lógico-espaciais pelas quais têm a apreensão de si e dos conceitos que concatenam as formações existenciais, e, que ganham a nomenclatura de Justiça por envolver princípios como Equanimidade, reciprocidade, e concernências lógicas como tamanho, quantidade, e, conceitos que evoluem em versões até exprimirem-se com Sentimento, que faz a simplicidade tocar a complexidade.

    Quando uma coordenação se configura a ponto de num âmbito ocorrer expressão de consciência, as consciências nesse âmbito compõem-se de “eus”; uma Civilização é feita de “eus”.

    O desvirtuamento desse fato faz a desordem e o aviltamento que impera em formato de “crença”.

    Este comentário-texto publicado em primeiríssima mão no D!A é para os sem-crenças terem respaldo para suas afirmações e pesquisas, está postado aqui para ser indicado à leitura infanto-juvenil em modo artístico (como queiram — pois já é parte da instrução contida na Cenografia-Show Passsos da Natureza).

    A imagem que é postada anexa é comprovante das afirmativas declaradas; é cedida como acervo público, mas é integrante dos estudos da Lógica Espacial.

    Este trecho declarativo vai ser postado no blog Sinn-Klyss Expressão de Uma Mentalidade ou no Gene Klyss e convém que os leitores congratulados com essa conquista educativa doem (a estudantes da Passos da Natureza 21 — Google it– no Clube Natureza Gleam há várias páginas com o botão de donativo apropriado) acervos que estão sendo dispostos às pessoas, como contributo recíproco aos que sentem um mínimo de gratídão pelos que estudam e pelos estudos,

    Esta imagem pode ser postada com finalidade comunicativa pelo D1A em âmbitos educativo-culturais que ensejem o merecimento desses resultados educacionais.

    Contatos podem ser feito por lindinhars1 no Youtube

    • Lindinha

      Aí, logo no início do comentário do Haddammann, deve-se corrigir o trechinho “flocular existencial pode ficar” (repetiu a digitação ficar, troca-se por apresentar-se em ou ficar expressa em ….). Não se precisaria nem dizer que NUNCA até aqui ninguém na Ciência até hoje apresentou à Sociedade tal explicação (super-resumida) com tão impressionante imagem comprovando. Se um garoto ou uma guria começa a estudar, sendo sincero(a) e com dedicação os resultados são esses. De fato, o Pensador dispõe dessa imagem, ou melhor, de uma assim, por fonte própria, essa aí foi um presente que o Hadammann soube extrair do que lhe mostraram. É para o desenvolvimento de nossa mentalidade como seres humanos, livres, em busca de autenticidade. compreensão e prazeroso viver.

  • ZA

    Ó antóniofernando, cavalgadura relativamente pensante: não és capaz de apresentar um argumento sem o copy/paste. E és tu que dizes que pensas pela tua cabeça? Olha se não pensasses.
    Além disso, és troglodita. O que tem o B.F. a ver com a actualidade?

  • David Ferreira

    Voltou à calamidade do argumento cosmológico? E ao relojoeiro cego? E às citações de personalidades históricas cujo pensamento era fruto da sua época e que não acrescentam nada ao debate?
    Se alguém formular uma proposição partindo do princípio que ela é sustentável em si mesma sem necessidade de prova, não poderá ser considerado um livre pensador, uma vez que não se consegue alhear de conceitos adquiridos e preconcebidos que acabam por lhe toldar o juízo.
    Ingénuos? Nós?
    Argumente como deve ser e vamos ver quem é ingénuo.

  • Ah pois

    Quantos anos tem o livre pensador?

    Um livre pensador será um adulto que afirma que “o nada” é alguma entidade física ou corpórea? Será uma criança que gosta de guardar “o nada” dentro de um frasquinho?
    Ou será simplesmente um eunuco?

    • David Ferreira

      A quantas lavagens cerebrais terá sido o Ah pois submetido? Devem ter sido bastantes, uma vez que com a idade que tem ainda não sabe ler muito bem e muito menos interpretar corretamente as mais simples mensagens que se pretendem transmitir.

You must be logged in to post a comment.