Loading
  • 25 de Dezembro, 2012
  • Por Carlos Esperança
  • Ateísmo

QUEM FOI O AVÔ DE JESUS?

Por

João Pedro Moura

Mateus 1:1-17:
“1- Livro da geração de Jesus Cristo, filho de Davi, filho de Abraão.

2- Abraão gerou a Isaque; e Isaque gerou a Jacó; e Jacó gerou a Judá e a seus irmãos;

3- E Judá gerou, de Tamar, a Perez e a Zerá; e Perez gerou a Esrom; e Esrom gerou a Arão;

4- E Arão gerou a Aminadabe; e Aminadabe gerou a Naassom; e Naassom gerou a Salmom;

5- E Salmom gerou, de Raabe, a Boaz; e Boaz gerou de Rute a Obede; e Obede gerou a Jessé;

6- E Jessé gerou ao rei Davi; e o rei Davi gerou a Salomão da que foi mulher de Urias.

7- E Salomão gerou a Roboão; e Roboão gerou a Abias; e Abias gerou a Asa;

8- E Asa gerou a Josafá; e Josafá gerou a Jorão; e Jorão gerou a Uzias;

9- E Uzias gerou a Jotão; e Jotão gerou a Acaz; e Acaz gerou a Ezequias;

10- E Ezequias gerou a Manassés; e Manassés gerou a Amom; e Amom gerou a Josias;

11- E Josias gerou a Jeconias e a seus irmãos na deportação para babilônia.

12- E, depois da deportação para a Babilónia, Jeconias gerou a Salatiel; e Salatiel gerou a Zorobabel;

13- E Zorobabel gerou a Abiúde; e Abiúde gerou a Eliaquim; e Eliaquim gerou a Azor;

14- E Azor gerou a Sadoque; e Sadoque gerou a Aquim; e Aquim gerou a Eliúde;

15- E Eliúde gerou a Eleázar; e Eleázar gerou a Matã; e Matã gerou a Jacó;

16- E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo.

17- De sorte que todas as gerações, desde Abraão até Davi, são catorze gerações; e desde Davi até a deportação para a Babilónia, catorze gerações; e desde a deportação para a Babilónia até Cristo, catorze gerações.”

Isto é, segundo Mateus, o avô paterno (o materno não conta para o registo bíblico…) da personagem bíblica Jesus foi… Jacob…

Vejamos agora a genealogia, segundo Lucas:

Lucas 3:23-38:

“23- E o mesmo Jesus começava a ser de quase trinta anos, sendo (como se cuidava) filho de José, e José de Heli,

24- E Heli de Matã, e Matã de Levi, e Levi de Melqui, e Melqui de Janai, e Janai de José,

25- E José de Matatias, e Matatias de Amós, e Amós de Naum, e Naum de Esli, e Esli de Nagaí,

26- E Nagaí de Máate, e Máate de Matatias, e Matatias de Semei, e Semei de José, e José de Jodá,

27- E Jodá de Joanã, e Joanã de Resá, e Resá de Zorobabel, e Zorobabel de Salatiel, e Salatiel de Neri,

28- E Neri de Melqui, e Melqui de Adi, e Adi de Cosã, e Cosã de Elmadã, e Elmadã de Er,

29- E Er de Josué, e Josué de Eliézer, e Eliézer de Jorim, e Jorim de Matã, e Matã de Levi,

30- E Levi de Simeão, e Simeão de Judá, e Judá de José, e José de Jonã, e Jonã de Eliaquim,

31- E Eliaquim de Meleá, e Meleá de Mená, e Mená de Matatá, e Matatá de Natã, e Natã de Davi,

32- E Davi de Jessé, e Jessé de Obede, e Obede de Boaz, e Boaz de Salá, e Salá de Naassom,

33- E Naassom de Aminadabe, e Aminadabe de Arão, e Arão de Esrom, e Esrom de Parez, e Perez de Judá,

34- E Judá de Jacó, e Jacó de Isaque, e Isaque de Abraão, e Abraão de Terá, e Terá de Nacor,

35- E Nacor de Seruque, e Seruque de Ragaú, e Ragaú de Fáleque, e Fáleque de Éber, e Éber de Salá,

36- E Salá de Cainã, e Cainã de Arfaxade, e Arfaxade de Sem, e Sem de Noé, e Noé de Lameque,

37- E Lameque de Metusalém, e Metusalém de Enoque, e Enoque de Jarete, e Jarete de Maleleel, e Maleleel de Cainã,

38- E Cainã de Enos, e Enos de Sete, e Sete de Adão, e Adão de Deus.”
Segundo Lucas, o avô da personagem Jesus foi… Heli…

Isto é, dois evangelistas, Mateus e Lucas (que ninguém sabe quem foram…), que deveriam orientar o povo cristão na senda do … cristianismo, contradizem-se na genealogia desse deus de fancaria, num ponto fundamental: a origem do homem mais importante da humanidade, segundo os cristãos…
… Logo, duas proposições contraditórias anulam-se mutuamente. Pelo que, não há genealogia e, por isso, não há Jesus…

Mas, admitamos que há um Jesus na Bíblia…

Então, como é que esse deus, um deus, não consegue inspirar corretamente os escribas que traçaram a sua suposta genealogia???!!!

Mais e pior:

Como é possível traçar uma genealogia duma suposta criatura humana a partir do seu pai… putativo: José???!!!

Mais e pior ainda:

Adão conheceu Eva e ambos conceberam Caim e Abel. Então, como é que em Génesis, 4, 17, se diz: “Caim conheceu sua mulher, que concebeu e deu à luz Henoc…”???!!!
Donde é que veio essa mulher, se só existiam Adão, Eva, Abel, entretanto assassinado, e Caim???!!!???!!!
E em Génesis 5 aparece outra descendência de Adão, totalmente diferente, que teria vivido 930 anos e gerado um filho aos 130 !…

Alguém entende alguma coisa disto???!!!
Bem digo eu que a religião é a coisa mais estúpida do mundo e… arredores…!

17 thoughts on “QUEM FOI O AVÔ DE JESUS?”
  • Sadoque

    Um artigo muito interessante e oportuno, bem revelador da apurada argúcia e fina inteligência de João Pedro Moura. Talvez, para a sua próxima publicação, fosse interessante explorar outra questão genealógica deveras importante para o debate cultural contemporâneo: ” quem foi o bisavô de Jesus ?”

    • Grunho

      Do bisavô não sei mas ia apostar que o Bentinho é o bisneto.

    • João Pedro Moura

      SADOQUE perguntou:

      “Talvez, para a sua próxima publicação, fosse interessante explorar outra questão genealógica deveras importante para o debate cultural contemporâneo: ” quem foi o bisavô de Jesus ?””

      O bisavô?! Não faço ideia! Teria que investigar…
      Mas é melhor ficar pelo avô…
      … Não vá alguém perguntar, depois, pelo trisavô…
      Espero que o Sadoque tenha compreendido os esclarecimentos bíblicos…

      • Sadoque

        Como não poderia ter entendido. Com a apurada argúcia e a fina inteligência do João Pedro Moura, nós, os ateus, sentimo-nos imensamente privilegiados por podermos apreciar o seu tão elevado contributo para o debate cultural contemporâneo da genealogia bíblica. É isto que nos distingue dos crentes. Sermos capazes de ocupar o tempo a esclarecer estas problemáticas tão prementes.

  • kavkaz

    Estimado João Pedro Moura,

    O seu post é outro espectáculo! Confesso que dei uma boa gargalhada ao ler o título.

    Os crentes é que poderiam elucidar-nos~sobre aquilo em que dizem acreditar e saber… Mas metem o rabinho entre as pernas e não consegue, escrever algo de útil ao esclarecimento. Propagar a fé não conseguem. Sabem que são demasiado ignorantes para escrever seja o que for… O único refúgio deles será copiar umas frases erradas de alguém para disfarçarem a pobreza intelectual e a ausência de raciocínio deles.

    Jesus nem sabia quem era o pai dele aos 33 anos. Chamava pai a outro enquanto o carpinteiro teve de trabalhar para sustentar um esquizofrénico!

    • GriloFalante

      Os comentários devidamente cristãos feitos ao artigo do JPMoura são bem elucidativos: quando não têm respostas e/ou são confrontados com as ridículas “originalidades” das escrituras ditas sagradas, refugiam-se naquilo que melhor sabem: dão espectáculos circences. O que até está correcto, dado que é nesta época que os espectáculos de crico proliferam.

      Numa coisa tenho de ser justo: são exímios a mudar de nick. Desajeitadamente exímios. Então aquela de “nós, os ateus”, é sublime da arte de fazer rir. Nem o palhaço Emiliano.
      Porque há uma resposta que espero para uma pergunta que já fiz há muito tempo: Se Jesus era filho de Deus, como é que pode ter genealogia?

  • David Molero

    é provável que concluir que Mateus e Lucas apresentam duas genealogias diferentes. Na sequência através da genealogia, um vai notar que existem alguns nomes que são comuns a ambos, mas também, um grande número de diferenças. Mateus começa no patriarca Abraão, e trabalha seu caminho para o Cristo. Lucas começa a Jesus, e trabalha seu caminho de volta a Adão. Há duas genealogias, com duas finalidades distintas. Mateus, parece revelar a genealogia de José, e Lucas, apresenta a genealogia de Maria.

    Mateus, escrevendo o seu evangelho com os judeus em mente se a estabelecer as qualificações de Jesus ser o Messias através da genealogia de Joseph. Assim, a genealogia, começando com Abraão, ele mapeia o Senhor através de David, e os reis que se seguiu. Ele apresenta Jesus linhagem real (através do sexo masculino) através “… José, marido de Maria, da qual nasceu Jesus …”

    Lucas, escreve para os pagãos, com vista para a humanidade de Cristo. O conceito de um ser Deus e homem que parece estranha e estrangeira para aqueles acostumados aos deuses gregos e romanos. Assim, Lucas começa a Jesus, e segue a genealogia de Maria, passando pelos patriarcas, terminando com o primeiro homem, Adão.

    Se Lucas é traçado a genealogia de Maria, por que ele cite o nome de José? Hoje, seria politicamente incorreto para mapear a genealogia de uma mulher por seu marido, no entanto, em dias de Lucas, que foi adequado e correto. Lucas segue a genealogia de Maria, começando com o nome de José, seu marido, filho de Heli-de-lei (em termos jurídicos, o seu filho pelo casamento).

    Leia mais em: Contradições Bíblicas – Quem era o avô paterno de Jesus?

    • João Pedro Moura

      DAVID MOLERO disse:

      “Lucas segue a genealogia de Maria”

      Como é que o Molero conclui isso, se o Lucas só refere nomes de homens???!!!

      • David Molero

        Naquela época eles não colocavam os nomes das mulheres nas genealogias, só o dos homens.

  • C.

    É bastante provável que os dois evangelistas tracem duas linhagens diferentes, uma a partir do pai de Jesus, outra a partir da mãe.

    Atentamos a dois pontos: o primeiro é que, para efeitos legais, era José o pai de Jesus, mesmo não sendo o pai verdadeiro mas sim adoptivo. Assim, Jesus é herdeiro legal de José, logo descendente da linhagem dos Reis, de David através de Salomão. É esta a linhagem que Mateus traça.

    Assim, Lucas traçaria a linhagem de Maria, e aqui temos o segundo ponto: Na cultura judaica da época, as mulheres por norma não apareciam nas listagens genealógicas. Encontramos precedente no livro dos números por exemplo. Assim, muitas vezes em vez da filha ou mãe biológica de alguém, apareceria o seu marido.

    O facto de surgirem assim duas linhagens diferentes não é então uma prova contra, mas sim a favor, da historicidade do facto, pois é culturalmente coerente com o ambiente histórico da época de Jesus.

    Pelo contrário, se fosse tudo uma grande inventona, não teria sido mais lógico usarem os dois exactamente a mesma linhagem? Uma incoerência dessas não passaria nunca despercebida

    • João Pedro Moura

      C. disse:

      “Assim, Lucas traçaria a linhagem de Maria”

      1- Prova? Não teria Lucas traçado a linhagem de José e Mateus a de Maria?

      2- É engraçado que um deus antropomórfico, mesmo sob a forma literária de ectoplasma filial do seu “pai”… “Deus”, tenha uma genealogia terráquea de simples mortais, com os quais não compartilhava a componente masculina dos cromossomas…
      Não compartilhava, mas era descendente…
      Mistérios do organismo… mental de cristãos, como o C….

      3- E duas genealogias divergentes são aceites como normais…
      Alguém conhece aberração similar?

      • C.

        1 – Como pode ler pela parte que citou do meu comentário, eu disse traçaria, não disse traçou, a parte importante é que cada um traçaria uma diferente. É no entanto mais provável que seja Mateus a traçar a de José, pois é com essa linhagem que se pretende fazer Jesus herdeiro do Rei David, coisa que só é possivel na linhagem apresentada por Mateus, única em que aparece Salomão, filho herdeiro de David. Não sendo prova, é indicio suficiente para se atribuir a linhagem que vem em Mateus à linhagem de José.

        2 Para motivos legais, ainda hoje, um filho adoptivo conta como descendente dos pais adoptivos, mesmo não partilhando cromossomas… Não há ai mistério nenhum… Coisa que já tinha explicado no primeiro ponto do meu comentário:

        “o primeiro é que, para efeitos legais, era José o pai de Jesus, mesmo
        não sendo o pai verdadeiro mas sim adoptivo. Assim, Jesus é herdeiro
        legal de José, logo descendente da linhagem dos Reis, de David através
        de Salomão. É esta a linhagem que Mateus traça.”

        3 duas genealogias diferentes podem ser aceites como normais se cada uma pertencer a de um dos dois pais: a linhagem materna, e a paterna.

        Como também já disse, era corrente naquela época e naquela cultura, substituir um nome de uma mulher numa genealogia pelo nome do seu marido. O caso dos Evangelhos não é o único.

  • Heddy Patrick Garcia

    Você não tá falando sério, não é?!?!
    Você quer interpretar a Bíblia sem ter o mínimo conhecimento dela?
    Chega a ser engraçado a sua argumentação.
    Nos textos dos dois Apóstolos estão sendo apresentados genealogias diferentes: De Maria e de José.
    Mas, achei engraçado os comentários aqui.

    • PEDRO

      MEU POVO O BISAVÔ DE JESUS FOI MATÃ PAI DE HELI QUE ERA PAI DE JOSÉ QUE ERA PAI DE JESUS E O TATARAVÔ DE JESUS ERA LEVI

  • rogerio

    se são ateus o que estão preocupados com a genealogia de algo a que não reconhece a existência?

  • Karine Ladislau

    Não quero causar nenhum escândalo aqui, mas vamos lá:
    Depois que Deus criou Adão e Eva, foi instituído o casamento. Isso está em Gênesis 2.24. Na Bíblia não fala que o sexo é pecado e nem fala que eles não se relacionaram sexualmente. Até porque, depois que eles comeram do fruto proibido, Deus disse que iria “multiplicar grandemente o seu sofrimento na gravidez”, ou seja, ela teria dores de parto, Gênesis 3.16. Como ela teria dores de parto se ela não sabia o que era parto? Se ela nunca teve filho??? Logo, ela já teve filhos antes de serem expulsos do Jardim do Édem, e quando eles foram expulsos, TODOS saíram de lá.

    Concluo dizendo que, não havia só Adão, Eva, Caim e Abel (morto por Caim), quando eles foram expulsos do Jardim.

  • A. Valdez

    Olá! Desculpe-me o português brasileiro. Como pesquisador, desejo dar uma resposta bíblico-científica às suas perguntas. Na realidade, as genealogias de Jesus são independentes: nem Mateus e nem Lucas conheciam a genealogia de um e de outro. É por isso que são contraditórias. Na essência, são criações teológicas e sistemáticas. Ou seja, Mateus e Lucas não conheciam a genealogia original de Jesus. Criaram artificialmente, ou talvez tenham copiado um pouco de alguma genealogia de um evangelho anterior a eles e a ampliaram e modificaram conforme seus objetivos teológicos. A artificialidade é bem nítida pelos números simbólicos: em Mateus é 14 e em Lucas é 7. Mateus deseja somar 42 gerações e Lucas deseja somar 77 filiações. Este último é o mais interessante: existem um grupo inicial de 7 nomes, mais outros 70 nomes sucessivos, dentro dos quais existe um grupo de 40 nomes de antepassados desconhecidos, separados no centro por Salatiel e Zorobabel. Todos os nomes desconhecidos são criações de Lucas e estão organizados conforme letras iniciais de cada nome, seguindo um sistema simbólico-numérico. Com relação à narrativa do Gênesis, é a mesma coisa: o redator juntou dois textos contraditórios, pois o Pentateuco é uma grande compilação de textos variados. Bem, desculpe-me também a complicação. Se você permitir, posso lhe passar o endereço na WEB de dois artigos meus que discutem as genealogias de Jesus. Um abraço.

You must be logged in to post a comment.