Papa teme que casamento gay seja obrigatório

20 thoughts on “Papa teme que casamento gay seja obrigatório”

• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 0:10

  Ainda um pouco mais do superficial Richard Dawkins, para a habitual marabunta do blá-blá-blá ateu poder continuar a viver na minha sombra:

  “Imagine alguém discorrendo sobre biologia tendo como único conhecimento do assunto o Book of British Birds, e você terá uma tosca ideia de como alguém se sente ao ler Richard Dawkins sobre teologia”

  Terry Eagleton, filósofo ateu, pronunciando-se sobre o apologista do Design Inteligente Extraterreste.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos Esperança

  22 de Dezembro, 2012 at 1:13

  A teologia é uma ciência? Onde está o método e o objeto? É fácil vender ilusões. Deus é uma criação perigosa manipulada por gente perigosa.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 1:29

  O Richard Dawkins é que pensou ter descoberto a pólvora. Andavam os ateus todos entusiasmados com a teoria da Abiogénese e logo teria que vir o Dawkins fazer-lhes a desfeita com a sua hipótese do DESIGN INTELIGENTE EXTRATERRESTRE. É bem feito. Fiaram-se no Dawkins e ele há muito tempo que andava a dar sinais contraditórios em relação ao seu ateísmo militante. Houve dias em que ele acordava sempre a clamar que Deus não existia. Depois, de mansinho, foi-se declarando cristão cultural. Logo de seguida apareceu a dizer que o Cristianismo é bem melhor do que o Islamismo. De seguida, veio reconhecer que, afinal, não lhe é possível afirmar que Deus não existe. Finalmente, veio sustentar a plausibilidade do Design Inteligente na criação da vida terrestre, desde que os Criadores sejam extraterrestres. Eu até sinto comiseração pelo Dawkins, confesso que sinto.O homem anda completamente perdido e esta do DESIGN INTELIGENTE EXTRATERRESTRE veio definitivamente dar cabo da sua imagem já tão periclitante.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Grunho

  22 de Dezembro, 2012 at 11:57

  Andas a ver demasiados extraterrestres no canal História.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 13:57

  E tu andas a confundir-me com o Richard Dawkins:

  Entrevistador- Então você não faz ideia de como tudo começou?
  Richard Dawkins – Não como qualquer um de nós.
  Entrevistador- O que você pensa sobre a hipótese de o Design Inteligente possa ser a resposta para alguns problemas da genética e da evolução?
  Richard Dawkins-Poderia ser da seguinte maneira, há muito tempo atrás, em algum lugar do universo, uma civilização se desenvolveu, provavelmente por algum meio darwiniano, a um elevadíssimo nível tecnológico e foi capaz de fazer o design da vida que existe neste planeta. E o designer pode certamente ser uma inteligência superior encontrada em algum outro lugar no universo

  http://www.youtube.com/watch?v=RTMr6GSYlCo
• 
  luishgr

  22 de Dezembro, 2012 at 18:41

  A palavra “darwiniano” não está lá em lado nenhum pois não?…
• 
  luishgr

  22 de Dezembro, 2012 at 19:16

  http://youtu.be/95XaE2c12Uo
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 19:42

  Andas com azar Rodrigues.A palavra ” darwiniano” está, sim, para aqueles que são intelectualmente honestos, aos 3m56s desse vídeo, quer na tradução para português da passagem do Dawkins, em que ele refere essa expressão no idioma inglês e que pode ser confirmado por todos aqueles que conheçam esse idioma. Não tens vergonha do triste papel que andas aqui a fazer ? A tentar desmentir tudo o que citei e que consta exactamente nesse vídeo ? Deixo ao critério de todos aqueles que vejam e ouçam esse vídeo verificarem o nível do teu carácter, a partir da constatação de que a palavra ” darwiniano” e tudo o mais que citei confere exactamente com a minha citação.
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 20:16

  Só mais uma coisa Rodrigues:

  A teoria darwinista da evolução das espécies assenta na abiogénese, não assenta no Design Inteligente Extraterrestre. Para bom entendedor…
• 
  luishgr

  22 de Dezembro, 2012 at 20:31

  Olha, pá: nem a fé move montanhas nem te põe a perceber de assuntos de que nada conheces…

  Dawkins refere uma personagem darwiniana precisamente para demonstrar que não era sua intenção referir-se a qualquer espécie de teísmo.

  Mas de facto aquilo que Richard Dawkins diz e escreve não é acessível a toda a gente, pois não?
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 20:41

  O Dawkins está ao teu nível, muito baixo, de pensamento. Ele tenta conciliar o darwinismo com a hipótese do DESIGN INTELIGENTE EXTRATERRESTRE. Mas o darwinismo assenta na Abiogénese, algo que o Dawkins parece ignorar e tu também.

  Mas a tese do Dawkins suscita uma outra, para a qual não tens resposta: Se existe a hipótese de uma INTELIGÊNCIA SUPERIOR EXTRATERRESTRE ter criado a vida na terra, por que não haveria então a mesma vida ter sido criada pela MÁXIMA INTELIGÊNCIA SUPERIOR, ou seja por Deus ?

  A esta questão tu embuchas. O Dawkins também
• 
  luishgr

  22 de Dezembro, 2012 at 22:25

  Olha pá: não vales a pena.

  És burro!

  Adeus!!!
• 
  Mateus

  22 de Dezembro, 2012 at 22:51

  Estás a ver-te ao espelho Rodrigues ? Não admira. Tu nunca foste capaz de passar do nível mais baixo e mais tacanho do pensamento. Por isso não admira que passes logo ao insulto quando não consegues contra-argumentar.Isso define bem o teu carácter e a tua falta de estaleca para aguentar um debate na base de troca de ideias e não de insultos. É isto o ateísmo em Portugal ? Uma constante manifestação de baixeza de comportamento e de raciocínio ?
• 
  xico

  23 de Dezembro, 2012 at 1:10

  Pela tua resposta, quem é mais burro?
• 
  Xico

  23 de Dezembro, 2012 at 1:08

  Acho que o Dawkins está a começar a ganhar um pouco de cultura.
  Ainda vai acabar por ser um homem culto e sapiente.
• 
  Xico

  23 de Dezembro, 2012 at 1:06

  Se tu não conheces o método e o objecto significa que estás a falar de algo que desconheces. Porque falas de coisas que não conheces, como se fosses o dono de tudo?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Kurcudilo

  22 de Dezembro, 2012 at 1:32

  Terá medo de ser obrigado a casar ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  GriloFalante

  22 de Dezembro, 2012 at 17:12

  Ainda vão consegui apreender a preocupação do papa…
  Ou ele ainda está com ideias de casar?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  xico

  23 de Dezembro, 2012 at 1:03

  A ideia era tentar que o casamento religioso gay fosse obrigatório no Reino Unido. Parece que já não é assim. Mas, com a ditadura pro-nazi gay, não tarda nada e até os hetero serão obrigados casar-se como se fossem gays.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  David Ferreira

  23 de Dezembro, 2012 at 1:24

  Você parece-me que anda preso na ditadura da sua própria consciência. Liberte-se dessa prisão. Vai ver que há vida para além do calabouço onde se deixa conscientemente encarcerar.

  Inicie a sessão para comentar